Историк Эйдельман предположила, что Калашникова «назначили» создателем автомата

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
sauron01
8.11.2019 - 13:57
-3
Статус: Online


Цивилизатор

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 6397
Как автомат/штурмовая винтовка-калаш говно,неубиваемая стрелялка на тридцать метров для тупого партизана или ополченца.Чуть более квалифицированная боевая единица предпочтёт что то другое
 
[^]
kanash
8.11.2019 - 14:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 7112
Цитата (kekur @ 8.11.2019 - 13:10)
Цитата (mrzorg @ 8.11.2019 - 12:00)
Цитата (mersedes60 @ 8.11.2019 - 10:52)
Цитата (kekur @ 8.11.2019 - 10:50)
вот тут ветеран рассказывает о "евреях конструкторах"

Согласен. Интервью деда рекомендую к просмотру.

К херам этого деда - он всех под одну гребёнку! Чем он лучше этой Эйдельман с её пропитой гойской мордой? Тем, что он на заводе работал и "натерпелся"? lol.gif

Ты чучело! нельзя писать к херам в отношении человека который прошел всю войну на танке, был при смерти, натерпелся такого чего ни тебе ни этой тетке и не снилось! А после войны он от простого токаря дорос до ведущего конструктора, нормально тебе? еще будешь сравнивать? Он не гребет под гребенку всех а описывает ситуацию которая была в на его рабочем месте в те годы

Он не чучело. Ему просто за жидов обидно.
 
[^]
beerson
8.11.2019 - 14:07
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 2615
Цитата (sauron01 @ 8.11.2019 - 15:57)
Как автомат/штурмовая винтовка-калаш говно,неубиваемая стрелялка на тридцать метров для тупого партизана или ополченца.Чуть более квалифицированная боевая единица предпочтёт что то другое

Воевал?

Если из этой стрелялки "тупой партизан" (кстати, почему, собственно, "тупой"?) легко уложит твою "квалифицированную боевую единицу" с "тридцати метров" - эта "стрелялка" - ни разу не "говно"!

На самом деле значительно больше больше, чем с 30 - я, очкарик, пацаном лет пятнадцати нормально с 50 метров по ростовым мишеням бил, правда из 74. Не хуже курсантов попадал. Естественно, без малейшего опыта, до этого только собирал-разбирал.

Это сообщение отредактировал beerson - 8.11.2019 - 14:24
 
[^]
kanash
8.11.2019 - 14:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 7112
Цитата (Гирокомп @ 8.11.2019 - 13:58)
Цитата (beerson @ 8.11.2019 - 12:53)
конкретные сволочи - допустим Иванов, Чушко, Мерзоев, Шамсетдинов и Райхман. И все они должны сесть на 15 суток и подметать улицы без возможности откупиться.
Да, и Райхман в том числе. Да, подметать улицы.

Антисемитизм вижу я в этом высказывании.
Пещерный, глубокий, позорный антисемитизм.

А почему антисемитизм? Я, к примеру, против арабов ничего не имею...
 
[^]
БiлыйКiт
8.11.2019 - 14:08
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.10.15
Сообщений: 6378
Цитата (sauron01 @ 8.11.2019 - 13:57)
Как автомат/штурмовая винтовка-калаш говно,неубиваемая стрелялка на тридцать метров для тупого партизана или ополченца.Чуть более квалифицированная боевая единица предпочтёт что то другое

Зато дёшево в изготовлении. И надёжно из- за своей простоты.
А так- да. Скачет в руках, прицельность аховая.
 
[^]
strelec1969
8.11.2019 - 14:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.18
Сообщений: 1103
«Да, самородок, да, талантливый, но нужны же для конструкторской работы обычные базовые знания, а где он мог их получить? Когда работал техническим секретарем политотдела железной дороги? Когда служил механиком-водителем, а потом командиром танка? Когда лежал в госпитале с ранением?» – пишет Эйдельман.

Тю, у нас вон писков таксистом работал, образования нет не хуя, а сейчас чуть ли не второе лицо в государстве lol.gif

Это сообщение отредактировал strelec1969 - 8.11.2019 - 14:13
 
[^]
BattlePorQ
8.11.2019 - 14:14
4
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64398
Цитата (Nich2012 @ 8.11.2019 - 13:47)
Т.е. Калашников никогда не ездил в Ижевск? Так понимать? Сам Калашников говорил, а не википедия что-то там писала, то, что Шмайссер помог ему сильно, или Ты упорно будешь пороть чушь, что эти два конструктора никак не взаимосвязаны????

Ездил. Когда возил на испытания автомат, в котром уже оформились все основные черты будущего АК )
А насчёт того, что сам Калашников говорил, что Шмайссер лично ему сильно помог в работе над АК - потрудитесь, пожалуйста, привести доказательства ваших слов. Подойдёт видеозапись интервью или ссылка на книгу М.Т. Калашникова, например.
 
[^]
BattlePorQ
8.11.2019 - 14:17
3
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64398
Цитата (Nich2012 @ 8.11.2019 - 13:23)
- Шмайссер занимался в Ижевске технологией холодной штамповки до 1952 года, - И заслуга в запуске в серию штампованного магазина и ствольной коробки принадлежит в значительной части именно ему.

При этом штампованную коробку в производстве освоили в 1959 году.
Ранние опыты 1947-49 года привели в итоге к переходу на фрезерованную.
 
[^]
Garryyk
8.11.2019 - 14:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 3121
Цитата (Moozique @ 8.11.2019 - 12:41)
Вообще уже давно прояснили, что Калашников автомат не создавал, что он скопирован с немецкой модели. Что, в принципе, не умаляет заслуг конструктора, потому что скопировать (или реверс инжиниринг) - это совсем не простое занятие. Образование же штука такая, его можно и по книгам получить, все что изучается в техническом вузе за 4 года вполне укладывается в два десятка книг.

Ага, вот так собрались пяток школьников, которые с уроков сбежали, сигаретку курнули, блогИров послушали-почитали и давай, мля, прояснять.
Данность современности - доказывать то или иное основываясь не на фактах и технических знаниях, а на том, что кто-то "выпердел"
 
[^]
BattlePorQ
8.11.2019 - 14:21
3
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64398
Цитата (Nich2012 @ 8.11.2019 - 13:23)
Михаил Калашников признался, что сразу после войны в Ижевске работал вместе с Хюго Шмайссером, лучшим оружейником Третьего рейха. И тот оказался причастен к созданию самого популярного автомата в мире - АК-47.

Уго он. И насчёт "лучшего оружейника" большой вопрос.
 
[^]
BattlePorQ
8.11.2019 - 14:22
4
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64398
Цитата (БiлыйКiт @ 8.11.2019 - 14:08)
Скачет в руках, прицельность аховая.

Чего там скачет-то?
 
[^]
Nich2012
8.11.2019 - 14:24
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.10
Сообщений: 4792
Цитата (BattlePorQ @ 8.11.2019 - 14:14)
Цитата (Nich2012 @ 8.11.2019 - 13:47)
Т.е. Калашников никогда не ездил в Ижевск? Так понимать? Сам Калашников говорил, а не википедия что-то там писала,  то, что Шмайссер помог ему сильно, или Ты упорно будешь пороть чушь, что эти два конструктора никак не взаимосвязаны????

Ездил. Когда возил на испытания автомат, в котром уже оформились все основные черты будущего АК )
А насчёт того, что сам Калашников говорил, что Шмайссер лично ему сильно помог в работе над АК - потрудитесь, пожалуйста, привести доказательства ваших слов. Подойдёт видеозапись интервью или ссылка на книгу М.Т. Калашникова, например.

ну-ну....

1) В совке никому и ничему нельзя было верить. Государство лжи и обмана, в том числе и перед своим народом.

2) Версия Калаша 1946 года вообще отличается от Калаша 1947 года, т.к. в 1947 г. были внесены многие изменения в конструкцию и технологический процесс, благодаря работе немецких инженеров-конструкторов.

3) Я когда слышу, что Калашников разработал сам свой автомат, то представляется картина, что Рогозин сам создал космический корабль и ракету.. Попахивает говнецом.

4) Все зарисовки и образцы Калашников до АК47 были неудачными, не просто неудачными, а бредом. В том числе его калаш версий 43-46 был болным говном, но в 1947 году внезапно пошла в серию совершенно другая разработка "талантливого" Калашникова.


 
[^]
Blatero
8.11.2019 - 14:26
0
Статус: Online


Blatero

Регистрация: 9.05.13
Сообщений: 5025
жиды, пристегните уже своих одичалых особей-то..
так ведь не ровен час и погромы опять начнутся...
нахуя нарываться-то?
 
[^]
beerson
8.11.2019 - 14:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 2615
Цитата (BattlePorQ @ 8.11.2019 - 16:22)
Цитата (БiлыйКiт @ 8.11.2019 - 14:08)
Скачет в руках, прицельность аховая.

Чего там скачет-то?

Ну, скажем так, в неопытных руках его ведёт слегка. Лично я ждал, что поведёт вверх и компенсировал, а вот что он внезапно вправо пойдёт - не ожидал. Ладно, хоть стреляли короткими очередями.
 
[^]
Garryyk
8.11.2019 - 14:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 3121
Цитата (Nich2012 @ 8.11.2019 - 13:23)
Цитата (Cafe @ 7.11.2019 - 21:43)
Ага жидовка старая забыла наверное что AK это спижженый SIG44

Уже давно все разжевано...

Михаил Калашников признался, что сразу после войны в Ижевске работал вместе с Хюго Шмайссером, лучшим оружейником Третьего рейха. И тот оказался причастен к созданию самого популярного автомата в мире - АК-47. Советы немецкого конструктора помогли Калашникову решить проблему холодной штамповки деталей.

Шмайссер попал в Ижевск сразу после войны, ему, а также другим инженерам и конструкторам «предложили» переехать на несколько лет на Урал. Особый поезд с немецкими специалистам прибыл в столицу российских оружейников 24 октября 1946 года. В точности оценить вклад Шмайссера в разработку автомата Калашникова сложно, так как официальные документы по их работе не доступны историкам и до сих пор засекречены, а сам Хюго не оставил мемуаров, раскрывающих детали его работы в СССР. Шмайссер говорил о том периоде скупо: «Дал русским несколько советов».

Калашников начал разрабатывать свой автомат в 43 году, а в 46-м его образец уже проходил испытания. Так что приписывать нацистам создание прототипа АК-47 было бы ошибкой.

Но отвергать вклад немцев в запуск «калаша» в серию нельзя.

- Шмайссер занимался в Ижевске технологией холодной штамповки до 1952 года, - И заслуга в запуске в серию штампованного магазина и ствольной коробки принадлежит в значительной части именно ему.


По-моему личному мнению, Шмайссер очень помог в разработке и доработке АК47, как самого образца так и технологии производства, а в нашем славном государстве как всегда это было до революции 1917 , после революции 1917, до 1991 и после 1991 года - присваивают себе все совершенно другие люди, выгодные государству или отдельному контингенту лиц...

P.s: долбоебы с мозгом ящерицы уже начали минусить. Лучше изучите историю, хотя бы то, что можно более-менее проверить. Кто двигал всю послевоенную промышленность и прогресс в СССР сразу после войны? ЭТО БЫЛИ ВОЕННОПЛЕННЫЕ НЕМЦЫ!!! Они работали от строек до КБ, вся атомная программа СССР (впрочем как и США), это заслуга немцев и немецких ученых вывезенных из Германии. Я ни в коем случае не хочу сказать, что русские или американцы тупее, но просто факты именно о послевоенном устройстве и достижениях в науке и технике - это все немцы, или скажем так - немецкие наработки, которыми воспользовались страны победители в ВОВ.

А не подскажете ли вы с помощью каких технологий производился пистолет-пулемёт ППС? Это тот, который создан Судаевым и начал производиться в блокадном Ленинграде
 
[^]
ISA333
8.11.2019 - 14:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.16
Сообщений: 5915
Цитата
калаш говно

Ну не так оно. Для послевоенного времени это было супер но. Но другие конструкторы в мире продолжали работать, а вот господин Калашников за всё долгое время никаких трудовых подвигов на своём поприще почему-то не совершил. И этот факт подтверждает озвученную в теме версию о том что основную часть в разработку АК внесли "расово-неправильные" конструкторы...
 
[^]
БiлыйКiт
8.11.2019 - 14:34
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.10.15
Сообщений: 6378
Цитата (BattlePorQ @ 8.11.2019 - 14:22)
Цитата (БiлыйКiт @ 8.11.2019 - 14:08)
Скачет в руках, прицельность аховая.

Чего там скачет-то?

Разброс значительный. Даже при стандартном армейском упражнении- стрельбе очередями по 3 патрона, как правило, первая- в цель, остальные куда бог пошлёт ствол поведёт.
 
[^]
beerson
8.11.2019 - 14:35
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 2615
Цитата (Nich2012 @ 8.11.2019 - 16:24)
Цитата (BattlePorQ @ 8.11.2019 - 14:14)
Цитата (Nich2012 @ 8.11.2019 - 13:47)
Т.е. Калашников никогда не ездил в Ижевск? Так понимать? Сам Калашников говорил, а не википедия что-то там писала,  то, что Шмайссер помог ему сильно, или Ты упорно будешь пороть чушь, что эти два конструктора никак не взаимосвязаны????

Ездил. Когда возил на испытания автомат, в котром уже оформились все основные черты будущего АК )
А насчёт того, что сам Калашников говорил, что Шмайссер лично ему сильно помог в работе над АК - потрудитесь, пожалуйста, привести доказательства ваших слов. Подойдёт видеозапись интервью или ссылка на книгу М.Т. Калашникова, например.

ну-ну....

1) В совке никому и ничему нельзя было верить. Государство лжи и обмана, в том числе и перед своим народом.

2) Версия Калаша 1946 года вообще отличается от Калаша 1947 года, т.к. в 1947 г. были внесены многие изменения в конструкцию и технологический процесс, благодаря работе немецких инженеров-конструкторов.

3) Я когда слышу, что Калашников разработал сам свой автомат, то представляется картина, что Рогозин сам создал космический корабль и ракету.. Попахивает говнецом.

4) Все зарисовки и образцы Калашников до АК47 были неудачными, не просто неудачными, а бредом. В том числе его калаш версий 43-46 был болным говном, но в 1947 году внезапно пошла в серию совершенно другая разработка "талантливого" Калашникова.

1) За "совок" по-хорошему в реале надо морду бить, а в инете банить.
2) Это чьё мнение и на чём оно основано?
3) Если говнецом пахнет - выйдите, помойтесь и штаны поменяйте. Мы подождём, помещение пока проветрим.
"Разработал" - не значит "изобрёл". Пожалуй, процитирую Вассермана (спорное мнение, но хотя бы логичное, в отличие от ваших "немецких теорий"):
Цитата

Участник интеллектуальных игр Анатолий Вассерман считает необоснованными гипотезы о роли Хуго Шмайссера в создании автомата, и особо подчёркивает, что Михаил Тимофеевич Калашников — несомненно, талантливый изобретатель, на счету которого множество изобретений в сфере оружия и боевой техники, но при этом, заявляет, что в самом автомате, принятом на вооружение в 1947 году, не было ни одного изобретения Калашникова, и лишь впоследствии М. Т. Калашников получил патенты на усовершенствование некоторых узлов — патенты, которые не охватывали всей конструкции. Как утверждает Вассерман, непосредственно в конструкции 1947 года вообще ни одного калашниковского изобретения нет. И хотя главную роль в создании автомата сыграл всё-таки Калашников, это была роль не изобретателя, а именно конструктора. Калашников, согласно Вассерману, превосходно изучил множество других конструкций оружия, созданных к тому времени, когда он работал над созданием автомата, в том числе, Калашников внимательно изучил и разработки своих конкурентов по конкурсу 1946—1947 годов и нашёл способ скомпоновать лучшие из известных решений в конструкцию, в наилучшей возможной в тот момент степени удовлетворяющую тактико-техническим требованиям, поставленным Вооружёнными силами. В этой работе, как утверждает Вассерман, Калашникову активно помогали сотрудники НИПСМВО, несмотря на то, что это им запрещалось, поскольку были опасения, что они будут подыгрывать своей разработке. В данном случае подыгрывания, как считает Вассерман, не было, но при этом, конструкторы полигона, сами оставаясь в тени, максимально выдвигали вперёд именно самого Калашникова. Поэтому главная роль, как заключает Вассерман, всё-таки принадлежала Калашникову. Из всех решений, предлагаемых разными изобретателями и конструкторами, в том числе и сотрудниками полигона, именно Калашников отбирал наилучшие варианты. Именно Калашников определял способы стыковки между собою решений, принятых в разных узлах. И, таким образом, хотя его, несомненно, нельзя назвать изобретателем автомата, он, тем не менее, остаётся создателем автомата.

4. А это ваше данное утверждение - бред, не стоящий комментария.
 
[^]
Garryyk
8.11.2019 - 14:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 3121
Цитата (maximus20727 @ 8.11.2019 - 12:53)
Цитата (BattlePorQ @ 8.11.2019 - 12:47)
XXI век на дворе, интернет повсеместно, масса литературы, документов, архивов в свободнои или недорогом доступе. Но вновь "АК скопирован с немецкой модели".
Бля.

А не с израильского "Галила", случайно? Конструкция-то - одна и та же.

Вот вы смеётесь, а лет через 20-30 наткнутся на ваш пост, забудут про некого Шмайсера и обвинят Калашникова в копировании замечательного израильского автомата "галил". Ах, прошу пардону - не автомата, а штурмовой, ёпта, винтовки
 
[^]
BattlePorQ
8.11.2019 - 14:39
5
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64398
Цитата (Nich2012 @ 8.11.2019 - 14:24)
ну-ну....

1) В совке никому и ничему нельзя было верить. Государство лжи и обмана, в том числе и перед своим народом.

2) Версия Калаша 1946 года вообще отличается от Калаша 1947 года, т.к. в 1947 г. были внесены многие изменения в конструкцию и технологический процесс, благодаря работе немецких инженеров-конструкторов.

3) Я когда слышу, что Калашников разработал сам  свой автомат, то представляется картина, что Рогозин сам создал космический корабль и ракету.. Попахивает говнецом.

4) Все зарисовки и образцы Калашников до АК47 были неудачными, не просто неудачными, а бредом. В том числе его калаш версий 43-46 был болным говном, но в 1947 году внезапно пошла в серию совершенно другая разработка "талантливого" Калашникова.

1. Верить государству вообще нельзя, нигде и никогда )
Но это не имеет никакого отношения к обсуждаемому вопросу.

2. Отличается, да. Никто и не спорит. Но при этом однозначно видно, что это именно эволюционные изменения. Они и в 1946, и 47, и 48 годах вносились. А вот того, что они внесены именно под влиянием работы немецких конструкторов, совершенно не видно.

3. ХЗ, кто такой Рогозин и при чём тут космос. Но, как правило, у любого конструктора или КБ есть штат сотрудников.

4. Образец 1943 года - ПП, отношения к автоматам не имеющий. Разработка именно автомата Калашниковым начата в 1946 году. И именно этот автомат не внезапно, а после ряда существенных доработок и всесторонних испытаний, пошёл в серию в 1949 году.

Вы бы всё-таки перед тем, как собственное мнение иметь и им размахивать, потрудились бы немного матчасть изучить. А то смешно выглядит.

PS. Так ссылка на личное заявление Михаила Тимофеевича о помощи Шмайссера от вас будет?

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 8.11.2019 - 14:40
 
[^]
BattlePorQ
8.11.2019 - 14:41
3
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64398
Цитата (БiлыйКiт @ 8.11.2019 - 14:34)
Разброс значительный. Даже при стандартном армейском упражнении- стрельбе очередями по 3 патрона, как правило, первая- в цель, остальные куда бог пошлёт ствол поведёт.

Двумя руками держать и приклад в плечо упирать не пробовали? Говорят, помогает.
С вытянутой руки очередью ясен пфеннинг "куда-то туда" полетит )
 
[^]
Garryyk
8.11.2019 - 14:45
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 3121
Цитата (sauron01 @ 8.11.2019 - 13:57)
Как автомат/штурмовая винтовка-калаш говно,неубиваемая стрелялка на тридцать метров для тупого партизана или ополченца.Чуть более квалифицированная боевая единица предпочтёт что то другое

Такую глупость может сказать человек, который даже не понимает о чём говорит. Вы когда в последний раз на стрельбище были? Вы когда-нибудь оружие в руках держали? "предпочтёт что то другое" - что другое? В CS переиграли?
Если не умеете пользоваться оружием и не разбираетесь в этом, то хотя бы почитайте "классиков" - того же Гейба Суареза "Тактическое преимущество".

Надо же, мля, сочинить - "квалифицированная боевая единица предпочтёт что то другое"... Простите, но это всё таки пиздеЦ
 
[^]
БiлыйКiт
8.11.2019 - 14:48
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.10.15
Сообщений: 6378
Цитата (BattlePorQ @ 8.11.2019 - 14:41)
Цитата (БiлыйКiт @ 8.11.2019 - 14:34)
Разброс значительный. Даже при стандартном армейском упражнении- стрельбе очередями по 3 патрона, как правило, первая- в цель, остальные куда бог пошлёт ствол поведёт.

Двумя руками держать и приклад в плечо упирать не пробовали? Говорят, помогает.
С вытянутой руки очередью ясен пфеннинг "куда-то туда" полетит )

Нет, не пробовал. Исключительно с одной руки "поливал веером" по ростовой мишени, на радость преподам военной бурсы.
Люблю теоретиков.
 
[^]
Nikolay4
8.11.2019 - 14:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.17
Сообщений: 2496
Цитата (Moozique @ 8.11.2019 - 12:41)
Вообще уже давно прояснили, что Калашников автомат не создавал, что он скопирован с немецкой модели. Что, в принципе, не умаляет заслуг конструктора, потому что скопировать (или реверс инжиниринг) - это совсем не простое занятие. Образование же штука такая, его можно и по книгам получить, все что изучается в техническом вузе за 4 года вполне укладывается в два десятка книг.

Главное доказательство в помощь неполживой и рукопожатой мадам Эйдельман о том, что
Цитата
AK это спижженый SIG44

это то, что у автомата Калашникова тоже есть ствол, приклад и спусковой крючок! Шах и мат! Если бы Калашников сам изобретал, то он изобрёл бы автомат без ствола, приклада и патронов! (для непонятливых- это сарказм)
 
[^]
Garryyk
8.11.2019 - 14:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 3121
Цитата (ISA333 @ 8.11.2019 - 14:30)
Цитата
калаш говно

Ну не так оно. Для послевоенного времени это было супер но. Но другие конструкторы в мире продолжали работать, а вот господин Калашников за всё долгое время никаких трудовых подвигов на своём поприще почему-то не совершил. И этот факт подтверждает озвученную в теме версию о том что основную часть в разработку АК внесли "расово-неправильные" конструкторы...

Это не те ли "расово-неправильные", которые слизав замечательный Валмет (копия замечательного АК) создали нечто, что потом начали снимать с вооружения из-за большой массы, высокой стоимости и меньшей надёжности по сравнению со всем, с чего слизали? Тогда да, внесли
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27836
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх