Историк Эйдельман предположила, что Калашникова «назначили» создателем автомата

Да-да ))

у нас в доме синявая уборщица приятней, лучше и респектабельней выглядела

Было же так, что одно тоже исключительно интеллигентное лицо вдруг стало "академиком имени моста". Так что ничего исключать нельзя.

И вообще любое стрелковое оружие имеющее ствол- это наглише пиздунг .

Не вам одному показалось, коллега. КМК, есть определённое внешнее сходство с одним известным ведущим телешоу (да простят мне такое сравнение).

Уважаемый, вам выплавляемую модель видеть доводилось? И конечно же для вас не секрет её применение именно в литейном производстве?

Ну что тут скажешь...

уважаемый доктор! Вы высер этой Эйдельман прочитали, в шапке поста? Она не Шмайсеру предъявы кидает, а "Все как на подбор – интеллигентные еврейские лица" - и тут пришёл он, лапооть-самородок, от сохи - и уделал этих интеллихентов извесной национальности.

В советские годы она бы не срала людям в уши, а принудительно лечилась. И бредом своим делилась бы с соседями по палате.

А главная я не понимаю нахера? Что нет что-ли реальных евреев конструкторов оружия?
Котин Жозеф Яковлевич- КВ, ИС и машины на их базе.
Нудельман Александр Эммануилович- вплоть до появления творческого дуэта Грязев-Шипунов, все рабочие советские авиапушки калибром больше 23-мм- это Нудельман. А также НУРС С-5, С-8, ПТУР Фаланга, ЗРК Стрела-1 и Стрела-10
Бисноват Матус Рувимович- УРВВ Р-40 и Р-60.
И ладно бы она, не знаю архивы прошерстила или еще что-то в этом роде. Но нет:
«В Ижевске, в музее Калашникова, висят фотографии сотрудников конструкторского бюро, в котором 28-летний Михаил создал свой автомат. Все как на подбор – интеллигентные еврейские лица. Не окажется ли когда-нибудь, что Калашникова «назначили» создателем автомата просто потому, что он больше подходил по анкетным данным?»

гыы скока срача.
.тырил шмырил... все оружейники " тырят" друг у друга... просто заимствуя грамотные " решения" коллег для своих " изделий".. и приспосабливают и улучшают под себя, тот же Стоунер позаимствовал для поздних своих поделок опыт конструктива АК...а Коробов опыт Стоунера.. а Коробовскую систему Калашниковы взяли на последние серии ..... и мало кто знает что например при создании ППС аффтар учел кой какие нюансы констуктива американской "масленки" М3.. благодаря чему ППС получил более " мягкий " выстрел чем тот же ППШ при вдвое меньшем весе...

Как ППС мог позаимствовать у масленки некие "нюансы", если ТТЗ на масленку было выдано 8 октября 1942, а:
" с 9 по 13 июля 1942 состоялись заключительные испытания пистолетов-пулеметов. Лучшим из всех образцов был признан пистолет-пулемет Судаева"

Разница у них в полкило, если не меньше. Это никак не два раза.

ну как это нахрена.

АК это мегабренд. он узнаваем всеми и в любом виде - хоть ржавый хоть в обвесе.

и если плохо зашёл рассказ про "автора -Шмайсера ", то придётся попробывать заходить издалека и слегка, рассказавши про "назначили". ну а вдруг зайдёт?