Сколько получит каждый россиянин, если перераспределить деньги олигархов?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (24) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Как Вы считаете?
Отнять и поделить [ 520 ]  [26.46%]
Мало, пусть подавятся [ 23 ]  [1.17%]
Да! Дайте мне мои деньги! [ 231 ]  [11.76%]
Тю... я и сам с карты столько снимаю в Тайланде только [ 13 ]  [0.66%]
А я-то думал! А тут - копейки [ 57 ]  [2.90%]
Цифра занижена, т.к. большая часть бабок в тени [ 744 ]  [37.86%]
Заебали! [ 92 ]  [4.68%]
Пизды ТСу [ 161 ]  [8.19%]
Я есть Груут! [ 100 ]  [5.09%]
Йа тёлочку, мну хочу платтишко [ 23 ]  [1.17%]
Всего голосов: 1964
Гости не могут голосовать 
onell
14.01.2019 - 14:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 4726
Цитата (Шурэй @ 14.01.2019 - 14:29)
Цитата (Mishands @ 14.01.2019 - 13:58)
Нет никаких=самостоятельно заработавших...Как говорит ТС в своей статье.Любой рубль в капитале богача капиталиста-это недоплаченный рубль рабочего,чей труд он крадет.Читайте "Капитал" Маркса.все уже сто лет назад разжевано.

Недоплаченный рубль?)))
Нет такого понятия. Есть понятие рынок труда. Если у нас такой рынок труда, то в этом виноваты не только работодатели, но и работники. Работник виновен дважды. 1 - он подписывает контракт сам. 2 - выбирает власть, регулируюшую рынок труда.

Если у нас народ ни на что не влияет, так такому народу самое место в заднице. Всё от того, что "это не мое дело", "там уже всё решили" и прочее рабское блеяние. И я не про государственные масштабы говорю (нам до этого как до Луны). Просто на работе, на заводу сплотиться и организовать/выбить себе лучшие условия или зп...тоже Чубайс с Путиным и коварный Замад мешает. Слишком сыкливо потерять копеечку.

Так, извините, товарищи, но права ещё никому не дарили, их добивались.

Мой друг детства работает на одном заводе. Их в цеху ключевых работников условно 10 человек. Просят в выходной выйти (нач цеха обещает по 5000 рублей на нос за смену). Выходят. Их наябывают и дают просто отгулы, а кому не надо - по минимальной ставке. В следующий раз та же песня - решают всей бригадой на хуй послать и идти на выходные. Но находятся 3-4 человека которые выходят потому-то залетные (бухают на работе). И все, итальянская забастовка не получилась. И так во всем, алкаши сбивают всем зарплату. Так и сидят на окладах по 20-30 тысяч на вредном производстве.

Это сообщение отредактировал onell - 14.01.2019 - 14:43
 
[^]
leifan
14.01.2019 - 14:44
1
Статус: Offline


Дикий эст

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 5819
Цитата (iskopaemiy @ 14.01.2019 - 14:38)
Цитата (fran72 @ 14.01.2019 - 13:57)
Можно, конечно, снова все раздать люмпенам и голодранцам, но они ж через полгода -год опять все проебут.  Ибо тупы непомерно.

Что ж вы светочи, люди с красивыми лицами наших дедов-люмпенов никак не можете превзойти, где ваши тучные стада, молочные реки и космолеты Буран?

Так мяса то на прилавках достаточно, нет в нём дефицита. Не нужно за ним в часовой очереди стоять. У дедов такого уж точно не было. А Буран ещё при СССР признали неэффективным и закрыли программу.
 
[^]
Eymerich
14.01.2019 - 14:44
-1
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (leifan @ 14.01.2019 - 12:59)
Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 12:49)

Приносит он прибыль или убыток, во многом зависит от конъюнктуры рынка. А производимый продукт, если он действительно необходим, т.е. если он потребляется а не лежит на складе, это и есть ВВП в реальном выражении, т.е. то, ради чего собсно вся экономика и мутится. Соответственно если в замкнутой системе продукция документально убыточного предприятия потребляется, значит в целом, в системе, он выполняет позитивную роль и в оценке его эффективности учтены не все факторы. Другими словами, если его закрыть, население в среднем, немножко обеднеет. Соответственно дотация из бюджета выполняет роль своего рода бухгалтерского компенсатора для принятой системы учета, в замкнутой системе товарно-денежных отношений, чтобы его фактическую полезность отразить в финансовом выражении.

Ну, тогда на этом мы должны полностью закрыть все нападки на автоВаз.
ну а теперь вернёмся к нашим заводам. ОК. допустим, мы вернули заводы государству, и нам даже не перекрыли рынки. Для чего, по мнению ЯПовцев, нам это нужно. Чтобы разделить прибыль заводов с государством. Не, ну ЯПовцы, ещё ожидают, что на заводе зарплата сразу станет 100 тыщ для всех. Но это - фантазии. Так вот, если государство начнёт выгребать всю прибыль реальной экономики на социальные программы, то этой экономике скоро придёт конец. Ибо прибыль уже пойдёт не в развитие производств, а будет проедаться. А социальные программы съедают гораздо больше денег, чем все олигархи.

Чтобы обеспечить платежеспособный спрос собственного населения, зачем еще.
Есть мальчик Петя, он качает нефть и продает ее в Китай. На полученные деньги он покупает в Китае машины и телевизоры, а лишнее складывает в американских облигациях. Есть мальчик Вася, который нихуя не делает от безработицы, и вынужден чистить сапоги Пете или танцевать ему джигу по праздникам за 10 рублей в месяц. Он мог бы делать телевизоры, но чтобы получать хотя бы 10 рублей, его телевизоры должны стоить 20 рублей против китайских 15, потому что государство берет с него 50% налогов. А за джигу не берет ничего. Если государство снимает часть налоговой нагрузки или ставит заградительную пошлину, так чтобы китайский стоил 20, то Вася вместо танцев занимается производством телевизоров и получает 10, а с ростом производства и 20 рублей в месяц. В проигрыше Вася, который вынужден платить больше Васе, чем китайцам, и китайцы, потерявшие часть рынка. И американцы, в чьи бумаги стали меньше вкладываться. В выигрыше мы, Васи.
 
[^]
iskopaemiy
14.01.2019 - 14:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 4687
Цитата (fran72 @ 14.01.2019 - 14:03)
Цитата (Mishands @ 14.01.2019 - 13:58)
Нет никаких=самостоятельно заработавших...Как говорит ТС в своей статье.Любой рубль в капитале богача капиталиста-это недоплаченный рубль рабочего,чей труд он крадет.Читайте "Капитал" Маркса.все уже сто лет назад разжевано.

Че то я не замечал, как рабочие без капиталиста завод построили или производство модернизировали. Скорее пропьют все нахрен)

Перечислите, пожалуйста, список капиталистов СССР в 1930-м году.
 
[^]
leifan
14.01.2019 - 14:47
-1
Статус: Offline


Дикий эст

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 5819
Цитата (iskopaemiy @ 14.01.2019 - 14:41)
Цитата (leifan @ 14.01.2019 - 14:01)
Цитата (iskopaemiy @ 14.01.2019 - 13:39)
Цитата (Нагибатор @ 14.01.2019 - 13:32)
Цитата (ackcmd @ 14.01.2019 - 13:28)
Цитата (Silver867 @ 14.01.2019 - 13:07)
Почему советские инженеры с лучшим в мире техническим образованием не смогли сами спроектировать автомобиль и завод? И пришлось покупать у капиталистов за валюту?

То есть страна, которая, в числе очень немногих, способна воспроизводить ядерные и космические технологии, а также вооружения высшего технологического уровня - не в состоянии спроектировать примитивный автомобиль. Тебе в этой логике ничего странным не кажется?

спроектировать можно любую вундервафлю, нужно еще наладить ее производство:
сша в 1970 - 8 240 тыс авто
ссср в 1970 - 869 тыс авто

и как показало время, все спроектированные "примитивные автомобили СССР" были хуже западных аналогов.

Статистика космических запусков по странам, 1970-е годы
всего 124 СССР 87, США 29, остальные страны 8.
Смотри-ка и выпуск наладили вундервафли.

Еще раз для тупых вопрос в постановке задачи дикое количество выпущенных машин жизнь не улучшает, поговорите об этом с людьми стоящими по 3 часа в день в пробках чтобы доехать на работу и домой. А вот лучшее в мире метро улучшает.

Ну было у СССР больше запусков. А в результате то что? Кто улетел дальше в космос? Чьи телескопы летают на орбите? Кто высадился на луну? Может на первом этапе космической гонки США и уступили СССР, но в дальшейшем явно не уступали.

Ну конечно уступали, все-все неплачь. Первый спутник, первый человек в космосе, первый человек в открытом космосе, первая женщина космонавт, аппараты на Венеру, Буран.

Не нервничай ты так. Быть первым это очень хорошо и важно, но гораздо важнее удержаться там. СССР был первым но не удержал лидирующих позиций.
 
[^]
Нагибатор
14.01.2019 - 14:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.18
Сообщений: 3074
Цитата (iskopaemiy @ 14.01.2019 - 14:36)
Цитата (Нагибатор @ 14.01.2019 - 13:52)
Цитата (ackcmd @ 14.01.2019 - 13:43)
Цитата (Нагибатор @ 14.01.2019 - 13:41)
Нет не верно. Баллистическая ракета это грубо говоря ( чтобы не плодить формулы) мелкосерийное производство, мелкосерийку можно херачить напильником

Осталось только понять, почему их не херачат все кому не лень. Напильниками.

Ясно понятно, производства ты не видел. Разницы в типах не знаешь.
Кстати, США, тоже выпускали баллистические ракеты, и авианосцы и ядерные подлодки.

2 iskopaemiy
https://www.bbc.com/russian/news-42350896
как там на самом деле не знаешь ни ты ни я.

Да все все прекрасно знают, а я как причастный к энергетике чуть больше, просто вы не хотите признать очевидное.

вот это завеса таинственности
то что такие изделия идут под конкретную задачу, это понятно любому, то что эта многоходовочка разыгрывалась совместно с сименсом тоже. Только злые пендосы её разгадали и пригрозили немцам, те взвесили риски и сделали свой выбор , не впользу рф. Так что сименс лох.
 
[^]
Eymerich
14.01.2019 - 14:49
2
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (Нагибатор @ 14.01.2019 - 13:03)
Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 12:43)
Цитата (нуакакже @ 14.01.2019 - 12:36)
То есть при СССР всегда так было, и в 60-е, и в 70-е, и в 80-е?
Или когда "Товары народного потребления, машиностроение, приборостроение" были сравнимы с импортными?

Так - это "как"? Перечисленные вещи вполне были сравнимы с импортными, кроме товаров народного потребления, там да, был перекос не в пользу СССР, и то он начал складываться ближе к 70-м. Иначе мы не могли бы конкурировать с западом например, в военной области. Но и задачи перед СССР стояли несравнимо серьёзнее чем перед Западом, на которые требовали огромные затраты.

просто в 60-70 товар народного потребления стал чуть сложнее чугуниевой отливки, вот ссср и начал безвозвратно отставать.
сша тоже тратил огромные суммы (сравнимые с ссср) на банановые республики и на свой военный бюджет, только вот почему то по производству легковых авто опережал ссср в РАЗЫ.

США не тратил, а вытягивал из банановых республик огромные суммы, подучи матчасть. Что касается сложности, это тоже хуйня, СССР отставал (не критично) только в производстве ИМС, и то это отставание стало заметным только к 80-м, когда наметился не экономический или технологический, а политический пиздец. В остальном уровень технической оснащенности был на уровне западных стран. Я понимаю, поколение айфонов мерит уровень технического развития по гаджетам и соцсетям, но тогда прикинь, в Америке тоже не было фейсбука.
 
[^]
iskopaemiy
14.01.2019 - 14:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 4687
Цитата (Rikts00 @ 14.01.2019 - 14:07)
Цитата (iskopaemiy @ 14.01.2019 - 13:39)
Цитата (Нагибатор @ 14.01.2019 - 13:32)
Цитата (ackcmd @ 14.01.2019 - 13:28)
Цитата (Silver867 @ 14.01.2019 - 13:07)
Почему советские инженеры с лучшим в мире техническим образованием не смогли сами спроектировать автомобиль и завод? И пришлось покупать у капиталистов за валюту?

То есть страна, которая, в числе очень немногих, способна воспроизводить ядерные и космические технологии, а также вооружения высшего технологического уровня - не в состоянии спроектировать примитивный автомобиль. Тебе в этой логике ничего странным не кажется?

спроектировать можно любую вундервафлю, нужно еще наладить ее производство:
сша в 1970 - 8 240 тыс авто
ссср в 1970 - 869 тыс авто

и как показало время, все спроектированные "примитивные автомобили СССР" были хуже западных аналогов.

Статистика космических запусков по странам, 1970-е годы
всего 124 СССР 87, США 29, остальные страны 8.
Смотри-ка и выпуск наладили вундервафли.

Еще раз для тупых вопрос в постановке задачи дикое количество выпущенных машин жизнь не улучшает, поговорите об этом с людьми стоящими по 3 часа в день в пробках чтобы доехать на работу и домой. А вот лучшее в мире метро улучшает.

Чего-то как-то улучшает. Но не автомобилем единым жив человек.

Запуски в космос тоже круто. Но не тогда, когда мы голы-босы. Вот когда мы одеты и накормлены, и авто у нас есть - вот тогда можно и в космос лететь. Если про СССР говорить, то главная задача космоса была - это оборона нашей страны.

Согласен, но и в народное хозяйство, авиастроение немало пошло из космоса. В конце концов на этой программе стоят спутниковое телевидение, интернет, ГЛОНАСС и т.д.
 
[^]
Читинец
14.01.2019 - 14:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.15
Сообщений: 3799
Цитата (Мухозавр @ 14.01.2019 - 13:50)
Отнять и поделить! И пропить.

Отнять и создать рабочие места , построив заводы и фабрики хотя бы для товаров общего потребления, поднять соц сферу, медицину, образование. Дальше всё само приложится.
Сей час эти деньги мёртвый нал.
Не нужно миру чтоб в россии что то производили. Им нужно качать и сосать с нас.
Частично алигархам за это уплочено. Создай у нас что то и где то за бугром люди потеряют работу.
 
[^]
fran72
14.01.2019 - 14:51
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.12.18
Сообщений: 569
Цитата (iskopaemiy @ 14.01.2019 - 14:41)
Цитата (leifan @ 14.01.2019 - 14:01)
Цитата (iskopaemiy @ 14.01.2019 - 13:39)
Цитата (Нагибатор @ 14.01.2019 - 13:32)
Цитата (ackcmd @ 14.01.2019 - 13:28)
Цитата (Silver867 @ 14.01.2019 - 13:07)
Почему советские инженеры с лучшим в мире техническим образованием не смогли сами спроектировать автомобиль и завод? И пришлось покупать у капиталистов за валюту?

То есть страна, которая, в числе очень немногих, способна воспроизводить ядерные и космические технологии, а также вооружения высшего технологического уровня - не в состоянии спроектировать примитивный автомобиль. Тебе в этой логике ничего странным не кажется?

спроектировать можно любую вундервафлю, нужно еще наладить ее производство:
сша в 1970 - 8 240 тыс авто
ссср в 1970 - 869 тыс авто

и как показало время, все спроектированные "примитивные автомобили СССР" были хуже западных аналогов.

Статистика космических запусков по странам, 1970-е годы
всего 124 СССР 87, США 29, остальные страны 8.
Смотри-ка и выпуск наладили вундервафли.

Еще раз для тупых вопрос в постановке задачи дикое количество выпущенных машин жизнь не улучшает, поговорите об этом с людьми стоящими по 3 часа в день в пробках чтобы доехать на работу и домой. А вот лучшее в мире метро улучшает.

Ну было у СССР больше запусков. А в результате то что? Кто улетел дальше в космос? Чьи телескопы летают на орбите? Кто высадился на луну? Может на первом этапе космической гонки США и уступили СССР, но в дальшейшем явно не уступали.

Ну конечно уступали, все-все неплачь. Первый спутник, первый человек в космосе, первый человек в открытом космосе, первая женщина космонавт, аппараты на Венеру, Буран.

Да, проебать бездарно народные деньги- это вы умеете. ) Сделать же что то полезное для населения- руки не оттуда растут)

Это сообщение отредактировал fran72 - 14.01.2019 - 14:53

Сколько получит каждый россиянин, если перераспределить деньги олигархов?
 
[^]
Eymerich
14.01.2019 - 14:51
0
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (нуакакже @ 14.01.2019 - 13:05)
Цитата (iskopaemiy @ 14.01.2019 - 12:44)
Товары были достаточными чтобы удовлетворять потребности. Не сравнивайте уровень СССР с сегодняшней жизнью на Западе, сравните с тем же временем. Вопрос в цели если для вас счастье ездить на красивой кредитной машине, но без уверенности что завтра вам не придется своему умирающему ребенку которому могут помочь в клинике в ВАШЕЙ стране, но не хватает несколько миллионов тогда мне с вами не по пути.

Несколько миллионов, говоришь.
Сколько советских женщин готовы были продать душу дьяволу, будучи коммунистами и консомолками, за импортную косметику, белье и чулки?

Ты готов обойтись без женщин - тогда нам точно не по пути.

Ну конечно, косметика самый адекватный уровень оценки технического и экономического развития.
Пойми, малыш, речь идет не о рекламных няшках и не о психологии потребителя, а б объективных возможностях экономического строя. СССР легко мог закрыть все эти потребности технически. А не закрывал по причинам изложенным выше.
 
[^]
Eymerich
14.01.2019 - 14:52
0
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (Silver867 @ 14.01.2019 - 13:05)
Цитата (iskopaemiy @ 14.01.2019 - 10:56)
Цитата (hurakan @ 14.01.2019 - 08:42)
Всего у 200 богатейших людей России 485 миллиардов долларов. Эту сумму мы делим на количество россиян. В итоге у нас получилась цифра в 3 344 доллара на россиянина.

У них не 485 миллиардов долларов, у них украденные у народа средства производства. Отнять и поделить это шариковщина, популярна только у малограмотных граждан, не понимающих сути. Необходимо отнять и обобществить, не отдать в собственность государства, не раздать всем по кусочку, а именно обобществить, т.е. сделать так чтобы результаты деятельности средств производства шли на благо каждого члена общества. Для этого нужно:1. запрет частной собственности на средства производства (не на ваши вещи и жилье, а на то чем извлекается прибыль) 2. Советская власть.

3. Талоны на продукты.

А то вдруг кто-то съест больше нормы?

Ты про послевоенную Британию? У них талоны позднее чем в СССР отменили.
Или про агонию страны, устроенную Горбачевым?
 
[^]
leifan
14.01.2019 - 14:53
0
Статус: Offline


Дикий эст

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 5819
Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 14:44)
Цитата (leifan @ 14.01.2019 - 12:59)
Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 12:49)

Приносит он прибыль или убыток, во многом зависит от конъюнктуры рынка. А производимый продукт, если он действительно необходим, т.е. если он потребляется а не лежит на складе, это и есть ВВП в реальном выражении, т.е. то, ради чего собсно вся экономика и мутится. Соответственно если в замкнутой системе продукция документально убыточного предприятия потребляется, значит в целом, в системе, он выполняет позитивную роль и в оценке его эффективности учтены не все факторы. Другими словами, если его закрыть, население в среднем, немножко обеднеет. Соответственно дотация из бюджета выполняет роль своего рода бухгалтерского компенсатора для принятой системы учета, в замкнутой системе товарно-денежных отношений, чтобы его фактическую полезность отразить в финансовом выражении.

Ну, тогда на этом мы должны полностью закрыть все нападки на автоВаз.
ну а теперь вернёмся к нашим заводам. ОК. допустим, мы вернули заводы государству, и нам даже не перекрыли рынки. Для чего, по мнению ЯПовцев, нам это нужно. Чтобы разделить прибыль заводов с государством. Не, ну ЯПовцы, ещё ожидают, что на заводе зарплата сразу станет 100 тыщ для всех. Но это - фантазии. Так вот, если государство начнёт выгребать всю прибыль реальной экономики на социальные программы, то этой экономике скоро придёт конец. Ибо прибыль уже пойдёт не в развитие производств, а будет проедаться. А социальные программы съедают гораздо больше денег, чем все олигархи.

Чтобы обеспечить платежеспособный спрос собственного населения, зачем еще.
Есть мальчик Петя, он качает нефть и продает ее в Китай. На полученные деньги он покупает в Китае машины и телевизоры, а лишнее складывает в американских облигациях. Есть мальчик Вася, который нихуя не делает от безработицы, и вынужден чистить сапоги Пете или танцевать ему джигу по праздникам за 10 рублей в месяц. Он мог бы делать телевизоры, но чтобы получать хотя бы 10 рублей, его телевизоры должны стоить 20 рублей против китайских 15, потому что государство берет с него 50% налогов. А за джигу не берет ничего. Если государство снимает часть налоговой нагрузки или ставит заградительную пошлину, так чтобы китайский стоил 20, то Вася вместо танцев занимается производством телевизоров и получает 10, а с ростом производства и 20 рублей в месяц. В проигрыше Вася, который вынужден платить больше Васе, чем китайцам, и китайцы, потерявшие часть рынка. И американцы, в чьи бумаги стали меньше вкладываться. В выигрыше мы, Васи.

Да, но приходит Витя, которого заебали Васины безальтернативные телики размером со шкаф за 20 рублей и сметает этот государственный строй. И начинаем всё сначала. Нужно не в теликах конкурировать, а в тех сферах где у тебя есть приемущества. У россии это сейчас оборонка и энергетика.
 
[^]
Tigrarib
14.01.2019 - 14:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 1224
Нужно не отнять и поделить,а вернуть и объеденить.
Все ресурсы во владение государства.
 
[^]
Eymerich
14.01.2019 - 14:55
-1
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (Silver867 @ 14.01.2019 - 13:07)
Почему советские инженеры с лучшим в мире техническим образованием не смогли сами спроектировать автомобиль и завод? И пришлось покупать у капиталистов за валюту?

Потому что дешевле блять )) Чтож вы как дети то малые. Почему американские ученые с самым лучшим образованием не смогли запустить человека в космос раньше лапотных совков, проебав, по словам Кеннеди, главную гонку - гонку в подготовке инженерных кадров?
Пиздец ксенопатриоты отжигают.
 
[^]
iskopaemiy
14.01.2019 - 14:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 4687
Цитата (fran72 @ 14.01.2019 - 14:08)
Цитата (PaParus @ 14.01.2019 - 14:06)
Давайте от темы далеко не будем уходить.
Меня в частности интересует как дома олигархов и яхты будем делить?

Как принято у люмпенов. По социальной норме. Не более 6 кв. м. на человека.

У люмпенов принято делить поровну

Жилищный фонд Российской Федерации составляет более 30% всего воспроизводимого недвижимого имущества страны и насчитывает 2,8 млрд. м2. общей площади

2800/146=19м2 на человека, т.е. на семью из 3-х человек 57м2 считаю достойно, у скольких процентов граждан сейчас в России в собственности столько жилья?
Кстати сейчас норма 18, т.е. в стране есть физическая возможность обеспечить ВСЕХ своим жильем, но вместо этого у кого-то дворцы и десятки квартир пустующих, купленных на всякий случай, а у других хуй.
 
[^]
нуакакже
14.01.2019 - 14:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 14:44)
Чтобы обеспечить платежеспособный спрос собственного населения, зачем еще.
Есть мальчик Петя, он качает нефть и продает ее в Китай. На полученные деньги он покупает в Китае машины и телевизоры, а лишнее складывает в американских облигациях. Есть мальчик Вася, который нихуя не делает от безработицы, и вынужден чистить сапоги Пете или танцевать ему джигу по праздникам за 10 рублей в месяц. Он мог бы делать телевизоры, но чтобы получать хотя бы 10 рублей, его телевизоры должны стоить 20 рублей против китайских 15, потому что государство берет с него 50% налогов. А за джигу не берет ничего. Если государство снимает часть налоговой нагрузки или ставит заградительную пошлину, так чтобы китайский стоил 20, то Вася вместо танцев занимается производством телевизоров и получает 10, а с ростом производства и 20 рублей в месяц. В проигрыше Вася, который вынужден платить больше Васе, чем китайцам, и китайцы, потерявшие часть рынка. И американцы, в чьи бумаги стали меньше вкладываться. В выигрыше мы, Васи.

Лубок.
Запретительные пошлины тут же вызовут обратку.
Производство телевизоров на какой базе - на микросхемах 174 и 155 серий?
Населению придется покупать или сверхдорогое импортное или своё хреновое отечественное.

Вася будет доволен какое-то время, а потом захочет плазму и будет костерить тупых отечественных инженеров, безруких рабочих и безмозглое правительство.
 
[^]
Eymerich
14.01.2019 - 14:59
1
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (Silver867 @ 14.01.2019 - 13:28)
Цитата (iskopaemiy @ 14.01.2019 - 13:23)
Цитата (Silver867 @ 14.01.2019 - 13:12)
Цитата (iskopaemiy @ 14.01.2019 - 13:04)

Эту чушь мы уже слышали, однако в союзе заводы работали и колхозы работали , но при это росли не виллы на Лазурном берегу, храмы и яхты, а дворцы пионеров, пионерские лагеря, площадки, спорткомплексы.

Колхозы работали, заводы работали, а в магазинах был голяк.

Такая работа ради самой работы.

В магазинах голяк начался когда вы и ваши единомышленники-рыночники протянули свои лапки к советсткой власти

Напротив - как только в 1992 году объявили свободу торговли, все прилавки тут же наполнились.

ДЫ ты што! Откудаж оно возникло интересно, по волшебству что ли? Значит это все-таки где то было, произведено - в этом самом неэффективном СССР - просто на прилавки не выкладывалось?
Тебе не кажется твоя логика ущербной?
 
[^]
iskopaemiy
14.01.2019 - 14:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 4687
Цитата (fran72 @ 14.01.2019 - 14:11)
Цитата (Gamblerok @ 14.01.2019 - 14:10)


Всего по 2,4 на морду лица?

Это налом? Машины, яхты шлюх считали? Захарченко еще раз трясли?


Люмпены все же дебилы.. Яхты и шлюхи- это чистые пассивы. Одни убытки приносят)

Бедные олигархи, ну тогда конечно нужно им помочь, они все в убытках. Надо пенсионный возраст до 70 поднять, что бы закрыть убытки.
 
[^]
fran72
14.01.2019 - 15:00
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.12.18
Сообщений: 569
Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 14:55)
Цитата (Silver867 @ 14.01.2019 - 13:07)
Почему советские инженеры с лучшим в мире техническим образованием не смогли сами спроектировать автомобиль и завод? И пришлось покупать у капиталистов за валюту?

Потому что дешевле блять )) Чтож вы как дети то малые. Почему американские ученые с самым лучшим образованием не смогли запустить человека в космос раньше лапотных совков, проебав, по словам Кеннеди, главную гонку - гонку в подготовке инженерных кадров?
Пиздец ксенопатриоты отжигают.

американская космическая программа была открытой. все планируемые сроки запусков известны. Напрягая пупок и обирая собственное население, обогнать несложно. Ну, пыль в глаза пустили. А хули толку? если безработный ниггер жил получше советского инженера.
 
[^]
Нагибатор
14.01.2019 - 15:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.18
Сообщений: 3074
Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 14:49)
Цитата (Нагибатор @ 14.01.2019 - 13:03)
Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 12:43)
Цитата (нуакакже @ 14.01.2019 - 12:36)
То есть при СССР всегда так было, и в 60-е, и в 70-е, и в 80-е?
Или когда "Товары народного потребления, машиностроение, приборостроение" были сравнимы с импортными?

Так - это "как"? Перечисленные вещи вполне были сравнимы с импортными, кроме товаров народного потребления, там да, был перекос не в пользу СССР, и то он начал складываться ближе к 70-м. Иначе мы не могли бы конкурировать с западом например, в военной области. Но и задачи перед СССР стояли несравнимо серьёзнее чем перед Западом, на которые требовали огромные затраты.

просто в 60-70 товар народного потребления стал чуть сложнее чугуниевой отливки, вот ссср и начал безвозвратно отставать.
сша тоже тратил огромные суммы (сравнимые с ссср) на банановые республики и на свой военный бюджет, только вот почему то по производству легковых авто опережал ссср в РАЗЫ.

США не тратил, а вытягивал из банановых республик огромные суммы, подучи матчасть. Что касается сложности, это тоже хуйня, СССР отставал (не критично) только в производстве ИМС, и то это отставание стало заметным только к 80-м, когда наметился не экономический или технологический, а политический пиздец. В остальном уровень технической оснащенности был на уровне западных стран. Я понимаю, поколение айфонов мерит уровень технического развития по гаджетам и соцсетям, но тогда прикинь, в Америке тоже не было фейсбука.

Много США вытянули из ю. Вьетнама? Или ю. Кореи?
Коробку автомат на гражданских а/м когда в ссср серийно начали ставить? А кондиционер? Про климат-контроль вообще не буду спрашивать.

Про обеспеченность квадратными метрами жилья не хочешь сравнить? Или по количеству авто на тысячу населения? Раз СССР не отставал, цифры должны быть почти одинаковыми. Только с примерами, без обтекаемых фраз "отставал (не критично)" и "В остальном уровень технической оснащенности был на уровне".




 
[^]
Eymerich
14.01.2019 - 15:01
0
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (fran72 @ 14.01.2019 - 13:35)
Цитата (ackcmd @ 14.01.2019 - 13:30)
Цитата (leifan @ 14.01.2019 - 13:12)
Понимаешь, в США в те же годы тоже строили школы, дороги, стадионы, новые районы, военные базы по всему миру, но при этом успевали

США, на минуточку, главный выгодополучатель второй мировой войны и ее результатов. Что происходило с СССР в войне - рассказывать надо?

еще лет сто можно на войну ссылаться, лишь бы не работать.

А можно пиздеть что она ни на что не повлияла, особенно в ближайшие десятилетия после нее и с учетом результатов ее непосредственного влияния на передел мира.
 
[^]
iskopaemiy
14.01.2019 - 15:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 4687
Цитата (leifan @ 14.01.2019 - 14:26)
Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 14:21)
Цитата (Silver867 @ 14.01.2019 - 12:57)
Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 12:34)
Цитата (нуакакже @ 14.01.2019 - 12:02)
Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 11:54)
...И если успех на международных рынках вилами на воде писан, то внутри страны своя рука владыка. Смягчаешь налоговый режим для производства, ставишь заградительные пошлины, и пойдет дело. Сколько у нас заводов, производящих нормальный конкурентный продукт закрылось?
...

В СССР границы были закрыты и что?

И обеспечивал себя всем легко.

Жигулями обеспечить не смог - пришлось у итальянцев завод покупать.

Ну так купили же, в чем проблема. Или ты што, думаешь раз СССР шел по пути коммунизма, он должен начинать всю индустрию с изобретения колеса?

Да, купили. Но сделали это не условные трудящиеся, а вполне конкретные управленцы, с соответствующим образованием. Это к чему? да к тому, что группа рабочих сама по себе не организует процесс, над ними всегда должен стоят штаб управленцев.

Так штаб управленцев или обязательно капиталисты? Ты ведь раньше писал без капиталистов. Оказывается могут.
 
[^]
Сибиря4ка
14.01.2019 - 15:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.18
Сообщений: 4947
Цитата (Whitesman @ 14.01.2019 - 13:58)
немножко подправить надо.

не все "россияне" должны получать
"тожероссеян", и кочевых осевших хер прокормишь.
до куя бесплолезных людей - это всякие пидарасы,
журналисты а-ля соловьев, киселев.

псевдоученые, псевдоактеры, псевдопатриоты, псевдомодельеры,
дизайнеры, артисты.
76% проголосовавших за ублюдка - им то, что они заслужили:
наградные страпоны, и абонемент на вазелин.

остальное - народ России, великой страны, осколка СССР.
ему (народу) - стабильные выплаты, с добычи ресурсов,
ему - доля ВВП, от производства, от умственного труда,
ему - научные достижения, открытия,
ему - будущее!

"Остальные - это я!" - Whitesman
 
[^]
anmas
14.01.2019 - 15:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.11
Сообщений: 6462
Цитата (ortpp @ 14.01.2019 - 08:44)
Маловато, пусть еще подкопят, потом на ножи.

Подростим "Кабанчика"?))))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40187
0 Пользователей:
Страницы: (24) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх