Сколько получит каждый россиянин, если перераспределить деньги олигархов?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (24) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Как Вы считаете?
Отнять и поделить [ 520 ]  [26.46%]
Мало, пусть подавятся [ 23 ]  [1.17%]
Да! Дайте мне мои деньги! [ 231 ]  [11.76%]
Тю... я и сам с карты столько снимаю в Тайланде только [ 13 ]  [0.66%]
А я-то думал! А тут - копейки [ 57 ]  [2.90%]
Цифра занижена, т.к. большая часть бабок в тени [ 744 ]  [37.86%]
Заебали! [ 92 ]  [4.68%]
Пизды ТСу [ 161 ]  [8.19%]
Я есть Груут! [ 100 ]  [5.09%]
Йа тёлочку, мну хочу платтишко [ 23 ]  [1.17%]
Всего голосов: 1964
Гости не могут голосовать 
fran72
14.01.2019 - 15:04
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.12.18
Сообщений: 569
Цитата (iskopaemiy @ 14.01.2019 - 14:57)
Цитата (fran72 @ 14.01.2019 - 14:08)
Цитата (PaParus @ 14.01.2019 - 14:06)
Давайте от темы далеко не будем уходить.
Меня в частности интересует как дома олигархов и яхты будем делить?

Как принято у люмпенов. По социальной норме. Не более 6 кв. м. на человека.

У люмпенов принято делить поровну

Жилищный фонд Российской Федерации составляет более 30% всего воспроизводимого недвижимого имущества страны и насчитывает 2,8 млрд. м2. общей площади

2800/146=19м2 на человека, т.е. на семью из 3-х человек 57м2 считаю достойно, у скольких процентов граждан сейчас в России в собственности столько жилья?
Кстати сейчас норма 18, т.е. в стране есть физическая возможность обеспечить ВСЕХ своим жильем, но вместо этого у кого-то дворцы и десятки квартир пустующих, купленных на всякий случай, а у других хуй.

А схуя ли люмпенам такие подарки делать? Один хуй они ныть будут, почему у меня квартира в Новозадрищенске, а у Пети на Кутузовском проспекте, а Вася вообще на Остоженке живет.
 
[^]
PaParus
14.01.2019 - 15:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 6394
Цитата (Tigrarib @ 14.01.2019 - 14:54)
Нужно не отнять и поделить,а вернуть и объеденить.
Все ресурсы во владение государства.

Это надо сначала с чиновниками разобраться,
иначе получится как всегда )
 
[^]
Eymerich
14.01.2019 - 15:05
0
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (leifan @ 14.01.2019 - 14:01)
Ну было у СССР больше запусков. А в результате то что? Кто улетел дальше в космос? Чьи телескопы летают на орбите? Кто высадился на луну? Может на первом этапе космической гонки США и уступили СССР, но в дальшейшем явно не уступали.

От темы не отвлекайся. Как это сосуществует с тезисом ксенопатриотов о тупизне советских инженеров?
 
[^]
Eymerich
14.01.2019 - 15:06
2
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (fran72 @ 14.01.2019 - 14:03)
Цитата (Mishands @ 14.01.2019 - 13:58)
Нет никаких=самостоятельно заработавших...Как говорит ТС в своей статье.Любой рубль в капитале богача капиталиста-это недоплаченный рубль рабочего,чей труд он крадет.Читайте "Капитал" Маркса.все уже сто лет назад разжевано.

Че то я не замечал, как рабочие без капиталиста завод построили или производство модернизировали. Скорее пропьют все нахрен)

Весь советский промышленный комплекс не заметил? Сходи к окулисту штоле.
 
[^]
fran72
14.01.2019 - 15:06
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.12.18
Сообщений: 569
Цитата (Читинец @ 14.01.2019 - 14:51)
Цитата (Мухозавр @ 14.01.2019 - 13:50)
Отнять и поделить! И пропить.

Отнять и создать рабочие места , построив заводы и фабрики хотя бы для товаров общего потребления, поднять соц сферу, медицину, образование. Дальше всё само приложится.
Сей час эти деньги мёртвый нал.
Не нужно миру чтоб в россии что то производили. Им нужно качать и сосать с нас.
Частично алигархам за это уплочено. Создай у нас что то и где то за бугром люди потеряют работу.

А вы, блядь, не продавайте проклятому Западу "свои" ресурсы. Слабо?
 
[^]
Eymerich
14.01.2019 - 15:06
0
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (fran72 @ 14.01.2019 - 14:08)
Цитата (PaParus @ 14.01.2019 - 14:06)
Давайте от темы далеко не будем уходить.
Меня в частности интересует как дома олигархов и яхты будем делить?

Как принято у люмпенов. По социальной норме. Не более 6 кв. м. на человека.

Не, люмпен, не будем мы по вашему.
 
[^]
iskopaemiy
14.01.2019 - 15:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 4687
Цитата (leifan @ 14.01.2019 - 14:44)
Цитата (iskopaemiy @ 14.01.2019 - 14:38)
Цитата (fran72 @ 14.01.2019 - 13:57)
Можно, конечно, снова все раздать люмпенам и голодранцам, но они ж через полгода -год опять все проебут.  Ибо тупы непомерно.

Что ж вы светочи, люди с красивыми лицами наших дедов-люмпенов никак не можете превзойти, где ваши тучные стада, молочные реки и космолеты Буран?

Так мяса то на прилавках достаточно, нет в нём дефицита. Не нужно за ним в часовой очереди стоять. У дедов такого уж точно не было. А Буран ещё при СССР признали неэффективным и закрыли программу.

А ты уверен что это мясо и какое это мясо, не говоря уже про колбасу и молочку
My Webpage

Это сообщение отредактировал iskopaemiy - 14.01.2019 - 15:07

Сколько получит каждый россиянин, если перераспределить деньги олигархов?
 
[^]
nikson52
14.01.2019 - 15:08
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.02.15
Сообщений: 117
а если у мню 2 мильёна, меня тоже раскулачат?
 
[^]
kurtosis
14.01.2019 - 15:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16118
Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 20:51)
Цитата (нуакакже @ 14.01.2019 - 13:05)
Цитата (iskopaemiy @ 14.01.2019 - 12:44)
Товары были достаточными чтобы удовлетворять потребности. Не сравнивайте уровень СССР с сегодняшней жизнью на Западе, сравните с тем же временем. Вопрос в цели если для вас счастье ездить на красивой кредитной машине, но без уверенности что завтра вам не придется своему умирающему ребенку которому могут помочь в клинике в ВАШЕЙ стране, но не хватает несколько миллионов тогда мне с вами не по пути.

Несколько миллионов, говоришь.
Сколько советских женщин готовы были продать душу дьяволу, будучи коммунистами и консомолками, за импортную косметику, белье и чулки?

Ты готов обойтись без женщин - тогда нам точно не по пути.

Ну конечно, косметика самый адекватный уровень оценки технического и экономического развития.
Пойми, малыш, речь идет не о рекламных няшках и не о психологии потребителя, а б объективных возможностях экономического строя. СССР легко мог закрыть все эти потребности технически. А не закрывал по причинам изложенным выше.

в 20 веке спектр товаров и услуг производимых обществом настолько увеличился что СССР не мог уже с помощью своего экстенсивного развития, огромных структур и плановой экономики за этим успеть. Все ресурсы оказались сконцентрированны в оборонкe и тяжелой промышленности, на остальное их просто не хватало. Поясню, была в СССР проблема - создать что-то или исследовать, человек приходил с этим к руководству и под это дело создавался институт на 1000 человек, причем половина из них с учеными степенями. Почему 1000, когда нужно 30 - ведомственный интерес. На западе под это дело стихийно создавался несколько стартапов или подразделений в корпораций, скажем из 30 человек. И вот в СССР эти 1000 человек решили проблему, а институт после решения проблемы продолжает работать по этой же тематике, и начинает генерировать учеников, проблема через 10 лет уже совершенна не актуальна, но это все продолжает развиваться, на это привлекаются государственные деньги, привлекаются интеллектуальные ресурсы, которые ограничены. На западе один из стартапов/подразделений достигает успеха, остальные переключаются на другие проблемы. Как только тема перестает быть актуальной стартап/подразделение разбегается в другие.
 
[^]
Eymerich
14.01.2019 - 15:09
1
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (нуакакже @ 14.01.2019 - 14:08)
Цитата (leifan @ 14.01.2019 - 14:01)
Ну было у СССР больше запусков. А в результате то что? Кто улетел дальше в космос? Чьи телескопы летают на орбите? Кто высадился на луну? Может на первом этапе космической гонки США и уступили СССР, но в дальшейшем явно не уступали.

Причем всё это произошло до развала Союза, это отставание.
У меня вообще впечатление, что высадка американцев на Луну стала для советской космонавтики нокаутом.
Потом уже она двигалась как-то по инерции, лихорадочно соображая чем можно хоть как то ответить.

Какое нахуй впечатление, все давно задокументировано. Американцы въебали 5% ВВП в лунную программу и завалили баблом. Наши просто не успели, Н1 была готова к полету но после 11 аполлона смысла уже не было, т.к. лунная гонка это чистейшей воды программа престижа, не имеющая практической ценности.
 
[^]
iskopaemiy
14.01.2019 - 15:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 4687
Цитата (leifan @ 14.01.2019 - 14:47)
Цитата (iskopaemiy @ 14.01.2019 - 14:41)
Цитата (leifan @ 14.01.2019 - 14:01)
Цитата (iskopaemiy @ 14.01.2019 - 13:39)
Цитата (Нагибатор @ 14.01.2019 - 13:32)
Цитата (ackcmd @ 14.01.2019 - 13:28)
Цитата (Silver867 @ 14.01.2019 - 13:07)
Почему советские инженеры с лучшим в мире техническим образованием не смогли сами спроектировать автомобиль и завод? И пришлось покупать у капиталистов за валюту?

То есть страна, которая, в числе очень немногих, способна воспроизводить ядерные и космические технологии, а также вооружения высшего технологического уровня - не в состоянии спроектировать примитивный автомобиль. Тебе в этой логике ничего странным не кажется?

спроектировать можно любую вундервафлю, нужно еще наладить ее производство:
сша в 1970 - 8 240 тыс авто
ссср в 1970 - 869 тыс авто

и как показало время, все спроектированные "примитивные автомобили СССР" были хуже западных аналогов.

Статистика космических запусков по странам, 1970-е годы
всего 124 СССР 87, США 29, остальные страны 8.
Смотри-ка и выпуск наладили вундервафли.

Еще раз для тупых вопрос в постановке задачи дикое количество выпущенных машин жизнь не улучшает, поговорите об этом с людьми стоящими по 3 часа в день в пробках чтобы доехать на работу и домой. А вот лучшее в мире метро улучшает.

Ну было у СССР больше запусков. А в результате то что? Кто улетел дальше в космос? Чьи телескопы летают на орбите? Кто высадился на луну? Может на первом этапе космической гонки США и уступили СССР, но в дальшейшем явно не уступали.

Ну конечно уступали, все-все неплачь. Первый спутник, первый человек в космосе, первый человек в открытом космосе, первая женщина космонавт, аппараты на Венеру, Буран.

Не нервничай ты так. Быть первым это очень хорошо и важно, но гораздо важнее удержаться там. СССР был первым но не удержал лидирующих позиций.

Он все прекрасно удерживал пока мелкие воришки не растащили его по уездным княжествам чтобы захватить власть и передать ее своим отпрыскам, им очень везет что те на чьем горбу и костях они жируют готовы рвать за них глотки своих же братьев по классу.
 
[^]
leifan
14.01.2019 - 15:10
0
Статус: Offline


Дикий эст

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 5819
Цитата (iskopaemiy @ 14.01.2019 - 15:01)
Цитата (leifan @ 14.01.2019 - 14:26)
Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 14:21)
Цитата (Silver867 @ 14.01.2019 - 12:57)
Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 12:34)
Цитата (нуакакже @ 14.01.2019 - 12:02)
Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 11:54)
...И если успех на международных рынках вилами на воде писан, то внутри страны своя рука владыка. Смягчаешь налоговый режим для производства, ставишь заградительные пошлины, и пойдет дело. Сколько у нас заводов, производящих нормальный конкурентный продукт закрылось?
...

В СССР границы были закрыты и что?

И обеспечивал себя всем легко.

Жигулями обеспечить не смог - пришлось у итальянцев завод покупать.

Ну так купили же, в чем проблема. Или ты што, думаешь раз СССР шел по пути коммунизма, он должен начинать всю индустрию с изобретения колеса?

Да, купили. Но сделали это не условные трудящиеся, а вполне конкретные управленцы, с соответствующим образованием. Это к чему? да к тому, что группа рабочих сама по себе не организует процесс, над ними всегда должен стоят штаб управленцев.

Так штаб управленцев или обязательно капиталисты? Ты ведь раньше писал без капиталистов. Оказывается могут.

Капиталисты делали всё то же самое только более эффективно. И эффектно. И в больших обьёмах. И постоянно совершенствуя. В результате, как только Союза не стало, все стали стремиться к мерсам и фордам.
 
[^]
Нагибатор
14.01.2019 - 15:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.18
Сообщений: 3074
Цитата (iskopaemiy @ 14.01.2019 - 15:06)
Цитата (leifan @ 14.01.2019 - 14:44)
Цитата (iskopaemiy @ 14.01.2019 - 14:38)
Цитата (fran72 @ 14.01.2019 - 13:57)
Можно, конечно, снова все раздать люмпенам и голодранцам, но они ж через полгода -год опять все проебут.  Ибо тупы непомерно.

Что ж вы светочи, люди с красивыми лицами наших дедов-люмпенов никак не можете превзойти, где ваши тучные стада, молочные реки и космолеты Буран?

Так мяса то на прилавках достаточно, нет в нём дефицита. Не нужно за ним в часовой очереди стоять. У дедов такого уж точно не было. А Буран ещё при СССР признали неэффективным и закрыли программу.

А ты уверен что это мясо и какое это мясо, не говоря уже про колбасу и молочку
My Webpage

ну если ссылаешься на буркину, то ты осторожнее, он молится на ссср и ненавидит рф.


Сколько получит каждый россиянин, если перераспределить деньги олигархов?
 
[^]
fran72
14.01.2019 - 15:10
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.12.18
Сообщений: 569
Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 15:06)
Цитата (fran72 @ 14.01.2019 - 14:03)
Цитата (Mishands @ 14.01.2019 - 13:58)
Нет никаких=самостоятельно заработавших...Как говорит ТС в своей статье.Любой рубль в капитале богача капиталиста-это недоплаченный рубль рабочего,чей труд он крадет.Читайте "Капитал" Маркса.все уже сто лет назад разжевано.

Че то я не замечал, как рабочие без капиталиста завод построили или производство модернизировали. Скорее пропьют все нахрен)

Весь советский промышленный комплекс не заметил? Сходи к окулисту штоле.

Толпа рабочих без надзирающих над ними профессиональных управленцев подобна обезьяньему стаду.
 
[^]
iskopaemiy
14.01.2019 - 15:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 4687
Цитата (Нагибатор @ 14.01.2019 - 14:49)
Цитата (iskopaemiy @ 14.01.2019 - 14:36)
Цитата (Нагибатор @ 14.01.2019 - 13:52)
Цитата (ackcmd @ 14.01.2019 - 13:43)
Цитата (Нагибатор @ 14.01.2019 - 13:41)
Нет не верно. Баллистическая ракета это грубо говоря ( чтобы не плодить формулы) мелкосерийное производство, мелкосерийку можно херачить напильником

Осталось только понять, почему их не херачат все кому не лень. Напильниками.

Ясно понятно, производства ты не видел. Разницы в типах не знаешь.
Кстати, США, тоже выпускали баллистические ракеты, и авианосцы и ядерные подлодки.

2 iskopaemiy
https://www.bbc.com/russian/news-42350896
как там на самом деле не знаешь ни ты ни я.

Да все все прекрасно знают, а я как причастный к энергетике чуть больше, просто вы не хотите признать очевидное.

вот это завеса таинственности
то что такие изделия идут под конкретную задачу, это понятно любому, то что эта многоходовочка разыгрывалась совместно с сименсом тоже. Только злые пендосы её разгадали и пригрозили немцам, те взвесили риски и сделали свой выбор , не впользу рф. Так что сименс лох.

Лох не лох, а турбины стоят на месте, деньги у сименса и в следующий раз они провернут тоже самое.

Карл Маркс в книге "Капитал" :
"Обеспечте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы".
 
[^]
iskopaemiy
14.01.2019 - 15:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 4687
Цитата (fran72 @ 14.01.2019 - 15:00)
Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 14:55)
Цитата (Silver867 @ 14.01.2019 - 13:07)
Почему советские инженеры с лучшим в мире техническим образованием не смогли сами спроектировать автомобиль и завод? И пришлось покупать у капиталистов за валюту?

Потому что дешевле блять )) Чтож вы как дети то малые. Почему американские ученые с самым лучшим образованием не смогли запустить человека в космос раньше лапотных совков, проебав, по словам Кеннеди, главную гонку - гонку в подготовке инженерных кадров?
Пиздец ксенопатриоты отжигают.

американская космическая программа была открытой. все планируемые сроки запусков известны. Напрягая пупок и обирая собственное население, обогнать несложно. Ну, пыль в глаза пустили. А хули толку? если безработный ниггер жил получше советского инженера.

ой дурак
 
[^]
Eymerich
14.01.2019 - 15:14
0
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (leifan @ 14.01.2019 - 14:26)
Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 14:21)
Цитата (Silver867 @ 14.01.2019 - 12:57)
Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 12:34)
Цитата (нуакакже @ 14.01.2019 - 12:02)
Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 11:54)
...И если успех на международных рынках вилами на воде писан, то внутри страны своя рука владыка. Смягчаешь налоговый режим для производства, ставишь заградительные пошлины, и пойдет дело. Сколько у нас заводов, производящих нормальный конкурентный продукт закрылось?
...

В СССР границы были закрыты и что?

И обеспечивал себя всем легко.

Жигулями обеспечить не смог - пришлось у итальянцев завод покупать.

Ну так купили же, в чем проблема. Или ты што, думаешь раз СССР шел по пути коммунизма, он должен начинать всю индустрию с изобретения колеса?

Да, купили. Но сделали это не условные трудящиеся, а вполне конкретные управленцы, с соответствующим образованием. Это к чему? да к тому, что группа рабочих сама по себе не организует процесс, над ними всегда должен стоят штаб управленцев.

И што блять, это меняет в том факте что закрытые границы не мешали СССР обеспечивать себя всем самостоятельно?
 
[^]
Kubanec83
14.01.2019 - 15:15
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.09.17
Сообщений: 1923
А сколько они уже потратили живя на широкую ногу? А сколько в родственниках в виде "успешных бизнесменов"? А сколько в драг металлах и прочих обезличенных счетах?

Умоются все равно когда нибудь.
 
[^]
fran72
14.01.2019 - 15:16
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.12.18
Сообщений: 569
Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 15:14)
Цитата (leifan @ 14.01.2019 - 14:26)
Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 14:21)
Цитата (Silver867 @ 14.01.2019 - 12:57)
Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 12:34)
Цитата (нуакакже @ 14.01.2019 - 12:02)
Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 11:54)
...И если успех на международных рынках вилами на воде писан, то внутри страны своя рука владыка. Смягчаешь налоговый режим для производства, ставишь заградительные пошлины, и пойдет дело. Сколько у нас заводов, производящих нормальный конкурентный продукт закрылось?
...

В СССР границы были закрыты и что?

И обеспечивал себя всем легко.

Жигулями обеспечить не смог - пришлось у итальянцев завод покупать.

Ну так купили же, в чем проблема. Или ты што, думаешь раз СССР шел по пути коммунизма, он должен начинать всю индустрию с изобретения колеса?

Да, купили. Но сделали это не условные трудящиеся, а вполне конкретные управленцы, с соответствующим образованием. Это к чему? да к тому, что группа рабочих сама по себе не организует процесс, над ними всегда должен стоят штаб управленцев.

И што блять, это меняет в том факте что закрытые границы не мешали СССР обеспечивать себя всем самостоятельно?

Обеспечить всем- это одно пальто драповое на 10 лет? gigi.gif
 
[^]
iskopaemiy
14.01.2019 - 15:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 4687
Цитата (Нагибатор @ 14.01.2019 - 15:10)
Цитата (iskopaemiy @ 14.01.2019 - 15:06)
Цитата (leifan @ 14.01.2019 - 14:44)
Цитата (iskopaemiy @ 14.01.2019 - 14:38)
Цитата (fran72 @ 14.01.2019 - 13:57)
Можно, конечно, снова все раздать люмпенам и голодранцам, но они ж через полгода -год опять все проебут.  Ибо тупы непомерно.

Что ж вы светочи, люди с красивыми лицами наших дедов-люмпенов никак не можете превзойти, где ваши тучные стада, молочные реки и космолеты Буран?

Так мяса то на прилавках достаточно, нет в нём дефицита. Не нужно за ним в часовой очереди стоять. У дедов такого уж точно не было. А Буран ещё при СССР признали неэффективным и закрыли программу.

А ты уверен что это мясо и какое это мясо, не говоря уже про колбасу и молочку
My Webpage

ну если ссылаешься на буркину, то ты осторожнее, он молится на ссср и ненавидит рф.

Молится это не ко мне, я за цифрами к нему ныряю, ну так по твоей картинке в СССР потребление мяса было как в Великобритании. Как понимать? В Британии тоже были все голодные и пустые полки? Ась?
 
[^]
Grungni
14.01.2019 - 15:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.15
Сообщений: 2951
Самое трудное сделали - подбили чужие бабки.
Осталась совсем фигня - реквизировать и вытащить все из офшоров.
И проследить чтоб не сперли деньги пока они в пути будут.
 
[^]
Eymerich
14.01.2019 - 15:19
1
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (нуакакже @ 14.01.2019 - 14:29)
Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 14:21)
Ну так купили же, в чем проблема. Или ты што, думаешь раз СССР шел по пути коммунизма, он должен начинать всю индустрию с изобретения колеса?

А потом была знаменитая поправка, а до того различные эмбарго.
А так - никаких проблем.

Конечно, именно американцы все технологии придумали и продали СССР - ведь там сидят Атланты, все изобретящие, а в СССР лапотники, пьянь и лентяи, и только поправка Джексона-Веника перекрыла этот рог изобилия, а до того Америка срала себе в штаны, продавая врагу свои секреты и обеспечивая ему технический прогресс.
А последнее что она продала - секрет выращивания кукурузы.
Клоуны блеать.
 
[^]
leifan
14.01.2019 - 15:20
-1
Статус: Offline


Дикий эст

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 5819
Цитата (iskopaemiy @ 14.01.2019 - 15:17)
Цитата (Нагибатор @ 14.01.2019 - 15:10)
Цитата (iskopaemiy @ 14.01.2019 - 15:06)
Цитата (leifan @ 14.01.2019 - 14:44)
Цитата (iskopaemiy @ 14.01.2019 - 14:38)
Цитата (fran72 @ 14.01.2019 - 13:57)
Можно, конечно, снова все раздать люмпенам и голодранцам, но они ж через полгода -год опять все проебут.  Ибо тупы непомерно.

Что ж вы светочи, люди с красивыми лицами наших дедов-люмпенов никак не можете превзойти, где ваши тучные стада, молочные реки и космолеты Буран?

Так мяса то на прилавках достаточно, нет в нём дефицита. Не нужно за ним в часовой очереди стоять. У дедов такого уж точно не было. А Буран ещё при СССР признали неэффективным и закрыли программу.

А ты уверен что это мясо и какое это мясо, не говоря уже про колбасу и молочку
My Webpage

ну если ссылаешься на буркину, то ты осторожнее, он молится на ссср и ненавидит рф.

Молится это не ко мне, я за цифрами к нему ныряю, ну так по твоей картинке в СССР потребление мяса было как в Великобритании. Как понимать? В Британии тоже были все голодные и пустые полки? Ась?

В Британии сколько населения? А в СССР сколько было? Тебя не смущает, что почти 300 млн советских граждан потребляли мяса едва ли больше чем 150 млн граждан России?
 
[^]
Eymerich
14.01.2019 - 15:21
-1
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (Шурэй @ 14.01.2019 - 14:29)
Цитата (Mishands @ 14.01.2019 - 13:58)
Нет никаких=самостоятельно заработавших...Как говорит ТС в своей статье.Любой рубль в капитале богача капиталиста-это недоплаченный рубль рабочего,чей труд он крадет.Читайте "Капитал" Маркса.все уже сто лет назад разжевано.

Недоплаченный рубль?)))
Нет такого понятия. Есть понятие рынок труда. Если у нас такой рынок труда, то в этом виноваты не только работодатели, но и работники. Работник виновен дважды. 1 - он подписывает контракт сам. 2 - выбирает власть, регулируюшую рынок труда.

Если у нас народ ни на что не влияет, так такому народу самое место в заднице. Всё от того, что "это не мое дело", "там уже всё решили" и прочее рабское блеяние. И я не про государственные масштабы говорю (нам до этого как до Луны). Просто на работе, на заводу сплотиться и организовать/выбить себе лучшие условия или зп...тоже Чубайс с Путиным и коварный Замад мешает. Слишком сыкливо потерять копеечку.

Так, извините, товарищи, но права ещё никому не дарили, их добивались.

Запомни, мальчик: нигде и никогда народ ни на что не влияет. Влияет властный центр. А если тебе скажут что рабы сами хотят жить в рабах, крестьяне по доброй воле платят оброк, а работяги соглашаются на нищенскую зарплату изза рабской психологии, плюнь этому еблану в лицо, потому что он либо дурак, либо мудак, либо и то и другое.

И да. Если ты не знаком с каким то понятием, не кичись своим невежеством, утверждая что его нет. Это выглядит ущербно.
 
[^]
kurtosis
14.01.2019 - 15:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16118
Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 21:09)
Цитата (нуакакже @ 14.01.2019 - 14:08)
Цитата (leifan @ 14.01.2019 - 14:01)
Ну было у СССР больше запусков. А в результате то что? Кто улетел дальше в космос? Чьи телескопы летают на орбите? Кто высадился на луну? Может на первом этапе космической гонки США и уступили СССР, но в дальшейшем явно не уступали.

Причем всё это произошло до развала Союза, это отставание.
У меня вообще впечатление, что высадка американцев на Луну стала для советской космонавтики нокаутом.
Потом уже она двигалась как-то по инерции, лихорадочно соображая чем можно хоть как то ответить.

Какое нахуй впечатление, все давно задокументировано. Американцы въебали 5% ВВП в лунную программу и завалили баблом. Наши просто не успели, Н1 была готова к полету но после 11 аполлона смысла уже не было, т.к. лунная гонка это чистейшей воды программа престижа, не имеющая практической ценности.


Н1 скорее всего не могла тогда полететь, проблема стабильной работы большого количества двигателей была для того времени похоже неразрешимой.
А делать большие двигатели советская промышленность тогда не могла технологически

Это сообщение отредактировал kurtosis - 14.01.2019 - 15:23
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40185
0 Пользователей:
Страницы: (24) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх