Отключить бесплатный интернет Илона Маска будет невозможно

Ух ты! А как спутниковое телевидение вещает на Японию, не задевая Сахалин и наш БВ? Про апертуру антенн ничего не слыхали? Про глушилки гигагерцового диапазона, тоже? )))

Прогресс не остановить !

В России давно пытаются мозг отключить, за людей думать должна матрица.

Ну а почему тогда даже при коммунистах когда работала наша промышленность и НИИ по ссср и когда партия сказала надо не удавалось с ихними возможностями до конца заглушить радио свободы?

Само собой невозможно отключить то, чего не существует.

Кто блин до сих пор думает, что интернет будет бесплатный?

Товарищ, БЫВШИХ офицеров не бывает. Отставить панику и уныние! С какого года в запасе? Товарищ политрук интересуется.

А что же это?

Принцип "глушения" основан на задавливании полезного сигнала глушащим на входе в радио приёмник. То есть для того чтобы заглушить подобный интернет правительству придётся расположить на территории множество достаточно мощных передатчиков глушащего сигнала, но для человека мощный высокочастотный источник радиоволн очень вреден. Так что им придётся ставить большие и мощные антенны направленные на спутники что бы заглушить приёмник спутника и таких антенн надо тоже много, теоретически по одной на каждый спутник. Всё это практически очень сложно выполнить, так что скорее всего мочить в сортире глушить будут владельцев планшетов.

BigHarry

УКВ - это диапазоны от 88 до 108 Мгц у буржуев , и чуть ниже - у нас. Этот диапазон волн распространяется до горизонта. От частот, на которых работают спутники - отличается на два ! порядка.

Заглушить укв или FM - нехрен делать , выезжаешь вон за город, и станции ФМ-ные тупо дохнут сами.

proxor1 - нет никакой разницы принципиальной, цифровой сигнал, или аналоговый. Это всего лишь вопрос модуляции. Несущая частота все равно одинаковая , аналог там идет, или цифра.

Цифра позволяет защитить трафик и сжать его , бОльший объем инфы передать по каналу, но никаким раком не влияет ни на что. Антенна для цифрового сигнала и для аналогового - одинаковая.

Не надо путать ситуацию с всякими голосами Америки и радио свобода , а не "свободы" как ты пишешь. Там обычный аналоговый сигнал , кв-диапазон , который чрезвычайно сложно задавить, и который можно передавать хз откуда , отражения от ионосферы позволяют ловить этот сигнал на очень больших расстояниях.


Это сообщение отредактировал HugoMerzkey - 9.03.2018 - 12:06

Хуйню не говорите.
Достаточно задавить несущую частоту, а для этого не нужна охуенная мощность)))

А кто будет поддерживать группировку спутников ? Все что болтается на орбите либо падает либо удаляется , все подлежит корректировке орбит и замене по выходу из строя , насыщение группировки спутниками позиционирования не тривиальная задача , а тут аж 12.000 штук.
Я так понимаю все работы по обслуживанию и запуску группировки , а также изготовлению спутников , тоже за идею , бесплатно ?

Студия "Полный Пэ" представляет?

Не радиоволны? Гравитационное излучение? Или Маск будет сигналы дымом подавать?

Не путайте теплое с желтым.
Давить СВ, средние волны, и КВ на порядок сложнее, чем задавить спутник. Для СВ нужны мощности в десятки киловатт, для КВ достаточно пяти киловатт, для УКВ, хватит киловатта, а заглушить спутник, проще простого)))

я одного не пойму этот маск собрался открывать инет по всему миру а разрешение на размещение спутников спросил тока в америке ? он че там марихуаной обкурился?
и нафига их сбивать вылетит еще 1 спутник который будет собирать спутники маска в пучек и тушить их в океане чтоб потом их кораблик забрал на цвет мет да и все.

Вы можете тут хоть обосраться шпалами , но физику вы не победите.

Сидит куча неучей, привыкших кнопки давить на клаве - вы сначала элементарные знания о предмете разговора нагуглите, книжки читать советовать вам бесполезно.

Вашу любимую википедию почитайте , про цифровые сигналы тут рассуждаете , вы хоть в курсе, что такое теорема Котельникова, на которой построена вся цифровая техника ?

Тащемта , идите ка в пень, толку тут распинаться, все равно , что объяснять слепому , что такое зеленый цвет.

Удачи в прениях, акадЭмики от связи. Ждите халявного инета от маска, а я пожалуй, пойду тактически пообедаю.

Дык, написано же- зато на кабелях сэкономят...

Ему главное периодически новые проекты начинать и о старых не напоминать.

Блять, как же это достало. Считаем, середина 2020-х, т.е через 7 лет. 7 лет=2555 дней. 11925 спутников. Получается 4.6 пуска в день в среднем. Это ещё не считая резервных спутников, т.к основные обязательно будут выходить из строя. Это не под силу ни одной стране мира, не уверен, что даже если все страны объединятся, это станет возможным. Тем более как это может получиться у талантливого, надо признать, афериста Маска? Ну да маскодрочерам разве чего докажешь?

Это если руки мыть.

Подсказка, "Триколор-интернет" и будет вам счастье за 999р в месяц в отдельно взятой сельской местности, можно поделить с соседом и будет дешевле. И скорость вполне пойдёт для сельской местности.
И Илона придурок, все уже существует и без юрисдикции США.

Буткт даннер выскакивать, не боись. За счёт рекламодателей весь этот фуршет...

Другое дело, как всё это технически будет реализовываться - вот вопрос....

DGPS не равно GPS.

Ну и да - существуют ещё реперные маяки для уточнения, но навигаторами они не используются - там отдельный протокол и работают они практически только в границах прямой видимости.

Вот только почему "не совсем так" в моём комментарии?
GPS-навигаторы такие маленькие и вся система работоспособная (т.е. принимают и обрабатывают данные со спутников) потому, что они ничего на спутники не передают.
А если бы понадобилось передавать, то и размеры были побольше, и антенны ("тарелки") для работа понадобились.

Наш ботексный маразматик будет сажать народ пачками, чтоб не дать пользоваться бесконтрольной информацией

И 90% разумных людей поддержат его.

Верю Илону нашему Маску, стараниями которого интернетом можно будет пользоваться безв... безвоз... тьфу ты, безвозбранно, вот!