Обязательный поход в кино

Вы напрасно меня любезным ругаете (полу-с)
Вообще-то тема изначально не о том совсем. И я именно об этом говорил.

Что же по сути - я, лично, не буду свою страну "совком" называть, хоть она и не идеал. Что тогда был, что сейчас есть негатив. Общественное устройство при Союзе было справедливее. Сейчас сортов колбасы больше, только много соевой, и средства производства у кучки жирных котов.

Мой вопрос изначально - как все это к фильму относится? Ты же его наверняка не смотрел? А то что детей на него водят массово - излишняя инициативность. Заставь дурака богу молиться. И то, это в изложении ТС, а на самом деле может приглашают или рекомендуют сходить. И не вижу я вреда, что не "смерть Сталина", а этот фильм посмотрят школьники.

ты бы ознакомился с первоисточником. не так что прямо обязательно- просто как некий пример литературы. тогда может ты бы понял, что книжка не пасквиль на твой любимый СССР и не требуется там так уж прямо переводить стрелки и адвокатствовать, что типа книга вообще не об этом. обе книжки (про ферму и 1984) о том, что случается когда поднимают в обществе знамя самого мудрого вождя и учителя, об опасностях культа личности и перерождении идеалов свободы в тоталитаризм под соусом "так лучше для простого человека". Одна книга в реалиях социализма. Другая в реалиях капитализма. Обе книги не были запрещены в реалиях капитализма, но были под запретом в социалистической модели. Что как- бы несколько намекает про бельмо в глазу. но в целом, это просто обсуждение и мнение автора по поводу моделей развития общества, а не наезд на СССР, особенно учитывая что вышла книга в 1945 году, а не допустим в 1974, который более подходит под описание развитого социализма, чем 30- ые годы, описанные автором. Так что и защищать тут соцмодель не требуется таким образом.

схуяли.
денег нет на кино и все.
что они сделают?
вызовут отца в школу? и что они ему предъявят?
так что очень похоже на пиздеж.
непонятно только с какой целью.

Зато выборы были из одного кандидата. Не было джинсов.
И колбаса была только двух видов - докторская и любительская.

Серьезно.
Кандидат всегда был один.

Но ведь было два варианта голосования - "за" или "против".

Так уже пятую страницу разбираем Оруэлла. Сошлись пока на том, что это: либо про социализм, либо капитализм, либо нац-социализм, либо про наглию, либо про рейх, либо про Союз.
Сегодняшней России в списке нет. Не похожа. Мы сейчас просто распиздяи. Где ты тоталитаризм увидел?

Так что с Незнайкой Оруэлл не сочетается. И, если перечитаешь, я нигде не возражал, что Носов удивительным образом написал про нынешнюю Россию.
И как это к фильму то относится? Детей заставили в кино сходить? Тоже мне, тоталитаризм. Тогда это раньше прививается. В садике кашу манную есть заставляют. Вместо картошки фри.

Бред какой-то...
А фашистов, манную кашу с комочками, негров ты любишь?
Или тоже фильмы про войну, про детей и даже Криминальное Чтиво и Джанго Освобожденный не смотрел? Кино то тут причем?
И еще вопрос: нахуя нам тут знать,что ты такой невъебенный герой и ничего не смотришь? А?

Ну, мы же не звери. От такого у детей сразу суицид произойти может.