Мракобесие и лженаука

И хотя я согласен с автором во многом, он как и многие атеисты слишком близорук.

У гос-ва есть только 2 пути:
1)Запретить все религии
2)Сделать какую-то религию главной
3)The End

Я понимаю, что очень многие у нас хотят первое, но вот верующих или таковыми себя считающих, у нас чуть больше, чем докуя(минимум 50%), к тому же они фанатичны и ОЧЕНЬ активны, поэтому свои идеи они пробивают, а вашим ходу не дадут.

Вот и весь сказ. Ирония в том, что на западе от Одной религии во главе угла отошли и теперь катятся в такую жопу исламизации, что пиздец, если у нас загнобить РПЦ, то мы пойдем по такому же пути! Советского, доброго атеизма в мире УЖЕ НЕТ, хоть и мечтаю, что он когда-нибудь возродится(в Китае, вроде что-то похожее с религией)...

Это сообщение отредактировал GoogleMo - 13.01.2018 - 05:39

Херотень. Верующих может и много, но они приверженцы далеко не одной религии. И ваше "сделать одну главной" лишь приведет к религиозной нетерпимости между конфессиями и культами.

Опять сказка про белого бычка, которой упорно пугают веруны. "Вот придет ислам"..
И чо?
Чем ислам отличается от христианства? Это лишь 2 сорта говна на самом деле.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 13.01.2018 - 05:42

Фига себе, кaмрад!
Я считал, что я тут самый древний хрен, ан вон оно как!
Я думаю, что вот эти разговоры, что лучше и круче - 10-ка, 7-ка, хрюшка - вопрос привычки и удобства. А преимущество 10-ки и использование 7-ки, как признак отсталости и косности - не более, чем понты IT-гуру. Ну или, если корпоративная политика предписывает перейти на определенную ОС.
Я, например, волен в выборе, т.к. работаю на личном ПК, поэтому мне никто не указ.

А что ты знаешь про ислам и про христианство? Кроме того, что тебе по ящику сказали?

Они может и не одной конфессии, зато легко объединятся против атеистов, чего о интернет бойцах не скажешь.

Докуя чем он отличается, я в исламской стране жить не хочу, НИОДНОЙ хорошей в мире нет. А вот в "до мозга костей" христианской Америке - запросто!

Это сообщение отредактировал GoogleMo - 13.01.2018 - 06:30

Вообще как то херово, если честно.

Ну да е-мое, вы как упорно то ли не читаете топик, то ли лукавите.
Ну не были все настолько умны. И об этом на каждой странице писали, и никто этого не отрицает.
У нас в школе, например, было около десятка долбоебов, которые не учились от слова совсем. Просто - забивали на это дело. Ну да, их пытались тянуть, они сидели по 2-3 года в каждом почти классе, курили в сортирах, буцкали нас, мелких. Понятно, что они были из неблагополучных семей, родителям тоже было похер. В конечном итоге хлопчики пополнили армию з/к и сгинули на зонах.
И был большой процент середнячков. Которые не собирались далее корпеть по 5 лет и шли в ПТУ или сразу на заводы. Это обычные, нормальные люди, не хватающие звезд с небес. И я допускаю, что кто-то из них, да, заряжал воду и смотрит Малышеву. Допускаю. Но говорить о том, что все поколение это делало, по меньшей мере некорректно, а по большей - подловато.
Я повторюсь, это как бы я сказал, что все 30-летние поголовно морозили сопли в очереди за ипхонами Х. И вы - в том числе, я сам видел.
Кстати, о Малышевой. Есть мнение, что не так это и плохо, и что дама в доступной форме доводит до населения базовые медицинские знания, как вам такой поворот?
Ну и вообще. когда опускают таким образом поколение своих родителей, это уже точно подло. Вот мои покойные родители имели за плечами по 7 классов. Наверное, у них были определенные предрассудки, любого рода, не будем уточнять, но осуждать их за это или насмехаться не стал бы никогда.

Лол, а ты сам то что знаешь?
Ты вообще в курсе, что это по факту одна и та же почти религия, и у них даже пророки одни и те же?
Сомневаюсь.

Так чем же одна аврамическая религия от другой аврамической религии с теми же пророками отличается?

И почему нет? А ОАЭ например?

Или ты про ислам знаешь только то, что тебе по телеку рассказали?

И таки да, пиндостан нихуя не "до мозга костей христианский". Там сект тащемта больше чем в России.

Впрочем нам и одной секты хватает, глава которой себе вон статую строит (гордыня).
Дохуя развиваемся и богатеем, поклоняясь идолам?

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 13.01.2018 - 07:12

Дак я не знаю - я и не говорю. Хотя Коран с Библией у меня на полке стоят, иногда читаю

Да и влагалище я бы сказал - пугает.

ой... на самом деле ошибочка вышла, не доглядел))))

oldcrazydad

Конечно не плохо, но потом как результат вот такие темы, где подавляющее большинство просто отметает медицинский диагноз. Накинуть всякой околонаучной ереси на необразованную толпу, которая между прочим уверена что получила хорошее образование, и никакой религии и не нужно. Ну а херли, им когда-то доказали что генетика это продажная деффка, что рожь может породить пшеницу (Лысенко до конца не особенно то и пинали). Почему они не должны верить попам или малышевым если их деды не особенно доверяли никаким наукам кроме физики (она бомбы строит) и иногда математике (и то не всей).

http://www.yaplakal.com/forum2/st/475/topi...l#entry67185203

хотя бы тем, что пиздеть на него, так же, как и на христианство, у тебя уже не получится - прирежут сразу

Это сообщение отредактировал Tianda - 13.01.2018 - 10:46

А тип в серебристом никого не смущает? Что это?))

Вот тут у автора коренная ошибка кроется. Дело не в неспособности государства, а наоборот в его способности! Автор считает, что государство хочет получить думающие и творческие личности на выходе. А на самом деле цель противоположная и в достижении этой цели государство достигло больших успехов! В свое время министр образования проговорился, что государству не нужны творцы, государству нужны грамотные потребители! С этой целью государство вполне успешно справляется выращивая глупое стадо потребителей, которых еще и в стойле держать проще.

Это сообщение отредактировал Manager77 - 13.01.2018 - 11:41

Ничего себе!!
Судя по высказыванию иудей

Не что это, а кто это? Это хуй какой то!

В 60-90г.г. у простого жителя было мало возможности для собственного анализа фактов. Люди верили в то, что наука и ложь вещи противоположные. Верили, развивали теории и т.д.

На сегодня очень много накопилось фактов, которые может подтвердить почти каждый, и официальная наука не дает объяснений этому. Слишком много противоречий. Слишком много лжи. Вот и стараются люди подогнать в единую стройную систему то, что они знают и то, что они видят. Что, к сожалению, зачастую сильно разнится.

Не являюсь поклонником теории плоской земли, но и в гелиоцентрическую версию уже тоже не верю, потому как слишком много противоречий она вызывает для того, кто смотрит своими глазами и пробует факты руками.

П.С. Дополнительное распространение этой теории дало то, что к ней стали примыкать все больше служителей официальной науки.

Что-то в итоге все-таки будет.

Ну уж написали бы сразу, что все "рассеяне" - тупое безграмотное быдло, а в любимых USA! USA! даже праздношатающиеся ниггеры, сорри, афроамериканцы, по меньшей мере кандидаты если не физмат-, то уж точно технических наук. И все встанет, куда положено. И ничего, что со времен триумфа Лысенко сменилось по меньшей мере 3-4 поколения. Главное же - кинуть какашку.
Кстати, с грамотностью-то у вас не очень. Я понимаю, другая (родная) страна, практики в русском языке мало, разве на ЯПе потоптаться. Но. по моему разумению, человек, обвиняющий кого-либо в невежественности, сам должен быть безупречен. Как минимум.
А по Малышевой - прошу прощения, не поставил метку "сарказм". Исправлюсь.

Норм - согласен.

Я не сторонник теорий, потому как не знаю уже ЧТО И КАК на самом деле , в школе учился, институт закончил.
Никогда не задумывался об этом пока не посмотрел пару роликов в сети о плоской земле, поржал, думаю вот дибилы. Но потом попались материалы которые действительно заставили задуматься. После этого перечитал-пересмотрел много чего ещё, не во всём согласен, НО очень усомнился в "официальное" устройство мира. И вот почему, пара примеров:
Почему (на воде) мы видим, корабли, здания, острова которые мы видеть не должны, порой их видно за несколько сотен километров? Так называемый горизонт, легко увеличивается и показывает нам "что за ним" при помощи мощного зума. Самый простой пример это знаменитый снимок Чикаго через озеро Мичиган. Забавляет объяснение этого феномена официальной наукой, это ребятки МИРАЖ.

Полёты самолётов чёрт разберёшь как, летают зигзагами, при этом на карте плоской земли всё выглядит логично.

В общем чёрт его знает как там, кому интересно есть такой канал Tyler Durden, там человек очень разумно и интересно делиться наблюдениями и фактами, которые ставят под сомнение много "истин", или по крайней мере заставляют задуматься.

Но вот, что я точно и всегда знал и без плоскоземельщиков, так это то, что Луна и Солнце совершенно НЕ случайным образом "одного" (скорее всего кавычки не нужны) размера. Это блять какова вероятность того, что якобы находясь в миллионах км друг от друга, имея разную скорость, направленность, размер и много чего ещё, они блять с земли выглядят одинаково сука, и движутся в унисон.

Что там автор про мракобесие и тесноту с РПЦ говорит?

Наполегон
Бросайте курить, что курите.
Это даже не смешно.

Вот время то было, люди были - кремень!
У меня мать помнит, как стирала в 67-м в тазу. Не то, что сейчас, в машинке... Закинула ленивая баба тряпьё своё дешевое из синтетических тканей в машинку, и даже кожа на руках потом не облазит.
А на работе? Арифмометры же были, да и то не в каждом кабинете! Нужно статрасчёт провести - давай, шерсти журналы, садись за тетрадки. Не то, что сейчас - на кампутере тупые дуры то по клавишам клац-клац и рассчёт готов!
А прадед то мой помнит и того больше! Строишь дом в деревне - всё сам. Из инструментов - только метр да топор у него и были. Хочешь в уровень вывести, или угол сделать ровный - глазомер да чурбачки всякие тебе в помощь. А сейчас что? Уровни всякие понапридумывали, да лазерные всякие. Включил такой, на стенку навел да знай себе отмечай карандашиком. Любой алабай справится, аж противно.
// sarcasm mode=off

Вот серьёзно, каким же сраным образом эволюция инструментов черчения делает людей тупее? Что, так прям дохера важного в том, чтобы толстую линию карандашом нужной жирности именно от руки чертить, когда есть возможность в два клика то же самое сделать? Так плохо, что расчёты, которые раньше целый отдел делал месяц, сейчас студень на компе выполняет за два часа в рамках курсача? Вам не кажется, что вы процесс собственно проектирования подменяете процессом дрочки с кульманом? Так то, всякие там Леонарды и вовсе не по ГОСТам рамку чертежа оформляли, а всё-же общепризнанные гении.

После универа вы были таким же зелёным кренделем, которого первые годы гоняли по принципу "подай-принеси", не нужно лукавить и кричать о гениальности - ваши "паровые" старшие коллеги были о вас, "современном выскочке", не лучшего мнения, чем вы о сегодняшних выпускниках. С годами вы набирали опыта, и сейчас, несомненно, вы опытнее любого свежеиспечённого дипломированного специалиста. С годами, вчерашние выпускники получат реальный опыт и обойдут вас в вашей профессии, поскольку они используют современные инструменты, и тратят на те же операции меньше времени, а выполняют их точнее. Это нормально, не нужно тут махать клюкой.