Путин vs Грудинин или Телевизор vs Холодильник

Это ваш взляд, потому что вы оцениваете личности, а не процессы управления и оцениваете их с позиции внутренней политики. Внутренняя политика -это низший приоритет управления и она определяется с надгосударственного уровня. Есть работа ВП СССР - Саду растет сам? можете ознакомится и тогда будет другой уровень понимания управления в России, системы кланов и надгосударственного управления и тогда станет понятно, почему именно Троцкист Хрущев положил начало развалу СССР и страну стали готовить к 91 году, чтобы полностью положить под западную идеологическую модель управления, где Россия сырьевой придаток с про-западными олигархами и либеральной идеологией в управлении.
Что делать - я уже вам написал, чтобы Россия сохранилась и сохранила тот минимум суверенитета, который сейчас есть, в управлении России не нужны ставленники кланов, главы совхозов, нужен государь, то есть человек, который над кланами и умело их разводит. А потом уже с этих позиций начать проводить свою активную глобальную политику и вот с этого уровня уже могут начаться внутренние изменения и начнутся они не со смены власти, как тут многие думают. а со смены образовательных стандартов, подготовки кадров по другой методологии в экономике, с другой идеологической установкой и вот только после новый идеологический управленческий аппарат сформирует концептуально иной уровень управления, гос. аппарат, по другому начнут работать СМИ, театры и в целом поменяется культурная и социальная политика.
Будет иная денежно-кредитная политика, когда управление банков, как центральное звено управление экономикой, будет замкнуто не на внешние фин. институты и ЦБ будет не филиалом других иностранных организаций с ростовщической кредитной моделью, а будет замкнуто на внутренний рынок и сектора экономики и Банки будет выполнять инвестиционную функцию, а не кредитно-ростовщическую. Это если кратко.
Вот с чего начинаются изменения и с какого уровня, а не со смены таблички на кабинете правительства или главы государства. Со смены общей концепции и идеологии.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 3.01.2018 - 13:16

Простой вопрос: здесь кто-то действительно верит в то, что Грудинин станет президентом? Вряд ли много таких наивных.
Что тогда обсуждать, хорош он или плох? Какой смысл идти на практически безальтернативные выборы? Чтобы потом прочитать о том, что "весь российский народ в единодушном порыве пришел на избирательные участки, чтоб единогласно проголосовать за своего кандидата ВВП"?
Нет никакого желания в угоду власти поддерживать видимость демократии, участвуя в этом спектакле в роли статиста.

У вас такого желания нет, у меня такого желания нет, а у Грудинина и его сторонников оно есть.

А чо, авторитетный эксперт, может её в президенты?

Раба тухнет не с головы, а с кишок. Просто со стороны головы отверстие шире и пахнет там.

...если не, ТО КОТ!

Если бы у бабки был хуй, она была бы дедкой. Правда ведь?

ИМХО, для этого и кадетские классы создавались. Для эффективного госуправления не нужно много народу, но с правильно заточенными мозгами. Понимающими, что ещё учиться и учиться, что сразу даже в губернаторское кресло не прыгнешь. В 90е в те кресла попали те, кто попали. По тому, что начали щемить Улюкаевых - смена подросла.

скакляцкое мЫшление у вас - во всем виноват сами знаете кто
вам бы к психиатру с манией преследования и паранойей.

бля. каких только идиотских версий тут не начитаешься, от "опытных разрушителей заговоров и интриг"
зы следующие каменты почитал: ник - идеально подходит! ещё то жывотное

Это сообщение отредактировал Week - 3.01.2018 - 13:31

Зачем обеспечивать явку, если нет порога явки? вы себя то слышите эксперты? У людей уровень мышления инфузории.
ТАкое ощущение, что люди даже простой математической грамоте не обучены. Считать не умеют. При такой системе необходимо, чтобы пришло не много, а нужное количество с правильными приоритетами и симпатией, а тащить на выборы тех, кто явно против и с нежелательными взлядами и оторвет часть голосов и попортит проценты, это вопреки любой логике.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 3.01.2018 - 14:04

Блять ну как так то? Вроде кремлеботами называли тех кто против Грудинина, а теперь кремлеботы создают темы на ЯПе про Грудинина. Кто-то ёбнулся на голову, вокруг одни кремлеботы мерещатся.

Удивляют граждане, верующие будто при капитализме на выборах может выдвинуться, победить и более того, заметно изменить ситуацию к лучшему для рабочего класса какой-то человек.

Тем более кандидат от псевдокоммунстов. Партии, эксплуатирующей образ коммунистической, занятой утилизацией настроений определённой части электората.

Большевики сто лет назад вели пропаганду среди рабочих, разъясняли ситуацию и методы борьбы, помогали бороться за свои права. Организовывали людей в советы, профсоюзы. Проводили стачки, забастовки. Только в борьбе рабочие отвоёвывали снижение рабочего времени, увеличение зарплат, улучшение условий, появление каких-никаких пенсий и компенсаций.

А сейчас где реальная работа в коллективах, профсоюзах, с молодёжью? Если так всё плохо, только организованный народ может добиваться улучшения своей жизни.

Внушение веры в то, что надо кого-то выбрать, только бросить бумажку в урну с галочкой в нужном месте и заживём - подлость, обман и убаюкивание людей. И эти люди ещё смеются над церковью, презирают за то, что она заодно с властью. Ой, коммунисты ведь теперь тоже верующие и во многом заодно с действующей властью.

Путин уже давно говорил, что 70% его указов не выполняются. Особенно замечательные были "майские". Что с ними, кто-то в курсе? Такой вот страшный тиран. Расскажите, как любой другой президент будет добиваться исполнения своих прекрасных указов? Кто их будет исполнять?

Даже цари и князья не могли идти в ключевых вопросах против воли правящего класса (дворянства, боярства, дружины). Тех, пытался, не стеснялись и убивать, при всей сакральности и богопомазанности. Поэтому эти вопросы не решались и накапливались столетиями. И разрешались, перезрев, только через жёсткую ломку и кровь. Просто посмотрите, сколько царей, королей, президентов было убито и за что, на самом деле.

Из ближайшего, Трамп вон, проскочил внезапно и пытался дёргаться. Но чем яростней дёргался, тем быстрее и убедительней ему объяснили, кто он и где его место. И куда пойти его предвыборной команде.

Так что победит Путин, Грудинин, Навальный, Собчак, да кто угодно - они будут выражать интересы правящего класса. Могут поменяться группировки внутри этого класса. Но не суть политики партии.

А электорату да, очень удобно концентрировать внимание на личности. Чтобы бегали за "лидерами" и не вникали в суть происходящего. Плохие больные "старцы в Политбюро", давайте молодого Горбачёва, такого энергичного, говорливого. Нужны перемены! Ай, Горбачёв плохой, тряпка, давайте энергичного демократичного решительного Ельцина! Ай, плохой Ельцин, алкаш, бардак и воры кругом, давайте энергичного кгбшника Путина! Ай, плохой Путин, воры кругом, давайте честного энергичного Навального/Грудинина. А поставив нового болванчика в телевизоре, правящий класс будет продолжать делать то, что выгодно и нужно ему. А люди... Блажен, кто верует.

снова агенты путина пиздят агентов путина?

Это сообщение отредактировал artivenom - 3.01.2018 - 13:40

Так пишут тем, кому есть что писать. А 99.9% писать то нечего.
Что писать? Как закупался в магазине 31 числа, и охуевал от цен на все.
Кого блять благодарить за беспредел в магазинах? Оппозиция курс рубля в 2 раза обвалила?
Среди наших общих знакомых есть только 1 семья, которая куда то едет на НГ.
И то - работает человек не в российской компании и зп к валюте привязана.

Ну и что? Там все как один такие, и нихуя - сидя себе, хуйню воротят. За Грудинина тот факт что он свой совхоз не просрал и таки да, хозяйственник, посади на его место медведа даже с путей вместе - их дефективный менеджмент враз его обанкротит, плавали уже, знаем. Так что хуже быть уже не может, а будет ли лучше - поглядим.

не пустые не спорю но заполнять этот холодильник становится всё труднее и труднее

Ну и когда это начнётся ? 17 лет тянем валынку, доживём ли вообще ?

Так совхоз имени Ленина национализировать будем?

Отличный управленец ! Попробуйте начальство на работе на 70% послать ))

Но в нынешней системе другую не выстроить. Нужна опора сначала. Крестьяне, люди значительно самодостаточные. Тогда уж может появится другой государь. Но это старые методы. Сейчас другое время. Не нужно в нынешних реалиях кого-то кто бы выращивал новые кадры новой идеологии отрывая из тела самодостаточных семейных хозяйств. Наоборот, в тело самодостаточных хозяйств заключить производство для решения общественных задач.

Приказ мочить плебеев может отдать один человек и вы его знаете.

Активно пропагандируют не ходить на выборы именно кремлеботы. Т.к. если народ не пойдёт то буде проще нужный % подрисовать. А при большой явке не помухлюешь особо

Для легитимизации в глазах Запада (который нам не указ) Вове явка нужна. Пох кто и как проголосует, нарисуют любой процент, а вот нарисовать явку сложнее. Поэтому пойдут на любые ухищрения только чтобы народ пришел на участки. Я для себя выводы сделал и в этом цирке больше не участвую.

Это сообщение отредактировал Министр - 3.01.2018 - 13:59

А при чём здесь порог явки? Сам сравни, проголосовал 1% и проголосовало 25% даже. Это для нас чтоль голосующих выборы? Нет, не для нас они проводятся.

Нынешний император тоже государством не управлял. И до чего он доуправлял, видит даже слепой.