Выборы-2018: Кремль решил обойтись без Навального

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
exLeft
18.10.2017 - 10:28
-2
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Цитата (totktonada57 @ 18.10.2017 - 10:18)
Цитата (exLeft @ 18.10.2017 - 10:15)
Цитата (frod @ 18.10.2017 - 10:13)
FedorDK
Цитата
Сколько бы набрал Навальный - мы не знаем.

я думаю где то в пределах 20%. часть идейных, часть именно по принципу "заебал Путин"
Володя где то 55% честных, из которых не менее половины голосовали бы за него по принципу меньшего зла, ну или как на ЯПе хватает " красаучег во внешней политике, но..."- это даже среди людей, у которых инфа не тока из пропагандонского ящика. что уж говорить о других, получающих промывку мозга только из одного источника.
проблема то не в тока в Путине, а распрекрасной коррупционно-феодальной системе, построенной за время его правления. а как жаль, что так вышло, были ведь предпосылки к лучшему. как эта система будет работать без халявы нефтяной, я хз.

на прошлых выборах путена на моем участке 49% процентов набрал.
это вместе с пенсионерами что голосовали на дому по принципу - поставь там за путина мне уже все равно

пиздить - не мешки ворочать, давно известно.
и кто же набрал остальные 51%, расскажи

говорю только то чему свидетелем был сам.Наблюдал я за путькинм в тот раз. а на счет остальны 51% - тут нохчи в общем зачете в удар вышли 97% ему сделали, да и волшебник у нас считать умеет.
прошлый раз второй тур должен был быть, ящитаю

 
[^]
totktonada57
18.10.2017 - 10:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.09
Сообщений: 3364
Цитата (Imanin @ 18.10.2017 - 10:26)
что за бред? это новость, млять?!?!?!??!
который год говорили, что Лёша хуйнёй занимается. какие нах выборы, если он по закону не может баллотироваться?!?!?!? какой нах "Кремль решил"?!?!?!
чо, млять, бредятину писать? мозги то есть в голове или насрали?!?!??!?!

не парься. хомячки в голову только едят и шапочку на ней носят
 
[^]
NDControl
18.10.2017 - 10:29
1
Статус: Offline


Радиоволна

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 2647
Цитата (Bosphorus @ 18.10.2017 - 10:26)
так то все знают, что Навальный не прошёл бы в президенты, но очконули и перестраховались в Кремле на всякий случай , ну а вдруг хуй знает что)))

"хуй знает что" что? Вы его митинги видели? В регионах по сто человек приходит на митинг, в Москве тыща-две.

Ну и сколько за него проголосовало бы с таким количеством сторонников? Максимум пару процентов, как за остальных.
 
[^]
blow05
18.10.2017 - 10:29
1
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
Цитата (Чулавек @ 18.10.2017 - 09:23)
Цитата (blow05 @ 18.10.2017 - 10:16)
Посмотри интервью Собчак - Навальный. Она Алешу там под плинтус загнала.

Это не к тому, что Собчак достойный кандидат в президенты. Это к уровню интеллекта Алеши.

Я смотрел внимательно, но не заметил ничего подобного. Что это значит вообще, под плинтус. Это какая разнорядка для ботов, как говорить?

я хз, какие там у вас, ботов, разнарядки, но если это - не загнать под плинтус, то я хз, что на этом видео вообще происходит



В принципе, для понимания не нужно даже всё видео смотреть. Достаточно посмотреть, как бомбануло у алёшиных прихлебаев - сколько роликов по опровержению (чего только?) они на ютуб вывалили, с объяснением, что никто никого на самом деле никуда не загнал....
 
[^]
Garik499
18.10.2017 - 10:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47985
blow05
Цитата
Но насколько я понимаю, если дело дошло до ЕСПЧ - значит приговор тут уже вступил в силу и все инстанции пройдены. Значит судимость не снята и не погашена.

В точку! Именно поэтому у избиркома есть формальное право отказать ему в регистрации. 3 мая сего года суд апелляционной инстанции оставил приговор в силе.
вот что нужно было написать NDControl, а не нести хуйню про госслужбу выставляя себя невежей)))
 
[^]
Alexrush74
18.10.2017 - 10:30
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.14
Сообщений: 2151
Цитата
который год говорили, что Лёша хуйнёй занимается. какие нах выборы, если он по закону не может баллотироваться?!?!?!?

Может, может, блеать, сотню раз уже наверное обсуждали! Теперь он не имеет судимостей, отменили их к чертям собачьим и ещё компенсацию выплатят!
 
[^]
JIuCa
18.10.2017 - 10:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 4049
Цитата (DMTisenko @ 18.10.2017 - 08:37)
Цитата (nnsense91 @ 18.10.2017 - 08:28)
Вот меня давно вопрос мучает. . Ну "унизили" бы его на дебатах публично на центральных каналах в прайм тайм если он столь плох. Пусть люди увидят. Чего ж прячутся от него?

Так его Соловьев давно приглашает к себе, что Навальный морозится и не идет давить рупор Кремля?
Потому что- бздит, оттого и не идет; при всем моем брезгливом отношении к Рудольфычу, но он ас, который размажет Лёху как соловьиный помет по столу))

Простите, не соглашусь с Вами, Соловьев никогда не приглашал и не пригласит Навального к себе на передачу, у него четко обозначено - нациков на его передачах не будет.

И это для Леши очень хорошо. Как он плыл у Собчак..., а Соловьев его бы размазал и спустил в унитаз.
 
[^]
TheYuriy
18.10.2017 - 10:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.16
Сообщений: 1783
Цитата (EvgenOmsk @ 18.10.2017 - 16:01)
Цитата (webanut @ 18.10.2017 - 08:48)
По закону баллотироваться он может, потому что в тюрьме не сидит. Нельзя только сидельцам. Так что не о чем тут спорить.

А вы закон читали?

3.2. Не имеют права быть избранными граждане Российской Федерации:
а) осужденные к лишению свободы за совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений и имеющие на день голосования на выборах неснятую и непогашенную судимость за указанные преступления;

Если дело "Ив Роше" попадает в эту категорию, то все не может.

Приговор по Кировлесу вроде отменил Верховный суд, если верить РИА
РИА Новости https://ria.ru/incidents/20170208/1487466403.html)

Ссылка битая. Совпадение ?
 
[^]
NDControl
18.10.2017 - 10:31
1
Статус: Offline


Радиоволна

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 2647
Цитата
Резолютивная часть, почитай.

Признал, постановил) и признал что решение суда не соответствует принципам конвенции ратифицированной РФ в 98 году )

ты писал про признание, лупень, сам же.
Отменяет решение суд верховный на основании постановления еспч в рамках конвенции , не знал? хули ты дергаешь туда сюда? сам же писал про признание?

я нигде не писал про отмену решения самим еспч, или ты в глаза долбишься чудило? я писал большой перечень полномочий, и порядок отмены решения, или ты не читаешь пруфы??? нахуя ты их просишь, клоун?

О как у тебя бомбит, мамкин юрист =)

Еще раз, в своем списке полномочий ЕСПЧ найди хоть что-то похожее на "Признание решений судов" или "отмена решений судов" или "признание решений судов незаконными", иначе непонятно чего ты тут усираешься. ЕСПЧ с российскими приговорами судов не может делать АБСОЛЮТНО НИЧЕГО и на оценки ЕСПЧ все могут положить большой и толстый болт.

Это сообщение отредактировал NDControl - 18.10.2017 - 10:32
 
[^]
ss1971
18.10.2017 - 10:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 4352
Цитата (Angelberth @ 18.10.2017 - 10:24)
Цитата (Alexrush74 @ 18.10.2017 - 10:21)
Блять, как же заебал этот театр, да все же понимают, что эти оппоненты просто ручные обезьянки, дабы создать видимость конкуренции. Чего же, блять, они там так боятся? Дайте Навальному нормально баллотироваться, у него всё равно шансов пока немного, про его, тупо, существование знает меньшинство россиян, один хрен.

А что мешает оппозиции двинуть какого-то другого кандидата? Которого Навальный бы поддержал, дескать, вот кровавый режим мне избираться не дает - но вот этот пацан ровный. Но нет же, нет такого кандидата, да и какой-то оппозиции нет. Кроме карманной троицы Зюзю, Жирик и Миронов.

На этот вопрос я тоже не нахожу ответа. Что мешает навальному выдвинуть какого нибудь своего старого другана как путин медведева? Конечно изберком все равно подписи забракует но хотя бы своим изберателям можно будет сказать "сделал все что мог"
 
[^]
pavel68rus
18.10.2017 - 10:32
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 1473
Цитата (exLeft @ 18.10.2017 - 10:26)
Цитата (NDControl @ 18.10.2017 - 10:17)
Цитата
мамкин юрист последнюю ссылку не смотрел?
источники права не гуглил?


ты как писал? про признание.

Так вот ЕСПЧ имеет права на признание приговоров например незаконными, как это с алехой, не соответствующие принципам конвенции, которую РФ на себя приняла добровольно.


Система такая - обжалуешь решение, ЕСПЧ признает или не признает его , выносит решение.
Все.

VI. Полномочия Европейского суда по правам человека
Компетенция (юрисдикция, полномочия) Европейского суда по правам человека является обязательной для всех государств-участников Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Кратко и почти исчерпывающим образом о полномочиях ЕСПЧ. Европейский суд по правам человека имеет право:

рассматривать индивидуальные и межгосударственные жалобы, поданные в Европейский суд по правам человека против одного или нескольких государств-членов Совета Европы или против Европейского союза;
признавать факт того, что было нарушено, то или иное право заявителя;
присудить выигравшему заявителю справедливую компенсацию;
толковать Конвенцию о защите прав человек и основных свобод;
устанавливать факт того, что какое-либо нарушение в определенном государстве носит массовый характер из-за системной проблемы, в связи, с чем предписывать этому государству предпринять меры по исправлению этого недостатка;
рассматривать запрос комитета министров Совета Европы по вопросу о том, не нарушило ли государство-ответчик свое обязательство по исполнению постановлений (решений) Европейского суда поп правам человека;
давать толкование ранее вынесенному постановлению по запросу Комитета Министров Совета Европы;
выносить Консультативные заключения о толковании Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по вопросам, не связанным с рассмотрением дел.


Таким образом - признание законности решения вполне в его полномочиях и НИКАК не нарушает конституцию РФ.

А теперь в своем высере найди пункт "отменять решения судов РФ" или признай, что ты мамкин юрист.

"признавать незаконными приговоры" в списке, кстати, тоже нет =)

В итоге и остается - оценка процессов и компенсации. ВСЕ.

https://hudoc.echr.coe.int/eng#{"itemid":["001-161060"]}

Резолютивная часть, почитай.

Признал, постановил) и признал что решение суда не соответствует принципам конвенции ратифицированной РФ в 98 году )

ты писал про признание, лупень, сам же.
Отменяет решение суд верховный на основании постановления еспч в рамках конвенции , не знал? хули ты дергаешь туда сюда? сам же писал про признание?

я нигде не писал про отмену решения самим еспч, или ты в глаза долбишься чудило? я писал большой перечень полномочий, и порядок отмены решения, или ты не читаешь пруфы??? нахуя ты их просишь, клоун?

Ок. Верховный Суд решение отменил, и...? Отправил дело на доследование, не так ли? Т.е. получается, что Навальный под следствием?
 
[^]
NDControl
18.10.2017 - 10:33
1
Статус: Offline


Радиоволна

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 2647
Цитата (Garik499 @ 18.10.2017 - 10:29)
blow05
Цитата
Но насколько я понимаю, если дело дошло до ЕСПЧ - значит приговор тут уже вступил в силу и все инстанции пройдены. Значит судимость не снята и не погашена.

В точку! Именно поэтому у избиркома есть формальное право отказать ему в регистрации. 3 мая сего года суд апелляционной инстанции оставил приговор в силе.
вот что нужно было написать NDControl, а не нести хуйню про госслужбу выставляя себя невежей)))

Президент Российской Федерации - государственная должность, не тупи =) Ее, как и прочие государственные должности не может занять человек с судимостью)

И признай, кстати, что ты тут как ни пытался усираться, что Навальный может баллотироваться в президенты, ты неправ - не может lol.gif

Это сообщение отредактировал NDControl - 18.10.2017 - 10:34
 
[^]
Garik499
18.10.2017 - 10:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47985
pavel68rus
Цитата
Ок. Верховный Суд решение отменил, и...? Отправил дело на доследование, не так ли? Т.е. получается, что Навальный под следствием?

Нет. Решение уже вступило в силу
 
[^]
Creon
18.10.2017 - 10:35
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 455
Цитата (Alexrush74 @ 18.10.2017 - 10:21)
Цитата
Традиционно в выборах, как ожидается, будут участвовать лидеры ЛДПР Владимир Жириновский, КПРФ Геннадий Зюганов и "Справедливой России" Сергей Миронов. "ЛДПР безусловно будет участвовать в выборах, основная кандидатура - Владимир Жириновский"

Блять, как же заебал этот театр, да все же понимают, что эти оппоненты просто ручные обезьянки, дабы создать видимость конкуренции. Чего же, блять, они там так боятся? Дайте Навальному нормально баллотироваться, у него всё равно шансов пока немного, про его, тупо, существование знает меньшинство россиян, один хрен. Старшие поколения, все сельские жители страны не сидят в интернете или его не имеют, откуда им знать про него? А по телику ему не дают выступать. Да половине россиян даже глубоко похуй на политиков, они не пойдут на выборы. Чего они так боятся? Я за честные выборы, я за конституционное право каждого человека старше 35 участвовать в выборах! Никто не имеет право вот так сливать кандидатов, это незаконно! Дайте ему баллотироваться, иначе будет бунт, я гарантирую!
Какой, блять, вообще смысл идти тогда на выборы, если нет конкуренции, если нет кандидатов, всех нынешних я просто не воспринимаю, это клоуны ручные.
Даёшь нормальную конкуренцию!

так иди сам, чего языком зря молотишь?
незаконно, говоришь? что именно незаконно? то, что тебе лично это не нравится? придется терпеть. демократия ж.

Это сообщение отредактировал Creon - 18.10.2017 - 10:37
 
[^]
NDControl
18.10.2017 - 10:35
2
Статус: Offline


Радиоволна

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 2647
Цитата

Ок. Верховный Суд решение отменил, и...? Отправил дело на доследование, не так ли? Т.е. получается, что Навальный под следствием?

Давно уже второй процесс после этого прошел и решение было оставлено без изменений. А сейчас уже никто ничего отменять не будет. Да и не может
 
[^]
blow05
18.10.2017 - 10:35
2
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
Цитата (Alexrush74 @ 18.10.2017 - 09:30)
Цитата
который год говорили, что Лёша хуйнёй занимается. какие нах выборы, если он по закону не может баллотироваться?!?!?!?

Может, может, блеать, сотню раз уже наверное обсуждали! Теперь он не имеет судимостей, отменили их к чертям собачьим и ещё компенсацию выплатят!

а можно почитать решение суда, которым с Алеши снята судимость? Желательно, больше 10 лет назад, ну чтобы все совсем по Закону было

Это сообщение отредактировал blow05 - 18.10.2017 - 10:36
 
[^]
sukkubb
18.10.2017 - 10:35
1
Статус: Offline


ПТН ПНХ

Регистрация: 20.03.12
Сообщений: 7731
Цитата (DMTisenko @ 18.10.2017 - 08:43)

Какие у него идеи, он уже поведал Собчак lol.gif

Вот и голосуйте за Собчак, если она такая умная) она ж тоже вроде на выборы идёт gigi.gif
 
[^]
Creon
18.10.2017 - 10:37
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 455
Цитата (sukkubb @ 18.10.2017 - 10:35)
Цитата (DMTisenko @ 18.10.2017 - 08:43)

Какие у него идеи, он уже поведал Собчак lol.gif

Вот и голосуйте за Собчак, если она такая умная) она ж тоже вроде на выборы идёт gigi.gif

никуда она не идет. только полный идиот за нее проголосует.

Это сообщение отредактировал Creon - 18.10.2017 - 10:38
 
[^]
Garik499
18.10.2017 - 10:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47985
NDControl
Цитата
Президент Российской Федерации - государственная должность, не тупи =)

Вот именно!!!!!! Люди замещающие государственные должности не считаются госслужащими, они не подпадают под ФЗ о госслужбе, у них нет класных чинов и т.п.
Хватит себя уже тупой выставлять gigi.gif
Цитата
И признай, кстати, что ты тут как ни пытался усираться, что Навальный может баллотироваться в президенты, ты неправ - не может

Ну-ка, процитируй где я усирался? lol.gif
 
[^]
EvgenOmsk
18.10.2017 - 10:38
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.04.14
Сообщений: 70
Цитата (TheYuriy @ 18.10.2017 - 10:30)
Цитата (EvgenOmsk @ 18.10.2017 - 16:01)
Цитата (webanut @ 18.10.2017 - 08:48)
По закону баллотироваться он может, потому что в тюрьме не сидит. Нельзя только сидельцам. Так что не о чем тут спорить.

А вы закон читали?

3.2. Не имеют права быть избранными граждане Российской Федерации:
а) осужденные к лишению свободы за совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений и имеющие на день голосования на выборах неснятую и непогашенную судимость за указанные преступления;

Если дело "Ив Роше" попадает в эту категорию, то все не может.

Приговор по Кировлесу вроде отменил Верховный суд, если верить РИА
РИА Новости https://ria.ru/incidents/20170208/1487466403.html)

Ссылка битая. Совпадение ?

Скобочка лишняя затесалась
https://ria.ru/incidents/20170208/1487466403.html
 
[^]
Волнолет
18.10.2017 - 10:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (sukkubb @ 18.10.2017 - 10:35)
Цитата (DMTisenko @ 18.10.2017 - 08:43)

Какие у него идеи, он уже поведал Собчак lol.gif

Вот и голосуйте за Собчак, если она такая умная) она ж тоже вроде на выборы идёт gigi.gif

То не она умная, то Навальный тупой. lol.gif
 
[^]
NDControl
18.10.2017 - 10:39
1
Статус: Offline


Радиоволна

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 2647
Цитата (blow05 @ 18.10.2017 - 10:35)
Цитата (Alexrush74 @ 18.10.2017 - 09:30)
Цитата
который год говорили, что Лёша хуйнёй занимается. какие нах выборы, если он по закону не может баллотироваться?!?!?!?

Может, может, блеать, сотню раз уже наверное обсуждали! Теперь он не имеет судимостей, отменили их к чертям собачьим и ещё компенсацию выплатят!

а можно почитать решение суда, которым с Алеши снята судимость? Желательно, больше 10 лет назад, ну чтобы все совсем по Закону было

Да не слушайте вы хомячков Навального, они прочитали, что ВС отменял решение, но даже не в курсе, что после этого был второй суд shum_lol.gif
 
[^]
blow05
18.10.2017 - 10:39
2
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
Цитата (NDControl @ 18.10.2017 - 09:33)
Цитата (Garik499 @ 18.10.2017 - 10:29)
blow05
Цитата
Но насколько я понимаю, если дело дошло до ЕСПЧ - значит приговор тут уже вступил в силу и все инстанции пройдены. Значит судимость не снята и не погашена.

В точку! Именно поэтому у избиркома есть формальное право отказать ему в регистрации. 3 мая сего года суд апелляционной инстанции оставил приговор в силе.
вот что нужно было написать NDControl, а не нести хуйню про госслужбу выставляя себя невежей)))

Президент Российской Федерации - государственная должность, не тупи =) Ее, как и прочие государственные должности не может занять человек с судимостью)

И признай, кстати, что ты тут как ни пытался усираться, что Навальный может баллотироваться в президенты, ты неправ - не может lol.gif

Президент - не госслужащий. Поэтому закон о госслужбе на него не распространяется. Зато распространяется закон о Президенте. Согласно которому человек с судимостью по тяжкой статье не может даже стать кандидатом. Т.е. ты вроде как и прав, но не на тот закон ссылаешься. Это как говорить про помеху справа при левом повороте.
 
[^]
NDControl
18.10.2017 - 10:39
-1
Статус: Offline


Радиоволна

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 2647
Цитата
Ну-ка, процитируй где я усирался?

В список своих сообщений зайди =))
 
[^]
exLeft
18.10.2017 - 10:40
2
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Цитата (NDControl @ 18.10.2017 - 10:31)
Цитата
Резолютивная часть, почитай.

Признал, постановил) и признал что решение суда не соответствует принципам конвенции ратифицированной РФ в 98 году )

ты писал про признание, лупень, сам же.
Отменяет решение суд верховный на основании постановления еспч в рамках конвенции , не знал? хули ты дергаешь туда сюда? сам же писал про признание?

я нигде не писал про отмену решения самим еспч, или ты в глаза долбишься чудило? я писал большой перечень полномочий, и порядок отмены решения, или ты не читаешь пруфы??? нахуя ты их просишь, клоун?

О как у тебя бомбит, мамкин юрист =)

Еще раз, в своем списке полномочий ЕСПЧ найди хоть что-то похожее на "Признание решений судов" или "отмена решений судов" или "признание решений судов незаконными", иначе непонятно чего ты тут усираешься. ЕСПЧ с российскими приговорами судов не может делать АБСОЛЮТНО НИЧЕГО и на оценки ЕСПЧ все могут положить большой и толстый болт.

мамкин юрист.

Признание решения суда не соотв. принципам конвенции делает сие решение не законным в рамках этой конвенции.

Отменой решения занимается сам орган вынесший это решение.


Заебали
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17427
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх