«Нет военнопленных, есть предатели Родины»

Цапок тоже рабочий мужик был!

Ну насмешил - Напомнило как в Ворошиловском стрелке. Мол меня ребята они ну и меня тоже. И Персонаж Гармаша - мол да ну и понастрадался же ты (для тех кто забыл - понастрадался насиловать, бедный нЕхотя).

Сцука деревня его заставила, и отмазывать потом никто из деревни в контору не пришел. Наверное во вкус страдалец вошел - ну не иначе как.

И сравнение с нынешней украиной внука с головой выдаёт. Если поляки были такими же скотами как нынешние бандеровцы про которых нам нагло пропагандируют значит Сталин мягкотел был. Мало поляков в Сибирь переселил, иначе нынче польша не была бы подстилкой пиндосовской.

Это сообщение отредактировал RegionZemlya - 18.07.2017 - 18:30

У тебя русский язык родной или нет. Пояснить разницу между сдался в плен и попал в плен.

8 августа 1941 года при попытке выйти из окружения генерал Карбышев был тяжело контужен в бою в районе Днепра, у деревни Добрейка Могилёвской области Белорусской ССР. В бессознательном состоянии был захвачен в плен. Это генерал Карбышев.

А есть другой генерал - Власов. Он не был захвачен в бессознательном состоянии. Хотя с белым флагом тоже не пришел, но вот их поведение в плену две большие разницы.

Так вот и оценка плена у них разная. Одному Звезду Героя и звание предателя он не получил, а другому верёвка. Понимаешь разницу.

Все Сталин правильно делал.
Америкосы япошек своих всех в резервуаци согнали и до конца войны не выпусксли.
А подобный приказ, не шагу назад. Во всех армиях был. Возможно у легушатников только небыло.

"Я Пастернака не читал, но точно знаю что гад и предатель".

Ты дядя петя ваще конкретный - в архивах не копался, но третий глаз во лбу горит и тошно знаешь. А я вот копался и точно знаю, что твой прадед с обрезом женщин и детей расстреливал по ночам и хлеб у них пи*дил и доски на сарай. А может не копался я в архивах тоже, но всё равно точно знаю, что за дело твоего преступного прадеда мочканули. Можешь доказать, что я не прав, покопайся в архивах - докажи.

И откуда вы детишки лезет. Вот что уж точно Сталин правильно делал, так это при нём в средней школе Логику преподавали, у меня учебник тот есть, могу презентовать от щедрот моих умом убогому знатоку.

Увы... Не поможет учебник.
Он расчитан на тех, кто думать настроен и привычен, кто до истины хочет дознаться. А тем, кто мыслит штампами и исключительно в "шахматных" цветах - он ни к чему. Все одно не поможет.

Указ Президиума Верховного Совета СССР № 493 от 5 сентября 1967 года «О гражданах татарской национальности, проживавших в Крыму» признал, что «после освобождения в 1944 году Крыма от нацистской оккупации факты активного сотрудничества с немецкими захватчиками определённой части проживающих в Крыму татар были необоснованно отнесены ко всему татарскому населению Крыма»

но сказать, что Сталин так приказал, тоже предвзятые утверждения. еще раз повторяю, время было трудное, пока разбираться детально, риск большой. вот и допускали бюрократию. признать свою ошибку не каждый партийный деятель был готов. потому что методы Сталина поблажки не потерпит. нарушил отвечай. и это справедливо на оснований закона.


насчет депортации, были даже среди виновных ученных и академиков, и невиновные.
даже доходило до расстрела. порой невиновные тоже попадались.

а вы талдычите о существовании идеального мира. не бывает такое. тем более я не отрицаю, что было предатели среди крымских татар.

А как вы предлагаете поступить в той ситуации? Выделить Армию чтоб присматривала, в тылу за бывшими пособниками нацистов, когда войска на фронте нужны? Конечно был вариант всех по закону военного времени....
Но Сталин сделал, то что и нужно было сделать. Сохранил эту национальность. Если бы он сделал по закону, ее просто бы не было.
А вопли, отправили, предателей в месте с детьми, старухами и т.д. А что их в тылу Красной армии было оставлять?. Там Если память не изменяет под 100К боеспособных мужиков.

кто по старше наверняка помнит ...

анкета практически до конца жизни ссср-а ...

один из пунктов

"находился ли кто то из близких родственников на окупированой территории в ВОв ?"
через блять сорок лет ...

проблема в том, что лучших специалистов отправили на фронт, а тыльщики не разбирающийся в таких делах намудрили по своему. им видимо тоже не захотелось по напрасному рисковать. а отвечать, да блин, кто будет рисковать признавая свою ошибку?
да и по сути вопрос касается объективной строны этой ситуации. просто заладили монархисты и националисты, что сторонники советского союза якобы идеализируют Сталина.

И что страшного?
А Бурбулисы, которые мстили за "репрессии" против их родственников всей стране спустя 40 лет - это реальность.

не надо тему "замыливать", про бурбулисов ... таки и не понятно к чему ?

если через сорок лет человек указал, что его родственники находились на территории захваченной врагом (коих было много)
дальше ЧТО ?????

Дальше молодых (почему и привел Бурбулиса) таких не брали в КГБ и, как правило, не давали 1 формы допуска.
Я про молодых - подчеркиваю.

RegionZemlya

презентуй мне, слово принародно дал
на ЯПе
чуйка есть, что зассышь

А у тебя (да и у остальных) голова есть?
Кроме сдался и захвачен были и еще варианты.
Например не был в плену и не сдавался, но дрался и погиб геройски, а назван предателем.
Например

А теперь что касается строчки в приказе №270 о членах семьи:
Мать жены Качалова, Елена Ивановна Ханчина, умерла в лагере в 1944 году, а жена генерала Елена Николаевна Ханчина-Качалова скончалась в 1957 году в возрасте 45 лет.
И это только один человек, причем упомянутый в пресловутом приказе.

Кстати двоих других генералов, упомянутых в приказе, реабилитировали «за отсутствием состава преступления», а они сами были восстановлены в воинских званиях и наградах.

Вот так вот товарищи-патриоты. Запомните, и не дай вам бог на себе испытать такую ответную любовь Родины.

Попытался отправить - НО -
Действительно засада - оказывается больше 500 прикрепить нельзя, а учебник весит 846 кБ. Попросил адрес почты.

Классная книга - мне сильно понравилось в своё время читать.

Кстати чуйка твоя здесь с какого боку - яж не тебе предлагал Логику, не тебе слово было. Но неважно - адрес присылай.

Это сообщение отредактировал RegionZemlya - 19.07.2017 - 19:48

И при чём тут здесь голова моя и остальных. Ты так интересно свой текст отрезал и теперь мой коммент вылетел как птичка из объектива - без предыстории - а это нехорошо.

Я просто уточнил - может тебе действительно русский не родной - здесь всякие товарищи бывают. И пояснил разницу между попал в плен и сдался.

А вариантов может быть конечно много. Война понимаешь ли. Порой нужно без сантиментов, и верно рассортировать не всегда получается. А в твоём пример ключевые слова делающие твой текст неуместным это - "на основе ложного доклада Л. З. Мехлиса". Так какие претензии к Сталину.

Во блин-то - разговор про язык родной и не с тобой был ведь - вот нехорошо отрезать предысторию комментов.

Это сообщение отредактировал RegionZemlya - 19.07.2017 - 19:46

Ну конечно это Сталин виноват, что ему не докладывали!

Странно, тещу в лагеря, а жену "предателя" не тронули! Кстати 45 лет в те годы - это уже пожилой человек! Это сейчас это вторая молодость - медицина не стоит на месте!

так получается, "молодые" виноваты, что их родителям не повезло,
т.к. они были на оккупированной территории ?
почему ?????????????????

и не только в кгб (хрен с ним с этим кгб ...)

Без предыстории? Нет, здесь ты не прав. Имеется ссылка на твой комментарий с указанием даты и времени, можно к нему вернуться и прочитать с чего начинался разговор.

Из твоего комментария получалось, что вариантов только два. Вот и уточнил про героев приказа №270.
Мой текст неуместный? Ну как всегда царь хороший - это бояре плохие, не докладывали. Какие к нему претензии?

Это какую надо было создать обстановку в стране и в армии в частности, что БОЕВЫЕ генералы и маршалы предпочли сдать геройски сражавшихся генералов, но только чтобы их самих не тронули.
Ладно бы только военные испугались, но...
Против генералов Качалова Владимира Яковлевича, Понеделина Павла Григорьевича и Кириллова Николая Кузьмича военной прокуратурой были возбуждены уголовные дела по обвинению их в измене Родине, а в основу обвинения в качестве главного доказательства положены выписки из приказа Ставки № 270 и несколько малозначащих бумаг.
Судьи Военной коллегии Верховного Суда СССР, пренебрегая отсутствием доказательств, на основании формулировок того же приказа заочно осудили Качалова В.Я. (29 сентября 1941 года), Понеделина П.Г. и Кириллова Н.К. (13 октября 1941 года), определив каждому в качестве меры наказания расстрел.
И в суде не удалось найти правду.
Ну что, опять Сталин не причем? Опять советская власть - власть народа и для народа?
Ну тогда объясни как так получилось, что министр, 4 маршала, и генерал армии приговорили к расстрелу 3-х генералов не проверив их вины. Один из генералов и в плену не был (погиб геройски), а двое других вели себя в плену не хуже Карбышева, но остались живы в отличие от него. И при всем при этом суд утвердил приговор похоже даже не читая материалы дела, не имея вообще никаких доказательств вины.
Ладно бы и расстреляли тогда же в 1941г. или в мае 1945г., когда их передали нашей сторне. Хоть как-то можно было бы оправдать войной. Так нет же!

Насчет "Сталину не докладывали!" - почитай комментарий выше.

Насчет "жену не тронули" - кто тебе это сказал? Видим только то что хочется?
В тексте написано, что теща умерла в лагере (не выдержал старый человек). А жена отмотала 2 срока по 5 лет и умерла в возрасте 45 лет, но на свободе. Но из этого ты сделал вывод - пожила 45 лет и хватит. Даже мысли не возникло, что то поколение было покрепче нас сегодняшних и что здесь что-то не так?

От сумы и от тюрьмы в нашей стране не зарекаются! Запомни это...

Можно ссылку на "2 срока по 5 лет"?

А что это тебе даст? Что ты с этим будешь делать?
Ты же уверен, что советская власть и лично Сталин это отлично.
Так ведь?
Ты ведь намеренно уходишь от обсуждения ответственности лично Сталина за выпуск приказа №270 и за расстрел 2-х генералов через 5 лет после войны только потому, что они были упомянуты в том приказе и остались живы.
Ты же считаешь нормальным сажать в тюрьмы жен и детей попавших в плен по вине высоких "стратегов". Так какая тебе разница сидела и жена генерала тоже или только теща? Ты ведь заранее уверен, что нет не сидела. И вообще никого из родных попавших в плен не сажали.
Ответишь на эти вопросы?

Малограмотные ебланы навроде тебя даже не в курсе, что до Женевской конвенции СССР подписал положения Гаагской конференции. Которая УЖЕ включала в себя все важнейшие положения Женевской.
И просто не стал подписывать те же яйца в профиль.

Убейся апстену, идиот малограмотный

Ога, млять

Не видел, не слышал, не разговаривал, Пастернака не читал, но осуждаю

А ты поройся в архивах, теперь кровавая гэбня позволяет родственникам получать материалы дел.

Только смотри, как бы не вышло так что дедуля резал детишек, чтобы запугать их родителей.

Тайком портил и поджигал хлеб на колхозных полях. Или травил скотину.

Это сообщение отредактировал madalik - 22.07.2017 - 17:29