«Нет военнопленных, есть предатели Родины»

Именно так.
Для либералов (проституток мирового и регионального капитала) - империализм и диктатура ТНК - это и есть "цивилизованность".

Об этом Сталин как раз и говорил

Империалисты всегда смотрела на Восток, как на основу своего благополучия. Несметные естественные богатства Востока (хлопок, нефть, золото, уголь, руда),- разве не они послужили "яблоком раздора" для империалистов всех стран. Этим, собственно, и объясняется, что, воюя в Европе и болтая о Западе, империалисты никогда не переставали думать о Китае, Индии, Персии, Марокко, ибо речь шла, собственно говоря, все время о Востоке. Этим, главным образом, и объясняется то рвение, с которым они поддерживают в странах Востока "порядок и законность": без этого глубокий тыл империализма не был бы обеспечен.

("Не забывайте Востока" т.4 стр.171.)

А кто?
Если человек помогал расстрельным командам вермахта или был надзирателем в лагере то кто он?
Он хуже шпиона. Он выблядок-приспособленец.

Все возвращается на круги своя: говорили Сталин трупами получил победу.

Прошло 77 лет и теперь американцы (после позора Мосула) запели - русские в Сирии добиваются победы ценой больших жертв.

Воевать надо уметь, господа либералы всего мира.
А не кроить - кактбы выгоднее продаться.

А в каком месте жёсткие методы или ошибки?
Допустим любимая тема мрази про "депортированные народы".
"депортированные народы" почти полным составом ушли в глубокий нацизм и явили всю сущность человеконенавистничества и животной этнической грязи.
На примере "душек" крымских турок(ошибочно называются "крымскими татарами") - эти душки запросто вырезали целые колхозы в центральном Крыму и участвовали в расстрелах евреев в Багеровском Рву и по всему Крыму(на равне с РУМЫНАМИ И ИТАЛЬЯНЦАМИ)
И никакой Ахмет Хан Султан этого факта не отменит.
А теперь можно представить дилемму с которой столкнулся не Сталина, а советское руководство. Война кончается...А в Крым возвращаются отцы, сыновья и братья тех, кого расстреливали эти "душки". РЕЗНЯ ОБЕСПЕЧЕНА. У меня соседкой была женщина, брата которой , партизана, убили как раз "душки депортированные невинные", мать изнасилована местным румыном, а отец фронтовик. Вернулся...А мстить уже некому...ТУТУ...чих пых ту дун ту дун.
Депортация - это просто один из самых гуманистических актов с точки зрения гос.управления. А его многие выставляют "ошибкой".

Ну а как иначе, только НКВД и ни кто больше
Раньше семьи большие были, и вот как раз по маминой линии, было много прадедов кто воевал, батя мой с ними успел пообщаться, ну ни каких ужасов про НКВД не было. И служили в разных родах войск (от пехоты до СМЕРШ). Вот чего людям спокойно не сидится, нахрена смотреть всю эту чушь по зомбоящику, современная подача ВОВ просто ужасает, все командующие фронтами, по их мнению, были хуже дьявола. Про начало войны смотреть вообще тошно, как это подают. Но при этом ни кто не вспоминает, как ребята с Майкопской бригады в Грозный входили сколько там было крови, смертей и предательства со стороны Москвы, которая теперь обливает грязью человека, который и не ангел, конечно, но это был человек своего времени. При его руководстве после войны была отстроена почти вся западная часть страны, включая союзные республики на территории которых были боевые действия.

Ога. А то как же?!
Особливо "пикантным", ваш высер, делает то, что его написал 19 летний новорег с местом жительства в португалии.
Баблишко отрабатываем?
Учите историю. И не по резунам и иже с ними, а по документам.

Если обосрать советское прошлое, то современная буржуазная оккупация страны власовцами будет не такая печальная и ужасающая.

Да это понятно. Просто у человека в голове - если осудили 200 тыщ - то эти 200 тыщ шпионы, что невозможно. А вот всяких надзирателей, палачей, РОА - человек просто игнорирует.

Хрущев был кадровиком КПСС (засланный казачок или специально продвинутый спецслужбами иностранных государств не сильно умный человек), именно при нем назначались люди (дети которых стали эффективными менеджерами предприятий, которые построили еще при СССР), которые имеют прямое отношение к развалу СССР. А зачем Хрущев отдал Крым, там же не было украинцев?

Это сообщение отредактировал UJIbu4 - 18.07.2017 - 11:58

И еще одна поправка, когда Сталин пришел к власти, в сельскохозяйственной отсталой стране, которая пережила революцию и интервенцию (а войска интервентов цивилизованной Европы, не цветы и печеньки раздавали населению бывшей РИ ), в стране на территории которой до 30х годов существовали бандформирования, которые занимались грабежом и убийствами. Он и его команда, а так же люди, которые видели изменения жизни к лучшему провели Индустриализацию страны аналогов которой в мире нет (это признавали современники того времени), победили во второй мировой и восстановили страну, а так же отправили первого человека в космос и освоили мирный атом. Спасибо товарищу Сталину и людям того времени.

Это сообщение отредактировал UJIbu4 - 18.07.2017 - 12:00

То ещё либерахи про басмачей-ваххабитов не вспомнили.
Их РККА истребляла просто толпами.
Скоро станут "героями национально-освободительной войны" и "не вешайте ярлыки, они лишь боролись за свободную и не делелимую Украину "

И какой вывод?

Дезертиров и бежавших с поля боя - сюрприз - расстреливали во всех армиях мира.

А по топику - увы, либо ты за вермахт и СС, либо за РККА.

И вариантов нет.

А власовцы были и есть.

Их еще называют люди-абажуры.

Не пезди, он тебя даже не знал

А пруфы то есть, сто при нем именно бандеровцев реабилитировали, которые реально совершали преступления?

Вам пруфы на то, что Хрущев был кадровиком КПСС (секретарь ЦК ВКП (б)/КПСС) надо? Или ссылки на реабилитацию как преступников так и невинно осужденных? А может вам ссылку на то, что правительство Евросоюза легально завозит преступников из ИГИЛ прикрываясь беженцами? А затем культивируют и прикрывают их, для последующего устрашения населения в своих странах либо других преступных целей?

Это сообщение отредактировал UJIbu4 - 18.07.2017 - 13:16

Читай внимательно тот же абзац.
И попробуй ответить на простой вопрос - А семьи здесь при чем?
Надеюсь не надо объяснять, что арестовывали их с формулировкой "Член семьи врага народа"?

Вот именно за эти слова и называли

Как причём?
Какой может вырасти сын у человека-ублюдка-приспособленца.
Такое же животное.
И жена ему под стать! И даже родители.

Или дочка краснодарской судьихи-воровки будет идейной коммунисткой? Да х там...

Это сообщение отредактировал Антарас - 18.07.2017 - 14:22

Вы. Нарушаете основной постулат нашей либеральной мысли, которая легла в основу приватизации: раздадим собственность бандитам, они направят своих детей за границу учиться и вернутся благородными и умными.

Правда оказалось , что вырастают такие, как Мара Багдасарян - ещё большие ублюдки.

да ладно вам, бывало среди этих депортированных тоже попадались невиновные. то ли от злобы, то ли из за бюрократического отчаянности всех в один котел, чем время тратить для детального разбирательство. хотя соглашусь идеального ничего не бывает.

надо уметь в правде глаза смотреть, косяки были, но предвзято приравнивать это как намеренно допустить преступления против человечество, этого я не утверждал.
и тем более не меньше вашего знаю (от предков), что Союз в то время испытывал очень тяжелое время.
и не каждый партийный деятель готов был признать свою ошибку, зная, что за это может по закону сам понести наказания. в то до военное время значительной степени по кадровому сбору не по специальности набирали. это потом Сталину пришлось осознать, что реально допустил ошибку с работниками. зато исправил. но сколько не винной жизни ушло из-за этой ошибки, тоже стоит призадуматься. на то и объективность, что б оценивать плюсы и минусы, а не как горлапаны орать тиран тиран.

Это сообщение отредактировал Tural - 18.07.2017 - 14:58

Хорошо!
Допустим бабушка 70 лет или ребёнок 10 летний реально не виновен!
ВОПРОС...Что с ним делать? Отца и мать в Киргизию, а ребёнка в детдом? Ну бред же несёте.
Брат Амет хан Султана был полицаем у немцев. Его родня занималась сдачей партизанов немцам.
Вот так вот.

Так что нет тут никакой ошибки. ТОлько нарушение закона.
По закону его брата надо было РАССТРЕЛЯТЬ вместе с матерью, которая шестерила на немцев ,как это делали со славянским населением. Макарову нашли и расстреляли аж в 79 году. Без сожаления. И чо это никто не кричит про невинно убиенную Макарову?
Сделали не по закону, а по логике. Пощадили...Хотя крымские турки никого не щадили ради своей мечты "пануваты у своей сторонци" и "грабить гяуров", как они это делали во времена немецкой оккупации с дозволения немецкого командования в Крыму.

И так почти со всеми "ошибками" советской власти. Марксизм-Ленинизм оставляет мало свободы для совершения ошибок, т.к. всё чётко и по логике - нет личного интереса или интересов каких то групп, как при капитализме.
Потому ошибок у советской власти мало...Основная ошибка - допустили оппортунистов в ВКПб. Даже после 37 года...ОШИБКА - МАЛО РАССТРЕЛИВАЛИ!

Это сообщение отредактировал Антарас - 18.07.2017 - 15:15

И не только союзные республики,а еще и Восточной Европе помогали,но об этом не принято говорить в "современном" обществе. И про Америку,которая разбогатела после войны и городов и колхозов у нее разрушенных не было и деревни без мужиков не стояли ,где почти одни бабы в горе от похоронок.

(глубоко вздохнув)

патамушта. Сто раз разжевывали.
Некоторые положения конвенции прямо противоречили законодательству СССР (например, разные права пленных офиц еров и солдат, отсутствие прав у комитетов самоуправления, и еще несколько). За исключением этих положений. советское положение о военнопленных повторяло конвенцию практически дословно.
Кстати, ничего страшного в неподписании той конвенции не было. Потому что она лишь уточняла положения Гаагской конвенции, которую ратифицировала еще царская Россия, а большевики в 1918 повторили что поддерживают. Изначальный документ - принятые в Гааге "Законы и обычаи сухопутной войны". Согласно ним, содержание военнопленных лежит на пленившей стороне, и они должны получать достойное содержание. Германия подписала обе конвенции - и должна была соблюдать.

Не знаю, лично я при Сталине не жил, и я не историк, в архивах не копался, но знаю точно, что при нем моего прадеда расстреляли совершенно ни за что(типо кулак, все что было, было построено своим трудом, рабочий мужик был, с утра до вечера делом занят) ну и забрали всё, что было, и так с миллионами людей.

А это и так известно:

Пиндосо-хохлов за сбитый Боинг.
Пиндосов за - Ливию, Югославию, Ирак, Сирию.............список бесконечен.
Пиндосов за истребление коренных жителей пиндосии.
Хохлов за истребление своих граждан - ни одна либерастская ссука про нюрнберг для киевской хунты не орёт.
А Варфоломеевская ночь с такими тысячами вырезанных, что Иван Грозный в сравние ребёнок малолетний.
А есть ещё дебилы считающие, что чехи и прочие чурки сами додумались без пиндосов геноцид русских учинить.


На тему эту можно восемь посто наваять.