Доклад Маргарет Тэтчер о развале СССР (США, Хьюстон, 11.1991)

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (30) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
VidiOne
17.06.2017 - 22:52
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.03.13
Сообщений: 88
Я фигею с людей для кого Америка врагом считается. Каким боком она коснулась именно вас? Санкциями? Так на санкции специально нарвались что бы образ врага был правдоподобен.
Вообщем кто верит в этот пост, готовьте свои карманы 15-30% от ЗП будете нести на "Гонку вооружений V2.0"
 
[^]
Silver867
17.06.2017 - 22:53
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19425
Цитата (ДедПихт @ 17.06.2017 - 15:22)
Цитата (Почтизнающий @ 17.06.2017 - 15:16)
СССР рухнул исключительно по внутренними причинам и главная в неспособности социализма выпускать  качественную продукцию по оптимальной цене. Разной сволочи,желающей присвоить себе несуществующей победы было и будет много.

Где вы начитались этой ерунды? В каком плане некачественной?

В прямом. Взять любой предмет одежды, обуви, бытовой техники и электроники - наш и импортный, и предложить советскому потребителю выбрать. Выбор всегда был в пользу импорта,
 
[^]
mrcrowly79
17.06.2017 - 22:53
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 441
Цитата (koryuun @ 17.06.2017 - 21:09)
Цитата (mrcrowly79 @ 17.06.2017 - 19:51)
А что, и кому собственно мешало наполнить рынок джинсами и кока-колой!? Идеология?

Плановая экономика. Спрос народа меняется, должны сидеть специальные люди, которые учитывают, и предсказывают, что в этой пятилетке народ захочет. Потом бюрократия должна эти решения распределить по заводам. Пока всё происходит, спрос меняется. Плановая экономика вообще не гибкая.
Она нормально работала, пока было известно, что в ближайшие 20 лет народу нужна будет еда, одежда, дома и мебель.
Но вот народ захотел магнитофон. Пока этот маховик раскручивался, народ уже захотел кассетный магнитофон, только наладили их, все уже хотят видик.

При рыночной экономике, как только появился спрос на спиннеры, их сразу начал кто-то клепать. Для этого не нужно пропускать решения через Госплан и включать в план пятилетки. Спрос пропал, производитель тут же обанкротился или начал производить другое. А при плановой экономике эти ненужные спиннеры штамповали бы, пока планово-бюрократический маховик не раскрутился бы в обратную сторону.

Получается, что руководству страны надо было быть гибче, и товары массового потребления отдать в производство частных предпринимателей, как это сделал Китай. Но у нас же идеология. Вот и имеем, что имеем. И идеологию в том числе, просто нынче немного иную faceoff.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Башмак
17.06.2017 - 22:55
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 2578
Бля, слишком толстый фейк. Но даже на это дерьмо куча совкодроченских мух слетелось. Сами фейки клепают, сами на них оргазмируют.
И это стадо чешет про самое лучшее образование в мире, это стадо, метнувшееся от научного атеизма к православию головного мозга, это стадо, элементарно не могущее тупейший фейк различить?

Это сообщение отредактировал Башмак - 17.06.2017 - 23:00
 
[^]
Silver867
17.06.2017 - 22:56
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19425
Цитата (Baлентиныч @ 17.06.2017 - 22:34)
Цитата (Silvery2k8 @ 17.06.2017 - 22:29)
Цитата (Meandr51 @ 17.06.2017 - 23:26)
А Китай-то чего не рухнул? Там ведь намного хуже, чем в СССР было. Все в телогрейках ходили и о наручных часах мечтали. Они просто уничтожили "демократскую" оппозицию и провели рыночные реформы не по российски, а в интересах большинства населения. Не разрушая  коммунистической партии. Думаете, они дураки? Американцы так не думают...

В Китае сейчас настоящий капитализм, c коммунистической атрибутикой, вроде партии и великого фаервола

И как не странно, социализм сейчас в Финляндии, Норвегии и Швеции...

А в Китае социализма нет... ВООБЩЕ НЕТ! Совсем!

И в Финляндии нет - там частная собственность на средства производства и эксплуатация человека человеком. dont.gif
 
[^]
Sardelier
17.06.2017 - 22:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (AlexanderCR @ 17.06.2017 - 22:04)
Цитата (Gonzo73 @ 17.06.2017 - 20:59)
eX1stenZ
Цитата
СССР рухнул под своей тяжестью , это была огромная махина не поворотливая и мало производительная


Госплан.

На основе данных ЦСУ (Центральное стат. управление - см. фильм. "Служебный роман" - там как раз данные по "лёгонькой промышленности" собирали, один из подчинённых ЦСУ институтов) нужно распланировать производство всего и вся на весь СССР (1/6 часть суши). Миллионы позиций - от атомных подлодок и атомных ректоров до гвоздей и скрепок.

Могло ли ЭТО функционировать нормально, так, чтобы удовлетворялись потребности и государства и населения?

Если бы внедрили систему "Общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации (ОГАС)"
то все бы получилось.

ОГАС:

Общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации (ОГАС) — проект системы автоматизированного управления экономикой СССР, основанной на принципах кибернетики, включающей в себя вычислительную сеть, связывающую центры сбора данных, расположенные во всех регионах страны.В своей книге «Основы безбумажной информатики» разработчик системы В. М. Глушков даёт такое определение ОГАС: В решениях XXIV съезда КПСС ОГАС определена как Общегосударственная автоматизированная система сбора и обработки информации для учёта, планирования и управления… Помимо учёта и текущего управления главной задачей вертикальных связей в ОГАС является обеспечение системы объёмно-календарного территориально-отраслевого планирования во всех звеньях экономики (от Госплана СССР до цеха, участка, а в краткосрочном планировании и до отдельных рабочих мест)… Смысл вертикальных связей в ОГАС в этом аспекте состоит в том, чтобы обеспечить интеграцию локальных программ по всем уровням иерархии территориального управления, вплоть до общесоюзного уровня.

Эта система заставила бы рабочих в условиях уравниловки работать более качественно и добросовестно? Заставила бы не разворовывать государственную собственность?
 
[^]
Заварик
17.06.2017 - 22:58
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.06.17
Сообщений: 4
Разваливали не Союз,а умы людей,медленно и планово!!!
 
[^]
Sardelier
17.06.2017 - 22:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (Silver867 @ 17.06.2017 - 22:56)
Цитата (Baлентиныч @ 17.06.2017 - 22:34)
Цитата (Silvery2k8 @ 17.06.2017 - 22:29)
Цитата (Meandr51 @ 17.06.2017 - 23:26)
А Китай-то чего не рухнул? Там ведь намного хуже, чем в СССР было. Все в телогрейках ходили и о наручных часах мечтали. Они просто уничтожили "демократскую" оппозицию и провели рыночные реформы не по российски, а в интересах большинства населения. Не разрушая  коммунистической партии. Думаете, они дураки? Американцы так не думают...

В Китае сейчас настоящий капитализм, c коммунистической атрибутикой, вроде партии и великого фаервола

И как не странно, социализм сейчас в Финляндии, Норвегии и Швеции...

А в Китае социализма нет... ВООБЩЕ НЕТ! Совсем!

И в Финляндии нет - там частная собственность на средства производства и эксплуатация человека человеком. dont.gif

Все это там строго регламентируется. Всем гражданам государство гарантирует право на социальные блага, помощь малоимущим и т.д. Признаки социализма там налицо. Коммунизма нет.
 
[^]
kabas91
17.06.2017 - 22:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.14
Сообщений: 1314
Цитата (elegaz @ 17.06.2017 - 15:25)
Цитата (ДедПихт @ 17.06.2017 - 15:04)
Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.

Точняк! Жигули вытеснили бы с рынка Шевроле и Фольксвагены, Маяк вытеснил бы Грюндик и Сони, а БК вытеснили бы IBM.

В эту хуйню, правда кто-то верит?

Маяк, грюндик это тоже хуйня по большому счету. Мне вот например, интереснее медуслуги, социальная защищенность. Намного интереснее ребенка выгнать на улицу гулять без опаски, что с ним что нибудь случится. Интереснее нормальный отпуск 24 дня и похуй, что там на работе-без меня справятся. По сравнению с перечисленными ваша бытовая техника хуйня полная.
 
[^]
gnombliad
17.06.2017 - 23:00
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.16
Сообщений: 3412
Дело маргарет течер- живет! его подхватил преемник ельцина сами знаете кто...
 
[^]
Silver867
17.06.2017 - 23:01
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19425
Цитата (Xdot @ 17.06.2017 - 22:46)
Цитата (elegaz @ 17.06.2017 - 21:24)
Цитата (vovan35 @ 17.06.2017 - 22:11)

А талоны на бесплатную жратву это хорошо?

Это нормально. Общество заботится о тех, кто не может себя прокормить. Гуманизм и прочая хуйня.

А вот в СССР, талоны были на право превратить заработанные деньги в жратву dont.gif

Эти талоны позволили бы решить проблемы. о которых говорят в том топике - тыц.

Решили бы все вопросы чётко

Талоны - это уже агония СССР и управлявшей им компартии, особенно когда талоны ввели и в Москве, и в Ленинграде. На водку, мыло, сахар и сигареты, то есть на то, что всегда в СССР было в относительном доступе и даже не считалось дефицитом. dont.gif
А когда ввели "визитную карточку покупателя", в виде универсального талона вообще на всё, это был финальный аккорд Советской экономической мысли.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 17.06.2017 - 23:14
 
[^]
kabas91
17.06.2017 - 23:01
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.14
Сообщений: 1314
Цитата (Sardelier @ 17.06.2017 - 22:56)
Цитата (AlexanderCR @ 17.06.2017 - 22:04)
Цитата (Gonzo73 @ 17.06.2017 - 20:59)
eX1stenZ
Цитата
СССР рухнул под своей тяжестью , это была огромная махина не поворотливая и мало производительная


Госплан.

На основе данных ЦСУ (Центральное стат. управление - см. фильм. "Служебный роман" - там как раз данные по "лёгонькой промышленности" собирали, один из подчинённых ЦСУ институтов) нужно распланировать производство всего и вся на весь СССР (1/6 часть суши). Миллионы позиций - от атомных подлодок и атомных ректоров до гвоздей и скрепок.

Могло ли ЭТО функционировать нормально, так, чтобы удовлетворялись потребности и государства и населения?

Если бы внедрили систему "Общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации (ОГАС)"
то все бы получилось.

ОГАС:

Общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации (ОГАС) — проект системы автоматизированного управления экономикой СССР, основанной на принципах кибернетики, включающей в себя вычислительную сеть, связывающую центры сбора данных, расположенные во всех регионах страны.В своей книге «Основы безбумажной информатики» разработчик системы В. М. Глушков даёт такое определение ОГАС: В решениях XXIV съезда КПСС ОГАС определена как Общегосударственная автоматизированная система сбора и обработки информации для учёта, планирования и управления… Помимо учёта и текущего управления главной задачей вертикальных связей в ОГАС является обеспечение системы объёмно-календарного территориально-отраслевого планирования во всех звеньях экономики (от Госплана СССР до цеха, участка, а в краткосрочном планировании и до отдельных рабочих мест)… Смысл вертикальных связей в ОГАС в этом аспекте состоит в том, чтобы обеспечить интеграцию локальных программ по всем уровням иерархии территориального управления, вплоть до общесоюзного уровня.

Эта система заставила бы рабочих в условиях уравниловки работать более качественно и добросовестно? Заставила бы не разворовывать государственную собственность?

По сравнению как уже разворовали, рабочие нихуя не воровали.
 
[^]
Silvery2k8
17.06.2017 - 23:02
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (kabas91 @ 17.06.2017 - 23:58)
Мне вот например, интереснее медуслуги, социальная защищенность. Намного интереснее ребенка выгнать на улицу гулять без опаски, что с ним что нибудь случится. Интереснее нормальный отпуск 24 дня и похуй, что там на работе-без меня справятся. По сравнению с перечисленными ваша бытовая техника хуйня полная.

Некачественная медицина и в СССР была.
Мне советские врачи, не могли диагностировать банальный аппендицит. Когда лопнул, вот тогда до них дошло.
Маньяки и преступники, тоже присутствовали.
 
[^]
Silver867
17.06.2017 - 23:03
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19425
Цитата (kabas91 @ 17.06.2017 - 22:58)
Цитата (elegaz @ 17.06.2017 - 15:25)
Цитата (ДедПихт @ 17.06.2017 - 15:04)
Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.

Точняк! Жигули вытеснили бы с рынка Шевроле и Фольксвагены, Маяк вытеснил бы Грюндик и Сони, а БК вытеснили бы IBM.

В эту хуйню, правда кто-то верит?

Маяк, грюндик это тоже хуйня по большому счету. Мне вот например, интереснее медуслуги, социальная защищенность. Намного интереснее ребенка выгнать на улицу гулять без опаски, что с ним что нибудь случится. Интереснее нормальный отпуск 24 дня и похуй, что там на работе-без меня справятся.

Вот из-за этого "похуй, как там без меня", СССР и рухнул.
Потому что 250 миллионам его граждан было похуй на СССР в августе 1991.
 
[^]
Silver867
17.06.2017 - 23:04
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19425
Цитата (Silvery2k8 @ 17.06.2017 - 23:02)
Цитата (kabas91 @ 17.06.2017 - 23:58)
Мне вот например, интереснее медуслуги, социальная защищенность. Намного интереснее ребенка выгнать на улицу гулять без опаски, что с ним что нибудь случится. Интереснее нормальный отпуск 24 дня и похуй, что там на работе-без меня справятся. По сравнению с перечисленными ваша бытовая техника хуйня полная.

Некачественная медицина и в СССР была.
Мне советские врачи, не могли диагностировать банальный аппендицит. Когда лопнул, вот тогда до них дошло.
Маньяки и преступники, тоже присутствовали.

Мне эта качественная Советская медицина два зуба в детстве вырвала, вместо того, чтобы лечить.
Потому что у врачей был план по медосмотрам, который надо было выполнять как можно скорее.
 
[^]
stonebrick
17.06.2017 - 23:06
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.04.14
Сообщений: 75
Нефть, плановая экономика и почти полное отсутствие конкуренции - это и была причина провала. А вот то что "секса не было" тут не причем.

 
[^]
elegaz
17.06.2017 - 23:06
2
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (vovan35 @ 17.06.2017 - 22:25)
Если серьёзно заболеешь, дай Бог тебе попасть к хорошему доктору-капиталисту, а не в бесплатную муниципальную клинику.

Чувак, ты не поверишь, но у меня полис ДМС, а не ОМС. Поэтому, я не сижу в очередях с бабками, а прихожу в частную клинику, к специалисту, который занимается моим лечением, а не заполнением кучи бумаг why.gif
 
[^]
vovan35
17.06.2017 - 23:06
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (Silver867 @ 17.06.2017 - 22:53)
Цитата (ДедПихт @ 17.06.2017 - 15:22)
Цитата (Почтизнающий @ 17.06.2017 - 15:16)
СССР рухнул исключительно по внутренними причинам и главная в неспособности социализма выпускать  качественную продукцию по оптимальной цене. Разной сволочи,желающей присвоить себе несуществующей победы было и будет много.

Где вы начитались этой ерунды? В каком плане некачественной?

В прямом. Взять любой предмет одежды, обуви, бытовой техники и электроники - наш и импортный, и предложить советскому потребителю выбрать. Выбор всегда был в пользу импорта,

Точтно так же французу или итальянцу предложи свой товар или импортный, выберет импортный.
 
[^]
309cdi
17.06.2017 - 23:06
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.12.16
Сообщений: 242
Что то слабо вериться, что фабрика Большевичка, Скороход и Электроника представляли опасность для европейской экономики.
 
[^]
папаигоря
17.06.2017 - 23:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 6232
Цитата (kabas91 @ 17.06.2017 - 22:58)
Цитата (elegaz @ 17.06.2017 - 15:25)
Цитата (ДедПихт @ 17.06.2017 - 15:04)
Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.

Точняк! Жигули вытеснили бы с рынка Шевроле и Фольксвагены, Маяк вытеснил бы Грюндик и Сони, а БК вытеснили бы IBM.

В эту хуйню, правда кто-то верит?

Маяк, грюндик это тоже хуйня по большому счету. Мне вот например, интереснее медуслуги, социальная защищенность. Намного интереснее ребенка выгнать на улицу гулять без опаски, что с ним что нибудь случится. Интереснее нормальный отпуск 24 дня и похуй, что там на работе-без меня справятся. По сравнению с перечисленными ваша бытовая техника хуйня полная.

именно"!!!!!
хуле тот мафон или аэрогриль!!!
а пионерлагерь на две смены, а Артек, а судомоделизм, а самбо или хоккей?, а хор, а соревы без копейки родителей, а..., а......, а......
"совкодрочеры"

да тока то, что усманыч 6 получил - да оргамировали бы все.
такого как чубайс исчо ьы в роддоме на органы разобралибы., рядом с Власовым и бандеркой висел бы.


по сабжу -фейк канешн
 
[^]
elegaz
17.06.2017 - 23:08
1
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (vovan35 @ 17.06.2017 - 23:06)
Точтно так же французу или итальянцу предложи свой товар или импортный, выберет импортный.

Чувак, француз, или итальянец, будет выбирать по соотношению цена-качество. На всё остальное, им насрать dont.gif
 
[^]
vovan35
17.06.2017 - 23:09
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (elegaz @ 17.06.2017 - 23:06)
Цитата (vovan35 @ 17.06.2017 - 22:25)
Если серьёзно заболеешь, дай Бог тебе попасть к хорошему доктору-капиталисту, а не в бесплатную муниципальную клинику.

Чувак, ты не поверишь, но у меня полис ДМС, а не ОМС. Поэтому, я не сижу в очередях с бабками, а прихожу в частную клинику, к специалисту, который занимается моим лечением, а не заполнением кучи бумаг why.gif

Сам ты чувак и не лечишься. ДМС то наверное базовый, самый дешёвый, для лохов

Это сообщение отредактировал vovan35 - 17.06.2017 - 23:09
 
[^]
Silver867
17.06.2017 - 23:09
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19425
Цитата (stonebrick @ 17.06.2017 - 23:06)
Нефть, плановая экономика и почти полное отсутствие конкуренции - это и была причина провала. А вот то что "секса не было" тут не причем.

И Горбачёв не при чем, абсолютно. Был бы вместо него какой-нибудь Лигачёв или Шеварднадзе, результат был бы тот же. Он, напротив, ещё пытался спасти СССР, как умел, разрешив кооперативы в виде эрзаца рыночной экономики, но было уже поздно.
 
[^]
Silver867
17.06.2017 - 23:12
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19425
Цитата (папаигоря @ 17.06.2017 - 23:07)
Цитата (kabas91 @ 17.06.2017 - 22:58)
Цитата (elegaz @ 17.06.2017 - 15:25)
Цитата (ДедПихт @ 17.06.2017 - 15:04)
Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.

Точняк! Жигули вытеснили бы с рынка Шевроле и Фольксвагены, Маяк вытеснил бы Грюндик и Сони, а БК вытеснили бы IBM.

В эту хуйню, правда кто-то верит?

Маяк, грюндик это тоже хуйня по большому счету. Мне вот например, интереснее медуслуги, социальная защищенность. Намного интереснее ребенка выгнать на улицу гулять без опаски, что с ним что нибудь случится. Интереснее нормальный отпуск 24 дня и похуй, что там на работе-без меня справятся. По сравнению с перечисленными ваша бытовая техника хуйня полная.

именно"!!!!!
хуле тот мафон или аэрогриль!!!
а пионерлагерь на две смены, а Артек

Лично я в советские времена Артек видел только на фотографиях в "Пионерской правде". Из всей нашей школы в Артеке не побывал никто. cool.gif
 
[^]
koryuun
17.06.2017 - 23:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.15
Сообщений: 5074
Цитата (Saleh99 @ 17.06.2017 - 21:36)
Расскажите как по Вашему происходил бы выпуск современных смартфонов или автомобилей если бы СССР дожил бы до сегодня ?

Вспомнилась шутка советских времён:
"Да здравствуют советские микросхемы, самые большие микросхемы в мире!"
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57909
0 Пользователей:
Страницы: (30) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх