Размышления по поводу Верховного Главнокомандующего

Интересно, что такого знал Рокоссовский, что не присоединился к хрущевскому обливанию грязью Сталина. И ни одного кривого слова о нём не сказал. Как, впрочем, и остальные, вами перечисленные. Может, наше представление о том времени и роли Сталина несколько отличаются от того, что было на самом деле?

Все повторяется

Ну вот Сталин под конец жизни решил отдать производство ширпотреба в частные руки. Это могло значительно улучшить качесво жизни простых граждан. Ибо большие неповоротливые госпредприятия не способны угнаться за быстроменяющимся рынком товаров народного потребления такие как: ткани, модные часы, фены там всякие и т.д. А вот частные артели были вполне способны. Они начали производить все от часов до радиоприемников )
Жаль что придя к власти Хрущев все это зарезал как "отход от дела Ленина"

все не нахвалите сталина

Это была война, пропаганда должна была работать, так как половина зарплаты в тылу изымалась на покупку облигаций, просто говоря обменивалась на пустые бумажки, я не говорю что это плохо, время и страна была другая

К сожалению талантливые люди небезгрешны и если рассмотреть дела осужденных конструкторов,то выяснится что мотив для ареста имелся,ну и стоит учитывать предвоенный период.

Империю развалили кадеты,потребовав у царя отречения,опираясь на генералов.
Затем за полгода временное правительство угробило экономику не хуже ,как гайдар в 90-тые.
У меня керенка в 20 рублей хранится - на простой бумаге криво оторванная
от общего листа.У Попандопуло из "Свадьбы в Малиновке" деньги лучше были.

Ну и сколько трупов?
Просто интересно, а то говорят о миллионах расстрелянных, сгинувших в лагерях.
Если представить, что в северных краях отбывало срок несколько десятков миллионов заключенных всех мастей, то можно представить, какие эшелоны туда должны были идти для обеспечения сидельцев всем необходимым для существования. На Колыме жрачка и одежда не растет.

Кто б осмелился во времена Сталина хранить или показать кому нибудь такую картинку?

Напрягают уже малограмотные

Которые примешивают жертвы среди мирного населения, тотальный геноцид, который не стесняясь устраивали фашисты, к собственно военным жертвам, которые можно было бы спихнуть как вину Сталина.

Если сравнивать статистику потерь военных, то она сопоставима, особенно с учетом нападения Германии.

Маленькую Германию, это просто феерично.
Основные члены:

 Третий рейх (с 1 сентября 1939 до 8 мая 1945) Королевство Италия (с 10 июня 1940 до 8 сентября1943) Японская империя (с 7 декабря 1941[Прим. 2] до 2 сентября 1945)

Второстепенные члены:

 Королевство Румыния(с 22 июня 1941 до 23 августа1944) Королевство Венгрия (с 6 апреля 1940 до 15 октября1944) Царство Болгария (с 19 апреля 1941[Прим. 3] до 9 сентября 1944) Королевство Таиланд (с 25 января 1942[Прим. 4] до 16 августа 1945[3])
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%8...%B8%D0%BA%D0%B8

Ещё и через полгода после начала президентства. 2000 год на минуточку, армии хуй, экономики хуй. Потопить американскую подлодку это война, объявить и ничего не сделать - позоо

Для малограмотных, но очень упивающихся своими жалкими познаниями философов подскажу - надо поглядеть в справочнике, какая была погода в 32-33 году.

И даже для упоротых идиотов внезапно дойдет, что была сильнейшая засуха. Которая и вызвала резкое падение урожая зерновых.

Далее, малограмотные не в курсе, что в эти годы СССР НЕ вывозил зерно за границу, и более того - активно его скупал.

Однако пустоголовым идиотам искать и читать что-то самостоятельно лень. И для таких идиотов есть методички с хохломорами и прочими миллиардами, зарубленными из наградного нагана НКВД

Хех, а Троцкий-то тут при чем?
Троцкий был очень хорошим балаболом оратором. Достаточно интересным теоретиком. Но вот к реальной работе был совершенно не способен - даже крышки гробов заколачивать.

Единственное что ему можно записать в актив - создание РККА. Да и тут помогли не его организаторские способности - которых было не густо - а именно ораторство. Всю ту кучу красных командиров - каждый из которых считал себя самым важным - нужно было именно убалтывать.

special for you re dislikes

Блеать! Первую отечественную войну выиграли при Александре 1-м, как главнокомандующем. Наполеона победил строй, основанный на абсолютной монархии и крепостном праве. Ура Алексашке, да здравствует монархия и крепостное право!

Ебать нахуй вашего Сталина.

Всё так, только мы ещё не вымерли. Нас, родившихся в СССР, ещё достаточно много. Нас воспитали ещё на тех идеалах и ценностях. Ещё мысли правильные детям в умы закладываем. Не у всех получается, да. Но третья отечественная нам в ближайшие годы не грозит. Вот дети и внуки наши, вполне могут прочувствовать.

Вы неправильно интерпретируете факты.
Их никто не заставлял работать под страхом смерти - им, обычным зэкам, нашли полезное применение!

Вместо роли тупого вальщика леса квалифицированный инженер или ученый приносил реальную пользу государству и обороне.
И кстати многие, кто "сидел" в шарашках, по выходу были неприятно изумлены тем, что в шарашке кормёжка лучше, чем на воле!

Говорят... А еще говорят, что в пивнушке видели живого Элвиса Пресли!

мне у СТАЛИНА понравилось: рядового (сына) не меняю на генерала (немецкого)!
интересы страны - выше личностных интересов!

А на воле то куда кормежка подевалась? На зону уходила?

Это сообщение отредактировал Костер - 5.05.2017 - 23:10

Сталин в начале войны в полной растерянности уехал на дачу. "Журнал посещений", согласно которому он якобы на даче принимал военных и прочих руководителей - давно доказанная фальшивка. Он был в ступоре первое время. Потом уже собрался с силами и начал руководить обороной. И трагичных провалов на первых этапах войны было множество, в том числе и из-за "мудрого" руководства Иосифа Виссарионовича. Уже более ста лет нет абсолютной монархии, но тупая вера в абсолютный гений одной личности, возглавляющей страну, в русском народе, увы, неискоренима.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 5.05.2017 - 23:12

Вот только не генерала, а на фельдмаршала (которые до этого, ни разу в плен не попадали).

Это сообщение отредактировал мандалор - 5.05.2017 - 23:14

Вот если меня или большинство сидящих тут пропагандировать 25 часов сутки - самолета все равно не будет, ибо нет у меня столько денег. А у отдельных колхозников - были!

Не может нормальный советский человек работая в колхозе купить самолет, даже если он корову продаст, если только двигатель
В сталинские времена - колхозник с трудом мог купить новые калоши и отрез ситца на платье. Денег колхозникам совем не платили, ставили галочку - трудодень, а потом ему "пологалась" часть колхозного уражая, но та часть что остовалась в колхозе, после того как государство СВОЮ часть как правило равнялась нулю... Жили со своих огородов, и скотину держали - практически - крепостное право - барщина 5 дней - 2 дня на себя, и уехать нельзя было паспорта то нет! Дальше колхозного рынка уйдешь - милиция забирает и в родной колхоз... Вас бы туда на годик другой, что б мысли прояснились!

Это сообщение отредактировал Костер - 5.05.2017 - 23:18