Теория заговоров: Великая Китайская Мистификация?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
БАЛДИСС
26.03.2017 - 21:27
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.14
Сообщений: 866
Глупо спорить с подростками - самый слабообучаемый и непонятливый вид людей))
 
[^]
8lol8
26.03.2017 - 21:28
0
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11689
Цитата (БАЛДИСС @ 26.03.2017 - 22:24)
Цитата (8lol8 @ 26.03.2017 - 21:19)
БАЛДИСС
Цитата
Ссылочек он захотел, ага)) гугл в помощь, малыш!

Пардон за натурализм, но в детстве мы такой ответ называли "обосрался, аж по ляжкам потекло".
А по богу - ты же заявляешь что он есть, тебе и доказывать.

И где это я заявляю, что бог есть? У вас кажется, что-то с глазами, юноша.

То есть бога нет?
 
[^]
CHEKIST111
26.03.2017 - 21:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
Цитата (БАЛДИСС @ 26.03.2017 - 21:19)
Цитата (CHEKIST111 @ 26.03.2017 - 21:16)
БАЛДИСС
Цитата
То есть, старинные карты и описания очевидцев матчастью уже не являются? Я что-то упустил?

Да, ты "что-то упустил". Перечитывай много раз что тебе писали и объясняли, пока не наверстаешь упущенное - ты доказал, что ни с первого, ни со второго раза, ты понимать не в состоянии..

Всё ложь? Карты ложь? Описания путешественников тоже ложь?
Зато к примеру К ПРИМЕРУ!!!!! монголы, дошедшие зимой до рязани - это правда) Ну нахер вас с такими примитивными знаниями.

Пиздец! Карты не ложь. ты просто не в состоянии уяснить пару элементарных вещей, связанных с присутствием надписи "таРтария" на этих картах. Это не твоя вина, ум себе человек не выбирает, а рождается таким, каков есть cry.gif
 
[^]
CHEKIST111
26.03.2017 - 21:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
Цитата (БАЛДИСС @ 26.03.2017 - 21:27)
Глупо спорить с подростками - самый слабообучаемый и непонятливый вид людей))

Глупо спорить не с подростками, а с тупыми мудаками, а на тебя уже куча народу потратила своё время.

 
[^]
БАЛДИСС
26.03.2017 - 21:33
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.14
Сообщений: 866
Цитата (Tianda @ 26.03.2017 - 21:27)
Не ну а чо
шикарная позиция:
Мое мнение, что Тартария была, доказательств у меня нет, но их когда-нибудь найдут, ссылки ищите сами. ass.gif

поциент окончательно скатился в софизм и пиздабольство

Ага. Примерно так)) На самом деле же.. Поясняю ещё раз - заявив, что Тартария существует, я не собирался никому это доказывать и тем более искать какие-то ссылки. Тут толпа подростков накинулась на меня и заявляет, что раз я не даю доказательств, то я слился и Тартария вместе со мной. Да я и не собирался ничего никому доказывать! Вам конечно проще с инертным мышлением - вас тут много сторонников общедоступной истории, вы друг друга подбадриваете и нахваливаете - мол, чел совсем ебанулся, поглядите ха-ха! мы же с вами знаем!
Но попробуйте зайти на сайт например тех же новых хроноложцев - вас сольют в унитаз быстрее, чем вы найдёте ссылку, что тартария миф))
 
[^]
Tianda
26.03.2017 - 21:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата (CHEKIST111 @ 26.03.2017 - 21:29)
Цитата (БАЛДИСС @ 26.03.2017 - 21:19)
Цитата (CHEKIST111 @ 26.03.2017 - 21:16)
БАЛДИСС
Цитата
То есть, старинные карты и описания очевидцев матчастью уже не являются? Я что-то упустил?

Да, ты "что-то упустил". Перечитывай много раз что тебе писали и объясняли, пока не наверстаешь упущенное - ты доказал, что ни с первого, ни со второго раза, ты понимать не в состоянии..

Всё ложь? Карты ложь? Описания путешественников тоже ложь?
Зато к примеру К ПРИМЕРУ!!!!! монголы, дошедшие зимой до рязани - это правда) Ну нахер вас с такими примитивными знаниями.

Пиздец! Карты не ложь. ты просто не в состоянии уяснить пару элементарных вещей, связанных с присутствием надписи "таРтария" на этих картах. Это не твоя вина, ум себе человек не выбирает, а рождается таким, каков есть cry.gif

не спорь с ним.
это очередная жертва совецкого образования, у которого "этомувшколенеучат" и "вучебникахобэтомненапишут".
да и тролль неумелый к тому же
 
[^]
Сканда
26.03.2017 - 21:34
1
Статус: Offline


Алаберный

Регистрация: 24.08.11
Сообщений: 7190
БАЛДИСС, скажи, а Славяноарийские веды существуют?
 
[^]
БАЛДИСС
26.03.2017 - 21:35
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.14
Сообщений: 866
Цитата (8lol8 @ 26.03.2017 - 21:28)
Цитата (БАЛДИСС @ 26.03.2017 - 22:24)
Цитата (8lol8 @ 26.03.2017 - 21:19)
БАЛДИСС
Цитата
Ссылочек он захотел, ага)) гугл в помощь, малыш!

Пардон за натурализм, но в детстве мы такой ответ называли "обосрался, аж по ляжкам потекло".
А по богу - ты же заявляешь что он есть, тебе и доказывать.

И где это я заявляю, что бог есть? У вас кажется, что-то с глазами, юноша.

То есть бога нет?

Неприлично отвечать вопросом на вопрос. Не по-гусски, знаете ли)) Повторяю свой - где в сообщениях я заявляю, что бог есть?
 
[^]
Tianda
26.03.2017 - 21:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата (БАЛДИСС @ 26.03.2017 - 21:33)
Цитата (Tianda @ 26.03.2017 - 21:27)
Не ну а чо
шикарная позиция:
Мое мнение, что Тартария была, доказательств у меня нет, но их когда-нибудь найдут, ссылки ищите сами.  ass.gif

поциент окончательно скатился в софизм и пиздабольство

Ага. Примерно так)) На самом деле же.. Поясняю ещё раз - заявив, что Тартария существует, я не собирался никому это доказывать и тем более искать какие-то ссылки. Тут толпа подростков накинулась на меня и заявляет, что раз я не даю доказательств, то я слился и Тартария вместе со мной. Да я и не собирался ничего никому доказывать! Вам конечно проще с инертным мышлением - вас тут много сторонников общедоступной истории, вы друг друга подбадриваете и нахваливаете - мол, чел совсем ебанулся, поглядите ха-ха! мы же с вами знаем!
Но попробуйте зайти на сайт например тех же новых хроноложцев - вас сольют в унитаз быстрее, чем вы найдёте ссылку, что тартария миф))

Цитата
заявив, что Тартария существует, я не собирался никому это доказывать и тем более искать какие-то ссылки

это и называется пиздобольство dont.gif
 
[^]
БАЛДИСС
26.03.2017 - 21:37
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.14
Сообщений: 866
Цитата (Сканда @ 26.03.2017 - 21:34)
БАЛДИСС, скажи, а Славяноарийские веды существуют?

Я тут за историка сегодня? Честно сказать, в душе не эбу, что там с ведами)
Следующий вопрос!
 
[^]
8lol8
26.03.2017 - 21:38
2
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11689
Tianda
Цитата
это очередная жертва совецкого образования

Но-но! Попрошу! У меня пол семьи педагогов и они ответственно скажут что в советское время таких после 8-го в ПТУ отсылали. bow.gif
 
[^]
БАЛДИСС
26.03.2017 - 21:38
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.14
Сообщений: 866
Цитата (Tianda @ 26.03.2017 - 21:35)
Цитата (БАЛДИСС @ 26.03.2017 - 21:33)
Цитата (Tianda @ 26.03.2017 - 21:27)
Не ну а чо
шикарная позиция:
Мое мнение, что Тартария была, доказательств у меня нет, но их когда-нибудь найдут, ссылки ищите сами.  ass.gif

поциент окончательно скатился в софизм и пиздабольство

Ага. Примерно так)) На самом деле же.. Поясняю ещё раз - заявив, что Тартария существует, я не собирался никому это доказывать и тем более искать какие-то ссылки. Тут толпа подростков накинулась на меня и заявляет, что раз я не даю доказательств, то я слился и Тартария вместе со мной. Да я и не собирался ничего никому доказывать! Вам конечно проще с инертным мышлением - вас тут много сторонников общедоступной истории, вы друг друга подбадриваете и нахваливаете - мол, чел совсем ебанулся, поглядите ха-ха! мы же с вами знаем!
Но попробуйте зайти на сайт например тех же новых хроноложцев - вас сольют в унитаз быстрее, чем вы найдёте ссылку, что тартария миф))

Цитата
заявив, что Тартария существует, я не собирался никому это доказывать и тем более искать какие-то ссылки

это и называется пиздобольство dont.gif

Пиздобольство было бы, если бы я обязался предоставить доказательства, но не сделал этого. По Тартарии я высказал МНЕНИЕ, не более. Мне похуй, верите ли вы со мной или нет. Как-то так.
 
[^]
8lol8
26.03.2017 - 21:39
1
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11689
Цитата (БАЛДИСС @ 26.03.2017 - 22:35)
Цитата (8lol8 @ 26.03.2017 - 21:28)
Цитата (БАЛДИСС @ 26.03.2017 - 22:24)
Цитата (8lol8 @ 26.03.2017 - 21:19)
БАЛДИСС
Цитата
Ссылочек он захотел, ага)) гугл в помощь, малыш!

Пардон за натурализм, но в детстве мы такой ответ называли "обосрался, аж по ляжкам потекло".
А по богу - ты же заявляешь что он есть, тебе и доказывать.

И где это я заявляю, что бог есть? У вас кажется, что-то с глазами, юноша.

То есть бога нет?

Неприлично отвечать вопросом на вопрос. Не по-гусски, знаете ли)) Повторяю свой - где в сообщениях я заявляю, что бог есть?

Да ты не бойся, тебя бить не будут. Просто скажи - есть или нет.
 
[^]
Чайники
26.03.2017 - 21:40
2
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (БАЛДИСС @ 26.03.2017 - 21:33)
Цитата (Tianda @ 26.03.2017 - 21:27)
Не ну а чо
шикарная позиция:
Мое мнение, что Тартария была, доказательств у меня нет, но их когда-нибудь найдут, ссылки ищите сами.  ass.gif

поциент окончательно скатился в софизм и пиздабольство

Ага. Примерно так)) На самом деле же.. Поясняю ещё раз - заявив, что Тартария существует, я не собирался никому это доказывать и тем более искать какие-то ссылки. Тут толпа подростков накинулась на меня и заявляет, что раз я не даю доказательств, то я слился и Тартария вместе со мной. Да я и не собирался ничего никому доказывать! Вам конечно проще с инертным мышлением - вас тут много сторонников общедоступной истории, вы друг друга подбадриваете и нахваливаете - мол, чел совсем ебанулся, поглядите ха-ха! мы же с вами знаем!
Но попробуйте зайти на сайт например тех же новых хроноложцев - вас сольют в унитаз быстрее, чем вы найдёте ссылку, что тартария миф))

Не сливайся,блин.
Я в тебя верю.Доказывать ничего не надо.Хватит и твоего честного слова,ну или бля буду.
Ты сам то эту новую хренологию читал?
 
[^]
БАЛДИСС
26.03.2017 - 21:41
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.14
Сообщений: 866
Цитата (8lol8 @ 26.03.2017 - 21:39)
Цитата (БАЛДИСС @ 26.03.2017 - 22:35)
Цитата (8lol8 @ 26.03.2017 - 21:28)
Цитата (БАЛДИСС @ 26.03.2017 - 22:24)
Цитата (8lol8 @ 26.03.2017 - 21:19)
БАЛДИСС
Цитата
Ссылочек он захотел, ага)) гугл в помощь, малыш!

Пардон за натурализм, но в детстве мы такой ответ называли "обосрался, аж по ляжкам потекло".
А по богу - ты же заявляешь что он есть, тебе и доказывать.

И где это я заявляю, что бог есть? У вас кажется, что-то с глазами, юноша.

То есть бога нет?

Неприлично отвечать вопросом на вопрос. Не по-гусски, знаете ли)) Повторяю свой - где в сообщениях я заявляю, что бог есть?

Да ты не бойся, тебя бить не будут. Просто скажи - есть или нет.

Не сливайся так быстро! Ответь на мой вопрос, а потом поговорим о боге.
 
[^]
Borman58
26.03.2017 - 21:42
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 62
Лично мне все равно, что там когда, да кто строил, Хувебин или хошемин, все равно - крутое сооружение.
Ведь создание такой стены и правда грандиозное событие для всего мира. Особенно когда стена идет по горному хребту - даже и не знаю от каких таких армий защищались что весь хребет перегородили, а не проходнные тропы и участки, где может конная армия пройти, или хотя бы обозы.
 
[^]
БАЛДИСС
26.03.2017 - 21:43
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.14
Сообщений: 866
Цитата (Чайники @ 26.03.2017 - 21:40)
Цитата (БАЛДИСС @ 26.03.2017 - 21:33)
Цитата (Tianda @ 26.03.2017 - 21:27)
Не ну а чо
шикарная позиция:
Мое мнение, что Тартария была, доказательств у меня нет, но их когда-нибудь найдут, ссылки ищите сами.  ass.gif

поциент окончательно скатился в софизм и пиздабольство

Ага. Примерно так)) На самом деле же.. Поясняю ещё раз - заявив, что Тартария существует, я не собирался никому это доказывать и тем более искать какие-то ссылки. Тут толпа подростков накинулась на меня и заявляет, что раз я не даю доказательств, то я слился и Тартария вместе со мной. Да я и не собирался ничего никому доказывать! Вам конечно проще с инертным мышлением - вас тут много сторонников общедоступной истории, вы друг друга подбадриваете и нахваливаете - мол, чел совсем ебанулся, поглядите ха-ха! мы же с вами знаем!
Но попробуйте зайти на сайт например тех же новых хроноложцев - вас сольют в унитаз быстрее, чем вы найдёте ссылку, что тартария миф))

Не сливайся,блин.
Я в тебя верю.Доказывать ничего не надо.Хватит и твоего честного слова,ну или бля буду.
Ты сам то эту новую хренологию читал?

Почитывал)) Ну, пиздец там конечно лютый, но на существовании Тартарии никак не влияющий.
 
[^]
8lol8
26.03.2017 - 21:47
0
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11689
Цитата (БАЛДИСС @ 26.03.2017 - 22:41)
Цитата (8lol8 @ 26.03.2017 - 21:39)
Цитата (БАЛДИСС @ 26.03.2017 - 22:35)
Цитата (8lol8 @ 26.03.2017 - 21:28)
Цитата (БАЛДИСС @ 26.03.2017 - 22:24)
Цитата (8lol8 @ 26.03.2017 - 21:19)
БАЛДИСС
Цитата
Ссылочек он захотел, ага)) гугл в помощь, малыш!

Пардон за натурализм, но в детстве мы такой ответ называли "обосрался, аж по ляжкам потекло".
А по богу - ты же заявляешь что он есть, тебе и доказывать.

И где это я заявляю, что бог есть? У вас кажется, что-то с глазами, юноша.

То есть бога нет?

Неприлично отвечать вопросом на вопрос. Не по-гусски, знаете ли)) Повторяю свой - где в сообщениях я заявляю, что бог есть?

Да ты не бойся, тебя бить не будут. Просто скажи - есть или нет.

Не сливайся так быстро! Ответь на мой вопрос, а потом поговорим о боге.

Я не понимаю чего ты боишься. О существовании бога ты на прямую не говорил. Ты говорил о доказательствах существования. Но было не понятно ты веришь что он есть или ты не веришь. Поэтому я тебя спросил. Ты же чего-то испугался и, как во всём остальном диалоге, скользишь и почему-то боишься ответить на прямой вопрос.
Я поэтому и говорю тебе - не бойся, ответь. Тебя никто не вычислит по IP и не приедет к тебе домой. Здесь таких специалистов нет. Мы больше по истории. Любители, так сказать.
Ну разве что неМасквич вроде с дипломом.
 
[^]
Tortuga40
26.03.2017 - 21:49
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.11.16
Сообщений: 187
Спасибо!!!
Но я думаю что это дело рук тех кто выкопал чёрное море!!! umnik.gif
 
[^]
8lol8
26.03.2017 - 21:50
1
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11689
Цитата (БАЛДИСС @ 26.03.2017 - 22:27)
Глупо спорить с подростками - самый слабообучаемый и непонятливый вид людей))

У самого-то в профиле 1981 shum_lol.gif Выходит кто тут школоло? lol.gif
 
[^]
ОлегШеридан
26.03.2017 - 21:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 5987
Цитата
То есть, старинные карты и описания очевидцев матчастью уже не являются? Я что-то упустил?
Вы, молодёжь, такие смешные - вас главное заставить поверить в любую херню, а потом уже с неё и не столкнёшь.
Что касается наличия/отсутствия Бога - у вас настолько детская логика, что даже спорить не хочется.

Никаких доказательств вы не привели. Те несколько примеров мы разобрали и оказалось, что они не доказывают ничего из того, что вы говорите. Хотя любой имеющий мозг мог бы разобрать их сам, а не нести околесицу про Тартарскую имперю от Америки до Индии.
 
[^]
БАЛДИСС
26.03.2017 - 21:56
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.14
Сообщений: 866
Цитата (8lol8 @ 26.03.2017 - 21:47)
Цитата (БАЛДИСС @ 26.03.2017 - 22:41)
Цитата (8lol8 @ 26.03.2017 - 21:39)
Цитата (БАЛДИСС @ 26.03.2017 - 22:35)
Цитата (8lol8 @ 26.03.2017 - 21:28)
Цитата (БАЛДИСС @ 26.03.2017 - 22:24)
Цитата (8lol8 @ 26.03.2017 - 21:19)
БАЛДИСС
Цитата
Ссылочек он захотел, ага)) гугл в помощь, малыш!

Пардон за натурализм, но в детстве мы такой ответ называли "обосрался, аж по ляжкам потекло".
А по богу - ты же заявляешь что он есть, тебе и доказывать.

И где это я заявляю, что бог есть? У вас кажется, что-то с глазами, юноша.

То есть бога нет?

Неприлично отвечать вопросом на вопрос. Не по-гусски, знаете ли)) Повторяю свой - где в сообщениях я заявляю, что бог есть?

Да ты не бойся, тебя бить не будут. Просто скажи - есть или нет.

Не сливайся так быстро! Ответь на мой вопрос, а потом поговорим о боге.

Я не понимаю чего ты боишься. О существовании бога ты на прямую не говорил. Ты говорил о доказательствах существования. Но было не понятно ты веришь что он есть или ты не веришь. Поэтому я тебя спросил. Ты же чего-то испугался и, как во всём остальном диалоге, скользишь и почему-то боишься ответить на прямой вопрос.
Я поэтому и говорю тебе - не бойся, ответь. Тебя никто не вычислит по IP и не приедет к тебе домой. Здесь таких специалистов нет. Мы больше по истории. Любители, так сказать.
Ну разве что неМасквич вроде с дипломом.

Ты слишком много говоришь. Короче.
1. О доказательстве существовании бога я не говорил - тут ты слился.
2. Скажи, что ты конкретно подразумеваешь под богом и я скажу, верю ли в него. Пример - в бородатого Иегову из библии, а также шестирукого семихуя из индийских Вед я тоже не верю.
3. Забыл у кого, у Ф. Дика вроде есть такой рассказ, где астронавты прибыли на планету с компьютером, который знает ответы на все вопросы. Но они так и не смогли правильно сформулировать вопрос и в итоге соснули. Так вот - конкретнее спрашивай, а не размазывай по тексту сопли.
 
[^]
БАЛДИСС
26.03.2017 - 21:57
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.14
Сообщений: 866
Цитата (8lol8 @ 26.03.2017 - 21:50)
Цитата (БАЛДИСС @ 26.03.2017 - 22:27)
Глупо спорить с подростками - самый слабообучаемый и непонятливый вид людей))

У самого-то в профиле 1981 shum_lol.gif Выходит кто тут школоло? lol.gif

Школоло в 35? Оригинально! cool.gif
 
[^]
БАЛДИСС
26.03.2017 - 21:58
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.14
Сообщений: 866
Цитата (ОлегШеридан @ 26.03.2017 - 21:53)
Цитата
То есть, старинные карты и описания очевидцев матчастью уже не являются? Я что-то упустил?
Вы, молодёжь, такие смешные - вас главное заставить поверить в любую херню, а потом уже с неё и не столкнёшь.
Что касается наличия/отсутствия Бога - у вас настолько детская логика, что даже спорить не хочется.

Никаких доказательств вы не привели. Те несколько примеров мы разобрали и оказалось, что они не доказывают ничего из того, что вы говорите. Хотя любой имеющий мозг мог бы разобрать их сам, а не нести околесицу про Тартарскую имперю от Америки до Индии.

ПРИМЕРОВ, КАРЛ, ПРИМЕРОВ!!!! Я ничего не собирался доказывать, как вы этого не понимаете?
 
[^]
Lorsanov
26.03.2017 - 22:00
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 41
Цитата (top77art @ 26.03.2017 - 07:19)
единственно разумная версия подкрепленная в том числе многочисленными старыми картами . это то что Китай ни какого отношения к стене не имеет

все остальные версии либо основываются на фантазиях либо на Китайских историях (что почти всегда новодел)
и да . по поводу Терракотовой армии . было много обоснованных мнений что это фальшивка .

не было у Китая ни какой древней и великой истории и все эти попытки ее обрести слишком уж явны и выдают обман . ни кто не ставит под сомнения древние сооружения Европы и России в том числе . а вот с Китаем все иначе

ты про хрущевки что ли?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 69440
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх