О сущности революций и судьбе революционеров

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (28) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Йурег
22.03.2017 - 22:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 1768
Цитата (Lanista @ 22.03.2017 - 22:24)
Цитата
Цитата (Lanista @ 22.03.2017 - 21:57)

Полный список прав и гарантий, полученных в ОКТЯБРЕ 1917, в студию!

Ну да, декрет "об уничтожении сословий и гражданских чинов" был принят только 10 ноября (ст. ст.) 1917г.
Хотя понятно что Йурег имел ввиду "получил в результате октября 1917 г." Придираться к словам все-таки не особо красиво.

Понимаете, в чем дело: это не придирка к словам. Принципиальный момент заключается в том, что очень многие наивные люди считают, что их жизнь резко улучшится вот прямо на следующий день после революции, хотя это далеко не так. Да, революция может в отдаленных последствиях привести к положительным моментам для определенных групп граждан, но "вот прям сразу" улучшается только положение непосредственных организаторов революции, но не более того.

Это только вна Украине так могут считать gigi.gif
Есстественно, что лидеры будут иметь некие привелегии, но тот же Ленин обзавёлся охраной ТОЛЬКО ПОСЛЕ попытки его ограбления.
 
[^]
лютыйзверь
22.03.2017 - 22:43
3
Статус: Offline


лютый

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 33441
Революция 17 года сделала жизнь лучше для абсолютного большинства населения страны. Да и главное обещание Ленина, мир - было выполнено. Гражданская война до мясорубок Танненберга и Брусиловского прорыва не дотягивала по размаху. А фанатам России, которую мы потеряли, спешу напомнить, что продюсером данного высера был некто Досталь, который династии Романовых скажем так не чужой человек. Мачеха его прямой потомок великого князя Николая...
 
[^]
Esteli
22.03.2017 - 22:44
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 632
Цитата (FredW @ 22.03.2017 - 18:20)

И что? Тяжело во время войн бывает. Это повод устраивать ещё больший пиздец, чтобы жизнь при царе в 16-ом раем показалась?

(не)улыбаемся и машем umn.gif

О сущности революций и судьбе революционеров
 
[^]
bender376
22.03.2017 - 22:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 12701
Единственное что точно можно сказать - не будь 17 года, то ВоВ мы бы не выиграли.
Хотя отчасти можно сказать, что ВОВ появилась благодаря 17 году так то.

Кстати ТС все виноватых ажно 100 лет назад ищет. Че там насчет 91 года и пятнистого пидора, ась? Ну и потом пьяный пидор, а затем гордый чемодононосец, который сидит на троне по сей день уже 17 лет..
Это че за порнуха тогда, а?
 
[^]
Tralivali
22.03.2017 - 22:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.13
Сообщений: 8110
Цитата (MacRus @ 23.03.2017 - 02:41)
Цитата (Tralivali @ 22.03.2017 - 20:39)
Цитата (MacRus @ 23.03.2017 - 02:36)
Цитата (Maconn @ 22.03.2017 - 13:45)
Так вилы теперь обратно в сарай убирать?)

не то что вилы в сарай убирать,... но и самим обратно в стоило, дальше сено жевать. gigi.gif ... хотя нет, солому,.. сено слишком жирно для стада

О!Вы там тоже,господа из Германии,не расслабляйтесь.Не забывайте,вам скоро в едином порыве за фрау Меркель голосовать.

нуу... у нас что Меркель что не Меркель,... жизнь от этого хуже не становится...а даже наоборот, лучше,... цены вон за последнии два года даже понизились gigi.gif

Прекрасное!Прекрасное оправдание пожирания соломы.А вдруг придёт герр Гюнтер,и прогонит ненавистных грязных мигрантов,которые обрыдли до зубовного скрежета?И мы заживём в нашей милой чистенькой Германии?Ой,нет,сынок,это фантастика!
 
[^]
MacRus
22.03.2017 - 22:51
-2
Статус: Offline


Барыга

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 6225
Цитата (Esteli @ 22.03.2017 - 20:44)
Цитата (FredW @ 22.03.2017 - 18:20)

И что? Тяжело во время войн бывает. Это повод устраивать ещё больший пиздец, чтобы жизнь при царе в 16-ом раем показалась?

(не)улыбаемся и машем umn.gif

Ганапольский хоть и еврей ... но тут с ним нельзя не согласится.
Власть действительно запугала народ майданами и войной.

А почему нельзя, просто, на выборах, сменить власть,... без майдана, без революции, без войны...
Проиграл... уходи, в чем проблема.
 
[^]
FredW
22.03.2017 - 22:53
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.12.16
Сообщений: 711
Цитата (gimly33 @ 22.03.2017 - 22:34)
Не в ОКТЯБРЕ, согласен. Но этот декрет практически сразу же врубил социальные лифты для огромного количества людей. Их жизнь сразу стала зависеть от них самих, а не от их происхождения. Появилась надежда, перспектива.

Какая перспектива? Стать народным комиссаром и вершить судьбы других менее удачливых?

Частной собственности нет, прав никаких нет, делаешь то, что партия скажет или в расход.

На горбу энтузиазма свободных рабов отстроили социализм с бекджеком и партией.

Рабство у буржуя заменили рабством в колхозе. Счастливчики жили в городах.
 
[^]
SidunA
22.03.2017 - 22:53
1
Статус: Offline


40 %, не предел...

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 5353
Цитата (Lanista @ 22.03.2017 - 19:23)
Задумайтесь, почему Навальный хочет пройти митингом именно по Тверской, заранее зная, что ему в этом откажут.

Там проститутки элитней?
 
[^]
Tralivali
22.03.2017 - 22:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.13
Сообщений: 8110
Цитата (MacRus @ 23.03.2017 - 02:51)
Цитата (Esteli @ 22.03.2017 - 20:44)
Цитата (FredW @ 22.03.2017 - 18:20)

И что? Тяжело во время войн бывает. Это повод устраивать ещё больший пиздец, чтобы жизнь при царе в 16-ом раем показалась?

(не)улыбаемся и машем umn.gif

Ганапольский хоть и еврей ... но тут с ним нельзя не согласится.
Власть действительно запугала народ майданами и войной.

А почему нельзя, просто, на выборах, сменить власть,... без майдана, без революции, без войны...
Проиграл... уходи, в чем проблема.

Ну так смените Меркель?Она,реально,задолбала!Сколько можно!Несменяемая,что ли?Всех конкурентов гнобит на корню!Доколе?
 
[^]
DAS1970
22.03.2017 - 22:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.12
Сообщений: 16519
Цитата (Lanista @ 22.03.2017 - 18:23)
Цитата
Про отличее революции от дворцового переворота уже пояснили выше. А вот дальше "кому сливки достаются" и прочее чет не сходится у меня. Дедушку Ленина вспомнил, вернее приплел. Ты читать и писать, благодаря ему научился. До него больше половины населения крестик ставило вместо подписи. С ошибками, трагедиями, но страну подняли на новый уровень во главе с В.И.Лениным и стала наша страна СССР самой читающей с лучшим в мире образованием, лучшим медицинским обслуживанием и еще много с чем лучшим. Это наследство Владимир Ильича. А вот личного наследства в результате революции у Ленина и не осталось. Все наследство в нескольких витринах в музее.

Сталин Иосиф Виссарионович. ТС, если бы ты изучил хотя бы поверхностно историю по документам и книгам нормальным, а не по желтой прессе, то узнал бы следующее. Сталин принял страну от Ленина и продолжил его дело строго по его научным трудам. Пытались ему помешать троцкисты, отойти от учения Ленина. Что ж, принял жесткие меры. Расплываться не будем, но результатом стала индустриализация, победа в Великой Отечественной Войне и выход страны после нее из полной разрухи просто небывалыми темпами. Это наследство Иосифа Виссарионовича. А личное наследство? Френч, сапоги да трубка. Одна витрина в музее.

Отошли от учения Ленина, да и учить его перестали, потому что хорошо жили. А чего, обучение с первого класса до конца института бесплатное, жилье бесплатное, лечат тоже бесплатно, жили и радовались. Спорт, искусство, вообще развитие личности шло. Да вот от того, что забросили учение Ленина, появилась элита, которой стало мало материальных ценностей, и другая, которая, хотела к ним присосаться. Вот в 91-м и произошел дворцовый переворот. До сих пор расхлебываем, как бы не захлебнуться.

Если ты намекаешь на революцию, которая может случиться сейчас, то пока тоже больше на дворцовый переворот будет похоже. Потому что одни с большими деньгами хотят отнять кормушку у других с еще большими деньгами. Ни тем ни другим плохо не будет, а вот нам простым будет еще хуже, чем сейчас.


Согласен в полной мере только с последним абзацем.
Что касается Вашей оценки ролей Ленина и Сталина, но у меня она несколько иная.
Ленин, несомненно, создал первое в мире социалистическое государство, это факт и его никто не оспаривает. НО. Между сталинским и ленинским пониманием как сути социализма, так и пути строительства коммунизма - гигантская пропасть. Ленин - это больше по части революционной тактики, но не госстроительства; Сталин - с точностью наоборот. Ленин вырастил революционную гвардию, Сталин ее расстрелял (и правильно сделал). Ленин отдавал регионы, Сталин присоединял. Ленин тормозил промышленное развитие (ибо рассматривал пролетариат только как инструмент и главную движущую силу революции), Сталин промышленность развивал и считал это важнейшей стратегической задачей. Ленин не был склонен к ведению внешних войн (и не одобрял их), Сталин считал войну продолжением политики (как показала история, снова был прав). Ленин крестьянство презирал, считая его главным реакционным классом и "обузой революции", Сталин провел аграрную модернизацию. У Ленина в переписке неоднократно встречается слово "расстрелять", у Сталина данного слова почти нет, вместо него "судить".

Я запомнил Ваш коментарий и учту обязательно в своем изучении истории нашего государства. Спасибо за развернутый ответ. Не сарказм, если что, я серьезно.
 
[^]
MacRus
22.03.2017 - 22:55
0
Статус: Offline


Барыга

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 6225
Цитата (Tralivali @ 22.03.2017 - 20:47)

Прекрасное!Прекрасное оправдание пожирания соломы.А вдруг придёт герр Гюнтер,и прогонит ненавистных грязных мигрантов,которые обрыдли до зубовного скрежета?И мы заживём в нашей милой чистенькой Германии?Ой,нет,сынок,это фантастика!

не прийдет,...в Германии такая же почти система как и в США, власть делится между двумя партиями,.. то одни то другие... то CDU то SPD ... третьих не будет.
 
[^]
лютыйзверь
22.03.2017 - 22:56
3
Статус: Offline


лютый

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 33441
Цитата (MacRus @ 22.03.2017 - 22:51)
Цитата (Esteli @ 22.03.2017 - 20:44)
Цитата (FredW @ 22.03.2017 - 18:20)

И что? Тяжело во время войн бывает. Это повод устраивать ещё больший пиздец, чтобы жизнь при царе в 16-ом раем показалась?

(не)улыбаемся и машем umn.gif

Ганапольский хоть и еврей ... но тут с ним нельзя не согласится.
Власть действительно запугала народ майданами и войной.

А почему нельзя, просто, на выборах, сменить власть,... без майдана, без революции, без войны...
Проиграл... уходи, в чем проблема.

В России даже Боря Ельцин выборы не проигрывает. Самый коррумпированный мэр Нижнезалупинска наберет свои 146% законных. Если ты власть, то тебя сместят не выборы.
 
[^]
CrazyHostage
22.03.2017 - 22:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3733
Цитата (Esteli @ 22.03.2017 - 22:44)
Цитата (FredW @ 22.03.2017 - 18:20)

И что? Тяжело во время войн бывает. Это повод устраивать ещё больший пиздец, чтобы жизнь при царе в 16-ом раем показалась?

(не)улыбаемся и машем umn.gif

ох уж эти либерасты.

ваш Ганапольский уже уехал на украину, где после неконституционной смены власти началась предсказуемая гражданская война. он на этом зарабатывает. нахер вы его пиарите? вы думаете он будет с вами делиться, если вдруг у вас дело дойдет до раздербанивания России?
 
[^]
Bush6791
22.03.2017 - 22:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.09
Сообщений: 2679
Цитата (gimly33 @ 22.03.2017 - 22:34)
Цитата (Lanista @ 22.03.2017 - 22:24)

Понимаете, в чем дело: это не придирка к словам. Принципиальный момент заключается в том, что очень многие наивные люди считают, что их жизнь резко улучшится вот прямо на следующий день после революции, хотя это далеко не так. Да, революция может в отдаленных последствиях привести к положительным моментам для определенных групп граждан, но "вот прям сразу" улучшается только положение непосредственных организаторов революции, но не более того.

Извините, но это именно что придирка.
Две недели от революции до декрета о сословиях - вроде бы совсем недолгий срок. Не в ОКТЯБРЕ, согласен. Но этот декрет практически сразу же врубил социальные лифты для огромного количества людей. Их жизнь сразу стала зависеть от них самих, а не от их происхождения. Появилась надежда, перспектива.
Да, впереди еще была Гражданская, разруха, эпидемии. Но говорить что выиграли только организаторы - это проявлять редкостную узость взгляда.

Как там в анекдоте "Так то оно так, но есть НЬЮАНС!"

Была практически полностью ВЫБИТА дореволюционная элита.

Про нее можно говорить много чего, это да, но по степени образованности - она не сильно уступала элитам других мировых государств.

СССР смог КАЧЕСТВЕННО и КОЛИЧЕСТВЕННО ее догнать только к началу ВОВ, когда первое поколение окончившее НАСТОЯЩУЮ школу десятилетку в конце 20-х, окончило институты и получило первоначальный опыт реальной работы.

К сожалению, большинство из этого поколения новой советской элиты было в ВОВ тоже выбито.

Получается - более менее страна в плане возобновления элиты оправилась только к 60 годам.

Под элитой в данном случае я имею в виду пассионариев, образованных и качественных специалистов, которые составляют собой костяк в любой сфере государства.
 
[^]
gimly33
22.03.2017 - 22:58
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (FredW @ 22.03.2017 - 22:53)

Рабство у буржуя заменили рабством в колхозе. Счастливчики жили в городах.

Во всем этом стандартном спиче меня больше всего этот пункт заинтересовал.

Скажите, а как у вас в голове укладывается бурная урбанизация и индустриализация - и "рабство в колхозе". На новых фабриках инопланетяне работали?
Мне правда интересно.
 
[^]
MacRus
22.03.2017 - 23:01
0
Статус: Offline


Барыга

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 6225
Цитата (Tralivali @ 22.03.2017 - 20:54)

Ну так смените Меркель?Она,реально,задолбала!Сколько можно!Несменяемая,что ли?Всех конкурентов гнобит на корню!Доколе?

кого она задолбала? ... у нее внутри Германии давольно таки высокий рейтинг,.... то что ее внешняя политика не всем в Европе нравится,..но тут уж не обессудьте, кто больше в "общак" платит у того и голос громче.
А так, ... внутриняя политика вполне себе приемлемая, ничем от других Канцлеров не отличается,... налоги не растут, экономическая ситуация очень хорошая, пенсии повышаются, пособия на детей повышаются, цены на бензин падают, зарплаты растут, уровень безработицы один из низких в ЕС.... чем быть недовольным то?
 
[^]
zdunpizdjuk
22.03.2017 - 23:01
0
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 54
Цитата (Goodkat923 @ 22.03.2017 - 14:51)
Написано, хоть и резковато местами, но абсолютно правильно.
Никто и никогда, являясь орудием, но не организатором, не успел вкусить от пирога достигнутой цели.
А потребность в протесте, она что-наливай да подзуживай, недовольные всегда будут. Не хватает недовольных? Больше наливай и сри в голову псевдоправдой.

Утащил, короче ,в закладки.

Полностью согласен!Переживаю последствия революции в Литве!Небольшая кучка под патриотические лозунги украла всё.Раньше гордился что живу в Литве,с гордостью принимал родствеников из России. ЛССР жила на порядок лучше соседей.Сейчас катострофа!Не понимаю русских демократов стремящихся в европу.Одна такая недавно плакалась в Delfi.ru что она такая потерпевшая от путинского режима работает за минимум уборщицей и сидит в полой жопе
 
[^]
Шпала
22.03.2017 - 23:02
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 774
Хорошая попытка, Димон. Но нет..
 
[^]
Американист
22.03.2017 - 23:02
7
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9701
Цитата (FredW @ 22.03.2017 - 22:53)
Цитата (gimly33 @ 22.03.2017 - 22:34)
Не в ОКТЯБРЕ, согласен. Но этот декрет практически сразу же врубил социальные лифты для огромного количества людей. Их жизнь сразу стала зависеть от них самих, а не от их происхождения. Появилась надежда, перспектива.

Какая перспектива? Стать народным комиссаром и вершить судьбы других менее удачливых?

Частной собственности нет, прав никаких нет, делаешь то, что партия скажет или в расход.

На горбу энтузиазма свободных рабов отстроили социализм с бекджеком и партией.

Рабство у буржуя заменили рабством в колхозе. Счастливчики жили в городах.

Какая перспектива? Ну, скажем, не сдохнуть, не дожив в до 5 лет, потому как при царе детская смертность составляла 50% детей до 5 лет, а средняя продолжительность жизни - 30-35 лет. Потому как советская власть дала медицину бесплатную и образование, чтоб этих врачей получить.
Ну, и чтоб не прослыть пиздоболом, вот тебе материал для размышления - биография академика В.Г. Трухановского.
http://mzareulov.viperson.ru/articles/akad...ch-truhanovskiy

Это сообщение отредактировал Американист - 22.03.2017 - 23:06
 
[^]
FredW
22.03.2017 - 23:03
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.12.16
Сообщений: 711
Цитата (Esteli @ 22.03.2017 - 22:44)
Цитата (FredW @ 22.03.2017 - 18:20)

И что? Тяжело во время войн бывает. Это повод устраивать ещё больший пиздец, чтобы жизнь при царе в 16-ом раем показалась?

(не)улыбаемся и машем umn.gif

Причём тут Вова?

Мы про 1917, а не 2017 говорим.

Вообще интересно, каких вам сейчас реформ не хватает? Ну конкретных?

Газификации всех сёл глубокой Сибири?
Интернет в каждую деревню?
1 часовой рабочий день с сохранением зарплаты?
Обязательное высшее образование и научная степень?
Равноправие всех геев и лесбиянок?
Однополых браков?
Всем содержание по 2000 евро ежемесячно?
 
[^]
erasure
22.03.2017 - 23:05
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.09.16
Сообщений: 261
Упыри представляют колониальную власть Метрополии на территории РФ
РФ по всем признакам колония
Признаки колоний
-Политическая несамостоятельность, особый правовой статус, как правило отличающийся от статуса полноценных провинций метрополии;
-Географическая обособленность и, в большинстве случаев, отдалённость от метрополии;
-Экономическая эксплуатация природных богатств, труда аборигенов в пользу метрополии,
что часто приводит к торможению экономического развития, деградации колонии;
-Во многих случаях — этническое, религиозное, культурное или иное подобное отличие большинства
аборигенов от жителей метрополии, зачастую дающее первым основания считать себя отдельной, самостоятельной общностью;
Лишение колонии метрополией самостоятельного правового статуса:
путём навязывания неравноправных, кабальных договоров местным властям о протекторате, вассалитете, «аренде», концессии, опеке, выкупе, иных форм лишения или ограничения полноты их суверенитета на территории колонии в пользу метрополии,
путём насаждения военной силой или инспирирование прихода к власти в колонии зависимого, марионеточного режима,
путём аннексии территории, формирования метрополией своей колониальной администрации,
путём прямого управления колонией из метрополии;
Иммиграция в колонию значимого числа жителей из метрополии, формирование ими органов местной власти, политико-экономической, культурной элиты;
Наличие межгосударственных договоров метрополии с третьими странами, торга о судьбе колонии.

Зачастую (особенно до последней четверти XX века) — ущемление гражданских прав аборигенов по сравнению с жителями метрополии, насаждение чуждой аборигенам культуры, религии, языка, обычаев, дискриминация местной культуры, вплоть до расовой, сословной или иной сегрегации, апартеида, сгона с земли, лишения средств к существованию, геноцида;
Во многих случаях — стремление большинства жителей колонии к изменению, улучшению своего положения.

Наличие явно выраженного и постоянного по времени сепаратизма (национально-освободительного движения) — стремления аборигенов к сецессии, обретению суверенитета для самостоятельного решения своей судьбы (независимости или воссоединению с более географически-, этнически-, религиозно- и/или культурно-адекватной страной);
Меры со стороны метрополии по насильственному подавлению такового;
Иногда — долговременные территориальные претензии на эту колонию со стороны более географически-, этнически-, религиозно- и/или культурно-адекватной страны.

По делам их узнаете вы их.
За 17 лет никакого намека на развитие.
Планомерный развал всего полезного что осталось у государства:
Развал собственного производства.Развал Медицины.Развал образования.Развал судебной системы.
Насаждение чужой финансовой системы .Закабаление народа кредитами.
Перевод народа полностью на самообеспечение.Выручка от продажи ресурсов в стране полностью отдается хозяевам метрополии.Населению ничего
Никаких изменений упыри делать не хотят.Узаконенное Воровство идеология государства.
Кремлеботы вы своим детям про свое место в колониальной системе расскажите, а о революции другие думать будут
 
[^]
FredW
22.03.2017 - 23:06
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.12.16
Сообщений: 711
Цитата (gimly33 @ 22.03.2017 - 22:58)
Цитата (FredW @ 22.03.2017 - 22:53)

Рабство у буржуя заменили рабством в колхозе. Счастливчики жили в городах.

Во всем этом стандартном спиче меня больше всего этот пункт заинтересовал.

Скажите, а как у вас в голове укладывается бурная урбанизация и индустриализация - и "рабство в колхозе". На новых фабриках инопланетяне работали?
Мне правда интересно.

вы шире попробуйте посмотреть.

Кто-то же должен был обслуживать городских жителей? Вот обслуга жила в колхозах без паспортов.
 
[^]
Maxoo
22.03.2017 - 23:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.15
Сообщений: 2311
Цитата (Lanista @ 22.03.2017 - 22:24)
Цитата
Цитата (Lanista @ 22.03.2017 - 21:57)

Полный список прав и гарантий, полученных в ОКТЯБРЕ 1917, в студию!

Ну да, декрет "об уничтожении сословий и гражданских чинов" был принят только 10 ноября (ст. ст.) 1917г.
Хотя понятно что Йурег имел ввиду "получил в результате октября 1917 г." Придираться к словам все-таки не особо красиво.

Понимаете, в чем дело: это не придирка к словам. Принципиальный момент заключается в том, что очень многие наивные люди считают, что их жизнь резко улучшится вот прямо на следующий день после революции, хотя это далеко не так. Да, революция может в отдаленных последствиях привести к положительным моментам для определенных групп граждан, но "вот прям сразу" улучшается только положение непосредственных организаторов революции, но не более того.

прежде чем вообще рассуждать нужно посмотреть, что вообще значит слов такое - революция.


Революция (от позднелат. revolutio — поворот, переворот, превращение, обращение) — радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы или познания, сопряженное с открытым разрывом с предыдущим состоянием

И не удивительно, что многие сейчас этого хотят. Пусть не открытой как в 1917 году, а скорее как в 1905, что бы те кто должен, начали делать то, что должны, . Чтобы начали производить такие изменения, чтобы выйти из тупиковой ситуации, в которой мы сейчас находимся. Вон в соседней теме Орешкин начал перлы выдавать, а народ заходит и смеется. Все всё знают, а министр не знает, во дела. Ведь не зря говорят, суди о дереве по плодам его. Каждый день орут о борьбе с коррупцией, а даже банальной конфискации не могут ввести. Везде орут о деловом климате, а наехать и отжать могут что угодно и у кого угодно. И так во всем, и люди это видят, не обманешь и сталкиваются каждый день. Бюрократия, кумовство, коррупция и мало что делается для изменения ситуации. Один шаг вперед, два назад.

Это сообщение отредактировал Maxoo - 22.03.2017 - 23:07
 
[^]
gimly33
22.03.2017 - 23:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (FredW @ 22.03.2017 - 23:06)

вы шире попробуйте посмотреть.

Кто-то же должен был обслуживать городских жителей? Вот обслуга жила в колхозах без паспортов.

А жители-то городские откуда взялись? Смысл "смотреть шире" если даже базовые вещи не выяснили.
 
[^]
Золотосало
22.03.2017 - 23:08
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.10.16
Сообщений: 477
Цитата (piharev1 @ 22.03.2017 - 16:06)
Цитата
А два: ТЕБЕ ЛИЧНО зарплату понизили? У ТЕБЯ ЛИЧНО властьимущий из кармана деньгу украл? ТЕБЯ ЛИЧНО мажор переехал? Нет? Тогда помолчи, пожалуйста.

слушай друг, а по ком звонит колокол?

по ходору
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34350
0 Пользователей:
Страницы: (28) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх