«Клоуны перестали быть клоунами и стали указывать, как нам жить»

закрыли бы суки ТНТ или дом 2 ебучий!

Хороший заголовок, а то клоуны и фигляры из всех щелей учат людей жизни, забыв свое место. А их место - развлекать людей, кто что-то полезное делает.
Лично мне пох на фильм про шлюху позапрошлого века и ее пиздострадания. Абсолютно. Похоже, это просто пиар очередного говна. Хотя может инициатива ебанутой поклонской, которая 9мая с иконой царя, просравшего страну жидам ходила.

Ты Мизулину не трожь. Она единственная, кто против ювенальных петухов борется. В совете федерации именно она пыталась доказать неправомеронсть поправок в УК, которыми вводилась категория лиц "близкие" и за побои близкими вводился СРОК! Кое-как, со скрипом, после более чем 200000 подписей в поддержку отмены этих поправок Крашенинникова, дело сдвинулось с мёртвой точки и эти ебаные поправки на днях частично отменили - теперь уголовка грозит, если побои совершены повторно. Ишь! А Поклонская оказалась не тем, кем её изобразили в интернете и прочих СМИ. Она ещё за выходку на марше Бессмертного Полка ответить должна.

Вся история дома Романовых - одно сплошное блядство, и была ли там к Николаю Второму хотя бы капля Петровской (в смысле Петра 1) крови, большой вопрос.
Мало того, что они канонизировали Николя Кровавого и возвели убийцу в ранг святых, так еще и носятся с этим упырем, как с писаной торбой.
Тьфу, смотреть противно. Присутствие этого гражданина в сонме святых оскорбляет мои и так отсутствующие религиозные чувства.
Пойду в кино из принципа

Авраамические религии держатся на невежестве и необразованности и страхе. В Матильде вообще покушение на авторитет и разрыв шаблона: причислили Е.И.В.Николая 2 к лику святых,а какой то режисёришка посмел показать его прелюбодеем шишкоблудом....непорядок : кино запретить , режисёра анафеме.Ага, скоро по ради только псалмы крутить будет позволено

Недавно читал книгу «Нечистая сила» — В. С. Пикуля. Советую тем кто не читал.

Я,если честно не понимаю почему Николай 2 стал святым.Да убили его,семью всю большивики уничтожили,но разве мало было таких семей?Но как историческая личность он был слабовольным,его правление началось с Ходынки,где погибло много народа.Я,конечно,дилетант в этом вопросе,но фильм основан на реальных событиях и почему надо их скрывать от народа

На 14:00 вчера обсуждали тут:


Это сообщение отредактировал FedorDK - 9.02.2017 - 10:45

обычная PR компания перед выпуском фильма в прокат. Вспомните "Викинга"...
Чем больше скандал-тем больше сборы! И реклама на ТВ не нужна! Ну а РПЦ и Поклонская со своей верой уже как-то утомила. Так бы работали и проверяли чиновников, как проверяют фильмы. Народ посмотрит и выскажется по поводу фильма, ато никто не смотрел, но уже все против.
Проверьте лучше ТНТ с ДОМ2 или телеканал Пятницу с "Инстаграмщицы" -вот где ппц и падение всего...

Это сообщение отредактировал sfcreator - 9.02.2017 - 10:49

православнутый быдлоскот негодуэ.
это как же СВЯТОЙ хуек-царек мог ебать блядину?
запретить! недопустить! бохнакажет!

Как то пофиг на фильм, очередной высер, уверен.
Плевать на царскую фамилию, с их блядскими замашками.
Поклонская блаженная, у неё и фамилия корнями в жополизство уходит - ПОКЛОНская.

Так, фамилия Поклонский/ая, восходит к слову «поклон». В Христианской Церкви поклоном называется символическое действие, служащее выражением чувства благоговения перед Богом.

Пусть своим царям и богам и кланяется молча в тряпочку, у неё работа такая..
Но сука кто такая РПЦ, чтоб что то запрещать????? они заебали!!!

[quote] «Медуза» опубликовала открытое письмо полусотни российских кинематографистов[/quote

Абсолютно насквозь либеральное СМИ, опубликовало письмо херовой тучи (50) российских кинематографистов. Все жутко возбудились и негодуэ! Доколе, блеать, цензура будет??

Цензура будет в данном случае всегда. Поскольку заказчик выделяет деньги на определённые цели. Государство хочет видеть конечный продукт в определённом свете. И это не означает, что "режиссёр - ятаквижу" будет делать то, что он хочет. Творческая, блеать, натура. Ищи спонсоров, кто тебе даст денег на "типа авторское" кино, которое на самом деле никому в хер не упиралось. Отдавай своё г@вно в кинотеатры и пусть люди кошельком проголосуют.

А уж если ты согласился на Госзаказ - будь любезен этот госзаказ выполнить. А то, как Райкин: дайте мне денег и я буду делать то, что захочу, а иначе цензура и тоталитаризЬм. Не до хуа ли?

У Няши заскоки на почве гражданина Романова - это да. Но и падать и извиниться перед псевдоинтеллигенцией - не стоит. "Медуза" это вообще эхо москвы и дождь в одном флаконе.

Приблизительно так:

"В частности, в статье 29 получили закрепление права граждан на свободу мысли, свободу слова, свободу выражения своих мнений и убеждений и право искать, получать и свободно распростронять информацию. Часть пятая ст29 гарантирует запрет цензуры. Эта гарантия содержится в Законе от 27 декабря 1991 года О средствах массовой информации. Ни в каких редакциях СМИ в том числе и правительственных, ни в каком либо государственном органе не может быть лиц, надзирающих за работой печатных органов, а тем более обладающих правом снимать с публикации или изменять те или иные подготовленные материалы."

Очередной высер, причем со всех сторон.
Вот было у нас советское тоталитарное кино и жесточайшей цензурой, фильмы снимались такие, что до сих пор смотрят. Сейчас цензуры нет, снимай что хочешь и как хочешь, однако зритель не ломится в кинотеатры на премьеру российского фильма (исключения есть конечно, но они как статистическая погрешность).
Не нужна на хуй ни какая цензура, нужно просто не давать денег на хуйню.
Хочешь снимать - снимай, снимай хоть трусы, хоть кино, хоть пизду с подиума, но на свои кровные или на спонсорские, а не государственные. Абсолютное большинство отечественных фильмов эта полная хуйня, смесь блевоты и говна с лейблом "при поддержке министерства культуры" навоз, который образовался после того, как сценаристы-режиссеры-актеры-чиновники-промоутеры сожрали государственные деньги и распихали по карманам. Единственный нормальный фильм, за посление 5-6 лет это 28 панфиловцев. Так его начали делать простые люди с головой и сердцем, которые понимают осознали принцип "хочешь сделать хорошо - сделай сам", начали собирать деньги от народа и только после того, как собрали почти 30 млн государство взяло под опеку и поддержку.
Кино снимается, чтобы заработать деньги. Советское кино окупалось на 500%, российское кино (за редчайшим исключением) создано для того, чтобы пилить государственные бабки и выдавать шлако-кал.

Если рпцшники закукарекали, значит надо "Матильду" обязательно посмотреть. Хотя я про шлюх кино стараюсь не смотреть, "Красотка" исключение )))

эти кинокритики госдумовские такую рекламу фильму сделали что его уже и раскручивать у нас не надо, все ждут с нетерпением

Медузы, Дожди, Мизулина, Яровая...
Тьфу, гадость какая...

"Взвод", "Военные потери". Но это всё конкретно про Вьетнам. Это у штатников больная мозоль. Можно ещё "Цельнометаллическую оболочку" добавить или "Апокалипсис сегодня". Всё-таки при упоминании Сонг-Ми и прочего американцам как-то неуютно становится.

Фильм может и норм, а Поклонская - дура. Иже с ней всякие там медведевы с гундяевыми уже короновали на царство Машу гогенцоллерн типа романову. Тогда и начался пиздец и истерики лже-поклонников тухлой монархии. Хотя с начала 90-х все крестьяне на постсоветском пространстве стали барами, князьями, графьями и казаками. Видимо лютый пиздец под названием "вернем Царя-батюшку" в самом разгаре.
Но и "художники" тоже заебали. Им хочется сказать: "Снимайте, блять, за свой счет что блять хотите.!" Но когда эти "художники" снимают всякую хуйню типа "Отторжение", "Шматильду", "Екипаж" за НАШИ С ВАМИ деньги - хочется сказать "А не ахуели ли вы там на своих блять небесах?" А фся эта слезная хуйня началась с Михалкова.
Что касается Шматильды, то правильно, надо побольше снимать фильмов про тухлую монархию.

Вот не покидает ощущение, что что те, что эти - стороны одной весьма неприятной медали.

А вобще я за не наследуемую выборную социально ориентированную монархию. Люблю утопии.

Это сообщение отредактировал RealRatibor - 9.02.2017 - 15:00

Существует ли механизм лишения мудаков депутатства? Прокурорша заигралась в "божецаряхрани"

Киноиуды взбунтовались!
Как смеют их киновысеры осквернять тенью цензуры!?

Обычные люди.

Не самые юные, но в силу возраста уже кое-что понимающие.

И в состоянии определить, где религия, а где диктат церкви, через особо верующих.

Я вот уважаю Поклонскую, да, и за то что "наша няша" дама в общем то со стальными яйцами, но её пиитета к персоне Николая II не разделяю от слова совсем.

Она бесится что царя не так показали, а думаю, это их право, кто там эту "Матильду" или там Брунгильду, или ещё чего делает.

А наша РПЦ не промах ручками Наташеньки на свою меленку водички плеснуть, властители душ, хули

сотонист?

Прост всё, мы не светское государство, тем кто у власти их д друзьям положить на Конституцию РФ.

Это сообщение отредактировал Злодеянин - 9.02.2017 - 16:32