Завещать квартиру детям или гражданскому мужу?

А фактически он сожитель и есть, как бы ни корёжило тебя от этого слова. Абсолютно бесправный типа член типа семьи.

20 лет помогал. Сейчас отбыл по месту прописки. Где ж мудак то?

Не знаю какая там обычная разведенка, но человек либо говно, либо нет
Наличие детей его не оправдывает

то бишь претендовать на квартиру тестя и тещи, это нормально?

А нахуя работать? У моей жены братец женился, а своим жильем не озадачен. Ждет, когда родители жены на дачу по весне свалял или собственная мамка..того, она старая уже. А он там прописан.

Так он ей, судя по тексту, уже несколько раз предлагал пожениться. Еще когда она жива-здорова была. А тут у нее инсульт, причем она ходит с трудом и только по квартире. Это не "занемогла". Это возможно в следующий раз ее вообще не откачают, у меня бабушка так же умерла, первый инсульт когда она сначала вообще лежала, потом кое-как стала ходить с трудом по квартире, второй инсульт - смерть. Разница в 8 месяцев между инсультами. И вот тут Дмитрий забеспокоился - а вот ты помрешь, а я-то как? Ну логично, ему хоть какие-то гарантии нужны, что его нахуй не пошлют дети из квартиры. Тем более, отношения с детьми под вопросом, может они его не папой и даже не отчимом, а мамкиным ебарем считают, не более того?

Такие вещи продумывать надо смолоду, когда силы есть и здоровье. Мужика понять можно , ему реально страшно остаться бомжем. И зина эта, как любая самка, думает о благополучии собственного потомства. Все мудаки.

Так и будет,детки еще глотки друг другу за эту хату перегрызут.

Конечно общие пока брак есть. А вот когда ты развелся, начинаешь кто и как эти общие заработал и кто и куда их потратил. )))) Долгих лет твоему браку )))) Лично я теме денег в браке для себя выводы сделал вполне определенные и они другие. Но ведь опыт у нас разный, и судьбы разные. Кто то ведь и отчитываться бы на моем месте перед женой стал, а не вещи собрал и уехал.

Фактически он муж. А юридически сожитель. Интересно у нас когда нибудь будет длительное сожительство замужеством/женатостью считаться или нет.

Ладно, подъёб с диагональю телека засчитан, можете считать, что я устыдился.
Хотя на самом деле написав "новый" и "60-ти дюймовый" я акцентировал внимание на том, что не только старые телевизоры могут быть тяжёлыми. Но и новые, если большие.
Кстати, не такой он уже ни новый, если что.
Короче, прошу пардону, ибо из-за вчерашних неумеренных возлияний мои умственные способности переживают мрачные времена упадка, шо, соответственно, сказывается и на "качестве" моих постов.

И я??

А если сейчас поставить себя на место детей? Мама умирает - сожитель приводит в жёны себе кого помоложе - и оба посылают детей на МПХ. И жить на съёмных квартирах детям при нынешних ценах на жильё до пенсии... тут нужно по справедливости - чтобы ни у кого из фигурантов не было возможности послать в большое эротическое путешествие другого. А мужик не пропадёт. Сколько одиноких баб без жилищных проблем рады будут замуж выйти...

Джус - я эту тему в закладки загнал,если чо обращайся! Не отвертится!!

Как бы у нас считается, но доказать юридически практически невозможно.

tigroid
Ты такую херню говоришь, потому что детей нет.
Мне уже доказали, с появлением детей все бабы становятся хитровыебанными сучками, которые думают только о потомстве.
Эти живородящие оторвы просто идут по трупам во имя светлого будущего своих детей.
У тебя, наверно, как и у меня, перед глазами были другие примеры

kalbasa14
Нет чтоб слабую женщину защитить

Это сообщение отредактировал Маграт - 22.11.2016 - 12:07

А бабец Зинаида сама на квартиру заработала? Заработать-в России))? А за квартиру вы когда нибудь за съемную платили ползарплаты? Мужичок очнулся слишком поздно,раньше надо было думать.Его тупо использовали и выкинули как презерватив.

14 страниц не прочитал, но наверняка есть юридический выход:
Квартира детям, но с пожизненным проживанием мужа, без права продажи квартиры до его смерти.

Ну так если официально замуж она за него выйдет, получится же и он, и дети - наследники первой очереди? Получат по трети доли квартиры.
А насчет "не пропадет", если Зинаиде 56 лет, то подозреваю и Дмитрию где-то примерно столько же, так вот он возможно нахуй никому в этом возрасте не нужен, одиноким бабам без жилищных проблем зачем сдался предпенсионного возраста мужик?

Это сообщение отредактировал Angelberth - 22.11.2016 - 12:09

Давай не размазывать сопли по столу. Есть неоспоримый факт,он её бросил в беспомощном состоянии ,когда она отказалась отдать часть квартиры,путем заключения брака. Всё что было до того не имеет никакого значения. Это как с репутацией -годами зарабатываешь один раз сподличал и всё .

Ах, в Маасквеее, тада вопросов нет - у вас же другие законы работают.
Это мы, остальные эльфы по Конституции живем

1. А кто у нас такое количество квартир покупает? Мы тоже купили, но, блять, никак не чиновники или бизнесмены. Ипотека, сука такая.
2. Справедливость она для каждого разная. Это "правда всегда одна", Тутанхамон еще сказал. )
3. Неправда. Мужик в за 50 нахер не уперся женщинам.

Вот Вам, к примеру, случай из жизни: два пожилых человека, по 62 года,решили вступить в брак. На момент брака у него сын 37 и дочь 25, у нее сын 37, дочь 33, дочь 18. Имущество: у нее: квартира с младшей дочерью и свекровью, дача; у него: квартира с дочерью и двумя внуками, еще одна квартира (сдается, дочери деньги нужны), дача, машина.
Он отдает дачу и машину своим детям, живет у жены (младшая замуж вышла, свекровь умерла), летом отдыхает на даче супруги, которую построил ее покойный муж. То есть в воспитании и становлении ее детей он не принимал никакого участия, своим помогал на его же усмотрение. Годы идут, прожили 24 года, бабулька умерла. Деньги и ценности дед припрятал, в наследственном споре они не участвуют.
Законный муж претендует на долю в квартире, бОльшую часть дачи, не взирая на завещание в пользу детей (наследование "по закону" он пенсионер, инвалид).

Вот наверное почему героиня рассказа и не хотела оформлять законный брак. Не исключено, что дяденька "гол как сокол" именно потому, что уже все давным давно отдал своим детишкам. Не женится потом и не приведет новую "жилицу" в дом. А ущемлять своих детей в пользу кого-то еще мать не хочет.

SeaUrchin
А схуяли после такого кидка он обязан за ней горшок выносить?
Есть наследники, пусть они и занимаются уходом за матерью.
Что не так?



Это сообщение отредактировал Маграт - 22.11.2016 - 12:15

Не "отдать часть квартиры", ибо квартира ее и будет ее до ее смерти, нажита же до брака. Он ее бросил, когда выяснилось, что все это для ее детей. А для него ничего не предусмотрено, сам крутись.