Ультиматум Путина

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (26) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Alex5476
6.10.2016 - 10:15
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 944
Никаких предпосылок к суверенетету и выдвиганию ультиматума я пока не увидел. Армия да, на подъеме. Общество в жопе, экономика в жопе, государственные и административные структуры (тут вообще вообще надо сортировать говно, кому за лужу и в гейропу, а кто и в России пригодится). Экономику до сих пор не отвязали от долара, понятно что в условиях войны только золото будет валютой, ну так вы и не кормите от пуза своего врага..если хотите его победить.
 
[^]
T80Ivan
6.10.2016 - 10:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (АналитэГ @ 6.10.2016 - 10:09)
Цитата (T80Ivan @ 6.10.2016 - 10:06)
Цитата (АналитэГ @ 6.10.2016 - 10:01)
Цитата (T80Ivan @ 6.10.2016 - 09:28)
Цитата (Mclayn @ 6.10.2016 - 09:12)
Вот действительно умные слова.
В стране нихуя своего нет, во власти кучка воров, в любой момент готовых слинять в те же Штаты, а идиоты продолжают рвать майки в патриотическом угаре и голосить Рассея вперде и Обамо чмо!

Единственное что обидно, это что нам придется оказаться с ними в одной лодке, когда они придут к тому положению, которого заслуживают. И самое интересное: виноваты у них опять будут либерасты, пятая колонна и обамка лично.

Вот заметь. Ни Путин, ни кто либо другой, никогда не обвинял Обаму в кризисе США. Это очень по либеральненькому переврать слова, придать им другой контекст, и поменять смысл слов

С учетом того, что в США кризис случился в 2007 году, а Обама избран в 2009...
Что ты там про "переврать", "придать другой контекст" и "поменять смысл"? gigi.gif lol.gif

Сори! исправил! Следует исключить "США" cool.gif

А как же все эти "Обама-чмо", "Обаму в нашей обрыгаловке не обслуживаем", "Вы хоть понимаете, что вы натворили?"
 
[^]
kinkomatik
6.10.2016 - 10:17
5
Статус: Offline


Злой смайлик

Регистрация: 30.09.13
Сообщений: 5220
господи, ну откуда такое слабоумие, а?
Если ты не стал жить богаче, то наверное ты просто хуево работаешь?

Честно говоря, надоели аргументы "начни с себя"... ничего другого нет? Я лично уже на трех работах сижу, что мне, сдохнуть на них надо, а?

... вот сейчас придет Навальный и там Путин сменит направление политике и мы отдадим Крым ...
+15 рублей за упоминание навального и +10 за крым? Без них никакой жизни нет? Интересно, если завтра навальный помрет, кем вы тогда пугать будете?

для того, что бы занять какое то место в мире приходится как то напрячься что бы противостоять конкурентам это чисто твои проблемы.
Роль президента должна быть в том, чтобы делать страну свою сильнее, а не пугать ультиматумами. Посмотри на Китай - там президент лично заводы спасает? Нет, там просто создали условия для экономики, которая прет вверх со скоростью 10 процентов в год. И посмотри на КНДР у которых ничего за душей нет, а пугалки огромные.
А национальные интересы у нас на данный момент - это стать конкурентоспособными США тем же самым.
Утащил на цитаты, комментировать эту фразу мне просто страшно.

Это сообщение отредактировал kinkomatik - 6.10.2016 - 10:22
 
[^]
дуремарО
6.10.2016 - 10:17
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.07.16
Сообщений: 752
Цитата (Alex5476 @ 6.10.2016 - 10:15)
Никаких предпосылок к суверенетету и выдвиганию ультиматума я пока не увидел. Армия да, на подъеме. Общество в жопе, экономика в жопе, государственные и административные структуры (тут вообще вообще надо сортировать говно, кому за лужу и в гейропу, а кто и в России пригодится). Экономику до сих пор не отвязали от долара, понятно что в условиях войны только золото будет валютой, ну так вы и не кормите от пуза своего врага..если хотите его победить.

Кац предлагает сдаться?
 
[^]
АналитэГ
6.10.2016 - 10:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1284
Цитата (T80Ivan @ 6.10.2016 - 10:16)
Цитата (АналитэГ @ 6.10.2016 - 10:09)
Цитата (T80Ivan @ 6.10.2016 - 10:06)
Цитата (АналитэГ @ 6.10.2016 - 10:01)
Цитата (T80Ivan @ 6.10.2016 - 09:28)
Цитата (Mclayn @ 6.10.2016 - 09:12)
Вот действительно умные слова.
В стране нихуя своего нет, во власти кучка воров, в любой момент готовых слинять в те же Штаты, а идиоты продолжают рвать майки в патриотическом угаре и голосить Рассея вперде и Обамо чмо!

Единственное что обидно, это что нам придется оказаться с ними в одной лодке, когда они придут к тому положению, которого заслуживают. И самое интересное: виноваты у них опять будут либерасты, пятая колонна и обамка лично.

Вот заметь. Ни Путин, ни кто либо другой, никогда не обвинял Обаму в кризисе США. Это очень по либеральненькому переврать слова, придать им другой контекст, и поменять смысл слов

С учетом того, что в США кризис случился в 2007 году, а Обама избран в 2009...
Что ты там про "переврать", "придать другой контекст" и "поменять смысл"? gigi.gif lol.gif

Сори! исправил! Следует исключить "США" cool.gif

А как же все эти "Обама-чмо", "Обаму в нашей обрыгаловке не обслуживаем", "Вы хоть понимаете, что вы натворили?"

А это кто? Еще бы у бомжа с Выхино интервью взяли
 
[^]
droli
6.10.2016 - 10:18
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.05.14
Сообщений: 784
Цитата (Йохан @ 5.10.2016 - 22:45)
Т.е. вы верите, что все-таки Россия доллар обвалит? Оптимизм, это конечно хорошо, но и от реальности отрываться не надо.

Доллар нельзя обвалить в год или два или даже 5. Это слишком большая масса кредитов и средство товарообмена для всего мира, но его можно и нужно смещать. Этот процесс идет уже давно, на экономических форумах идет обсуждение и локальное реформирование финансовой системы, курс обвалился во многих странах (не только в России). Вполне естественно, что для сброса его давления и влияния должно пройти время и это работа не только России, основных игроком и заинтересованным лицом является Китай. Задача не в том, что взять и сразу нагнуть - а в том, чтобы сделать изменения с наименьшими потерями для экономики. Все "умные" комментарии по этому поводу больше популизм - это процесс в котором завязаны очень большие и сильные влияния, как ФРС так и политических элит США и России, но то, что доллар не имеет дальнейшего развития это факт, как и ФРС - систему потребления и товарообмена нужно менять.
 
[^]
bednajovehka
6.10.2016 - 10:18
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.09.15
Сообщений: 996
Ростислав Ищенко, всегда Вас слушаю внимательно, во всех дебатах Вы сбиваете "верховой пожар" своим спокойствием и рассудительностью. Ваше спокойствие бесит апонентов и они остаются голые и без шляпы. Здоровья Вам.
 
[^]
Рапапай
6.10.2016 - 10:19
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13830
Цитата (redkeigad @ 5.10.2016 - 22:25)
Ростислав Ищенко

Некоторые специалисты-атомщики утверждают, что сделка была объективно выгодна России. Возможно. Я в этой сфере не эксперт, и мне трудно сказать, насколько они объективны. Тем более, что то, что выгодно с точки зрения атомной отрасли, может быть невыгодным с точки зрения обеспечения безопасности.

Эксперт: мирному атому РФ выгодна приостановка соглашения с США по плутонию

Когнитивный диссонанс))) Так ВЫГОДНО соглашение или НЕ ВЫГОДНО, чего у вас "эксперты" путаются в показаниях?

Ядерщики прямо сказали, что ВОУ-НОУ и утилизация плутония была ВЫГОДНА России: избавились от излишков, загрузили обогатительные мощности, получили бабки и "добро от МАГАТЭ" на МОКС топливо и развитие БН-ов, "загнули" демпингом американских обогатителей и производителей МОКС, "загрузили" отработку ОЯТ на Маяке.

http://www.atomic-energy.ru/smi/2014/02/13/46652
 
[^]
pupsolet
6.10.2016 - 10:20
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.07.16
Сообщений: 598
Цитата
Получила Россия 1000 долларов от нефти. 900 долларов она вкладывает в производство внутри страны.

900 долларов забирает владелец вышки
Цитата
На заначку идет 100 долларов

10 долларов
Цитата
На сегодняшний день, самые надежные облигации США

правильно, вкладывайся во врага, хотя можешь элементрано вложиться в свое про-во
но тут карл-у нас невозможно создать про-во или бизнес, это не рентабельно, это опасно и ненадежно. а почему? потому что никто не развивает бизнес. замкнутый круг
и с чего вы решили что эти деньги выведут из штатов?
Цитата
Доллар нельзя обвалить

доллар нельзя обвалить потому что каждый год его все больше и больше накачивают
обвалив его просто выбросите все свои накопления на воздух или в американскую экономику

Это сообщение отредактировал pupsolet - 6.10.2016 - 10:22
 
[^]
DoctorTroll
6.10.2016 - 10:20
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.08.15
Сообщений: 792
Почитал немного тему... все-таки остались у нас хорошие адекватные люди... и достаточно много... жаль, конечно, что и ебанутых дохуя, которым вечно что-то мешает... то Америка, то евреи, то еще какая-нибудь, но обязательно "внешняя" причина... в зеркало-то слабо ебало направить...
 
[^]
Мит
6.10.2016 - 10:20
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.08.16
Сообщений: 110
Во у пуканов щас очину то рвет от злости... Как же, в сторону любимой Пендосии кто то рот открыл. Не знаю был ли вообще ультиматум и к чему он может привести. Но радует одно, Россия не вылизывает жопу Пиндосам как это было при Ельценойде, и как это делает сейчас Укропия с ПАРАШАнко, а показывает зубки.

З.Ы. обрушивать доллар нет ни какого смысла т.к. сам доллар Пендосам не принадлежит. У них госдолг почти 20 триллионов.

З.З.Ы. Товарисчи ЯПовцы, не называйте Пиндосов - Пиндосами! Пиндосы очень обижаются!
 
[^]
УткийГаденок
6.10.2016 - 10:21
7
Статус: Offline


...о_0...

Регистрация: 3.08.12
Сообщений: 97
После таких ультиматумов стабильно дорожает жкх, азс, и т.д. и т.п.
Больше ниуя ,ну может пару гусей трактором задавят еще
lol.gif
 
[^]
T80Ivan
6.10.2016 - 10:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (АналитэГ @ 6.10.2016 - 10:17)
Цитата (T80Ivan @ 6.10.2016 - 10:16)
Цитата (АналитэГ @ 6.10.2016 - 10:09)
Цитата (T80Ivan @ 6.10.2016 - 10:06)
Цитата (АналитэГ @ 6.10.2016 - 10:01)
Цитата (T80Ivan @ 6.10.2016 - 09:28)
Цитата (Mclayn @ 6.10.2016 - 09:12)
Вот действительно умные слова.
В стране нихуя своего нет, во власти кучка воров, в любой момент готовых слинять в те же Штаты, а идиоты продолжают рвать майки в патриотическом угаре и голосить Рассея вперде и Обамо чмо!

Единственное что обидно, это что нам придется оказаться с ними в одной лодке, когда они придут к тому положению, которого заслуживают. И самое интересное: виноваты у них опять будут либерасты, пятая колонна и обамка лично.

Вот заметь. Ни Путин, ни кто либо другой, никогда не обвинял Обаму в кризисе США. Это очень по либеральненькому переврать слова, придать им другой контекст, и поменять смысл слов

С учетом того, что в США кризис случился в 2007 году, а Обама избран в 2009...
Что ты там про "переврать", "придать другой контекст" и "поменять смысл"? gigi.gif lol.gif

Сори! исправил! Следует исключить "США" cool.gif

А как же все эти "Обама-чмо", "Обаму в нашей обрыгаловке не обслуживаем", "Вы хоть понимаете, что вы натворили?"

А это кто? Еще бы у бомжа с Выхино интервью взяли

Это пятикратный депутат Государственной думы, человек, который всем нам пишет законы.
Ну так для инфы.
 
[^]
АналитэГ
6.10.2016 - 10:23
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1284
Цитата
Честно говоря, надоели аргументы "начни с себя"... ничего другого нет? Я лично уже на трех работах сижу, что мне, сдохнуть на них надо, а?


Ну а как? Вот если не начнешь с себя. то ничего в жизни у тебя и не будет. Никто не придет и не принесет тебе миллион долларов на блюдечке с голубой каёмочкой. А вы все надеетесь на дядю, который придет, даст вам зарплату в 100500 миллионов рублей и будете вы жить как Том Круз в Майами.

А можно работать и на 10 работах и ничего не заработать. Все зависит от профессии и квалификации. Если человек не хочет развиваться, а сидит сисадмином в 5-ти офисах и раскладывает пасьянс весь день да сидит в ЯП, при этом основная функция его в том, что бы работал офис и 1С, то что за это ему платить многомиллионную зарплату?
 
[^]
АналитэГ
6.10.2016 - 10:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1284
Цитата (T80Ivan @ 6.10.2016 - 10:21)
Цитата (АналитэГ @ 6.10.2016 - 10:17)
Цитата (T80Ivan @ 6.10.2016 - 10:16)
Цитата (АналитэГ @ 6.10.2016 - 10:09)
Цитата (T80Ivan @ 6.10.2016 - 10:06)
Цитата (АналитэГ @ 6.10.2016 - 10:01)
Цитата (T80Ivan @ 6.10.2016 - 09:28)
Цитата (Mclayn @ 6.10.2016 - 09:12)
Вот действительно умные слова.
В стране нихуя своего нет, во власти кучка воров, в любой момент готовых слинять в те же Штаты, а идиоты продолжают рвать майки в патриотическом угаре и голосить Рассея вперде и Обамо чмо!

Единственное что обидно, это что нам придется оказаться с ними в одной лодке, когда они придут к тому положению, которого заслуживают. И самое интересное: виноваты у них опять будут либерасты, пятая колонна и обамка лично.

Вот заметь. Ни Путин, ни кто либо другой, никогда не обвинял Обаму в кризисе США. Это очень по либеральненькому переврать слова, придать им другой контекст, и поменять смысл слов

С учетом того, что в США кризис случился в 2007 году, а Обама избран в 2009...
Что ты там про "переврать", "придать другой контекст" и "поменять смысл"? gigi.gif lol.gif

Сори! исправил! Следует исключить "США" cool.gif

А как же все эти "Обама-чмо", "Обаму в нашей обрыгаловке не обслуживаем", "Вы хоть понимаете, что вы натворили?"

А это кто? Еще бы у бомжа с Выхино интервью взяли

Это пятикратный депутат Государственной думы, человек, который всем нам пишет законы.
Ну так для инфы.

Я так понимаю и имя можете назвать?
 
[^]
Фризирище
6.10.2016 - 10:23
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.04.15
Сообщений: 820
Американский Госдепартамент расценил как "реальную трагедию" прекращение действия соглашения между госкорпорацией "Росатом" и Министерством энергетики США, передает ТАСС. В ведомстве подчеркнули, что "пока не получали официального уведомления" от Москвы.
"Мы сожалеем о решении России в одностороннем порядке прекратить сотрудничество по очень важному, на наш взгляд, вопросу, где такое сотрудничество отвечает интересам обеих сторон, - отметил заместитель руководителя пресс-службы Госдепартамента США Марк Тонер. - Мы давно и успешно сотрудничали в этой области".
Они сожалеют, а на Япе уже 3 мировая наступает lol.gif
 
[^]
alkora
6.10.2016 - 10:24
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 4253
Цитата (АналитэГ @ 6.10.2016 - 10:12)
Цитата (T80Ivan @ 6.10.2016 - 10:10)
Цитата (АналитэГ @ 6.10.2016 - 10:06)
Цитата (key111 @ 6.10.2016 - 10:01)
Цитата (АналитэГ @ 6.10.2016 - 09:58)
Цитата (DmitryDmitry @ 6.10.2016 - 09:13)
Цитата (АналитэГ @ 6.10.2016 - 09:55)
Нет тут ничего абсурдного. Вам в уши нассали, а вы и рады! Вложение в облигации США это в первую очередь поддержка своей экономики, а уже потом США!

Не совсем понял. Заработала Россия денег на нефти, но вместо того, что бы создать рабочие места, построить заводы-фабрики-институты на российской земле, отправляет эти деньги в США, где на них штатовские бизнесмены строят заводы-фабрики-институты - развивая свою производственную и социальную инфраструктуру. Каким образом от того, что в Америке все это построили экономика России то развивается? Или я что-то пропустил?

Простой пример: Получила Россия 1000 долларов от нефти. 900 долларов она вкладывает в производство внутри страны. Но так как эти деньги вернутся в бюджеты и фонды (в виде налогов) не скоро, необходимо создавать заначку. На заначку идет 100 долларов. Эту заначку хранить в банке нереально, так как банк будет требовать процент. Соответственно - что бы деньги не обесценились, их надо во что то вложить. На сегодняшний день, самые надежные облигации США. И на короткое время вложений - это самый прибыльный и безопасный. Например при вложении в Германские бумаги - там отрицательная доходность, в Украинские - большой риск невозврата, и т.д. это утрированно конечно

А есть люди, которые пытаются запудрить мозги, и приписать действиям то, что этим действиям не свойственное

"Эту заначку хранить в банке нереально, так как банк будет требовать процент."

Еще один ЭКОНОМИСТ!!! Вам в советники к Президенту надо! Там такие ценятся!

Опровергни

Ты вклад с кредитом перепутал. Ну для аналитеэга это нормально судя по всему. lol.gif

Я не перепутал. Смысл в том - в облигациях США деньги держать выгоднее чем просто в банке. В банке деньги подвержены инфляции, зависимы от состояния банка (риски невозврата), транзакции, невозможность мгновенного "обналичивания" и пр... дальше вообще дебри для тебя

Это понятно и отрицательный % по вкладам в зап. банки первого уровня..
Но отсутствие программы развития в РФ приводит к тому, что свои доллары мы используем только таким примитивным образом..
Правительства РФ у нас нет, есть то, что есть и состоит оно из тех кто есть, но это не наше правительство, так же как наша т.н. элита, не наша.
И невозможность изменения внутренней в т.ч. экономической политики в этих условиях- реальность сегодняшнего, т.е. последних 25 лет.

Роль личности первого лица в России решающая, но когда она придет, теперь не понятно, дотянем ли мы до нее, похоже нет.
Вот проблема..
(

Это сообщение отредактировал alkora - 6.10.2016 - 10:26
 
[^]
T80Ivan
6.10.2016 - 10:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (АналитэГ @ 6.10.2016 - 10:23)
Цитата (T80Ivan @ 6.10.2016 - 10:21)
Цитата (АналитэГ @ 6.10.2016 - 10:17)
Цитата (T80Ivan @ 6.10.2016 - 10:16)
Цитата (АналитэГ @ 6.10.2016 - 10:09)
Цитата (T80Ivan @ 6.10.2016 - 10:06)
Цитата (АналитэГ @ 6.10.2016 - 10:01)
Цитата (T80Ivan @ 6.10.2016 - 09:28)
Цитата (Mclayn @ 6.10.2016 - 09:12)
Вот действительно умные слова.
В стране нихуя своего нет, во власти кучка воров, в любой момент готовых слинять в те же Штаты, а идиоты продолжают рвать майки в патриотическом угаре и голосить Рассея вперде и Обамо чмо!

Единственное что обидно, это что нам придется оказаться с ними в одной лодке, когда они придут к тому положению, которого заслуживают. И самое интересное: виноваты у них опять будут либерасты, пятая колонна и обамка лично.

Вот заметь. Ни Путин, ни кто либо другой, никогда не обвинял Обаму в кризисе США. Это очень по либеральненькому переврать слова, придать им другой контекст, и поменять смысл слов

С учетом того, что в США кризис случился в 2007 году, а Обама избран в 2009...
Что ты там про "переврать", "придать другой контекст" и "поменять смысл"? gigi.gif lol.gif

Сори! исправил! Следует исключить "США" cool.gif

А как же все эти "Обама-чмо", "Обаму в нашей обрыгаловке не обслуживаем", "Вы хоть понимаете, что вы натворили?"

А это кто? Еще бы у бомжа с Выхино интервью взяли

Это пятикратный депутат Государственной думы, человек, который всем нам пишет законы.
Ну так для инфы.

Я так понимаю и имя можете назвать?

Евгений Федоров, член партии "Единая Россия". Депутат, который себя и своих коллег официально называет коллаборационистами.
 
[^]
vappig
6.10.2016 - 10:28
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.02.07
Сообщений: 96
Однако, как говорят мудрые люди: "Спили мушку!"
 
[^]
АналитэГ
6.10.2016 - 10:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1284
Цитата (pupsolet @ 6.10.2016 - 10:20)
Цитата
Получила Россия 1000 долларов от нефти. 900 долларов она вкладывает в производство внутри страны.

900 долларов забирает владелец вышки
Цитата
На заначку идет 100 долларов

10 долларов
Цитата
На сегодняшний день, самые надежные облигации США

правильно, вкладывайся во врага, хотя можешь элементрано вложиться в свое про-во
но тут карл-у нас невозможно создать про-во или бизнес, это не рентабельно, это опасно и ненадежно. а почему? потому что никто не развивает бизнес. замкнутый круг
и с чего вы решили что эти деньги выведут из штатов?
Цитата
Доллар нельзя обвалить

доллар нельзя обвалить потому что каждый год его все больше и больше накачивают
обвалив его просто выбросите все свои накопления на воздух или в американскую экономику

Вы понимаете что такое "утрированно"?

Цитата
900 долларов забирает владелец вышки


Владелиц вышки забирает 25-30% Но не об этом сейчас. Я привел пример про чистый доход государства, и начал расчёт с него. Опять про звон, да не зная где он.

Цитата
10 долларов


Перданул опять.

Цитата
правильно, вкладывайся во врага, хотя можешь элементрано вложиться в свое про-во


Вот ты когда получаешь зарплату, то всю сразу тратишь? или пытаешься что то оставить в заначке?
 
[^]
Йохан
6.10.2016 - 10:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 1791
Цитата (АналитэГ @ 6.10.2016 - 10:23)
Цитата
Честно говоря, надоели аргументы "начни с себя"... ничего другого нет? Я лично уже на трех работах сижу, что мне, сдохнуть на них надо, а?


Ну а как? Вот если не начнешь с себя. то ничего в жизни у тебя и не будет. Никто не придет и не принесет тебе миллион долларов на блюдечке с голубой каёмочкой. А вы все надеетесь на дядю, который придет, даст вам зарплату в 100500 миллионов рублей и будете вы жить как Том Круз в Майами.

А можно работать и на 10 работах и ничего не заработать. Все зависит от профессии и квалификации. Если человек не хочет развиваться, а сидит сисадмином в 5-ти офисах и раскладывает пасьянс весь день да сидит в ЯП, при этом основная функция его в том, что бы работал офис и 1С, то что за это ему платить многомиллионную зарплату?

А учителям в бизнес надо, да?
 
[^]
АналитэГ
6.10.2016 - 10:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1284
Цитата (T80Ivan @ 6.10.2016 - 10:26)
Цитата (АналитэГ @ 6.10.2016 - 10:23)
Цитата (T80Ivan @ 6.10.2016 - 10:21)
Цитата (АналитэГ @ 6.10.2016 - 10:17)
Цитата (T80Ivan @ 6.10.2016 - 10:16)
Цитата (АналитэГ @ 6.10.2016 - 10:09)
Цитата (T80Ivan @ 6.10.2016 - 10:06)
Цитата (АналитэГ @ 6.10.2016 - 10:01)
Цитата (T80Ivan @ 6.10.2016 - 09:28)
Цитата (Mclayn @ 6.10.2016 - 09:12)
Вот действительно умные слова.
В стране нихуя своего нет, во власти кучка воров, в любой момент готовых слинять в те же Штаты, а идиоты продолжают рвать майки в патриотическом угаре и голосить Рассея вперде и Обамо чмо!

Единственное что обидно, это что нам придется оказаться с ними в одной лодке, когда они придут к тому положению, которого заслуживают. И самое интересное: виноваты у них опять будут либерасты, пятая колонна и обамка лично.

Вот заметь. Ни Путин, ни кто либо другой, никогда не обвинял Обаму в кризисе США. Это очень по либеральненькому переврать слова, придать им другой контекст, и поменять смысл слов

С учетом того, что в США кризис случился в 2007 году, а Обама избран в 2009...
Что ты там про "переврать", "придать другой контекст" и "поменять смысл"? gigi.gif lol.gif

Сори! исправил! Следует исключить "США" cool.gif

А как же все эти "Обама-чмо", "Обаму в нашей обрыгаловке не обслуживаем", "Вы хоть понимаете, что вы натворили?"

А это кто? Еще бы у бомжа с Выхино интервью взяли

Это пятикратный депутат Государственной думы, человек, который всем нам пишет законы.
Ну так для инфы.

Я так понимаю и имя можете назвать?

Евгений Федоров, член партии "Единая Россия". Депутат, который себя и своих коллег официально называет коллаборационистами.

Хуй с ним. То есть по одному высказыванию ты сделал вывод про все правительство? А почему полностью не показал видео? не вырвано ли из контекста?
 
[^]
DmitryDmitry
6.10.2016 - 10:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.15
Сообщений: 2794
Цитата (АналитэГ @ 6.10.2016 - 10:58)
Цитата (DmitryDmitry @ 6.10.2016 - 09:13)
Цитата (АналитэГ @ 6.10.2016 - 09:55)
Нет тут ничего абсурдного. Вам в уши нассали, а вы и рады! Вложение в облигации США это в первую очередь поддержка своей экономики, а уже потом США!

Не совсем понял. Заработала Россия денег на нефти, но вместо того, что бы создать рабочие места, построить заводы-фабрики-институты на российской земле, отправляет эти деньги в США, где на них штатовские бизнесмены строят заводы-фабрики-институты - развивая свою производственную и социальную инфраструктуру. Каким образом от того, что в Америке все это построили экономика России то развивается? Или я что-то пропустил?

Простой пример: Получила Россия 1000 долларов от нефти. 900 долларов она вкладывает в производство внутри страны. Но так как эти деньги вернутся в бюджеты и фонды (в виде налогов) не скоро, необходимо создавать заначку. На заначку идет 100 долларов. Эту заначку хранить в банке нереально, так как банк будет требовать процент. Соответственно - что бы деньги не обесценились, их надо во что то вложить. На сегодняшний день, самые надежные облигации США. И на короткое время вложений - это самый прибыльный и безопасный. Например при вложении в Германские бумаги - там отрицательная доходность, в Украинские - большой риск невозврата, и т.д. это утрированно конечно

А есть люди, которые пытаются запудрить мозги, и приписать действиям то, что этим действиям не свойственное

Да, да , да... 900 и 100 только вот вложены они с точностью да наоборот. Более того, если Америка позиционируется как враг №1 зачем Россия вобще что то в экономику Америки вкладывает? Это все равно, как если бы Сталин деньги СССР в дойчмарках держал lol.gif

15 лет лилипуты у власти - ничего лучше не стало. Налоги, поборы, разруха, цены растут, население нищает, шубохранилища крепнут. Ни одна инициатива жуликов и воров не принесла пользы населению, ни одно их начинание не улучшило нашу жизнь. Медицина, образование, монетизация льгот, ЖКХ... Бля, да что тут говорить : Путин назвал техосмотр ненужной бумажкой, призвав его отменить. Отменили и тут же вместо него ввели диагностическую карту, но в три раза дороже. Полиция-милиция, время туда сюда. Полоний-плутоний-мельдоний. Шуты гороховые (
Не нужно рассказывать про загадочные "многоходовочки", "своевременные уьтиматумы", "вставания с колен" и "потерпеть и затянуть". Этом можно было делать раньше. Сейчас, когда страна по уши в дерьме, виолончелисты миллиардеры, а у простых полковников сумма найденных денег близится к миллиарду долларов, бесполезно - не поверят.
 
[^]
АналитэГ
6.10.2016 - 10:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1284
Цитата (alkora @ 6.10.2016 - 10:24)
Цитата (АналитэГ @ 6.10.2016 - 10:12)
Цитата (T80Ivan @ 6.10.2016 - 10:10)
Цитата (АналитэГ @ 6.10.2016 - 10:06)
Цитата (key111 @ 6.10.2016 - 10:01)
Цитата (АналитэГ @ 6.10.2016 - 09:58)
Цитата (DmitryDmitry @ 6.10.2016 - 09:13)
Цитата (АналитэГ @ 6.10.2016 - 09:55)
Нет тут ничего абсурдного. Вам в уши нассали, а вы и рады! Вложение в облигации США это в первую очередь поддержка своей экономики, а уже потом США!

Не совсем понял. Заработала Россия денег на нефти, но вместо того, что бы создать рабочие места, построить заводы-фабрики-институты на российской земле, отправляет эти деньги в США, где на них штатовские бизнесмены строят заводы-фабрики-институты - развивая свою производственную и социальную инфраструктуру. Каким образом от того, что в Америке все это построили экономика России то развивается? Или я что-то пропустил?

Простой пример: Получила Россия 1000 долларов от нефти. 900 долларов она вкладывает в производство внутри страны. Но так как эти деньги вернутся в бюджеты и фонды (в виде налогов) не скоро, необходимо создавать заначку. На заначку идет 100 долларов. Эту заначку хранить в банке нереально, так как банк будет требовать процент. Соответственно - что бы деньги не обесценились, их надо во что то вложить. На сегодняшний день, самые надежные облигации США. И на короткое время вложений - это самый прибыльный и безопасный. Например при вложении в Германские бумаги - там отрицательная доходность, в Украинские - большой риск невозврата, и т.д. это утрированно конечно

А есть люди, которые пытаются запудрить мозги, и приписать действиям то, что этим действиям не свойственное

"Эту заначку хранить в банке нереально, так как банк будет требовать процент."

Еще один ЭКОНОМИСТ!!! Вам в советники к Президенту надо! Там такие ценятся!

Опровергни

Ты вклад с кредитом перепутал. Ну для аналитеэга это нормально судя по всему. lol.gif

Я не перепутал. Смысл в том - в облигациях США деньги держать выгоднее чем просто в банке. В банке деньги подвержены инфляции, зависимы от состояния банка (риски невозврата), транзакции, невозможность мгновенного "обналичивания" и пр... дальше вообще дебри для тебя

Это понятно и отрицательный % по вкладам в зап. банки первого уровня..
Но отсутствие программы развития в РФ приводит к тому, что свои доллары мы используем только таким примитивным образом..
Правительства РФ у нас нет, есть то, что есть и состоит оно из тех кто есть, но это не наше правительство, так же как наша т.н. элита, не наша.
И невозможность изменения внутренней в т.ч. экономической политики в этих условиях- реальность сегодняшнего, т.е. последних 25 лет.

Роль личности первого лица в России решающая, но когда она придет, теперь не понятно, дотянем ли мы до нее, похоже нет.
Вот проблема..
(

Чего написал сам то понял?
 
[^]
дуремарО
6.10.2016 - 10:32
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.07.16
Сообщений: 752
в России гос-во вкладывается в атомную тему, космос, вооружение. в темы где есть у России ноухау. в другие темы вкладываться бессмысленно в виду сильной конкуренции.

пысы: ну а либерально настроенные "Кацы" визжать будут всегда:)

Это сообщение отредактировал дуремарО - 6.10.2016 - 10:34
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 68002
0 Пользователей:
Страницы: (26) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх