В правовой плоскости России Колчак - преступник. И никаких досок.

Продолжай, пупсик!)) Забористая у тебя трава, сразу видно

Это сообщение отредактировал Wilwood - 5.08.2016 - 20:21

я выше разговор колчака скинул ) вчитайтесь
да и его действия
предал присягу
поступил на службу чужому государству


Это сообщение отредактировал zoloz - 5.08.2016 - 20:22

Вы понимаете разницу в снабжении многомиллионных армий Первой Мировой и маленьких армий Гражданской.
Самое крупное подразделение белых - Чехословацкий корпус - примерно 50 тыс. человек.
Самое крупное подразделение красных - Первая Конная - 24 тыс. чел.

Тогда да, срочно ставим памятник Чикатило, загубленного проклятыми коммунистами!

Это минуя вопрос о роли Колчака в истории России.... Если рассматривать вопрос совсем в правовой плоскости, то ни суда, ни приговора по делу Колчака и его премьер-министра ни разу не было. А расстреляли его по материалам деятельности некой комиссии. То есть как-то не очень в правовом поле, хотя гражданская война шла, какое нахер право!

Гражданская война - это не война между красными и монархистами(монарх к тому времени уже отрекся), а война как передел власти между новыми элитами.
А историю пишут победители.
Обосрали и Керенского и Колчака и иных. Хотя преступлений у того же Бела Куна и Гайдара нихуя не меньше.

Wilwood

Я своё мнение в теме про Сирию высказываю.
А ты кто?

за буденовки: если мне память не изменяет, то все это шилось для царской армии образца "после первой мировой", глупо было не использовать готовую форму со складов! Не так ли?!
Или ты думаешь что ее шили специально по разработкам большевиков? В то время когда есть нечего было?
Откуда вы лезете, дебилы блядь?

А где каски? Где танки? А жрать то чего?
Ещё раз - почитай. Статистику хотя-бы. Да и Февральская революция не с голого места произошла.

Был приговор. И Колчаку и Пепеляеву - расстрел. Остальным гуманная советская власть подарила жизнь.

Оооо, тогда какого хуя ты в эту тему припёрся-то??)) Пусть твоё мнение и останется там, в теме по Сирию
Я тебя еще в предыдущей теме про Колчака помню, "Тихий Дон" там, все дела... Ты пиши, пиши, не заморачивайся, пусть люди посмотрят, я твоей хуйни из предыдущей темы вдоволь начитался

И как показывает практика, напрасно...

Это сообщение отредактировал Краснодарец - 5.08.2016 - 20:32

А как в ней разобраться, не будучи очевидцем? Учебники истории всегда писали победители.

Обратите внимание на солнце в углу.

...

...

Кроме учебников, есть и документы, и воспоминания участников.
Я, ради интереса, даже надёргав инфы из Википедии, опровергал некоторые устоявшиеся мифы.

Какая доска, в Иркутске уже 12 лет ему памятник стоит

Это сообщение отредактировал bratboga - 5.08.2016 - 20:38

-И это правильно! ...я всегда примерно так и говорил.

газета «Бълое дъло»???
что за персонажи её издают, распространяют и читают? о чём вообще оне пишут в этой блять "газете"?
Самое забавное, что в двадцатых годах сами участники этого самого "белого дела" не смогли внятно сформулировать- что же оно такое "белое дело"...
А тут - через 100 лет оказывается что некие клоуны держат газету "белое дело"...наверное что то об этом знают?

Это сообщение отредактировал nikkolo - 5.08.2016 - 20:38

Характеризуя эволюцию белого движения, один из его идеологов В. Шульгин пишет: «Почти что святые» и начали это белое дело, но что же из него вышло? Боже мой!.. Начатое «почти святыми», оно попало в руки «почти бандитов»… Деревне за убийство было приказано доставить к одиннадцати часам утра «контрибуцию» — столько-то коров и т. д. Контрибуция не явилась, и ровно в одиннадцать открылась бомбардировка.

Если это пишет один из идеологов, представляете,ЧТО творилось НА САМОМ ДЕЛЕ???

Непередаваемое счастье царит на мероприятиях группового онанизма в Белыхъ группахъ по причине дощечки с именем зверски упокоенного кровавыми большевиками "Адмирала".

-вот они герои России ,которые стремились дать жизнь простому народу ,а не коммуняки .которые хапали только себе....пишет убеленный сединами мудила мощный старик,проживший всю жизнь в СССР и получивший там же все бесплатные блага.

Ну а в целом все эти времянки ....Кадыровские мосты,маннергеймовские и колчаковские доски плотно ассоциируются с действующим режимом и при первом шухере слетят как с акаций белый дым,вероятней всего со своими тупоголовыми и мышеватыми инициаторами из РВИО.

А Вам ребят спасибо за то, что что на одном из многочислейнейших ресурсов Рунета формируете общественное мнение в исторически правильном ключе!

Да пусть видят. При чём тут уродство? Он играл и проиграл.
Он не враг России. Он антисоветчик, но не антироссиец. У него было своё видение России, её настоящего и будущего. Как мне кажется, менее... качественное, что ли. Но тем не менее, зла России и русским он не желал.
В истории вообще полно случаев переворотов и перехода власти из рук в руки. В том числе, и в нашей истории. В истории России.
То же Маннергейм, например, отлично служил России в своё время. И присягу, если что, он давал царю и Империи. И от неё не отступил, на сторону мятежников и сепаратистов не встал. А потом и вовсе срулил на малую родину и служил её интересам.
Я прекрасно в курсе про Окно Овертона и, безотносительно от того, в курсе ли этого принципа Вы, принцип будет применяться. Но можно его применять как во зло, так и в пользу. Пришибленные противники этого метода (планомерного изменения общественных порядков) до сих пор живут при шариате. Аналогичные пришибленные в своё время проебали Российскую Империю, дотянув до неизбежности революции. Сейчас пришибленные пытаются реставрировать почивший Советский Союз. Безотносительно всей той пользы, что он принёс как нашей стране, так и всему миру, он в прошлом. И жить лицом в прошлое значит повернуться жопой к своему будущему.
Белые и красные - это часть нашей истории. Никто не пидарасы. Обе стороны боролись за Россию. Обе стороны имели своё видение благополучной, сильной, самодостаточной страны. Победили те, кто победили. Это история. Её стоит помнить, стоит учитывать её уроки, но не стоит ею жить. Лучше думайте о том, как жить в 21-м веке, а не о том, кого бы обвинить в конфликтах века 20-го. Это полезней.

Ты, может, не поверишь. Но я, как-то, попал на один ресурс "русских националистов". Так там был персонаж, который на форуме писал в дореволюционной орфографии. С ятями. И, типа "святаго". Фрики они ебанутые.

Судя по тому, сколько крови русского народа он пролил. Не знаю. Может он не враг России, но враг народа - точно.

Доооо.. про обещания и дела в России - это ты капец насмешил . Вот придут к тебе, скажут, сносите дачу за свой счет , здесь будет магистральный газопровод и ты даже не пискнешь. И тогда не пищали.
у меня прапрадед в личной охране Екатерины отслужил 25 лет, за службу получил 5 золотых, купил землю, завел хозяйство, никому не мешал. 150 лет мои предки на той земле жили, там процветающее село на 200 человек выросло и все друг другу седьмая вода на киселе, но пришли коммуняки, все забрали в колхоз, кому не понравилось - нахуй. Справедливо? а сколько таких историй? не надо всех в куркули писать из-за того, что кто-то лучше живет. Тупо взяли и поделили


Это сообщение отредактировал Soulhunter - 5.08.2016 - 20:58