За короткоствол?

Давайте продолжим говорить про оружие, а не про наркотики. И попрошу не переходить на личности, вполне вежливо же беседуем, предлагаю продолжить в том же ключе.

Итак, простой вопрос ещё раз - у вас есть какие-либо аргументы, почему в России необходим запрет на КС?

Я считаю, что в свободной стране любые запрещающие законы должны существовать исключительно в тех случаях, когда их наличие оправдано.

В случае закона, запрещающего владение КС в России, я лично никаких объективных причин для его существования не вижу.

Меньше запретов - свободнее жить, правда, и это хорошо!!

По-моему вполне логично.

Сейчас вроде как запрещено наносить вред преступнику (больший чем он нанёс. Хрен знает как ставнивать). Что очень жаль. По моему мнению преступивший закон должен автоматически выводится из под его защиты. Вопрос в том как это контролировать.
А так было бы хорошо: совершил чел преступление, а на нём тут же мишень рисуется. И стреляй в него всяк кто хочет

Очевидно, что именно это пока что сдерживает многих от распускания рук, бит и молотков. Дай волю - начнется. Первыми начнут царьки, которые и так уже ошалели на дорогах. Далеко ходить не будем, посмотрим ролики стопхама/движения, как водятлы оправдывают свои действия? Это же верх наглости. И что им будет стоить точно так же искажать реальность?

До тех пор, пока большинство живет по принципу - я такой, потому что власть/коля/обама/теща такие, ни на какие поблажки рассчитывать даже не придется, т.к. это признание асоциального поведения и индикатор состояния обещства. И только тогда, когда независимо от власти/пети/обамы/тещи, общество будет формировать внутри себя благоприятную для себя же среду, тогда возможности у такого общества раскроются максимально.

Будем реалистами - общество не хочет что-то менять в себе и находит для этого кучу причин, хотя жаждет и даже требует к себе цивилизованного отношения. Это взаимоисключающие факторы.

И ВСЕГДА было так - за все нужно платить. Даже на уровне биохимии, для движения, нужна энергия, для добычи энергии, нужны действия и разумный расход накопленной энергии. А люди зажрались, ничего не вкладывая и ни в чем не участвуя тупо хотят. Это признак инфантильности, т.е. незрелости. А недоумкам вряд ли что-то можно доверять.

Это порочный круг. И как это ни странно, гражданин-недоумок, который ведет себя как животное в обществе, очень выгоден власти, т.к. этот гражданин сам, лично является причиной для всяких запретов. Это очевидно и даже смешно, как общество пытается этот факт умолчать. Это значит что?

Еще смешнее выглядят те, кто "выражает протест" системе в виде своего ублюдошного поведения, т..к вред они наносят обычным людям, а система только потирает руки. Если уж хотите протестовать, то отличайтесь от тех, против кого протестуете. Это бред протестовать против беспредельщиков, беспределом - какова конечная цель? Если цель благополучное общество и комфортная жизнь внутри него, то и действия должны быть направлены на это. Это вообще корень всех вопросов с запретами. Тупыми хотениями никогда и никто ничего не добивался. Вот с этого нужно начинать расширение возможностей и свобод, но все упирается в откровенную лень и зацикленность на зоне комфорта. Так чта... пляшем дальше в том же темпе.

если это невозможно, распустить все психиатров на хрен, все больницы упразднить.
Психиатрию как науку не признавать.

а по делу, отсекать неадекватов возможно. но с той формальностью к которой подходят нынешниек врачи нет.
Можно же кучу тестов устроить.

а сейчас, "жалобы есть?" на учете состоял? годен

Так я же Вам его назвал? В америке, дети таскают в школу короткоствол и стреляют друг друга,этого в России не нужно. И за личности вы не обижайтесь, но сами себя так ведете.

Не совсем коректно. Если бы он был уже разрешен, я был бы против его запрещения.
Но вот разрешать... Если бы от меня зависело, то пожалуй разрешил владение ну и пострелять в тире. Чиста посмотреть, как оно будет дальше.
Пойдет нормально - постепенно разрешить бывшим сотрудникам, военным и с пятью годами владения нарезным ношение КС
Ну а начнет народ обочечников отстреливать и по кабакам стволы таскать - откатить назад.

Статистику приведете с источниками того что в США защита от оружия, больше чем вред?Или это только Ваше личное мнение?

Я затрагиваю темы, которые взаимосвязаны, раз уж тут говорят, что людей за быдло считают и про свободы. Простой пример - находясь в зоопарке с дикими обезьянами, вы дадите этой стае оружие, зная, что эта стая открыто ратует за дикарские нормы поведения и совершенно плевала на то, что вокруг находятся люди? Я что-то выдумываю? Так далеко ходить не надо, полистайте ленту происшествий ЯПа.

Не совсем коректно. Если бы он был уже разрешен, я был бы против его запрещения.
Но вот разрешать... Если бы от меня зависело, то пожалуй разрешил владение ну и пострелять в тире. Чиста посмотреть, как оно будет дальше.
Пойдет нормально - постепенно разрешить бывшим сотрудникам, военным и с пятью годами владения нарезным ношение КС
Ну а начнет народ обочечников отстреливать и по кабакам стволы таскать - откатить назад.

Сейчас дейстует правило: кто раньше заявит - тот и потерпевший. Так что или не оставлять подранков и убегать, или заявлять первым.

А почему я должен её приводить? Вы же сторонник запретительного закона? Ну так и доказывайте, что людей, погибших в массовых убийствах в школах больше, чем спасённых жизней.

Я ещё раз говорю - мне кажется, что приводить доказательства необходимости запретительного закона должны сторонники запрета, не наоборот.

Статистику приведете с источниками того что в США защита от оружия, больше чем вред?Или это только Ваше личное мнение?