Макаронный монстр Илона Маска

Кто о чем, а порватка всё в политосрач сводит. Вон, даже Киселева припомнила.
Копипаста из ТС разве говорит, что российская космонавтика безоговорочно лучше заморской?

Да та самая - кататься на аккумуляторах и заряжаться на станциях. Откуда пошло то?

"Однажды Эйнштейна спросили". Ага, блядь, спросили прожженого еврея-афериста, удобно пристроившегося в свое время в патентное бюро на теплое место и сумевшего извлечь из этого крайне нехилый гешефт, о том, как делаются открытия. Иногда лучше жевать, чем приводить "цитаты великих людей".))

Чего???? Я ни разу в жизни не видел верту. Нет, честно ни телефона не видел ни магазина который её продаёт. Стало интересно - Гугле поиск выдал один магазин на весь город НЮ. Нет, конечно могут быть мудаки которые их покупают, но это 0.001% от всех телефонов...вы это хотели привести в пример?

https://www.google.com/search?q=Vertu&ie=ut...:3&rlfi=hd:;si:

Учитывая что суперчарджеры стоят на солнечных батареях, то да, солнце сжигает очень дохуя своего ископаемого топлива, чтобы зарядить теслу...

Спорное утверждение. Например, электрозаправка для Теслы с крышей в виде солнечных батарей где-то в солнечной Калифорнии будет заправлять автомобили практически задаром, либо страна где 99% электроэнергии вырабатывается с помощью ГЭС (реально существует) тоже только выиграет от электромобилей. Рынок на самом деле гигантский, а то что не всюду будут ездить по дорогам электромобили и так понятно, кое-где и на ослах еще катаются.

Это сообщение отредактировал tiamatua - 18.05.2016 - 11:17

4Lolz

Живя в капиталистической стране, предлагать утопизм перехода на самые дорогие и неэффективные способы получения энергии, умышленно отказываясь от дешевых и доступных - звучит по меньшей мере странно.

ranarama

Да тут в шутливом тоне ТС все правильно написал - космос в нынешнюю эру технологий - это игра на грани. Каждый грамм слишком дорог, каждый грамм ведет к увеличению массы топлива, что ведет опять же к увеличению общей массы и требует еще больше топлива, еще прочнее корпус, еще больше топлива.
Есть такие игрушки - квадрокоптеры, они летают на аккумуляторах, летают недолго и типа можно поставить батарею больше - летать дольше, но растет масса - падает тяга, надо ставить новые пропеллеры, моторы - растет расход, нужна более емкая батарея. В общем рост сложности конструкции относительно роста ее эффективности идет в неутешительной прогрессии.

И кстати бог с ней с многоразовостью, все как-то не поняли что у Маска есть технология вертикальной мягкой посадки на любую планету. Например возвратной ступени на Марс, либо перецепить движки на корапь и можно садить его что на Луну, что на Марс, что на Плутон.

Они только часть электроэнергии получают с солнечных батарей. А остальное из розетки. Да и Солнце не всегда достаточно ярко светит. Экономия в этом есть, но ценой того, что выбросы переносятся в Китай, где и делают эти солнечные батареи.

Ну да а производители завода автоВАЗ ржут с западного автопрома.
Что делают производители электроники, легкой, химической и тяжелой промышленности думаю не стоит рассказывать. Ржут ака кони, вот поэтому и страна в дерьме.

4Lolz

А какова доля Тесл в мире автопрома?

tiamatua

Какую генерацию обеспечит крыша из солнечных батарей? Какого размера должна к ней прилагаться аккумуляторная база, чтобы заправлять хотя бы одну машину за раз с максимальной скоростью? Какие амортизационные расходы будет нести такая станция? Бесплатно ничего не бывает, сонечная энергия намного дороже ископаемой - спросите у тех, кто себе экодома делает.

T80Ivan

Предположим, что действительно везде суперчарджеры стоят на солнечных батареях и под землей не идет толстенный кабель от ближайшей линии. Сами батареи и аккумуляторная база запасающая их энергию - из крылышек фей делаются?


LFisher

МММ....годов из 50-х, наверное, прошлого века? В аэропорту был хоть раз? Видел на чем багаж возят?

...

Именно в капиталистической это возможно.


Кстати, я живу на 55-й параллели. И даже на этой широте использую солнце для нужд своего дома. 35kW

tiamatua

Ау, ты в анабиозе весь 20 век пролежал? Люди уже и на Луну мягко высадились и межпланетные зонды возвратные отправляли.

А вот прикол в том, что нету! Первой ступени для успешной посадки нужна атмосфера, так как основное маневрирование выполняется с помощью управляемого вектора тяги и аэродинамических решетчатых рулей. На Марсе и на Луне эти рули будут с нулевой эффективностью и сесть в таком варианте не получится.

Ну а потом Маск просто все совместит: отправит завод на Марс, где роботы клепают батареи и он себе коптит выбросами, а туда сюда батареи будет ганять многоразовыми флаконами. И вот уже и профит - у нас чистая планета с хорошим транспортом.

7H21

Готов спорить, ты сделал это из любви к прекрасному, а не из соображений эффективности, так как отдал больше денег, чем заплатил бы электросетям за 10 лет нормального подключения.

Нет, там умеют считать деньги, которые должны делать деньги. А романтика - это как раз про Советский Союз, тогда можно было ради высокого и вечного поглодать.

Себе в мин.ус никто не работает. Ну не покупают люди вещи если они дороже их аналога в другом исполнение. Знаешь за сколько окупается современная АЭС? Если её строить все меры предосторожности то лет за 15-20. При этом люди с ужасом кричат о том что солнечная батарея окупится аж через 10 лет. У нас пол города понаставило себе солнечные батареи и это НЮ (не веришь посмотри на гугле), у нас всё же по прохладней чем в Аризоне или Неваде. Явно пол города не умеет считать и всех наипали.

ещё не кончилось...
дело в том что путь из северных широт до Калифорнии у песца занимает много времени...

ranarama

Может все же газодинамических? Или я невнимательно смотрел...

Ну конечно, чем делать десяток солнечных панелей со сроком службы в пару десятков лет на n-ое количество элктромобилей, гораздо экологичней на каждое авто производить двигатель, коробку, заправлять их каждые 100 км. 10 л. бензина и пару раз в год еще и 5 л. масла, которое потом надо будет еще и утилизировать.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 18.05.2016 - 11:28

То есть как высадились? А Кубрик? Или вдруг стало невыгодно кричать про лунную аферу, она же у поцреотов так популярна.

4Lolz

Именно этим сейчас занимается Тесла и СпейсХ надувая пузырь невозвратных инвестиций. МММ, помнишь такую штуку?

Через 10 лет ее надо будет менять, и уже 2 раза надо будет поменять пауэрбанки. Ты же знаешь, что в розетку электричество не прямо с батареи идет?

Рули сейчас просто выгодны так как атмосфера плотная и сила тяжести больше. Так то их на Марсе и Луне просто заменят еще два движка бокового маневрирования.

Особенно если он путешествует на Ваз2101 и останавливается каждые 500км на маленькие ремонты...