Про Бога

Дебильный вопрос. Ответ пробивается на раз и хуй придерешься. Ты что думал, все это не проработано? Пришел такой Вася, задал "неудобный вопрос" и все посыпалось?

Рекомендую Васе ознакомиться с матчастью и не позориться с глупыми вопросами. Ты тем самым ставить вменяемую критику на одну ступень с высерами.

1. У людей свобода воли;

2. Люди не единственные творения;

3. Люди вот так вот решили поступить;

4. Людей за это выпиздили в мир, где достаточно суровые правила. В хорошее место не выпиздят;

5. Люди живут в этом самом не очень комфортном месте сами по себе, ловят неприятности, производные от некомфортности этого самого места, от чего им еще херовее;

В нескольких словах: хотели быть свободными и независимыми, жрите полной ложкой.

Подразумевается, что Бог не следит за каждым вспердом людей (католицизм считает иначе, недаром ересь с 1054 года), он создал СИСТЕМУ, которая рулит сама, а люди в ней бултыхаются. При этом Бог может вмешаться напрямую (ну как напрямую... через посредников в лице херовой толпы ангелов - там та еще бюрократия), но делает это редко. Обычно такое вмешательство нужно заслужить либо неким незаурядным позитивом, либо эпическим негативом. С остальным справляется СИСТЕМА.

Помимо Бога есть Сатана (и дохера кто еще), который Землей рулит - он тут управляющий, или попросту Князь. Так и зовут - "Князь мира сего". Причем поставил его Бог. Лично.

Ну правда тот отступил от генеральной линии партии, но Бог решил не фиксить сразу, а наоборот, как бы назначил тому срок на поугарать.

Зачем - другой вопрос.

Тут можно было бы порассуждать о корреляции Ветхого и Нового заветов, проблематике, разночтениях, искажениях, но это уже другой уровень дискуссии.

А какая лично вам разница, есть бог или нет? Для меня это малозначительный нюанс, не стоящий обсуждения, а тут судя по всему много людей считают иначе..

Вера? так тетку с маминой работы зовут, а причем тут она?

Хера "дополнена". Одно исправление с вида на популяцию организует эпический водораздел.

Последующие открытия на ТД поставили крест. ТД - это по нынешним меркам чистый детский сад.

Дарвин указал, так сказать, направление, но на кой хер его до сих пор плетут не к месту - непонятно. Не от большого ума. С другими теориями такой херни нет и близко, с ними все нормально - отжила свое, забыли, пользуемся новой без прошлых косяков, работаем над улучшениями.

alexpopov
да чего вы прицепились к своему православию то? в тексте не упоминается вообще конфессий и направлений.
любая религия, это свод сказок, в которые верят, но соблюдать просьбы из сказок не собираются. И если не соблюдал, сходил в свой филиал, свечку там поставил или еще чего, и вроде как чист душой. Лицемерие чистой воды. Мне по барабану в кого вы верите в душе. И вы своими докапываниями до отдельного бога только отвлекаете от темы.

Прекрасный день! Скорее бы уже!

Ну очередной срач. Зачем?Вроде уже тысячу раз все обсудили.
Особенно про веру в душе,( Хотя не понимаю чем вера в ванной или кухни не подходит)
Хочет человек верить - пусках верит в душе в ванной или в церкви его право.
Если он не заставляет это делать других .

А потому что ему, наверное, неинтересно было бы за такими занудами наблюдать. А так забавная хуйня получилась

В канун нового Года с 2014 на 2015 год познакомился я с одним товарищем. Этот товарищ впоследствии сделал мой Новый Год. Разговаривал я с одной своей знакомой о музыке и включал иногда в качестве примера свои сочинения, одним из которых явилась композиция Goodbye. Так вот в наш со знакомой разговор вклинивается этот знакомый и изрекает, дескать, это не моя музыка. Сказать, что я прихуел - не сказать ничего. Но самолюбие прям вот возрадовалось. Это я к чему? К тому что, думается мне, Бог также потешает своё самолюбие атеистами. Ну это так - предположение.

вы имеете в виду только за то, что они верующие? - есть мнение, что пока немного

Кстати, я обращаю внимание, что креационисты ведут свою критику именно по ТД, а не по СТЭ. Причем критикуют по всем правилам.

И за дело же критикуют - там много реального говна. То, что СТЭ всплывает в такого рода работах крайне редко, как бы намекает, что СТЭ - это уже принципиально иной уровень.

И ведь реально, куда не плюнь, сплошная критика "теории Дарвина".

Кобыла сдохла, слезь с нее. Всё просто. От этого "уважения" и "дани традиции" один вред и новая религия.

Это не научный подход, а неорелигия, от науки столь же далекая, как задвиги Савельева за этологию, или Фоменко за историю. Уважаемые, между прочим, деятели, правда в СВОИХ областях.

И не надо про "появились новые данные, Дарвин же не знал". Да посрать что он знал, а что не знал. Что-то древние работы по евгенике никто сегодня не вспоминает, хотя их хвосты торчат в генетике покруче ТД в СТЭ.

Удивляет меня эта фанатичная уверенность в собственной правоте. Вы хотите сказать, чтоверующих не преследовали и не преследуют совсем?
Понятно, что расстреливают за контрреволюцию, но тогда и от СПИДа не умирают, что же тогда трубят на каждом углу, что СПИД - чума ХХ века? Как говориться, был бы человек, а повод найдём.

А это как в анекдоте: ползут два червяка по железнодорожному рельсу и спорят:
- "Тебя первого задавит"
- "Нет тебя первого задавит"
- "Нет тебя!"
- "А я говорю тебя!"
- "А я говорю тебу-а-аапффф..."
- "Я же говорил тебу-а-аапффф..."

Для меня, что религия, что атеизм - одно гавно...

Так всегда бывает когда в инке либо хуйня одна, либо пусто.
Бывает чуркосрач, бабосрач. Даже как то поучавствовал во врачсрач.
Ну , а тут всего лишь богосрач.
НичЁ удивительного.
Ща кто нибудь напишет, что ФСЕ БАБЫ-КАЗЛЫ и понесётся.
Это ЯП , детка.

Преследовали. Самый тяжкий известный мне реальный случай такого рода преследований - девушку исключили из медицинского вуза после попытки сдать "научный атеизм" и вопроса препода в стиле "ну это всё хорошо Вы ответили, но как это сочетается с тем, что Вы ходите в церковь?" Собственно, жестоко, но это каГбэ не расстрел, не?
А по теме - таки да, все или почти все расстрелянные "за религию" имели помимо религиозности немало "косяков" перед новой властью.

Поднимаешься опуская других?....нет для тебя бога,в чем вопрос,на кой орать на весь мир?.

Моя мама в начале 80-х на уроке одному идиоту воскликнула.
-Господи. Как же ты меня достал.
Вызвали к директору и сделали замечание за её набожность.

Могу умолкнуть.
При одном условии.
Если в РФ будет на деле исполняться ст. 14 Конституции Российской Федерации.
То есть. Церковь будет на деле отделена от государства. На деле, а не как сейчас.
И более лезть "во все щели" не будет. Тока так и никак иначе.

Это сообщение отредактировал Fernirs - 27.01.2016 - 12:43

вы про эту ересь на Рен-ТВ насмотрелись?

XanderBass

Встречное предположение

Кстати,какой из богов тешит свое самолюбие атеистами.Этих Розовых пони больше 6000 ,не считая индуизма.

Это сообщение отредактировал Hetzer - 27.01.2016 - 12:50

еще один фанат Рен-ТВ

Почему же? Я эту "ересь" собственными глазами видел. Правда, там было куда забавнее и "мироточение" было подготовлено. Правда, к сожалению, технически весьма безграмотно, потому "не прокатило". Думаю, просто "прокатившие" случаи готовили более технически грамотные люди.

Кстати, про "просветление" икон после окропления "святой водой" неплохая версия была, что использовали перекись водорода. Это чудо приписывают св. Иоанну Кронштадскому, который в юности получил неплохое техническое образование и вполне мог воспользоваться своими знаниями для "святого дела".

Это сообщение отредактировал Fernirs - 27.01.2016 - 12:58

Тебе подробно рассказать? Может все же погуглишь и за 5 минут найдешь ответы на все вопросы? Столько писать просто лень

Тем не менее, теория НАУЧНА. В отличие от противоречивых заявлений Ad Hoc креационистов. И их идиотских вопросов с reducio ad absurdum.
Да, Дарвин устарел. Но устарел ровно настолько, насколько устарел ЛЮБОЙ учёный, живший и работавший 200 лет назад.

Надо, Федя, надо. Хорошая теория (повторюсь) имеет предсказательную силу.

Что-то таких масштабов, что жутко даже думать об этом. И уж тем более молиться совсем не хочется и просить о чём-то. А то, не дай Бог, услышит.

развесели)) хорощо сказано