Про Бога

Вы правы, но быдло - это всегда быдло. А стая она всегда стая. Стая белых ворон заклюёт черную ворону.
Любые фанатики готовы порвать любого, кто думает не как они. Что верующие, что атеисты

О, минусы посыпались. Это только подтверждает мою теорию.Интересно, кто минусит фанатики-веруны или фанатики-атеистнутые?

Это сообщение отредактировал Maxus116 - 27.01.2016 - 12:01

Ещё раз.
Исторический.
Памятник.
17 век, чо. ДревнЕе полностью сохранных зданий у нас в городе в принципе нет ("щудровская палатка" - по сути новодел). Мне обидно именно это, а не то, что сгорело культовое здание.

Да ладно, а при расколе никона ипа все тихо и спокойно было. Аж староверы пачками бегли от добрых православных.

Открываем ПВЛ и читаем про то, что "кто не явится к реке (креститься) - тот мне враг". то есть политическая статья (личный враг князя, чо) налицо.

Тебе ж русским языком сказали-всё, что ты перечислил, началось в 988 году.

Вот почему каждый неграмотный школьник прибегает с однотипными вопросами, даже не удосужившись поискать информацию самостоятельно.
Откройте гугл, введите "церковный раскол", почитайте про массовые казни, потом "православные крестовые походы" и получите ответ на второй вопрос .

типичный пример когда люди дают заднюю

тогда мне не очем разговаривать с группой атомов
я не такой мастер передергивать , как вы

то есть пофакту возразить нечего, и снова передернули?
было о текущем времени, веке "победы науки над мракобесием", как было вашими колегами сказано.
но людиимирали еще в большем количестве, че во времена религиозных войн.
ок, вы победили. вы-группа атомов, без морали и души. ваше право. каждому по вере воздасться.
я же, позвольте, останусь при своем мнении.
на этом наш увлекательный диспут считаю законченным

Это сообщение отредактировал alexpopov - 27.01.2016 - 11:38

по моей вере, после моей кончины, лично ты мне будешь целую вечность пятки чесать, и развлекать танцуя польку-бабочку. ты готов? по вере же, воздастся же?

alexpopov, слив заЩитан.
Передёргивали как раз Вы

ага, так и есть.
но срач начался со слов, что мол , если бы дали волю, всех всех православные на костры бы отправили.
при этом выясняется, что за 1000 лет сожгли от силы пару сотен человек.
так у кого задняя то?
не очем мне спорить с фанатиками. ни мне вас, ни вамменя ни в чем не убедить.
оставайтесь в своемвидении , мнене принципиально.
надеюсь, вас действительно жизнь в церковь не занесет, в смысле, беда обойдет вас стороной.

Добавлено в 11:43

я ответил. буквы в слова складывать умеете?

Это сообщение отредактировал alexpopov - 27.01.2016 - 11:43

Часто пеняют на неких упоротых верующих, брызгающих слюной и готовых перебить всех несогласных.

Если честно, читая в очередной раз подобные неразумные высеры, убеждаюсь, что люди в основной своей массе достаточно глупы и, что еще печальнее, стремительно глупеют еще больше.

Человек умный и внимательный заметит, что есть определенная категория людей, которая имеет проблемы с психикой и склонна к болезненной фиксации на неких установках.

Такие люди склонны принимать некую мировоззренческую концепцию и далее воспринимают все от нее отличное как враждебное и не достойное существования.

Может быть такие люди есть только среди верующих? В какой-то степени так и есть, все эти люди безусловно верующие, но во что? Внезапно оказывается, что во что угодно.

К примеру, даже на страницах этого форума можно встретить полностью отмороженных граждан, готовых сжечь за критику теории Дарвина, или нечто подобное, ничуть не разбираясь в вопросе, но ярко демонстрируя ненависть и агрессию. Такие граждане даже не в курсе, что ТД уже давно ушла на покой, будучи замененной более продуманной и прогрессивной СТЭ.

Все это слишком сложно для данных больных людей, им просто нужна стая за спиной (уверенность в том, что они не одни) и некая идея как знамя. Примерно по этому принципу подростки делятся на бесчисленное количество субкультур. Эту особенность нашей психики, наиболее ярко проявляющаяся в подростковом периоде, активно эксплуатируется в маркетинге.

Человек вообще достаточно предсказуемое и, чего уж таить, ограниченное в своих стремлениях существо.

Так вот, данные граждане есть во всех социальных слоях, во всех областях знания и прочее. Это активная и, давайте честно, достаточно ебнутая категория борцунов за всякое, гадящая абсолютно везде.

Тут часто любят приводить в пример верунов, но как-то все предпочитают не замечать их "научный" аналог (эти ребята даже не в курсе что такое научный подход, да). Не так давно натыкался на одном очень известном ресурсе обсуждение, в котором на полном серьезе предлагалась химическая кастрация тем, кто отрицает ТД.

При этом таким вот ебанутым может быть и вроде как достаточно известный ученый. Просто это для масс он сферический ученый и они с какого-то хуя за этот статус ему верят, но мало кто учитывает, что таких зачастую ценят только за конкретные достижения в конкретной узконаправленной деятельности. Такие люди не умные вообще, они зачастую как раз ебанутые на всю голову, но в своей области секут и двигают исследования, большего от них науке и не надо - в личной жизни пусть дрочат как хотят.

Однако есть серьезная проблема, когда такие граждане всплавают в медийном пространстве и начинают "нести свет истины в массы". Чем выше статус такого человека, чем меньше людей ему могут что-то возразить, ведь массы не секут, массы судят о истинности высказываний по авторитету, что является самым важным попранием научного подхода.

Кстати, многие знают, что наука как она есть отвергает авторитет чуть более, чем полностью? Где речь о "уважаемый профессор/академик", это уже не наука, это спектакль. В науке есть только и исключительно аргументация: либо ты можешь доказать свои утверждения, либо не можешь. Всё.

Теперь можно сравнить с медийным и институтским цирком.

Резюмирую: ебанутых вокруг - валом. Религия тут не при чем, это лишь одна из площадок для масс ебанутых людей.

"Наука", "защита окружающей среды", "веганство" - несть числа таких площадок, где нет-нет, да найдется упоротое крылышко, притягивающее ебанутых и дискредитирующее саму суть явления. Что, однако, не отрицает того, что иногда такие площадки создаются специально, чтобы силу ебанутых (а они всегда социально активны на запредельном уровне) направить в нужное для состоятельных парней русло. Обычно так появляются секты, террористические группы и прочие "Общества защиты дикой природы", или либеральные партии.

Вот так и живем.

так и есть. этаветка форума тому пример.

Это сообщение отредактировал alexpopov - 27.01.2016 - 11:47

Зачем им сигнализация? У них есть "Неопалимая Купина". А то, что памятник сгорел-ничего страшного: новый отожмут у какого-нибудь музея.

Fernirs

Это ещё не всё...
Чуть больше информации вы можете найти здесь:

с чего бы пару сот-то? откуда такая статистика, опять из твоего головы где "никого никто не сжигал"? даже если сейчас я заморочусь и поищу предоставив данные, ты один хрен скажешь "этавамалаэтаисключение", хуле, маня-мирок то рухнет, вот заднюю и даешь прикидываясь шлангом ну а насчет дай волю то так оно и есть, освободи вас верунов от уголовной ответственности за убийство на религиозной почве, тут к бабке не ходи – реки крови прольются, ибо все что вас верунов всех объединяет, так это злоба.

Да ладно, хорошая и мудрая книга. Например там показано на примере евреев, как правильно захватывать территории(баб в рабыни, остальных под нож), как производить идеологические чистки(Моисей резню устроил), как правильно запугивать коренное население(уничтожение первенцев в Египте, оно же Пасха) итд.

найди себя

у них страсть к передергиванию, причем на официальном уровне, они еще передергивание назвали словом "толкование", ну ты знаешь.

Православные христиане уничтожали и преследовали староверов до середины 19-го века.

Пара сотен, да?

1. Ну с ДНК как раз понятно, во первых РНК несколько: И-РНК - несущая информацию и Т-РНК, выполняющая функцию по транспортировке как отдельных нуклеотидов, так и участков. В рибосомах (если не ошибаюсь) происходит по сути многократное тиражирование оригинальной ДНК и тд. Долго объяснять, мне еще в школе эта тема надоела, уж больно нудно.

2. НУ все же просто, 2 половые клетки с половиной хромосом каждая образуют зиготу: общая клетка с общими хромосомами, зигота в соответствии с заложенной информацией начинает деление, при достижении определенного числа клеток механизм редактируется и начинается специализация дочерних клеток.

3. Есть белки, синтезируемые самой клеткой, которые приводят к ее изменению. Белок это нехеровая такая биофлэшка, в нем информации может быть до жопы!

4. Ну тут все вообще просто и в средней школе этому учат, жаль, что вы учились в церковноприходской

На большую часть ваших вопросов наука нашла или найдет ответы, и только религия по прежнему на уровне средневековья. Увы)

Вам привели примеры массовых репрессий со стороны РПЦ и поддерживавшего её государства против представителей иных конфессий. Вы назвали их "малозначительными". У Вас есть доказательства, что репрессии унесли за 1000 лет "пару сотен"человек? Даже за время пока боролись активно с Расколом, народу погибло в разы больше. Ну и далее по тексту.

Чем атеист отличается от христианина?
Количество богов, в которых не верит атеист, на 1-го больше. Христиане ведь тоже не верят в тысячи других богов, кроме "своего".

И зачем нам этот охулиард галактик?
Уймитесь ученые. Придумайте лучше телепорт. А то ненароком откроете разумную жизнь, они прилетят и выебут нас тут, как американцы индейцев.
Нет уж. Ну его нафиг такие открытия.

Меня больше интересует, как это православные плюют в сторону католиков, но привечают мусульман?