Жестоко, но просто необходимо!, О мотивациях...

+ А.Волкова
+ Носова

добавлю от себя Копи царя Соломона, и Одиссею и Хроники капитана Блада.

не прокатит,папа книжку читал,а википедия нет,поэтому пацанве придется прочитать эти книжки(причем внимательно),если хотят приставку.

ТС. А где Пикуль? " Пером и шпагой"?

В общем надо уже подразделять.
Детские - до 7-10 лет.
Школьные - 10-16
И кстати, надо не забыть САМЫЕ ГЛАВНЫЕ годы. Это еще до школы. Что это будет - комикс Покемунов или там Рэд Свинкс. Или Что-то получше.
Даже уже парни об этом задумываются. Что наши женщины слишком легко ассимилируются более, ну богатыми не скажешь, умными тоже, на что же они иногда ведутся, на разнообразие, этого хватает. Пусть сами скажут.
Чего не хватает?
Думаю эмоций, мы же простые. Либо хорошо, либо плохо.
не думаю что другие народы слишком изысканны в этом.
Все так же, только грани другие, за то что русский скажет ну и дура же ты, и первый раз мож и простит
итальянец может ударить, потом будет извиняться, потом еще раз тебя не поймет и кулаки, потому что вы будете драться а он парень, а ты девушка, а потом расстанетесь
вот это те эмоции которые вы маленькие дуры и ищете.
Опыт в Европе, хахаха. Сколько лет.

Это сообщение отредактировал PaulKeller - 7.01.2016 - 02:12

Старшему Хаггарта только в путь,сам зачитывался.рассказов хватает,и они легкие.

А кстати и Сапковского. Чтоб представлять откуда Ведьмак

Признаюсь.. Стыдно мне..
я Сент-Экзюпери "Маленький принц" прочитал в 33 годика..

Поэтому я ЗА такой список!

Нашел чего стыдится, меня "заставили" прочитать в детстве, чет плакал (

Есть интересные девчонки, которые любят читать. Это же сексуально, когда девушка умная. Это ответ тем, которые не знали.
Была по литературе и сочинениям четверка. Пять за русский язык без ошибок, и тройка потому что не совпадало со мнением учительниц и хз, откуда они брали это мнение. Три за содержание и пять получается четыре с таким минусом.
Хотя -если Дикенс лучшее средство заснуть после пары страниц, подумал. Если писатель хороший - он должен рассказывать все интересно. А то, что кто-то решил сто лет назад - может быть это они не так и любят.

Это сообщение отредактировал PaulKeller - 7.01.2016 - 02:28

Не всё твк однозначно в этом списке.Та же ненавистная в школе Молодая Гвардия...Я понимаю зачем её заставляли читать в 85-м.Но сейчас?А Вальтер Скотт?Там одно вступление небось на страниц 100!Тяжеловесным витиеватым слогом.А экшна на пол-боевика только хватит.Кто сможет одолеть такое сегодня?Ну а Жюль Верн?Мы его читали на равне с Гербертом Уэллсом,потому что тогда в библиотеке очень мало было годной фантастики.Ну и капитан Немо был какбы революционер,очень политкорректно для СССР.На западе это не самый популярный роман.Тем более его скучный приквел про таинственный остров.Может стоит как-то осовременить репертуар?

ТС! Из 15-и указанных Вами авторов 11 не отечественные. Пропорция не очень для меня лично привлекательная. Не хочу спорить, пусть воспитывается гражданином мира, но я бы для такого юного возраста порекомендовал лет до 18-и сделать упор на российских авторов (российских в широком временном смысле, Вы меня поняли надеюсь). И дело не только в воспитании патриотическом. Конечно же, в этом возрасте я зачитывался и Жуль Верном и Конан Дойлем, но много прочитал и Беляева (и не только об Ихтиандре), и Ефремова (и не только о туманности Андромеды) и т.д. и т.п.
Дело еще и в воспитании нормальной русской речи. От автора, для которого родной язык русский, отложится в ребенке больше, чем от зачастую не очень литературно одаренных переводчиков (несмотря на социалистический Литиздат тех времен). И даже если способности у Вашего ребенка больше технические, чем гуманитарные, то овладение грамотной русской речью поможет ему в дальнейшем и в технике.
А то иногда сейчас без слез какую-нибудь инструкцию по технической эксплуатации или по монтажу без горьких слез не прочитаешь порой.

Таинственный остров? Да это же детское чтение. На самом деле это Робинзон Крузо, только там несколько человек. Хорошо что там был не Навальный с Новодворской, а то бы не прожить им и пару дней. Навальный бы сказал - я не верю в демократию больше и съибался бы. А Новодворская нарисовала бы красный флаг и откинула на нем ласты.
Ну кто там за нее - Мария Гайдар, маленькая еще, ведущие Эха, харизматичной ни одной не осталось. Все потихоньку сваливают со своих позиций.
Латынина? Она уже сама верит в свою роль?
Раньше она хоть была немного секси, щас как баба на базаре передает слова.

Это сообщение отредактировал PaulKeller - 7.01.2016 - 02:37

утопия...почитают по пол книжки ...законючат....а писюху ты и так купишь...но за решимость+

А где Приключения Алисы ,позвольте спросить?И Незнайку на луне еще.

+
Ю. Беляев "Ихтиандр"
Э. Хемингуэй "Старик и море"
В. Каверин "Два капитана"

Джек Лондон: "Белое Безмолвие", "Алая чума", Белый клык", и особенно "Сборник рассказов и повестей". В моем детстве его книги оставили самые сильные впечатления, до сих пор в памяти всплывают картины, нарисованные воображением при чтении его книг. "Рассказы и повести" читаются взапой, ребенок с книгой спать будет.

Здесь с Вами трудно согласиться. Все-таки в его романах столько для нас было неведомых стран, океанов и континентов... Ну вот лично меня как бы революционная идеология Немо так вообще почему-то не запомнилась.

ИМХО

Булгакова с Маленьким принцем не рановато ли ?
такие произведения надо читать выйдя из пубертатного периода

а по сути правильно!
и , да ... как было замечено выше ... если уже зашел разговор о приставке - все-равно купишь :)

Это сообщение отредактировал freelance - 7.01.2016 - 02:39

Смок Беллью. Смок и Малыш. Это было сильно.
Рассказы про парней на Аляске, а это почти крайний Север.
Когда как у нас, один на сто квадратных миль. И хорошо бы чтобы
он пожарил яичницу на сале, этот один. Мы по запаху его найдем.
Когда они заблудились в белом безмолвии.
Два парня которые шли по ледяным сугробам несколько дней и ночей, и подбадривали друг друга.

Это сообщение отредактировал PaulKeller - 7.01.2016 - 02:45

Вот оно как бывает

Помню бабушка сказала, что если я прочту собрание сочинений Льва Толстого, то она подарит мне домашнюю библиотеку в полное мое распоряжение, приключенческой то литературой я в свои 8 лет уже вовсю зачитывался. Но не сдал я экзамен ей, потому-что в 8 лет Анна Каренина всё-таки то ещё чтиво. Позднее уже освоил лет в 13, а в гостях, как помню всегда сначала смотрел какие у знакомых книги есть и частенько уходил домой не с пустыми руками почитать брал.

Подозреваю, что вы не читали "Незнайку на луне".

У меня бабушка наизусть знает Евгения Онегина. Не думаю, что это в жизни ей очень помогло. Разве что с мужем, и детьми. Тут связь другая. Но с профессией не оч. Цитировать не любит, но если строку скажешь - при настроении ответит. Поэтому думаю что всего знает. Это просто когда читал Пушкина, многие строки запоминались. И внезапно, когда еще молодой был, например говорю ей
все мое сказало злато
и она знает и улыбаясь отвечает.
Вот такие темы на всю жизнь запоминаются.

Это сообщение отредактировал PaulKeller - 7.01.2016 - 03:01

ИМХО - неа. Тогда восприятие будет как у хорошего брюта - букетом. Сначала Кот и компания, например, при перечитывании уже по собственному желанию в более зрелом - любовь Маргариты. У девочек может быть наоборот.

ага, на счетах еще считать начните.