Если бы я была борцом за «легализацию» оружия

Первое время- да.

Давайте не будем путать теплое с мягким.

Я ЗА увеличение пределов самообороны, но я ПРОТИВ свободного ношения КС!

Объясню почему:
1. Ни кто в нашей стране, не подвергается потенциальной опасности в режиме 24х7, отсюда следует, что человек готовый ежедневно носить КС при себе, априори, психически неуравновешен, я не хочу видеть этих психопатов гуляя с ребенком в парке.
2. Помните тред про обочинника, которого убили за то что он машину из лужи окатил? А теперь представим что у них было КС! Ммне лично плевать кто кого при этом бы завалил, но рядом с этой разборкой мог стоять в пробке я, везя семью на дачу и мне совершенно не нужна шальная пуля ни в одном из членов семьи.
3. Теперь о якобы "убоявшихся" преступниках. А вот фиг! Преступник идет на преступление по УМЫСЛУ, он готов к силовому решению, а вот объект преступления НЕТ. Не буду утверждать что преступники сразу будут сразу валить жертв, но вот сначала выстрелить вам в ногу, а потом разговаривать, это запросто.
4. Где вы будете хранить свои КС? Если в сейфе - какой смысл? Вы будете каждый раз открывать сейф при звонке в дверь? Если вы будете носить КС с собой, то уверяю, вы вспомните поговорку про "Ружье которое висит на стене..."
5. Ну про кражу вашего КС, уже только ленивый не высказался...

Так что не надо путать пределы самообороны и свободное ношение КС.

Не надо перевирать мои слова, защита машины - это когда охота выстрелить в голову тому, кто тебя на парковке тюкнул или твой кусок железа взломал, а когда к тебе идут "разбираться" - это уже защита жизни, но такие как ты обычно забывают, что у "разбирателей" тоже будут короткостволы легальные. И вместо мордобоев будут перестрелки, только этого не хватало.
ebigovich

я думаю, с этим как раз все согласны.

Это сообщение отредактировал СашкЪ - 30.05.2015 - 17:25

Как правило тот кто переходит в споре на оскорбления сам недалекого ума.

а вам нахуя? простите*

друг года два уже как взял лицензию, проблем не было.

очень интересно для общего развития, ну и сами говорили что интересная история)

Это сообщение отредактировал karbat - 30.05.2015 - 17:26

проблем и не будет - пока ты не нарушаешь закон.


для общего развития почитай энциклопедию оружия .

Ви таки идиот?
Я имея оружие в здравом уме не пойду водителя джихад-такси стрелять, есть перец для этих целей.
Оружие нужно для обороны ну например на даче ночью ломятся к тебе с неилюзорными намереньями, или в квартиру, или в парке на пробежке в глухом лесу помахивая пером.
И мне просто нра обладать оружием, обладать и получать от этого удовольствие, стрелять такое же хобби как рыбалка или вышивание.
И сколь мне позволяет память в тех же штатах выложить денюшку продавцу и засунуть свой первый пестик за пояс не получится, проверка есть и курсы по обращению нужно пройти где все объяснят.
Если у нас сделают как к примеру при сдачи на права отучись и сдай экзамен (но не как в автошколах где купить как два палцча об асфальт, а по чесному) КС вполне имеет место быть с нашим менталитетом.

Никогда не оценивал кусок железа выше своего здоровья или жизни.
Но такие, как ты, обычно гораздо лучше всё про всех знают.
У этих разбирателей мохнатых нелегального и сейчас полно.
Но такие, как ты, обычно на это не смотрят.

Это сообщение отредактировал vobljademort - 30.05.2015 - 17:32

Сука,меня этот тупизм раздражает.

Мое мнение такое,что преимущество всегда будет у того,кто действует вне рамок закона.Это ебучая аксиома.

Либерализация оружия-это очередной шаг в гонке вооружений,в которой преступник всегда на шаг впереди законопослушного гражданина,преступник не ограничен рамками закона.

Т.е. плюсов,кроме возможности пострелушек и удовлетворения чьего-то ебанутого фетиша-нет.
Понятное дело,говорю как бы статистически...усредненно. Можно придумать кучу примеров,когда ствол кому то спасет жизнь.Но не надо забывать и про то,что у кого то ствол жизнь отнимет. Всякая бытовуха,ссоры на дорогах, преступник осознанно идя на ограбление вероятно будет в целях собственной безопасности сначала в голову жертве стрелять,а потом уже грабить...ну вот как то так это выглядит. Серых всяких стволов станет просто дохуища.
Представьте сколько геморроя появится нового. Надо и полиции новые регламенты, примерно как в США...там не повыебываешься особо. И штат придется увеличивать...это же все куча денег и геморроя. Да и вообще в любом конфликте ставки резко возрастают.


Ну и лично мне,видя пьяное быдло какое ни будь,не хотелось бы даже думать,что у него может быть при себе ствол...хоть и легальный...нахуй нужен этот дикий запад?

Лучше бы в метро сканеры поставили пиздатые

Это сообщение отредактировал Retun - 30.05.2015 - 17:35

Ви таки тоже идиот тогда, ибо РОХа моя мало чем от Вашей отличается.

Здравствуйте!

Не соглашусь с Вашими выводами насчёт неадекватности и психической неуравновешенности. :) Разговор идёт о том, что лучше оказаться вооружённым в случае беды, чем быть безоружным в безвыходной ситуации.

Акцентирую на слове "безвыходной", когда деваться некуда, бежать некуда, и есть прямая угроза жизни.

Не считаю себя психопатом (да и врачи подтверждают пока, что, вроде, в норме ), но оружие стараюсь носить всегда, когда есть возможность. Ни разу в жизни, слава богу, не доставал, и, надеюсь, что и не придётся никогда.

Для "холощения" дома - я взял 654k, подходит более чем.
Остальное всё понятно - меня бы тоже жаба задушила платить за каждый вздох у пистоля.

Очередной латентный пидарок - поясни свою позицию, интересно.

Это сообщение отредактировал XaXoL - 30.05.2015 - 17:37

Что такое РОХа?
А забыл добавить "таки" :)

Вот это здравый подход.

Нет, так Вы нас в пользе ствола не убедите

Вы не местный?
Легальные владельцы оружия в России таких глупых(таки извините) вопросов не задают.

с чего будет экшн? веть в ответ не резинка прилететь может, за размахивание стволом, а кусок свинца. они тоже жить хотят.

РОХа - РАЗРЕШЕНИЕ на хранение и ношение ОХОТНИЧЬЕГО ПНЕВМАТИЧЕСКОГО, ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ

Это сообщение отредактировал karbat - 30.05.2015 - 17:46

Тут если че спор стронников легализации корлткоствола с противниками оной.последние необязаны знать назубок эти абревиатуры

а нахера мне вас убеждать?

у меня на +100500 больше шансов вытащить свою семью , в целости и сохранности, из любого хипиша кроме ядерного удара на темечко.

живите как хотите . я не хиппи - мне похуй на мнение и настроение окружающих - пока меня не трогают(выше я озвучивал чего делать нельзя по отношению к окружающим - пресекается сразу и летально) . во всех иных случаях , я буду защищать свою жизнь и здоровье , жизнь и здоровье моих близких всеми доступными мне средствами.

А они с резиновым утенком в вам драться будут подходить а вы такой пиф паф и сразу в дамки

а нахера ты лезешь что то обосновывать , если матчасть не знаешь?

Это я не с теми ругаюсь, што-ле?

Бугага - запретите полицаев!!!! Они все до единого психи.т.к. каждый день с оружием ходят! Да,и военных тоже,разгоните нахрен армию и весь мир сольётся в любовном экстазе

Вы так уверены,что КС это плохо? Что из него надо обязательно убивать? Без обид,но мне жаль Вас...

это вообще шедевр хоплофоба со стажем!
Т.е. все преступники - Рембы,вся гопота - сплошные Чак Норрисы,а "гости" с кавказа(чтоб их) помесь Брюса Ли и Ван Дама? Охо-хо... Как всё запущено-то...

Есть закон,есть правила хранения.Что ещё нужно? Я вот ни разу ещё не открывал свои сейфы при звонке в дверь. В глазок смотрю-это да,а причем здесь сейф?
зы. Для тех кто что-то не понял.КС(короткоствол) нужен не в доме! Там и гладкоствола хватает,а нужен он на улице,где происходит до 80% преступлений. А вот на улице-то гражданин и остается с голыми руками против одного,а чаще нескольких ублюдков.Когда ,согласно нынешнего закона,ты в первую очередь должен сделать все,чтоб тебя не убили/ограбили/избили,но так,чтоб не сильно навредить агрессору. Т.е. тупо убежать,т.к оружия,так сказать,"уравнителя шансов" у вас нет. Однако,это у большинства мужчин вступает в противоречие,т.к. за спиной часто оказывается девушка/жена/дети. И как тут сопротивляться преступникам? Только с голыми руками против толпы,или,как тут сказали "заранее настроенных на агрессию". При этом в 9 из 10 случаях обороняющийся оказывается,в лучшем случае,на больничной койке,в худшем-в могиле.И при этом же,так и не сумевший защитить своих близких.
Зы. Хочу ещё уточнить. Пистолет - это не панацея,это не меч джедая. Это просто шанс. Всего лишь шанс,который вы можете использовать защищая жизнь свою и близких вам людей. Не более того.Но и не менее.

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 30.05.2015 - 17:53