Нам говорят: вот докажите, что Бога нет

Какая разница что вы ощущаете. Гравитация это теория. Мне вам ссылку с вики что ли дать?

Всё есть энергия.

Вот честно, ну вот вы в словарь хотя бы загляните что бы понять что такое атеизм.
Атеизм не оперирует понятиями вера или безверие.
Так что атеизм никак не может быть верой.
Учите матчасть, мракобес.

А почему нет? Это время, отведённое для того, чтобы продолжить род и передать потомству знания. А выдавать желаемое за действительное - особенность разума, необходимая для выживания.
Человек скорее примет тень за грабителя, чем грабителя за тень.

Не я ничего не путал. Мне понравилась статья неизвестного автора вконтакте. Я её скопипастил сюда. И всё.
P.S. Да сам убежденный атеист. В "Небесную твердь","плоскую Землю" и прочую чушь не верю.

Спасибо, читал.
Почитайте и вы, только внимательно.

я апплодирую вам с Докинзом)))
вселенная появилась без всякой надобности,просто она должна была появиться))))

И церковь.
Это части одного неделимого целого.
Одного без двух других не бывает.
Опровергните?

ТС - глас вопиющего в пустыне...

Акбар

Так это же понятия атеистов той эпохи.

ТС,Вы не представляете,КАК я с Вами согласен!

А я пожалуй соглашусь. От рождения любой человек действительно атеист.

Ну да - это закон вселенной. Из кучки атомов выстраиваются самовоспроизводящиеся самосовершенствующиеся системы.

Прям как комсомолец 60-х!! Ну-ну (не дай Бог конечно!) посмотрю я что ты запоешь, когда у тебя например обнаружат последнюю стадию рака. Или потеря близких.... В таких ситуациях ты не к антенам побежишь!

Она появилась потому что она появилась.

У вас кстати, есть другое, более разумное объяснение?

Есть видео, где Докинза просят привести хоть один пример полезной мутации.
Докинз: "Э-э-э..." надолго "завис", и, похоже, так и не нашёл ответ.

Это сообщение отредактировал JonKon - 1.03.2015 - 16:02

Не могут дикари быть атеистами, им же надо как то мироустройство для себя объяснить, вот и выдумывают… Пираха верят в духов, значит верующие.

есть, но оно вас не устраивает

Вот я сейчас с чего должен поверить в то, что присланная ссылка не фейк? Или Вы знаете кого-то из современников Эйнштейна лично.

Ага, примерно по нескольким тысячам в рамках личного многолетнего пристального изучения человеческой природы в процессе путешествий по стране. И, кстати, далеко вперёд идущие. Так что с родителями в школу!

В первом посту в этой теме уже назвал парочку фамилий. Повторюсь ещё раз: Ньютон, Фарадей. Глубоко верующими людьми были, между прочим. Особенно Фарадей. А Бруно вообще монахом-доминиканцем был.

Да ну?! А я вот сейчас утверждаю, что Ваше утверждение шарлатанство. И хрен Вы меня оспорите. Многие идеи в своё время воспринимались, как шарлатанство. А сейчас ими весь мир пользуется. Николу Теслу припоминаете? Вот он-то как раз много раз слышал слово "шарлатан" в свой адрес.

Да, согласен, для того, чтобы создать теорию относительности, нужно было обладать незаурядным воображением. И именно потому чихать я хотел на Ваше утверждение о том, что Эйнштейн был неверующим человеком. Не верю! Кстати, заметьте, чисто научный подход - не верить на слово (к слову, девиз Британской Королевской Академии Наук).

И, кстати, гравитация - это прежде всего понятие, а не теория.

Это сообщение отредактировал XanderBass - 1.03.2015 - 16:01

Давайте я за него.
Мутация кистевого сустава и пальцев у приматов, которая позволила более эффективно держать палки и тд, и способствовала появлению мелкой моторики рук, которая в свою очередь нихуево так мозг развивает.

Вы про это: "Тридцать лет обучения пираха основам христианства не прошли для Дэниела Эверетта даром: сегодня он убежденный атеист. "?

Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - кто-то хочет, чтобы они были?
Значит - кто-то называет эти плевочки
жемчужиной?
И, надрываясь
в метелях полуденной пыли,
врывается к богу,
боится, что опоздал,
плачет,
целует ему жилистую руку,
просит -
чтоб обязательно была звезда! -
клянется -
не перенесет эту беззвездную муку!
А после
ходит тревожный,
но спокойный наружно.
Говорит кому-то:
"Ведь теперь тебе ничего?
Не страшно?
Да?!"
Послушайте!
Ведь, если звезды
зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - это необходимо,
чтобы каждый вечер
над крышами
загоралась хоть одна звезда?!

А может оно просто на самом деле если разобраться ничего не объясняет? А выдает желаемое за действительное?

Ну если исключить из нашего бытия составляющую веры(в Бога,высший замысел,посмертное существование,цель,чудо) то получается,что мы ничем от муравьев и червей не отличаемся,вернее отличаемся - бессмысленностью этого самого существования(через пятьдесят после смерти тебя никто и никогда не вспомнит).И безнаказанностью.Что бы ты ни творил-главное увильнуть от человеческого правосудия(ну или купить его),в остальном - ты свободен в своем беспределе.
То есть атеист по сути своей это эгоцентричный прагматик,критерии собственных поступков оценивающий исходя из реализации собственных животных потребностей где то даже вопреки общепринятой морали(поскольку и мораль для него- суть мешающая условность,искусственное препятствие), идущий по жизни с внутренней безысходностью конечности и бессмысленностью собственного бытия.
Что ты ни делай,какие мегаподвиги и суперпреступления не совершай - ты мусор,прах,ничто - рано или поздно,так же как и твои любимые,друзья,враги.То есть все напрасно,все зря...все безнадежно...незачем все...и чтобы не сойти с ума нужно попытаться об этом забыть,отодвинуть на задний план,а то дурка обеспечена...
Очень весело жить с такими убеждениями?

Это сообщение отредактировал Сашик - 1.03.2015 - 16:05