Нам говорят: вот докажите, что Бога нет

Зачем ты к моему ответу показываешь вопрос, для которого этот ответ?
Еще раз, если нематериальный бог: вероятность любого представления о Боге - ноль (выяснили уже, так?). Т.е все представления о боге неверны. А кроме этих, мы других не имеем (все же). То, что мы называем богом - не существует. Вот так."
А если материален твой бог, то я жду подтверждения. Не в смысле его существования, а то, что ты его таковым считаешь.

Мы все в ней сейчас пребываем!
В одной большой огромной коллективной галюцинации.
Это факт..., нет, это , даже, больше, чем факт - так оно и есть на самом деле.

Пруф!? Бог создатель, он создал ВСЁ.

Беседовали лично или провели соцопрос среди сочувствующих граждан!?


Это сообщение отредактировал DiscA - 15.03.2015 - 18:26

так ведь материзовывался уже ,2000 лет тому

Чтобы читали, пока не "дойдёт". Тогда перестанете повторять одно и то же.

Библия.

Кто создал напр. дом напротив вас?

Это сообщение отредактировал JonKon - 15.03.2015 - 18:42

"Пруф, или пиСТабол!" © сорри за французский!

Бог как минимум создатель а как максимум все сущее.
В этих пределах лежит одно его свойство - ненужность.
Вам ясно, Centipede ?


Это сообщение отредактировал amax - 15.03.2015 - 18:43

Опять?? Книга?? Объективные факты, а не литературные очерки будут!??

Сначала узнайте, что такое - "пруф".

И с тех пор бог материален?

То, что ты бежишь от вопросов, на которые не можешь ответить, уже до всех дошло, не волновайся.

Добавлено в 18:54

Ты дебил, ты в курсе? Я тебе всё объяснил уже, ты расплакался и сбежал. Ответить что-то сможешь?

Слишком у вас большое число логических ошибок в коротком вопросе.
К тому же, вы не поняли предыдущее объяснение.
Одним словом, бросайте заниматься псевдофилософией.

Так не было объяснения, самообольщённый ты наш, ты просто признал, что моё объяснение верно с метафизичностью.
А потом понял, что бог материальным быть не может, и зассикал, да? Потому что метафизического бога нет.

Бегство от реальности не есть хорошо!


Не надо ссылок на библию в качестве ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, она не является таковым по определению (это все равно, что я буду ссылаться на материалы 24-го съезда народных депутатов СССР).
Логика , пусть даже ВЕРА в логику.

Если все доказательства в итоге заканчиваются на "Бог есть такой, потому что кто-то так сказал/написал", то это демагогия чистой воды.

Если "Бог есть" потому, что так ВЕРУЕТ - это другое дело, это 50% на выигрыш, но это никак не объясняет и не определяет Объект Веры.
Т.е. в итоге то может оказаться, что верующий свято и крепко верит во вполне историческую личность или в заурядный литературный образ , т.е. в фантазию.

Дайте определение и тогда станет понятно во что вы истинно веруете. Нет его - не понятны ваши сентенции о истинности вашей т.з. и ущербности остальных.
Остальное - демагогия.

Пока что имеем традиционный набор "скреп":
Бог есть
Читайте библию, там все ответы
Дьявол - херовый парень
Бойтесь, ибо ад уготован для таких, как вы!

Это сообщение отредактировал DiscA - 15.03.2015 - 19:15

Ты бога признаешь метафизичным и тут же
начинаешь доказывать его отсутствие

Такой ответ тебя устроит ?

С метафизичностью - нет.
Об этом написал во второй части.
http://www.yaplakal.com/findpost/33249549/...pic1051305.html

Нет, это вы думали, что приготовили мне "ловушку". Хотел и про это написать, но слишком много логических ошибок. Разгребать и разгребать...

Т.е ты вообще ничего не ответил? Бога нет, а ты молчишь? Логические ошибки он у меня нашёл:))) А то, что логика в твоих постах присутствует только как слово, ты не заметил?:)))

Для тебя это сложно? "признать метафизичность и доказать отсутствие"? Так это потому что ты дебил, и для тебя деление - это уже "научно":))

Обижаться тут нечего. Философия - ерунда, да и не ваш "конёк".
Так, что невелика потеря. )))
Это мне ещё после школы стало понятно. Не понимаю, что вы так за неё держитесь? )))

Это сообщение отредактировал JonKon - 15.03.2015 - 19:27

И методике "мне отвечать не досуг", когда ответить нечего, тоже в школе научили? Надо как-то расти над собой, а то что ж ты, остался на уровне второго класса для детей с диагнозом ЗПР.

Я сейчас и другим занят.
Но, и когда не бываю занят, не отвечаю, когда много ошибок или заблуждений сразу в одном месте.

Ну для тебя деление метафизично поэтому
я просто
Пойми ты, чудак-человек.
Доказать или опровергнуть существование бога невозможно.

Твое непонимание не является чьим-то заблуждением, кроме твоего собственного.

Добавлено в 19:43

Обоснуй.

Читай википедию бог
Centipede, все уже было в Симпсонах

Это сообщение отредактировал amax - 15.03.2015 - 19:47

Обоснуй, читать я умею.

Умеешь-читай, там написано все