Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (309) « Первая ... 125 126 [127] 128 129 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
ИванДулин
16.09.2018 - 23:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8491
Цитата (setalex @ 15.09.2018 - 20:06)
Цитата (забор @ 15.09.2018 - 17:42)
Цитата (ALEXKNIFE @ 15.09.2018 - 13:51)

Однако все их фото сделаны тупо на 20-30 метрах площадке и совершенно без рельефа местности и перепадов!

Сколько раз можно так подставляться.
Вот обычное фото.
Ты как мастер определять размеры по фото, определи расстояние от фотографа до астронавта и от астронавта до ровера и от ровера до кратера(тёмная тень) и от кратера до "заднего плана".
А каменюка что в правом углу расположена дальше ровера и по размерам гораздо крупнее его.
Известны размеры ровера, даже в роверах до неё Ого-го.

Говняное фото. На фото ниже, до ровера примерно 54метра.

Пришлось поковырять древнею книгу по фотоделу("Справочник фотолюбителя" 76 год), уже забыл как считать.

Короче самая простая формула, фокусное разделить на размер изображения объекта на негативе и умножаем на реальный размер.

фокусное у нас 60мм,

негатив у нас 56мм, я замерил астронавт на нем 2мм

роста астронавта возьмем 1800мм

60\2*1800=54000мм (для алешки, это 54 метра)

Грубо но +\- пара метров думаю погоды не сделает.

Фотка, кто хочет см пускай меняет:

А зачем так сложно? На каждой фотке есть метки ввиде перекрестий. Если знать "расстояние" между ними, то все высчитывается на раз-два.
Точтоно так же по милам в оптическом прицеле считают с сеткой мил-дот.
 
[^]
ALEXKNIFE
16.09.2018 - 23:57
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Я тут анекдот про НАСА услышал )

- полетите на солнце
- вы чего ! ебанулись ? мы же сгорим
- вы думаете в НАССА дураки сидят ? ночью полетите
 
[^]
batozonellus
17.09.2018 - 00:01
4
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата (ALEXKNIFE @ 16.09.2018 - 23:57)
Я тут анекдот про НАСА услышал )

- полетите на солнце
- вы чего ! ебанулись ? мы же сгорим
- вы думаете в НАССА дураки сидят ? ночью полетите

Ну если ты советские анекдоты 70-х изучаешь, глядишь и до теоремы Пифагора дойдешь.
 
[^]
ALEXKNIFE
17.09.2018 - 00:02
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (ИванДулин @ 16.09.2018 - 23:07)
Цитата (batozonellus @ 16.09.2018 - 22:53)
на днях выложу нормальный ролик с разоблачением господина Якубовича. Может, кстати и сегодня успею. bravo.gif

Вот ролик доказывающий что Луна серая...

Творчество соседа-школьника от 2005 года.



Вот ролик доказывающий что пиндосов не было ни на какой Луне.
1) Луна серая.
2) Атмосфера
3) Земная гравитация.

На луне такое видео ты не снимешь в принципе )
 
[^]
ALEXKNIFE
17.09.2018 - 00:03
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Бормовлей @ 16.09.2018 - 00:24)
Ещё немного попрыгаю на трупиках могликов.




Да все это 100500 мат по счету.
О чем еще говорить? )))

О Голливуде который смог? )
 
[^]
evgenii34
17.09.2018 - 00:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.13
Сообщений: 1758
Моя фотография Луны.

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
ALEXKNIFE
17.09.2018 - 00:11
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Бормовлей @ 16.09.2018 - 18:36)
Цитата
И в каких комбинировнных съемках он участвовал? Я еще могу понять, когда что-то бормочут про Кубрика - его "2001 год - Космическая одиссея" напичкан спецэффектами (хотя сразу видно, что это спецэффекты, хотя самые продвинутые на тот момент). Но этот чел, отметившийся в двух фильмах, которые отнюдь не знамениты спеэффектами - с чего решили, что он авторитет а не очередной звиздобол вроде Кейсинга который тоже где-то там что-то не то подметал, не то подшивал?


Цитата
7. Пиздит твой Якубович, или потому что он нихрена не оператор, а актер, как и упомянуто в его странице, и подтверждается, например его съемками в фильме "Масоны", либо просто за бабло.


Ребята, такое впечатление, что вы читать разучились. На его счету более 200 фильмов. Он ОПЕРАТОР-ПОСТАНОВЩИК ВЫСШЕЙ КАТЕГОРИИ !!!
А Вы кто???

)))
Школота )
( причем умственно отсталая )

Кто же они еще по твоему? ))
Они ни хрена не знают про:
Геометрию
Алгебру
Логику
Экономику
Физику
Химию
Техническую механику
И далее по списку.

Они не осведомлены вообще ни в одной прикладной науке.
Зато я 100% уверен разбираются в сортах вставляющего клея и прочих веществах, что штырят )

 
[^]
ALEXKNIFE
17.09.2018 - 00:12
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (evgenii34 @ 17.09.2018 - 00:07)
Моя фотография Луны.

Верю ) И это правда, она такая и есть на самом деле.
С чего вдруг все решили, что она должна быть серой.

Короче Амеры облажались на элементарном.
 
[^]
batozonellus
17.09.2018 - 00:14
8
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Кто же они еще по твоему? ))
Они ни хрена не знают про:
Геометрию
Алгебру
Логику
Экономику
Физику
Химию
Техническую механику
И далее по списку.

Да-да, это же не ты тут спалился на незнании процентов, плотности воды, теоремы пифагора, числа пи, и закона Архимеда. Ты искренне пытаешься в этом убедить себя или читателей темы?
 
[^]
ALEXKNIFE
17.09.2018 - 00:26
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (МашруМ @ 15.09.2018 - 19:43)
Цитата (Audiophile @ 15.09.2018 - 19:10)
Всем привет! ))
Никогда, ни разу в жизни не участвовал в луносрачах и даже не читал их.
И вот впервые прочёл последние страниц 20 этой темы, честно говоря больше благодаря слогу как автора, так и его оппонентов )) Весьма прикольно читать.
Ну вот читаю, и осеняет меня такая мысль.
Прошу простить за, возможно, очевидное и/или примитивное мнение, но: после всех этих миссий Аполлонов на луне должно остаться куча всякого хлама. Те-же модули (не знаю как правильно назвать, но С которых стартовали обратно), роверы, прочее барахло, флаги и т.д.
С учётом существующих на сегодняшний день возможностей - оптических и прочих, ну неужели так трудно разглядеть всё это на луне???
Говорят, с земной ориты можно номер автомобиля разглядеть, неужели Ровер с Земли не увидеть? Или даже с той-же земной орбиты?
Ну вот пусть разглядят и закончат эту тему, были амеры на Луне или не были, всего-то и делов ))
Ещё раз прошу пардону, если что не так сказал ))

И тебе привет))
Зонды на орбиту Луны запускали индусы и китайцы.
Китайцы пролетали над местами посадок Аполло 11, зафиксировали следы высадки американцев.
Сообщало об этом Синьхуа, китайское государственное информагентство.

Пару лет назад в луносрачах я давал ссылку на него, но недавно попробовал зайти по ней - ссылка битая, видимо, архив хранится несколько лет, потом удаляется.

Несмотря на то, что в тех срачиках ссылка открывалась, немоглики чхали на нее с высоты своего невежества.

- Подделка!11
- Пиндосы купили китайцыв, те и подтвердили, шта нада!!111

Пипец, короче.
faceoff.gif

Им ссы в глаза - утрутся, божья мухинская роса, скажут...

АПД
и сообщение об этом было скупенькое, на пару строчек, ибо это все равно, как писать, что Солнце встает на востоке, а заходит на западе.

Никому в мире не надо подтверждать высадку американцев, ибо это состоявшийся факт.
А на мнение кучки идиотов нормальным людям насрать.

Вот вы бы стали объяснять папуасу, почему нельзя докинуть камень до Луны?
А папуас, поговорив с вами, решил бы, что вы дурачок, так как вот же она, Луна-то, перед носом висит, щас размахнусь посильнее и докину.

Так же и немоглики.

Вранье )))
От первого до последнего слова.
Китайцы ни чего такого не заявляли.

Пруф в студию где говорится про человечески следы и прочее )
 
[^]
Ndrew
17.09.2018 - 00:29
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4339
... "животноводство" проснулось lol.gif
 
[^]
наебенился
17.09.2018 - 00:36
6
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
ALEXKNIFE
Цитата
Кто же они еще по твоему? ))
Они ни хрена не знают про:
Геометрию
Алгебру
Логику
Экономику
Физику
Химию
Техническую механику
И далее по списку.

вот уж насмешил так насмешил)
че там с водой с плотностью 1.7 кг?
Леха30% shum_lol.gif
 
[^]
ALEXKNIFE
17.09.2018 - 00:36
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Даже у Прометея более масштабные съемки, чем у клоунов якобы снимавших Луну )

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
ALEXKNIFE
17.09.2018 - 00:37
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Мозгов сделать норм кадры не хватило? )

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
ALEXKNIFE
17.09.2018 - 00:37
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Там куча разных панорам.
Не одно и тоже фуфло.

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
ALEXKNIFE
17.09.2018 - 00:38
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Вот чем вам не Луна? ) Натягивай холст и снимай )

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
ALEXKNIFE
17.09.2018 - 00:39
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Это же цирк ) Фильм с небольшим бюджетом выглядит в разы реалистичнее, Лунных приключений лунтиков )

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
batozonellus
17.09.2018 - 00:40
5
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Вранье )))
От первого до последнего слова.
Китайцы ни чего такого не заявляли.

Потому что ты так СКОЗАЛ?
 
[^]
ALEXKNIFE
17.09.2018 - 00:40
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Причем я считаю Кубрика гениальным режиссером ) А вот его советники из НАСА просто дауны конченые были.

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
Ndrew
17.09.2018 - 00:43
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4339
ALEXKNIFE
Это ты еще "Полёт на Луну" Мельеса не смотрел. Там вообще всё по реализму!
 
[^]
ALEXKNIFE
17.09.2018 - 00:50
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Ndrew @ 17.09.2018 - 00:43)
ALEXKNIFE
Это ты еще "Полёт на Луну" Мельеса не смотрел. Там вообще всё по реализму!

Факт в том что в "ПОЛЕТЕ НА ЛУНУ" от НАСА нет ни капли реализма.
Вообще 0!

Вот в чем проблема.


Тут на земле снимают видосы в метро гораздо круче, на любительскую камеру.
Чем пиндостан наснимал за 25 ярдов с профф режиссерами.

Это же смех shum_lol.gif
 
[^]
batozonellus
17.09.2018 - 01:19
7
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Факт в том что в "ПОЛЕТЕ НА ЛУНУ" от НАСА нет ни капли реализма.
Вообще 0!

Вот в чем проблема.

Проблема только в твоей исключительной тупости.
 
[^]
Ndrew
17.09.2018 - 02:16
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4339
— Дорогой, тут по радио говорят, что какой-то идиот едет по встречке. Езжай осторожнее!
— Да их тут, бля.., тысячи!
 
[^]
Ndrew
17.09.2018 - 02:23
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4339
Цитата
Тут на земле снимают видосы в метро гораздо круче, на любительскую камеру.

Мерило правдивости, стало быть - "крутость". Чем круче, видать, тем правдивее. Пожалуй только самому отбитому еблану может придти в голову мысль, что астронавты на Луне должны были снять "крутое" видео. Сальто там покрутить, Лунный модуль голыми руками потаскать.
Шурка, ты дитя ютуба, блять... Хроника часто скучна, в отличие от художественного фильма.
 
[^]
batozonellus
17.09.2018 - 02:34
7
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Что является дополнительным аргумент в пользу непостановочности, как всегда, Альоша опять себя опроверг.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 225073
0 Пользователей:
Страницы: (309) « Первая ... 125 126 [127] 128 129 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх