Canon или Nikon?, немного самоиронии

Самый точный ответ.
Если вы сами не знаете - то нет никакой разницы.
*это не сарказм и не шутка юмора*
Лучше подумать, какого ценового диапазона уровня нужна камера.

Nikon d5100

н просто про меня пост))
Мне тока друг советовал купи D200 тогда тока вышел, ну я приехал на горбушку прошу Д200 - отвечают нет еще через месяц приходите. у всех спрашиваю то же самое. И тут один говорит а вы в каком журнале работаете? -а я: Я не в журнале так просто фотик для дома ищу. короче купил + еще кучу приблуд и объективов на 8000 бакинских. За все время 3 фото победили в конкурсах в инете, 2 года уже фотик в руки не беру - лень.

А вот хрен там! :) У меня Canon! И я далеко не толстяк при своих 60 с кепкой килограммов

C чего вы взяли что нет вспышки?
Единственный очевидный минус перед зеркалками, это то что не на всех моделях NEX есть видоискатель... У меня его нет. Можно купить отдельно, но он стоит не мало бабла и ставится вместо вспышки... т.е. что то одно, либо вспышка, либо видоискатель... дибильная ситуация... с другой стороны он очень круто фоткает при плохом освещении без вспышки... теряется только насыщенность которую можно подкрутить в фотошопе... в общем фотик очень классный во всех отношениях и ни чуть не проигрывает зеркалкам в качестве фото.

А уж какое он снимает видео!!!

В общем будущее однозначно за ними. Зеркалки отомрут, как в своё время ЭЛТ.
Любо уйдут в узкоспециализированный сегмент.

ЗЫ
Вспышка идёт в комплекте если что)

никон не бери - меню непонятное

Это сообщение отредактировал sanitar - 23.04.2013 - 19:26

Вполне допускаю. Разница между зеркалкой и мыльницей в том, что с использованием зеркалки я могу получить именно тот результат, который хочу. С мылом или телом такого не будет.
Последняя фотка близка к мылу именно из-за композиции и относительно удобных условий съемки. Попробуй первые три мыльницей или телефоном сделать.
Вторая вообще была сделана в полутемном помещении.

Более несуразной комбинации тушки и стекла я не видел. Это как поставить кузовок от детского самосвала на БЕЛАЗ. К хорошему аппарату нужно хороший объектив покупать. В комбинации объектив+аппарат оба компонента равнозначны.

Это сообщение отредактировал AAnisimov - 23.04.2013 - 19:28

Э! ЧЁ происходит? это наша тема!

Это сообщение отредактировал kwachboba - 23.04.2013 - 19:30

Из бутылочных донышек, говорите?
Кстати, Canon

Более несуразной комбинации аппарата и объектива я не видел. Это как поставить на БЕЛАЗ кузов от детской машинки. В комбинации объектив+аппарат оба компонента равнозначны!
Модераторы! Прошу удалить пост! Форум глюканул, я раньше высказался на эту тему.

Это сообщение отредактировал AAnisimov - 23.04.2013 - 19:31

Более резкое фото делает хороший объектив, а не стекло из китового комплекта

Никого не агитирую, нафиг надо, но впервые (1997г) меня просветили насчет какую выбрать пленочную мыльницу и на что обращать внимание при выборе именно в Canon-центре, причем мы были там не как покупатели, а как продавцы на повышении квалификации от их крупнейшего бизнес-партнера. Потому и первый фотик стал понятно какой. А поскольку он меня никогда не разочаровывал, то и все последующие пошли из той же конторы. Не так давно увлекся съемкой на цифровой зеркалке старыми советскими (и не только) фиксами, и еще раз порадовался, что сижу на Canon, потому как крепеж М42 для Nikon надо подгонять, причем сам никоновский крепеж на тот же Canon идет без проблем с нужным адаптором

Это сообщение отредактировал VladDick - 23.04.2013 - 19:51

Тоже старушка DSLR 230 Alpha. Фото без единой обработки!!!

Смотреть фото тут

Сейчас еще 37 есть SLT, тоже ни чего так.
Эх.... хочется 77 или 97.

Поразительно, но китовые стекла никона резче довольно дорогих кэноновских.
Проверено на собственном оптые.

Именно поэтому взял Соньку со стеклом Карл Цейс и офигительным зумом.
Снимал с 65-70 м

Просто кенон. Не зарабатываю, снимаю для души. Фотка сделана на ходу из машины.

Это сообщение отредактировал WowihaY - 23.04.2013 - 19:56

Например какие?

да ну это же просто как апельсин, смотря что с чем сравнивать, так как продвинутые модели никона нельзя сравнивать с базовыми кэнона. Нада сравнивать конкретные модели в ценовой категории шо планируеш брать. Взял Nikon D5200 на днях , сижу разбираюсь, судя по тестам и сравнениям выигрывает у аналогов кэнона той же ценовой категории , доволен ничего сказать немогу. Тока руки кривые ещо что бы на 100% делать отличные снимки но много получается очень ничего

Это сообщение отредактировал Vitaliy - 23.04.2013 - 20:01

Когда появились первые битые пиксели, то я, конечно, обратился в официальный сертифицированный сервисный центр по этому поводу, но мне там сказали, что исправить, да, могут, но за приличную сумму денег, так как с момента приобретения уже год прошёл, гарантия кончилась и теперь ебитесь сами наслаждайтесь качеством и сервисом Canon как хотите.
А оно мене надо? :)
Купил я Lumix DMC-FT3 и доволен. Качество фоток не очень, но зато и сбоев никаких вообще даже если уронить или немножко утопить и аккумулятора надолго хватает.
Я не блогер, не хватограф, для моих потребностей его вполне хватает. А с Кеноном я теперича в контрах. Вот так вот.

Когда выбирал себе зеркалку в 2008 году, выбор стоял между Nikon D40 и Canon 450D, в итоге взял Nikon, поскольку просто очень хорошо лег в руку, и меню удобнее, на том все и решилось!

http://www.youtube.com/watch?feature=playe...d&v=2n5JlokXCkA

Canon D650 (в джунглях Тайланда)

Очень многие покупают зеркалки "для солидности", тогда как им хватило бы, как максимум, продвинутой мыльницы или суперзума.

Если хотите разобраться в некоторых тонкостях фото-процесса, почитайте статейку "для чайников". Наберите в яндексе "разумно о фото". Первый линк - он самый и есть.

З.Ы.А кому-то хватит и смартфона с продвинутой камерой типа Nokia 808 (41 Мпикс, реальные снимки максимум 8 Мпикс). Самый качественные снимки со смартфона, не в последнюю очередь из-за большой матрицы 1/1.2 + программная обработка. Зато всегда с собой.

З.З.Ы. Кстати, немало "зеркальщиков" берут в пару ещё и продвинутую мыльницу, так как таскать тяжеленный кофр с собой далеко не всегда удобно.

З.З.З.Ы.У меня старенькая скромная мыльница Фуджи F31. Не хватает ручной выдержки, брекетинга и RAW.

Это сообщение отредактировал Azimut - 23.04.2013 - 20:28

Меня моя "Смена 8м" вполне устраивает

Только не сраный Олимпус!