И вот серьезно все проглотили эту дурь про опыт с попугайчиком, который "безвозмездно отдал свои жетоны"? Это вранье наглое и полная чушь. И остальной текст такой же. Животные не делятся пищей в том смысле, который вкладывает автор текста. Просто наевшись сами, они не отбирают еду у сородичей. И не потому, что альтруисты, а потому, что нет сознания. Тупо не понимают, что можно не отдать, а, допустим, обменять излишки на каки-то ништяки.
И еще, если бы все было так, как абсолютно бездоказательно написано в топике, то войн и преступлений уже давно не осталось бы. В нас же, типа "мораль заложена в нас природой". А как тогда вообще появилось рабство, автор текста не задается вопросом? Ну, если природой была мораль заложена? Ничо веками не щемило, когда детей у родителей отбирали и на рынках продавали, а крепостным лица щипцами жгли из зависти, что они красивее? Где мораль была? А сейчас она где, когда воруют, убивают, угнетают и т.д.?
В общем, абсолютно тупой и бездоказательный пост. В жизни все совсем наоборот. Позвольте ребенку в песочнице отбирать у других детей игрушки, и он не расстроится от того, что хозяин игрушки будет рыдать. Своя рубашка, как говорится, ближе к телу. И так везде и всегда. Вседозволенность порождает безнаказанность. И никакая "природная мораль" не мешает. Только неотвратимость наказания заставляет работать "моральные" механизмы.
yaplakal.com