Когда дешевизна ресурсов в СССР стала минусом?

Почему тогда Сорос смог свои методички донести до сердца советских коммунистов, а их идеи никому, кроме африканских голожопых папуасов неинтересны оказались? Почему советский обыватель так быстро отказался от социалистических ценностей, профсоюзных путевок, медицины, детских лагерей, в пользу жвачки, джинсов и видеомагнитофонов?

А потом случилось разоблачение культа личности. Ты-то понятно, с чистотой рядов бы справился. Хрущёв тоже справился, но по-своему.

А что, после разоблачения культа личности народ стал жить хуже? Когда советский гражданин жил лучше - в 30е годы, в 50-е или уже во времена Хрущева и Брежнева? Или во времена Сталина чубайсят к стенке ставили, а после него они себя вольготнее почувствовали? Тогда, получается, советский строй держался исключительно за счет того, что периодически велся отстрел и посадки в лагеря ренегатов.

Текст бы для начала научиться читать и анализировать…

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ещё в 1986 году партия провозгласила курс на рыночную экономику. Простому обывателю нужно было на баррикады идти и дом Советов жечь/оборонять? А социалистические ценности, профсоюзные путевки, медицина(?), детские лагеря по дороге сами отвалились. Как непрофильные активы. Зато появилось многое другое. Хер знает, и сейчас норм, но и тогда не ад.

Опять-же, выходит, что Партия выродилась во что-то мелкобуржуазное. И неудивительно, что выходцы из КПСС сегодня владеют заводами, газетами и пароходами. Только непонятно, естественный ли это ход прогресса, обусловленный человеческой природой, или целенаправленная работа англосаксов, Сороса и иже с ними.

Это сообщение отредактировал Псевдоподий - 30.07.2025 - 14:09

Потому что коммунистов среди тех, кому жвачка и джинсы были важнее Родины, не было. Советский обыватель не отказывался от СССР, референдум это чётко показал. А когда народу сказали, смотри, пипл и хавай, он и начал хавать. Чем в этом наш народ должен отличаться от какого-то другого? Американцам вон тоже, мечту объявили. У многих она сбылась?

Это сообщение отредактировал Morozincev - 30.07.2025 - 14:15

Значит, среди ширнармасс, которые повелись на жвачку, коммунистов не было, а были они среди тех, кто всем этим руководил? Воспитывали-воспитывали, понимаешь, 70 лет советского человека, а потом воспитатели внезапно оказались мелкими (и не очень) буржуйчиками.

"Золото партии" (и "красную ртуть")) в начале 90-х с подачи прихватизаторов активно искали. Но не нашли. А нашли Навальный и Ко дворцы и яхты, заводы и латифундии у этих самых прихватизаторов. Парадокс? Нет - логическая и логичная история.

Зачем только нужен был референдум, если главы республик, вывели республики из из СССР?

Это сообщение отредактировал Anderlecht - 30.07.2025 - 14:26

Учись делать выводы из полученной информации или не читай вообще. Ишь ты млять какой капризный нашелся... Дайте ему выводы и все тут. Какой тебе нужен толк из прочитанного, ты о чем вообще? Ты думал прочитаешь и денег заработаешь или умнее станешь, или в стране что то измениться? Каждый сам для себя делает выводы из полученной информации. Эта статья для тебя как нытье какого то человека? Тебя зае..задрали советами со всех сторон? Ты вообще о чем пишешь то? Капризный как пятилетний ребенок. Все не так у него и вопросы не те.

После разоблачения культа личности народ понял, что было предательство верхушки. Никакой строй не продержится долго, если не сажать ренегатов, а предателей не отстреливать, и текущий строй в России не исключение.

Связи и сейчас многое решают и не только у нас, а везде. Деньги не всегда открывают доступ в западное общество.

Смысл смотреть на Швецию и облизываться? Никто добровольно Швецию здесь не устроит.
Вот только в Швеции чтят свою историю. Там даже кораблик, когда-то в давние времена спущенный на воду и тут же затонувший, подняли со дна и устроили там музей. А у нас только и делают, что переписывают историю и ругают прошлое, ее извлекая уроков из прошлого.

У тебя проблемы с пониманием текста? Я даже описал как перерождалась КПСС, а ты всё твердишь, что билет члена КПСС делает его коммунистом.
У меня был знакомый(ая) по паспорту - мужчина, но члена у него не было, а было двое рождённых им(ею) детей. И был бывший муж. Вот такое существо.
Так следуя твоей логике - он мужчина?
Кстати, он(она) потом женился(лась)

Это сообщение отредактировал VicBeard - 30.07.2025 - 14:58

Более того, все структуры были нашпигованы агентами ЦРУ и других разведок. Эймс (агент КГБ В ЦРУ) был шокирован их количеством, когда получил доступ к спискам агентов ЦРУ в СССР. А ведь были ещё Ми-6, моссад и разведка ФРГ.
Достаточно сказать, что член Политбюро Яковлев был по меньшей мере агентом влияния.

Народ и на референдуме проголосовал за сохранение и на улицы вышел, но его проигнорировали.

А какие у СССР были в формировании институты заложены?
Просто вы говорите о игнорировании народа, но при этом, всю эту кашу заварил Ленин

Может ещё скажешь каких? Первые вышли РСФСР, Украинской ССР, Белорусской ССР, как там Ельцин и его шайка орала хватит кормить другие республики? Нефть, газ продаём зачем ещё с кем-то делится? А теперь оказывается "крупнейшая геополитическая катастрофа".

Многих ли ренегатов сейчас расстреливают в Европе, например?

Ну а что вы хотели?
Если Ленин создал кривое и убогое территориальное деление, вы думаете, что не будь Ельцина, то никто другой этим не воспользовался бы?

Да все, успокойся уже, понял я. Билет члена КПСС не делал человека коммунистом, членство человека в КПСС не делало его коммунистом. Все нынешние миллеры-матвиенки и василичи не были настоящими коммунистами, более того, настоящих коммунистов вообще под конец существования Союза не было, была бутафория и профанация, когда под красными знаменами и с партбилетами страной руководили предатели. Не надо путать этих неправильных коммунистов, которые просрали страну, с правильными коммунистами, благодаря которым были победы и достижения. Коммунисты - созидатели - это совсем другие коммунисты, нежели коммунисты-разрушители, хоть и в одной партии состояли.

Значит, грош цена таким структурам, в которые как в привокзальный сортир мог зайти любой и нагадить там. Грош цена такой партии, такому политбюро всему остальному.

У них сейчас, если верить их пропаганде, процветающий капитализм, права человека, экономическая интеграция, зелёная энергетика, отрицание национализма и тоталитаризма. За что и кого там расстреливать? Режим там никто не шатает, на смену идеологии тем более не посягает. Одна говорящая голова меняет другую, политика партии остаётся, все при делах и деньгах. Приведи пример, кого и за что там стоило бы расстрелять?

Выходит, несправедливый строй, при котором простых людей угнетают и обманывают, может существовать без расстрелов и посадок в лагеря несогласных? По крайней мере, массовых?

Вы плохо читали билютень. Проголосовали за сохранение в формате обновленной федерации независимых государств , чем и стало СНГ

Какой эмоциональный и содержательный спич. Я с вами практически во всём согласен. До сих пор живём благодаря былой более развитой цивилизации.

Размещено через приложение ЯПлакалъ