Миф о неправильном капитализме

при том что этот самый Иван- член этого общества и проблемы членов общества это и есть проблемы общества.
1. ну т.е. смириться и прийти попозже.
2. ну т.е. смириться и работать больше.
3. ну т.е. смириться или переплатить.
4. ну т.е. смириться.

какая же это "страна принадлежащая рабочим" если у рабочего в ней вариантов что то изменить не больше чем в стране капиталистов?

с пенсией представителей государства при социализме был еще один момент- они предпочитали на нее просто особо не выходить и сидеть на местах до победного, что людей которых их эти должности назначили вполне устраивало.

Действительно, при социализме вместо слепого копирования были столовые «Невскусно, и точка», где повара уносили в сумках домой большую часть продуктов, а посетителей кормили дерьмом.

Потому что конкуренции нет, и никуда посетитель не денется - будет жрать то, что дают.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 19.12.2024 - 21:34

Не культурно, но зато помогает понять задавшего вопрос. Потому что без понимания смысла, который вкладывает в свой вопрос данный конкретный собеседник, я не могу на него полноценно ответить. По мне, у любого капиталиста, будь это МВФ, Россия или Китай, подход будет различаться лишь в нюансах.

Обсуждали гипотетический Китай и гипотетическую Россию в гипотетической вселенной, где есть еще и МВФ? Что-то эта гипотетическая вселенная мне напоминает.

Зачем такой стране кредит в виде грязных бумажек сказать не готов, это была не моя гипотеза. Лично я изначально упоминал кредиты, которые выдавал СССР. Примерно под 2% годовых, если мне память не изменяет (но это неточно). Вместо прямых инвестиций с последующим выкачиванием благ.

Кумовство, коррупция и взятки с социализмом вполне себе способны мирно сосуществовать, что показал пример СССР.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 19.12.2024 - 21:13

хороший вопрос.
по нынешним сучьим временам, лет на пять потянет.

Проблемы одного ивана еще не являются проблемой общества. Надо смотреть, что это за проблемы и не является ли их источником сам иван.
1. Прийти тогда, когда бывает завоз. Обычно все это знали. (это если случилось так, что нужного товара на полке не оказалось - как например бывает у меня через день, потому что к моему визиту в магазин свежий хлеб уже раскупают).
2. Поменять ситуацию, а не "работать больше". Не при капитализме пример.
3. А вот тут да - смириться, поскольку не все личные хотелки можно удовлетворить всем и сразу. Ему же для личных хотелок машина понадобилась? Потому как если для работы, машину ему обеспечило бы государство.
4. Учиться, учиться и еще раз учиться, чтобы не выставлять себя дебилом.

Все, приближенные к обладателям сакрального знания, когда будет завоз?

Русскоязычный канадец moistlytrudeau возмущается в Икс местной деградацией. Цитирую пару свежих реплик :

— Может хватит [восхищаться] странами Запада во всем? Да здесь есть много плюсов, но есть и много минусов. И дай бог, чтоб эти минусы вас никогда не коснулись, чтобы всё было хорошо и все были здоровы. Чтобы вам было настолько [наплевать] на ваших детей, чтобы вы не замечали абсолютно нулевую программу в школе, навязывающую чувство вины за деяния местных 100 или 200 лет назад. А местный язык вы знали бы на уровне, не позволяющем вам вникать в местную политику и распознавать местную коррупцию.
— Как же меня [утомила] эта страна третьего мира! Тотальная клоака, выжимающая из тебя все соки, высасывающая силы, чтобы потом вышвырнуть тебя на помойку и предложить медицинско-ассистированную смерть. Этот [гоминид] Трюдо поднял налог на прирост капитала, и куча врачей попродавала практики и свалила в закат. У нас теперь на 650 тысяч человек — 3 гинеколога, 1 ЛОР и 1 нефролог. Это только то, что я знаю. Очередь? Да, в октябре назначали [приём у врача] на август 2025. Я [устал]!

У Джастина Трюдо, потомственного премьер-министра Канады, сейчас большие политические проблемы. Его министр финансов уже сбежала с тонущего корабля, многие канадские политики также требуют от Трюдо уйти в отставку.

Что касается «медицинско-ассистированной смерти», которую упоминает блогер в своих эмоциональных репликах, то это сейчас визитная карточка Канады: уже целых 5% канадцев заканчивают свой жизненный путь в кабинках для самоубийств. Для сравнения, в автомобильных авариях погибает примерно в 10 раз меньше. Интересно, что 96% подвергнутых эвтаназии — белые, хотя доля белых в Канаде всего лишь около 70% (ссылка). У этого феномена может быть два объяснения, одно страшнее другого. Либо жизнь белых в толерантной Канаде особенно невыносима, либо белые распределены по популяции неравномерно: их много среди стариков, тогда как фертильная молодёжь, то есть будущее Канады, является преимущественно цветной.

Теперь по поводу налога на прирост капитала. Если очень грубо, то Джастин Трюдо предложил повысить налог на доходы обеспеченных людей с 50% до 67% (ссылка). С точки зрения условного гинеколога это выглядит так. Он хорошо учился в школе, чтобы поступить в медицинский вуз, потом ещё 8 лет портил зрение над учебниками и пахал в ординатуре, чтобы получить диплом врача. Потом долго отдавал кредиты, выходя из дома рано утром, и возвращаясь ближе к полуночи. Наконец, открыл собственную практику, наработал хорошую репутацию в округе, обзавёлся постоянными клиентами. Пошли нормальные деньги, так что теперь, ближе к 50 годам, можно немного выдохнуть — сократить рабочий день до 10 часов и отказаться от работы по воскресеньям, чтобы выделить больше времени на семью.

В этот момент на сцену выходит Джастин Трюдо и достаёт из кармана нож:

— Что-то ты, жирненький, много зарабатываешь. Мы тут с пацанами решили, будешь нам теперь отдавать не половину, а две трети своего заработка. А мы построим на твои деньги жильё для сидящих на пособии мигрантов, чтобы они охотнее голосовали за нас.

Не знаю, верны ли слухи о том, что Джастин Трюдо — незаконнорожденный сын Фиделя Кастро, однако кубинские барбудос им бы гордились. Эффект от повышения налогов также ожидается «кубинский»: бедность и неустроенность.

Как мы недавно обсуждали, одна из главных ошибок социалистов заключается в игнорировании принципа «а нас за что». Неверные власти Канады, сидящие на голосах люмпенизированных меньшинств, думают, что вот они сейчас вздёрнут вверх налоги на врачей, а врачи покорно проглотят унижение: продолжат работать в прежнем режиме, отдавая политикам больше денег на программы по завозу правильно голосующих мигрантов из Африки. Политики рассуждают примерно так: даже если отобрать у врача две трети его дохода, оставшейся трети всё равно будет достаточно, чтобы врач мог купить к ужину кленовый сироп. Поэтому — думают политики — повышать налоги очень выгодно: можно будет потратить больше бюджетных денег на упрочение своего рейтинга и на выгодные распильные проекты.

Врачи, однако — это не четвероногие коровы, которые смиренно стоят в стойле и терпят даже самое жестокое обращение плохих хозяев. Врачи деятельно реагируют на агрессию со стороны кабинета Трюдо.

Канадское государство, отбирающее 67% заработка, стало для них открытым врагом. Поэтому врачи пытаются уйти в тень, чтобы скрыть часть своих доходов от местной Налоговой, а если в тень уйти не получается, то всерьёз задумываются об эмиграции в нормальную страну. Если же с эмиграцией тоже не складывается — это всё же очень серьёзное и дорогостоящее во всех смыслах решение — то врачи просто перестают напрягаться на работе. Пришёл к 11 часам, принял без спешки нескольких старых клиентов, в 17 часов закрыл кабинет и поехал кататься на лыжах. Смысл зарабатывать больше, если из каждых трёх заработанных тобой долларов два доллара отберёт Трюдо?

Системное ограбление богатых, то есть тех, кто приносит больше всего пользы обществу — стандартная беда социализма. Грабить богатых политически выгодно, так как и в демократиях, и в диктатурах социалисты опираются на тех, для кого люди дела являются чужими. Как итог, экономика всегда страдает: вы не можете рассчитывать на нормальный экономический рост в условиях, когда самых деятельных и полезных членов общества стыдят позором и бьют палкой по голове, и когда самая одобряемая жизненная стратегия — паразитировать, выставляя напоказ свою «угнетённость» и требуя себе больше благ из общего котла.
https://dzen.ru/a/Z2P_yADzYDaFx7me

Сколько пенсионеров было в СССР в 1930-е годы.
В 1935 году пенсионеров по старости, т.е. нынешний аналог выхода на пенсию по возрасту – 91 тыс. человек.
Т.е. пенсионная система в стране фактически отсутствовала.
Опять же, повторюсь в очередной раз, социальный СССР, который и запомнился ностальгирующим по нему, начался только при Хрущёве.

https://t.me/tolk_tolk/22482

У вас дети есть?
Вы их воспитываете?

А то может и смысла нет этим заниматься?

Обмозгуете данный вопрос, можно будет вернутся к обсуждению темы воспитания общества.

Путин только вчера сказал, что только при нём наконец закончили выплаты Америке по лендлизу. Кому из вас больше верить? Думаю, надо исходить из общего принципа: США, как впрочем и любой из мира капитала=чистогана=выгоды, никогда и ничего бесплатно не делают.

Охуительная по своей глубине идея!

Вопрос номер 1
За счет каких средств будет построен завод

2 Кто определит ассортимент производимой им продукции

3 Кто определит рынки сбыта

И вопрос номер 4 Кто вам сказал что этот завод вообще нужен ?



Если вы решите все таки влезть вглубь вопроса, вы выясните что 9/10 потребляемой нами продукции, человечеству в принципе не нужна, навязана рекламой и маркетингом.

Так что пакистанский крестьянин ковыряющийся палкой в говне может быть намного счастливее и беззаботнее чем немецкий инженер.