Не пора ли уже разрешить многожёнство в России?

Вот именно.

Как минимум, некоторые сторонники традиционных ценностей возмутятся. Скажут, например, что русские цари были женатыми и многодетными. А где твоя жена и почему твои дети по сути засекречены?

Нафига многоженство то? Содержи их всех У того же Лебедева 10 детей, НО он же не со всеми их матерями живет.

Оно хоть по закону не разрешено, но в РФ никому не запрещено жить с несколькими женщинами сразу, живи и радуйся или работай чтобы их обеспечить.
Только те кто за многоженство немного по другому его представляют как я думаю.
А вот представьте у вас две жены, одной купил платье и второй надо такое же, одной квартиру и другой такую же, с машинами так же и украшениями. Жены не будут жить вместе в твоей двушке и спать с тобой на одной кроватки.

Болезный, имеется в наличии объективный факт - идет пропаганда традиционных ценностей, полной многодетной семьи, живущей вместе - а на вершине властной пирамиды сидит человек без жены, чьи дети находятся хрен знает где.

Это не просто твой оппонент меряет по себе, это объективный факт.

И то, что ты пиздишь про мнение большинства женщин - твои собственные фантазии. Ты можешь даже сказать, что это твой личный опыт, но масштаб твоего личного опыта в сравнении со всей популяцией женщин - пшик. Весьма нерепрезентативная выборка.

Да, конечно, есть некоторое количество женщин, буквально следующих словам песенки "И я хочу теперь такого как...", но то, что их большинство - бездоказательные фантазии.

Кокой смелый новаторский взгляд на институт семейных традиционных ценностей и демографическую проблему.

Скоро так и будет. Муслимство, вроде, многоженство не запрещает.

У богатых всегда и так было многожëнство. Так что основной массе это не грозит, с нынешними запросами)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И ты думаешь, что в изменении национального состава, а также в том, что светские цивилизованные порядки подменяются мракобесием, которые эти мастурбеки привезли из своих горных аулов, виноваты женщины?

Ты - дурачок-хуецентрист, которому засрали голову стереотипным бредом про то, что "во всем виноваты бабы". И который этим бредом, дающим простейший, но при этом ложный ответ на вопрос, удовлетворился и не ищет реальных причин.

Женщин можно упрекнуть лишь в том, что некоторые из них ошибаются в выборе средств адаптации к новым условиям.

Но сами условия поменялись не из-за этих женщин.

Конечно, можно копнуть глубже и спросить, как же мы допустили развал Союза и провал советского светского проекта - но даже в таком случае нельзя называть виноватыми исключительно женщин. Ответственность лежит как на женщинах, так и на мужчинах, вне зависимости от половой принадлежности.

Это сообщение отредактировал NYUser - 11.03.2024 - 11:36

Хуйня полная.
Тут достаточно одной жены, чтобы оставить любого богатея с трусами, а если будет многоженство, то тут просто совсем будет пиздец.
Нужно менять законы, а не вводить многоженство.

Знакомые мусульмане рассказывали что в странах, где многожёнство разрешено, как раз такие ограничения введены, как минимум по деньгам.
То есть если ты нищеброд, то хуй тебе а не вторая жена, одну сначала научись содержать. При этом содержать их надо одинаково, не обижать никого чтоб ревности между ними не было.
Мозгоёбство со стороны жён и тёщ там тоже решено, жёсткий патриархат и ниипёт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вообще, забавно наблюдать за тем, как у тебя разум борется с мракобесием внутри буйной головушки.

Пожелаю твоему разуму удачи, ты не безнадежен, в отличие от твоего долбославного коллеги с муслимским ником Саладин , утонувшего в бездне верунства в бесов, насаждающих антипатриархальность.

Вот тут ты абсолютно прав. К нам едет дикий, малообразованный мусор, мракобесные носители архаичных и агрессивных моделей поведения. И завоз мигрантов всячески поощряется. И это - грубейшая ошибка, плевок в будущее.
Вместо того, чтобы ассимилироваться и принимать нормы цивилизованного общежития, мастурбеки сбиваются в стаи-диаспоры, где их порядки не просто сохраняются, но распространяются далее по социуму как раковые метастазы.

И если не лечить этот социальный рак самым радикальным образом, он наш социум убьет.

При этом очень важно понимать, что проблема мигрантов не в том, что они "не такие как мы", а именно в том, что это именно дикари. Позитивное разнообразие, когда в страну едут умные, образованные, цивилизованные люди - хорошо. Негативное разнообразие, когда едет мусор - плохо.

А вот здесь твой разум отключается и вместо него включается пропаганда дремучего сексизма.

Да, есть тупые пезды, которым нужны именно животные движения, а на остальное плевать.

Но это именно представители быдла, а не большинство женщин и, тем более, не все.

Быдло - не эксклюзивная характеристика для некоторых представителей какого-то одного пола, к дегенеративному быдлу можно отнести и некоторых мужиков.

Это сообщение отредактировал NYUser - 11.03.2024 - 11:55

Запретить аборты, создать специализированные детские дома, для детей, которые априори не нужны родителям. Раздельные для девочек и мальчиков. Но в которых будут очень хорошие условия проживания, продуманное идеологическое воспитание и разностороннее «советское» образование, лучшие педагоги и железная дисциплина. Что-то типа пансионатов для девочек и кадетских корпусов в Российской Империи или Суворовских училищ в СССР для мальчишек. Они должны щедро финансироваться государством, в том числе, и за счёт бездетных семей (сознательных «child free»).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Аборты по медицинским показаниям тоже предлагаешь запретить?

Никакой пользы от раздельного воспитания мальчиков и девочек не будет. Проблему выстраивания иерархии в детском коллективе примитивно-грубыми способами это не решит, а вот всяким нетрадиционным мыслям поспособствует.

Вот армия, как типичный и яркий пример. Там одни мужики (мы не про Израиль, а про свое советскодухоскрепное). Что такое дедовщина, в курсе?

Школа должна готовить ко взрослой жизни. А во взрослой жизни, за исключением ряда структур, той же армии, раздельного бытия для мужчин и женщин нет.

Это сообщение отредактировал NYUser - 11.03.2024 - 12:02

И снова твой разум проиграл мракобесию.

Твоя цитата на тему глупой сексистской байки "сучка не захочет - кобель не вскочит" - дегенеративная попытка слабого человека переложить с себя ответственность.

Только придурки с обеих сторон могут думать, что плохая обстановка в семье- это ВСЕГДА вина бабы. Или, наоборот, ВСЕГДА вина мужика. Доведенная до предела древняя психологическая фишка "свои всегда хорошие, чужие всегда плохие" затмила вам разум.

Вот такие ушибленные мракобесным патриархатом, валящие все на женщин, или, наоборот, ушибленные радикальным феминизмом, валящие все на мужчин - идиоты одного и того же типа, долбящиеся каждый в свою крайность.

Как и те дегенераты, которые предлагают вместо существовавшего когда-то угнетения черных ввести его зеркальное отражение - угнетение белых и целование негритосов в жопы. Заменить белый расизм на расизм черный. А это бред. Не должно быть никаких расизмов, должно быть равноправие с учетом индивидуальных особенностей.

Так же и в семье. Равноправие с учетом индивидуальных особенностей. Поэтому обстановка в семье зависит и от женщины и от мужчины. И за проблемы отвечают ситуативно оба, только каждый раз в разной пропорции.

Это сообщение отредактировал NYUser - 11.03.2024 - 12:13

Приятно читать разумный комментарий, а не словоблудие тупеньких жертв того или иного *****изма, долбящихся каждый в свою крайность.

Я и в двадцатом этого не понимал.

Так рыночек порешает, конкуренция же. Или монопольный сговор, ну тут сам лох.

Многоженство- это не жить на несколько семей.
Многоженство- это жить одной семьей на одной жилплощади.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

К войне больше мальчиков не рождается, это глупость. Будущие события никоим образом не могут повлиять на то, какой именно сперматозоид первым доберется до яйцеклетки, с Х хромосомами или с Y.

Однако, когда боевые действия уже идут, некоторое влияние на распределение по полу родившихся, оказывается.

Подробнее, например, тут.

https://www.demoscope.ru/weekly/knigi/polka/gold_fund04.html

женщины то в курсе, что многоженство лучше чем кот?

Вот тем особям женского пола, которые выбирают в спутники агрессивного мастурбека или ждут из мест не столь отдаленных местного упыря-зэчару действительно не нравится, когда к ним относятся по-человечески.

Они либо являются тупыми пездами, у которых архаичный инстинктивный зов жопы, ошибочно ассоциирующий агрессивность с возможностью достичь успеха в социуме, пересиливает голос слабого разума и воли, либо являются несчастными жертвами семейного насилия и, воспитываясь с малых лет в агрессивной атмосфере, стали считать ее нормой, а агрессивное поведение, в том числе и по отношению к себе, допустимым.

Но в любом случае, это не большинство женщин и тем более нельзя говорить о том, что это именно белые женщины. Как раз в диких аулах, где сильны традиции махрового авраамического патриархата в исламском варианте, семейное насилие и воспитание женщин в традициях терпильной покорности мужу в частности и родственникам-мужикам в целом - явление, к сожалению, весьма распространенное.

Естественно, лидерские качества частично определяются генетикой, это подтверждается например тем, что они разные у разных животных. Так как у животных нет культуры, обычаев, традиций, практически нет социальной среды, формируемой с участием внегенетической информации, остается один фактор - генетика.

Человек продолжает оставаться частью животного мира, поэтому генетика оказывает влияние и на его характер, а также лидерские качества.

Но при этом ты забываешь, Саладинка, что человек это не только животное. У него есть развитый разум и он живет в социуме, погружен в океан внегенетической информации, с которым активно взаимодействует. И личность формируется под влиянием среды, на генетически обусловленном биологическом базисе.

Одно дело, когда тебя с самых малых лет воспитывают в душнильной атмосфере терпильства, покорности, духовной нищеты, собственной ничтожности, рабства.

И совсем другое - когда воспитывают в атмосфере доверия, любви, свободы, здоровой гордости, прививают навыки критического мышления и всем своим примером демонстрируют, что значит быть хозяином и лидером, а не терпилой-конформистом.

Генетика рулит всем только у животных, у человека это - генетика плюс воспитание.

Другая твоя ошибка - думать, что лидерскими качествами могут обладать только мужчины. Это не так.

А патриархальность - это реально про доминирование мужчин.

Таково общепринятое определение.

Патриарха́т (букв. «власть отца», др.-греч. πατήρ — «отец» и ἀρχή — «господство, начало, власть», также андрархия, андрократия) — форма социальной организации, в которой мужчины (как группа) являются основными носителями политической власти и морального авторитета, осуществляют контроль над собственностью, а отцы или старшие члены мужского пола в семьях обладают лидирующим положением.

Это сообщение отредактировал NYUser - 11.03.2024 - 13:11

Тут пишут, что братья и сестры, у которых разные мамы, будут друг другу помогать и поддерживать. Вы это серьезно? Из-за наследства даже родные братья и сестры перестают общаться, не то что единокровные. Каждый будет смотреть в свою сторону "а что ты мне дал"?
Много мужчин воодушевились идеей многоженства. Много тут богатых мужчин? Не средний класс, который раз в год может вывезти семью летом в Геленджик? Сколько денег в среднем тратит семья из 4 человек? А если эту цифру умножить на 3, потянете?

Если взглянуть на ситуацию с другой стороны, вы растили дочь, умницу-красавицу, и к ней посватается бохатый старый жирный боров взять третьей женой? Без ЗАГСА, на птичьих правах. Вы будете подкладывать её под старого богатого хрыча ради поднятия демографии?

И хочется обломать мечты по поводу того, что 3 жены будут содержать мужчину, его детей, всех обстирывать и обрабатывать))) а зачем женщине это надо? Нахрена козе баян? Содержать себя, детей, мужика и его детей. У нас в стране закрылись клиники с банком спермы? Что мешает родить ребенка без мужа и воспитывать его самостоятельно без геморроя из десятка приплода мужа на стороне и его баб

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А я-то думал, что патриархальность в твоем понимании - обладание самыми лучшими качествами в превосходной форме. Патриарх - значит самый умный, сильный, смелый, волевой лидер-хозяйственник, творец-созидатель, организатор и двигатель прогресса, защитник и боец, при этом божественно красив, брутален и богат, кубики на животе, IQ 200+ в голове, 45 см в штанах и яйца из анобтаниума, по нему все самочки текут, а враги бегут в панике за горизонт видимой Вселенной. Сплошной суперМЭН везде и во всем.

А у тебя - банальное доминирование на конкретной территории. А за счет чего осуществляется это самое доминирование - ты не поясняешь. С такой широкой трактовкой патриархом может быть агрессивный дегенерат, у которого просто есть самая крутая броня и самая крутая ружбайка.

Примитивно, грубо и пошло, Саладинка.

Это сообщение отредактировал NYUser - 11.03.2024 - 13:27

Вы одну одну семью не тянете, куда вам много?
Фантазеры)

И дети, вовсе не мечта всей жизни женщины, это тебе как пердуну, кажется

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лучше кот. Много котов.
Если выбирать, я за них)

Размещено через приложение ЯПлакалъ