Джейн Фонда:«Если бы вы поняли, что такое коммунизм, вы бы надеялись, вы молились бы на коленях, чтобы мы когда-нибудь стали ком

Коммунизм не достижим как идеал, но к нему надо стремиться как вариант социализм, кстати уже реализованный хотя бы в Швеции Или в Китае с вариантами. Или Вас устраивает нынешней строй? Смесь олигархического и плутократного строя?

Ну то есть варианта два
1. просто пойти и купить за деньги
2. Купить за деньги по талонам
Но второй - заебись, потому что он дает гарантию что всем достанется, верно?

Во-первых это всего лишь одна из теорий, да и в её рамках вклад динозавровв в запасы нефти в районе 1%.

Во-вторых временные масштабы тут несопоставимы.
Все же сотни лет для человеческого вида это реально малые сроки.
А о десятках речи нет, к сожалению, опять же из опыта СССР.

Но даже в масштабах десятилетий изменения огромны.
Если не раскатывать губу и иметь хоть какой-то здравый смысл.

кому надо?

она же актриса, не может ошибаться)

а вот коммунистические страны, где все живут в говнище - это другое!

Нет и нет.
И там и там капитализм.
Но соглашусь, что капитализм в том виде, в каком может эволюционировать в социализм.
Но для этого такое состояние должно стать массовым.
А до этого... не при нашей дочерив общем.

А может это не социализм, а новый виток рабовладельческого строя. Даже у самого бедного 2 раба (ИИ).
Потом новый феодализм ИИ могут развиваться, но служить человеку
И уже потом коммунизм ИИ со своей правильной моралью, без людей.
А люди, что их жалеть, мы о трилобитах тоже особо не жалеем...

Да, именно так. А разве это плохо, что каждому достанется порцайка, необходимая для жизни? Хочешь с маслом и икрой- заработай.




Всё пацаны, спокойной ночи.

Это сообщение отредактировал свинка - 22.04.2023 - 23:25

США как-то без революции прожили.
И ЕС.
И еще полпланеты.

Конечно революция оказала на них влияние подстегнув к реформам ЭВОЛЮЦИОННЫМ.
Но ни на что прм так кардинально на их территории она не повлияла. Просто сняли какой-то процент внутренних напряжений в обществе.

и никто там на телегах не ездит.
Причем нормальненько так. Ес впереди РФ идет лет на 20-30 и в плане общественной морали и в плане экономики.

Это сообщение отредактировал ВестникАпок - 22.04.2023 - 23:25

Для тебя история закончилась?!)

При развитом социализме я уже жил. В коммунизм меня живым уже не затащить. Впрочем, я думаю мы его еще увидим, но надеюсь, что все границы со страной победившего регресса, в которой одновременно хотят и коммунизм и попы орут, что увлечение наукой и прогрессом - это своего рода секта, будут выглядеть примерно вот так, как граница с Польшей.

А нужно как Штаты ? Всем грабить и печатать доллары?!) В се бы рады , да не могут!)Поэтому и ищут другие пути!)

Одинаковая зарплата- это лишь способ минимального обеспечения граждан, сейчас например, человек нихрена может вообще не делать и отдыхать на югах, но это никак не отражается на работоспособности людей. Думаешь сейчас такого нет как в СССР? Сильно ошибаешься. Тут тебе и мамашки не желающие расписываться, чтобы получать деньги как матери одиночки и много всякого интересного. Так что лентяй на заводе - не самое страшное.

А по моему при социализме все выглядит просто, ты сам выбираешь себе профессию которая тебе интересна и тебе все равно, кто плохо выполняет работу, а кто нет, ведь ты работаешь по призванию. А описанная тобой ситуация, когда рабочие не хотят работать постепенно исчезла бы вместе с рутинным трудом, ведь под нежеланием работать ты имеешь ввиду не творческий труд, а рутину, верно?
А теперь представь что ты живешь в обществе где у большинства есть совесть и они понимают, что общество держится на честности и порядочности. Повлияет ли на таких то, что кто-то зарплату получает и при этом не работает, захотят ли они такой жизни? Думаю нет...

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 22.04.2023 - 23:29

А про капитализм нам не надо лапшу на уши вешать ,в этой хуйне мы все участвуем и видим!)

Ну наверное не имеет смысла сравнивать Европу и США той поры с РИ. У них развитие у нас... Без революции/переворота именно на лошадях и катались бы.

Человек состоит из двух половинок. Из харда и софта. При чём, поведение его определяется в больше степени, софтом, нежели хардом. Хард - он про здоровье и способности, в основном. С евгеникой есть некоторые проблемы, потому как вывести идеально здорового человека можно, но какой в этом смысл, если это будет, к примеру идеально здоровый потребитель? Их таких и так хватает, без всякой евгеники. Тем более, что времени такое творчество займёт десятки поколений.

Поэтому вот здесь и сейчас работать нужно с софтом. Потому как результаты это даёт здесь и сейчас. Если инсталлировать человеку софт либерала - он будет истерить в коментах по поводу нарушения прав либералов и каяться за то, что русский. Если инсталлировать человеку софт упоротого бандеровца - он будет орать "Слава Украине!" и писать в коментах "смерть русне!" будучи по генетике, культуре и языку 100% русским. В 90-е нам в большинстве был инсталлирован базовый набор оправдывающих капитализм идеологем - ознакомиться можно прямо здесь, в коментах. Меняем софт - меняем поведение человека. Насколько это вобще возможно в существующих условиях. Грубо говоря - человек, желающий быть средневековым рыцарем, может осуществить свое желание только в рамках фестивалей реконструкторов. А ещё софтом задаются цели и стремления. Которые, будучи распространены в головах большинства, приводят к изменению окружающей нас действительности. Хотели джинсов, жвачек и кока-колы? Вот вам, пожалуйста! Кушайте, не обляпайтесь! Хотели стабильности и твёрдой руки? Вот вам "вертикаль", как заказывали! Ну? А сейчас вы чего хотите? Ась? Вот это и будет. Поэтому хотеть нужно - Прекрасного Светлого Будущего и искать способы, как его построить, и никак не менее.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 22.04.2023 - 23:30

Мало быть социалистом, нужно чтобы общество вокруг тебя созрело для общего строя.

Ок. Ваши желания приняты к сведению и начат поиск путей их реализации.

А общество - оно именно из тебя состоит. Из многих таких, как ты. Если ты стал социалистом - сделай социалистами людей вокруг себя. Когда социалистами станет большинство, или даже активное меньшинство = социализм будет построен.

Это Путь.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 22.04.2023 - 23:37

Общество не созревает, его надо воспитывать и поднимать до готовности к социализму. И что-то мне подсказывает, оно к ниму давно готово. Поскольку большинство без того чтобы созидать уже не сможет даже если человеку обеспечить приемлемый уровень жизни. Людям надо как-то самовыражаться, приносить пользу обществу, быть необходимым на своем рабочем месте. Потому, даже если обеспечить всех людей в стране, без нужных профессионалов человечество не останется.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 22.04.2023 - 23:41

созидать? ну что там насозидали Сечин с Дерипаской и Миллером?

Это сообщение отредактировал comanche71 - 22.04.2023 - 23:46

комми.. но речь, не об этом...
Она мало что знает, об тенденциях движения, о его развитии, о востребованности ресурсов и распределении труда.
О необходимости трудовых лагерей, как следствия лозунга "Каждому по потребностям, каждому по труду"... это по К.Марксу..
Но, как говорит интернет, был еще Луи Бланом в 1851 году (хотя более ранняя версия выражения появилась у Этьенна-Габриэля Морелли в его «Кодексе природы») и популяризированная Карлом Марксом в «Критике Готской программы» в 1875 году.
Но опять же не в этом дело...
Коммунизм, если почитать, ... это что-то типа вооруженных сил стран, где они на основе призыва.
Вы работаете за еду, и это "каждому по труду".. ибо так и есть.
Казарма-труд-еда.
Короче.. дура-баба :)

Это сообщение отредактировал DwarfRKA - 22.04.2023 - 23:50

При чем тут Сечин с Миллером? Я говорю о людях в целом и риске, что если всем обеспечить приемлемый уровень жизни просто по умолчанию, не найдутся люди которые будут брать на себя какую- либо деятельность совершенно бесплатно, просто ради своего самовыражения, а тех кто будет сидеть и плевать в потолок будет большинство.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 22.04.2023 - 23:54

О коммунизме за 5 минут

Найдутся и нелохи, которые устроят якобинский или красный террор.