Джейн Фонда:«Если бы вы поняли, что такое коммунизм, вы бы надеялись, вы молились бы на коленях, чтобы мы когда-нибудь стали ком

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AntonioKiev
22.04.2023 - 22:50
4
Статус: Offline


Киевлянин

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 14542
Цитата (comanche71 @ 22.04.2023 - 21:47)
Почему в СССР не хватало мяса?
Потому что мы такими большими шагами двигались к коммунизму,
что скотина просто не успевала за нами.

Мяса было настолько много, что хамон возили просто в автобусах.

Джейн Фонда:«Если бы вы поняли, что такое коммунизм, вы бы надеялись, вы молились бы на коленях, чтобы мы когда-нибудь стали ком
 
[^]
Falstaff69
22.04.2023 - 22:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (domovoy78 @ 22.04.2023 - 22:27)
Цитата (AntonioKiev @ 22.04.2023 - 22:19)
Цитата (domovoy78 @ 22.04.2023 - 21:15)
Цитата (genafana @ 22.04.2023 - 20:20)
Идея коммунизма - прекрасна по сути. Но реализация, из-за человеческой природы, будет традиционным говном -
Что СССР, что Северная Корея, Что Китай (современный с капиталистическим уклоном тоже) - тому яркий пример.

Скажем так, коммунизм прекрасен без идеологической пропагандистской основы. Тогда появляются, как предтечи,  понятие "гарантированный доход", сокращённые рабочие недели, государство обеспечивает соц.выплаты, и соц.жильё, достаточное для жизни... идеальный вариант: коммунизм возникает как эволюция капитализма, а не революционно.

Знаешь в чем основная идея коммунизма? В том что за капитализмом следует что-то более прогрессивное, как в свое время сам капитализм был более прогрессивным в сравнении с феодализмом. Так что гонения на коммунистическую идею происходит не потому, что она плохая или плохо реализована, а потому что сама мысль о том, что на смену капитализму может что-то прийти недопустима. Отсюда байки утопическом коммунизм. А меж тем суть то в том, что капитализм устарел и его на что-то нужно менять и сторонники и противники коммунистической идеи просто делятся на условных сторонников старой системы и ее смены.

Гонения на коммунизм только по одной причине - с ним приходит боль, трупы, говно и отсутствие продуктов. И спецраспределители для особо одаренных слуг народа, "Березки" и прочая залупа.

То же самое можно сказать и про капитализм. Разница в том, что про коммунизм это говориться голословно, поскольку дефицит- это не отсутствие продуктов. А вот голод при капитализме есть и сейчас, не говоря уж про трупы. Что касается отдельного питания слуг народа в СССР, то если бы такого обеспечения слуг народа удалось добиться сейчас, народ бы рыдал от счастья поскольку сейчас ему приходиться поддерживать значительно более высокий уровень жизни слуг народа и постепенно терять пенсии, доступ к медицине и образованию,

Дефицит - это когда тебе за твою работу заплатили деньги, а вот товаров под эту денежную массу выпустили недостаточно. При капитализме это регулирует худо-бедно пресловутый рынок - повышаются цены. Кто много зарабатывает (много работает)- покупают товары, кто мало - сокращают потребление. При социализме цены стабильны и поэтому товары покупает тот, у кого есть знакомые в магазине или куча свободного времени, чтобы ловить товар по магазинам и стоять в очередях. А поскольку для доступа к товарам главное - знакомство, есть ли смысл выкладываться на производстве ?

ЗЫ Насчет питания слуг народа - это показывает, насколько убогим был социализм, когда даже более-менее нормальная еда была уже привилегией....
 
[^]
comanche71
22.04.2023 - 22:53
5
Статус: Offline


злой либераст

Регистрация: 14.03.17
Сообщений: 4519
Цитата (Falstaff69 @ 22.04.2023 - 22:51)
ЗЫ Насчет питания слуг народа - это показывает, насколько убогим был социализм, когда даже более-менее нормальная еда была уже привилегией....

почему убогим? классы никуда не делись. просто вместо буржуазаии появился класс номенклатуры. которая себе не отказывала в привелегиях

почему-то идеологи этого не предусмотрели

Это сообщение отредактировал comanche71 - 22.04.2023 - 22:53
 
[^]
domovoy78
22.04.2023 - 22:53
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Цитата (AntonioKiev @ 22.04.2023 - 22:46)
Цитата (мандалор @ 22.04.2023 - 21:40)
Цитата (AntonioKiev @ 22.04.2023 - 22:36)
Цитата (Falstaff69 @ 22.04.2023 - 21:31)
Какой разрыв между классами? Коммунизм - бесклассовое общество (в теории smile.gif)
И насчет повышение уровня жизни - капитализм при наличии работающих демократических институтов с этим справляется неплохо. Все те ништяки, которыми мы пользуемся придуманы и реализованы при капитализме и капиталистами.  По крайней мере в этой области социализм капитализму проиграл.

Технически, если сейчас ЕС и США договорятся про полный запрет экспорта в РФ всего кроме лекарств и еды - у любителей коммунизма будет шанс при нем пожить.

Ты ведь в курсе, что США и ЕС это не весь мир?

Да, есть еще Иран, у которого величайшая космическая сверхдержава покупает "мопеды", чтобы атаковать наши трансформаторы, есть еще Китай, для которого вы являетесь 8% торгового оборота (и ради которого они пошлют всех нахуй по первому требованию РФ), а ну еще Сирия, ЦАР и Эсватини.

Ну вы же сами предоставили площадку для боестолкновений НАТО с Россией. Вот реально ныть не надоело еще? В любом случае в контексте темы рабочие рвут друг другу глотки ради интересов капиталистов и что-то мне подсказывает, ты не капиталист, но претензии предъявляешь к пролетариату, а не к своим родным капиталистам. А меж тем нет никакого "наши" поскольку электростанций у тебя в собственности нет, а переживаешь ты за них больше чем свое собственное жилье. Не кажется тебе это странным?

Что касается сверхдержавы, то она покупает, а не выпрашивает, потому сверхдержава.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 22.04.2023 - 22:54
 
[^]
AntonioKiev
22.04.2023 - 22:53
-1
Статус: Offline


Киевлянин

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 14542
Цитата (Silver867 @ 22.04.2023 - 21:50)
Цитата (AntonioKiev @ 22.04.2023 - 22:46)
Цитата (мандалор @ 22.04.2023 - 21:40)
Цитата (AntonioKiev @ 22.04.2023 - 22:36)
Цитата (Falstaff69 @ 22.04.2023 - 21:31)
Какой разрыв между классами? Коммунизм - бесклассовое общество (в теории smile.gif)
И насчет повышение уровня жизни - капитализм при наличии работающих демократических институтов с этим справляется неплохо. Все те ништяки, которыми мы пользуемся придуманы и реализованы при капитализме и капиталистами.  По крайней мере в этой области социализм капитализму проиграл.

Технически, если сейчас ЕС и США договорятся про полный запрет экспорта в РФ всего кроме лекарств и еды - у любителей коммунизма будет шанс при нем пожить.

Ты ведь в курсе, что США и ЕС это не весь мир?

Да, есть еще Иран, у которого величайшая космическая сверхдержава покупает "мопеды", чтобы атаковать наши трансформаторы

Это обычная экономия.
Проще купить мопед за 10 тысяч долларов, чем выпустить ракету за 200 тысяч.
Если результат примерно одинаков.

Примерно не одинаков. Просто вы втащили то, что годами готовили для нападения, расстреляв по торговым центрам да больницам, а сейчас, повторить на импортозамещенных процессорах "Байкал" да "Эльбрус" - не получается. Вот и приходится покупать у иранцев примитивные дроны, потому что окно возможностей закрывается и у самих делать не получается даже такую ебань

Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 22.04.2023 - 22:54
 
[^]
свинка
22.04.2023 - 22:54
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7109
Цитата (Silver867 @ 22.04.2023 - 22:49)
Цитата (domovoy78 @ 22.04.2023 - 22:27)
Цитата (AntonioKiev @ 22.04.2023 - 22:19)
Цитата (domovoy78 @ 22.04.2023 - 21:15)
Цитата (genafana @ 22.04.2023 - 20:20)
Идея коммунизма - прекрасна по сути. Но реализация, из-за человеческой природы, будет традиционным говном -
Что СССР, что Северная Корея, Что Китай (современный с капиталистическим уклоном тоже) - тому яркий пример.

Скажем так, коммунизм прекрасен без идеологической пропагандистской основы. Тогда появляются, как предтечи,  понятие "гарантированный доход", сокращённые рабочие недели, государство обеспечивает соц.выплаты, и соц.жильё, достаточное для жизни... идеальный вариант: коммунизм возникает как эволюция капитализма, а не революционно.

Знаешь в чем основная идея коммунизма? В том что за капитализмом следует что-то более прогрессивное, как в свое время сам капитализм был более прогрессивным в сравнении с феодализмом. Так что гонения на коммунистическую идею происходит не потому, что она плохая или плохо реализована, а потому что сама мысль о том, что на смену капитализму может что-то прийти недопустима. Отсюда байки утопическом коммунизм. А меж тем суть то в том, что капитализм устарел и его на что-то нужно менять и сторонники и противники коммунистической идеи просто делятся на условных сторонников старой системы и ее смены.

Гонения на коммунизм только по одной причине - с ним приходит боль, трупы, говно и отсутствие продуктов. И спецраспределители для особо одаренных слуг народа, "Березки" и прочая залупа.

То же самое можно сказать и про капитализм. Разница в том, что про коммунизм это говориться голословно, поскольку дефицит- это не отсутствие продуктов.

Действительно - хлеб по карточкам это никак не «отсутствие продуктов».

Хлеб по карточкам это необязательно отсутствие продуктов. Это гарантированный кусок каждому посчитаному. Типа талонов в начале девяностых. Купить вроде всё можно, но по либерализованным ценам тупо не на что.
 
[^]
oldpipe
22.04.2023 - 22:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 4493
Для американцев Джейн Фонда, это как все наши сдриснувшие артисты от войны вместе взятые. Только представьте себе полыхание жоп, когда любимая актриса миллионов людей, обладательница Оскара, вдруг приехала в Вьетнам и сфотографировалась верхом на зенитке из которой сбивали американских пилотов. Если бы у нас случилось подобное, кувалда могла бы сказать свое веское слово еще один раз.
 
[^]
AntonioKiev
22.04.2023 - 22:56
3
Статус: Offline


Киевлянин

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 14542
Цитата (свинка @ 22.04.2023 - 21:54)
Цитата (Silver867 @ 22.04.2023 - 22:49)
Цитата (domovoy78 @ 22.04.2023 - 22:27)
Цитата (AntonioKiev @ 22.04.2023 - 22:19)
Цитата (domovoy78 @ 22.04.2023 - 21:15)
Цитата (genafana @ 22.04.2023 - 20:20)
Идея коммунизма - прекрасна по сути. Но реализация, из-за человеческой природы, будет традиционным говном -
Что СССР, что Северная Корея, Что Китай (современный с капиталистическим уклоном тоже) - тому яркий пример.

Скажем так, коммунизм прекрасен без идеологической пропагандистской основы. Тогда появляются, как предтечи,  понятие "гарантированный доход", сокращённые рабочие недели, государство обеспечивает соц.выплаты, и соц.жильё, достаточное для жизни... идеальный вариант: коммунизм возникает как эволюция капитализма, а не революционно.

Знаешь в чем основная идея коммунизма? В том что за капитализмом следует что-то более прогрессивное, как в свое время сам капитализм был более прогрессивным в сравнении с феодализмом. Так что гонения на коммунистическую идею происходит не потому, что она плохая или плохо реализована, а потому что сама мысль о том, что на смену капитализму может что-то прийти недопустима. Отсюда байки утопическом коммунизм. А меж тем суть то в том, что капитализм устарел и его на что-то нужно менять и сторонники и противники коммунистической идеи просто делятся на условных сторонников старой системы и ее смены.

Гонения на коммунизм только по одной причине - с ним приходит боль, трупы, говно и отсутствие продуктов. И спецраспределители для особо одаренных слуг народа, "Березки" и прочая залупа.

То же самое можно сказать и про капитализм. Разница в том, что про коммунизм это говориться голословно, поскольку дефицит- это не отсутствие продуктов.

Действительно - хлеб по карточкам это никак не «отсутствие продуктов».

Хлеб по карточкам это необязательно отсутствие продуктов. Это гарантированный кусок каждому посчитаному. Типа талонов в начале девяностых. Купить вроде всё можно, но по либерализованным ценам тупо не на что.

Странно. Вот у меня в кармане есть мелочью 26 грн - это гарантирует мне, что я могу пойти в местный магазин, который работает 24 часа и гарантированно купить в нем буханку хлеба. Она там есть всегда. Почему при коммунистическом процветании нужны были талоны помимо денег?

Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 22.04.2023 - 22:58
 
[^]
domovoy78
22.04.2023 - 22:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Цитата (Silver867 @ 22.04.2023 - 22:50)
Цитата (AntonioKiev @ 22.04.2023 - 22:46)
Цитата (мандалор @ 22.04.2023 - 21:40)
Цитата (AntonioKiev @ 22.04.2023 - 22:36)
Цитата (Falstaff69 @ 22.04.2023 - 21:31)
Какой разрыв между классами? Коммунизм - бесклассовое общество (в теории smile.gif)
И насчет повышение уровня жизни - капитализм при наличии работающих демократических институтов с этим справляется неплохо. Все те ништяки, которыми мы пользуемся придуманы и реализованы при капитализме и капиталистами.  По крайней мере в этой области социализм капитализму проиграл.

Технически, если сейчас ЕС и США договорятся про полный запрет экспорта в РФ всего кроме лекарств и еды - у любителей коммунизма будет шанс при нем пожить.

Ты ведь в курсе, что США и ЕС это не весь мир?

Да, есть еще Иран, у которого величайшая космическая сверхдержава покупает "мопеды", чтобы атаковать наши трансформаторы

Это обычная экономия.
Проще купить мопед за 10 тысяч долларов, чем выпустить ракету за 200 тысяч.
Если результат примерно одинаков.

Экономия- это когда под угрозой разнести все нахрен ядерными ударами останавливаешь войну, а покупать что-то подешевле чтобы вести войну- это бизнес.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 22.04.2023 - 22:58
 
[^]
maximus20727
22.04.2023 - 22:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23770
Цитата (kurtosis @ 22.04.2023 - 22:38)

Никто по сути не знает что значит коммунизм и что такое коммунистическая страна, примеров то нет. Это по сути вера, религия. 

Да, коммунизм действительно вера, религия. Точно так же, как и христианство, на базе которого была построена современная западная цивилизация, включая нашу богоспасаемую Родину. Более того, моральные основания коммунизма прямо унаследованы от христианства. Но идеологическое обоснование как раз и необходимо для развития и построения более совершенного, чем нынешнее, общества. Американцы, строившие свою страну, имели очень чёткую и вполне религиозную идеологию. То есть это - номрально.

Цитата
Любая попытка ее построить может и скорее всего будет очень дорого стоить. Россия вторую попытку точно не переживет, исчезнет в ядерной гражданской войне.

Обрати внимание - войну с Украиной развязала капиталистическая РФ. Обрати внимание - это именно гражданская война, потому как не существует боле похожих друг на друга государств, и не так давно они были одним целым. Обрати внимание - что эта гражданская война имеет все шансы перерасти в ядерную, потому как воевать и победить по старинке, со всеобщей мобилизацией, нынешняя капиталистическая РФ по многим причинам не способна. А ещё капиталистическая РФ неспособна существовать в условиях тотальной торговой блокады, которую обеспечат ей уважаемые капиталистические партнёры.

В таких условиях может существовать только социалистическая РФ. Люби социализм, потому что только он может тебя спасти.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 22.04.2023 - 22:58
 
[^]
ВестникАпок
22.04.2023 - 22:57
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.05.22
Сообщений: 854
Цитата (Laryx @ 22.04.2023 - 19:44)
Хрен там!

Коммунизм предполагает два важных принципа:

1. Общественную собственность на средства производства.
2. Приоритет интересов коллектива над интересами индивида.

Как только подавляющее большинство граждан будут внутренне принимать эти два принципа - коммунизм настанет сам собой.

Вот только крайне немногие люди склонны поддерживать эти принципы. И уж сама Джейн Фонда - ни под каким предлогом не будет их принимать. А туда же... Коммунистка, блин...

По коммунистическим принципа работает любой организм. Например, клетки кожи ежесекундно умирают ради того, чтобы клетки мозга жили в лучших условиях, и им доставались бы лучшие питательные вещества. Увы, никто из людей не хочет быть "клетками кожи" государства. Все желали бы быть клетками мозга. Только вот клетки мозга занимают даже у человека всего лишь 2% от всех клеток.

Так что, увы, коммунизм с нынешними людьми невозможен.

why.gif

Это не так работает.

Общественный строй зависит от средств производства.
Грубо-
Если у тебя только мотыги - рабство
Если мельницы- феодализм.
Паровые - капитализм.
Если завтра ебнет метеорит условный и оставит людей СЕГОДНЯШНИХ в 10м веке - я тебя уверяю тут же построят феодализм несмотря на все наработки морали и этики.

Люди просто выбирают строй максимально удобный для концентрации ресурса.

На данном этапе это капитализм.
Это даже от людей не зависит. Это тупо эволюция.

В развитых странах уже социализм.
Они просто это так не называют. Чтоб небыло ассоциаций с коммунизмом.

Сейчас с нефти на термояд и ИИ перейдем - везде социализм будет.

Термояд подешевеет до "реактор в каждый дом" и будет коммунизм.

А мораль - до задницы. Люди одинаковые. Тысячи лет. Меняются эволюционнно в этом плане только мелочи. Не из за-за строя, а из-за плотности населения. Вроде "нельзя убивать просто так", "негры/евреи тоже люди" и т.п. просто чтоб можно было сосуществовать и не поубиваться в ноль. Это тупо эволюция.

Это сообщение отредактировал ВестникАпок - 22.04.2023 - 23:19
 
[^]
свинка
22.04.2023 - 22:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7109
Цитата (comanche71 @ 22.04.2023 - 22:53)
Цитата (Falstaff69 @ 22.04.2023 - 22:51)
ЗЫ Насчет питания слуг народа - это показывает, насколько убогим был социализм, когда даже более-менее нормальная еда была уже привилегией....

почему убогим? классы никуда не делись. просто вместо буржуазаии появился класс номенклатуры. которая себе не отказывала в привелегиях

почему-то идеологи этого не предусмотрели

Социализм не отменял наличие привилегий. Вложил в общественный продукт больше остальных- вот тебе и машина, квартира и прочие блага.
 
[^]
Plutarch
22.04.2023 - 22:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.18
Сообщений: 4374
Цитата (Абрахамзон @ 22.04.2023 - 20:31)
Цитата (godim @ 22.04.2023 - 20:26)
Цитата (combatunit @ 22.04.2023 - 19:35)
Для победы коммунизма, требуется создать нового, собрав геном по кирпичику, человека. В котором не будет жадности, алчности и поставления своих интересов выше чужих. То есть все те качества, эволюционно закрепившиеся в человечестве

Это вас удивит, но не все люди подобны вам на 100%.
Особенно не стоит говорить о тех вещах,о которых вы слышали лишь краем уха. Я об эволюции, и социальных понятиях "алчность" и "жадность"
Ну и в завершении - коммунизм это всего лишь общественная (коммунис) собственность на средства производства. Точка.
Никаких "уберменшей" для этого не надо.

Надо. Я не могу представить себе общество где начальник например себе со спизженных с предприятия материалов особнячок не строит.

В 1990е ездили с мамой по югам.

Не раз останавливались в Пицунде в частном доме.

Дом был трехэтажный, из жб плит, жило 2 семьи.

Гараж, внутренний дворик внутри и снаружи с др.стороны дома, разве бассейна не было и садика. Хозяин грузин, ярый сталинист, строитель, прорабом работал в 1960е. Он и его друзья себе дома отбабахали, которые сейчас стоят по неск сотен миллионов рублей.

В коридорчике на третьем этаже (три комнаты) в конце ковровой дорожки - бюстик Сталина.

Сын хозяина - как современные мажоры. Имел аудиотехнику Sharp, гонял на свежей пятерке, не работал. Музыку врубал так, что вокруг все дрожало. Томаз.
...

Вот такой социализм.

Так что все, что произошло в 1990е с СССР и соцсистемой уже давным-давно назрело.

Это сообщение отредактировал Plutarch - 22.04.2023 - 23:02
 
[^]
OperLV
22.04.2023 - 23:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 2922
Цитата (Simon104 @ 22.04.2023 - 18:34)
Достаточно вспомнить основной лозунг: "От каждого по возможностям, каждому по потребностям!", для понимания утопичности идеи под названием "Коммунизм". Многие из вас готовы канализацию в мире добра и равенства чистить?
Нет вы это другое! Всем мир и бесплатные квартиры давай!
P.s бабушке 85 и минусите дальше, юкки валом
P.s.s. каждый следующий минусатор похож на барана, вижу красную тряпку нажму на минус) Добра вам коммунисты)

Каких то 1000-500 лет назад современный капитализм казался невозможной утопией, не говоря уже о социализме СССР.
Даже с учётом всех их недостатков.
Да, на данный момент это мало реально в силу эгоистичности индивидов и общества.
Ну тем человек и отличается от большинства животных, что врождённых инстинктов у нас чуть.
В основном за счёт обучения и воспитания развиваемся.
А значит это вопрос эволюции общества.
По Марксу.
Сначала развиться до социализма, потом до коммунизма.
Если хотим выжить.

Гибель СССР всего лишь показала ошибочность теории Ленина, что социализма возможно достичь отказавшись от эволюционного пути, в пользу революционного.
 
[^]
comanche71
22.04.2023 - 23:02
0
Статус: Offline


злой либераст

Регистрация: 14.03.17
Сообщений: 4519
Цитата (свинка @ 22.04.2023 - 22:58)
Цитата (comanche71 @ 22.04.2023 - 22:53)
Цитата (Falstaff69 @ 22.04.2023 - 22:51)
ЗЫ Насчет питания слуг народа - это показывает, насколько убогим был социализм, когда даже более-менее нормальная еда была уже привилегией....

почему убогим? классы никуда не делись. просто вместо буржуазаии появился класс номенклатуры. которая себе не отказывала в привелегиях

почему-то идеологи этого не предусмотрели

Социализм не отменял наличие привилегий. Вложил в общественный продукт больше остальных- вот тебе и машина, квартира и прочие блага.

не понял, а как же грамоты ударникам? какие такие блага?
 
[^]
ВестникАпок
22.04.2023 - 23:04
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.05.22
Сообщений: 854
Цитата (OperLV @ 22.04.2023 - 23:02)
Гибель СССР всего лишь показала ошибочность теории Ленина, что социализма возможно достичь отказавшись от эволюционного пути, в пользу революционного.

В точку!
 
[^]
AntonioKiev
22.04.2023 - 23:05
0
Статус: Offline


Киевлянин

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 14542
Цитата (OperLV @ 22.04.2023 - 22:02)
Каких то 1000-500 лет назад современный капитализм казался невозможной утопией, не говоря уже о социализме СССР.

А пару миллионов лет назад динозавры вообще бегали за живой едой и были спортивными пиздец. А сейчас их заливают в бак и они от этого не испытывают дискомфорта.
 
[^]
MPR
22.04.2023 - 23:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 6426
Цитата (genafana @ 22.04.2023 - 20:30)
Отсутствие конкуренции приводит к застою и отсутствию разнообразия. Новым моделям автомобилей взяться будет неоткуда - а зачем? Разве что по приколу...
При коммунизме должна быть продумана система поощрений, по силе и мощности равная деньгам - тогда опять возможна и конкуренция, и разнообразие, и развитие.

Современное изобилие марок и моделей автомобилей вызывает серьезные сомнения в своей необходимости, так что отсутствие конкуренции лишь исключит ненужный мусор.
С другой стороны никто не говорит что при коммунизме обязательно отсутствует конкуренция, просто она выражена в более мягкой форме. Лично у меня к капиталистической конкуренции которая заставляет драть с рабочих три шкуры тоже есть ряд вопросов. И наконец главное, так называемый застой подаваемый как нечто плохое не обязательно является этим самым. Это лишь сравнительная характеристика причем не очень удачная. Не удивлюсь что к этому термину ручки приложили наши недрузья. Вот для примера едете вы по дороге на машине с безопасной для вашего опыта скоростью. Вы четко рассчитали что будете на месте через полчаса и вам в общем то некуда спешить и рисковать здоровьем и имуществом ради того что бы прибыть в место назначения в ожидаемое время в целости и сохранности. Вас обгоняет "летчик" на первой космической. Вне сомнения он прибудет на место раньше, он сильно рискует как собственной жизнью так и жизнями остальных участников движения. Внимание вопрос, можно ли назвать ваш стиль езды застоем?
ЗЫ
При коммунизме абсолютно глупо рассчитывать на что то что было бы эквивалентно деньгам. Вы выглядите при этом как малограмотный крестьянин (ни сколько не хочу лично вас обидеть) который всю жизнь видел только телегу рассказывают про автомобиль, а он при этом заявляет "это все утопия, куда вы в нем будете цеплять лошадь, там даже оглоблей и хомута нет"
 
[^]
свинка
22.04.2023 - 23:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7109
Цитата (AntonioKiev @ 22.04.2023 - 22:56)
Странно. Вот у меня в кармане есть мелочью 26 грн - это гарантирует мне, что я могу пойти в местный магазин, который работает 24 часа и гарантированно купить в нем буханку хлеба. Она там есть всегда. Почему при коммунистическом процветании нужны были талоны помимо денег?

У тебя есть, а у кого-то нет 26 гривен на буханку, которая со всеми накрутками стоит 5. Вот и получается, что по талонам и по пять она есть для всех, а так только для обладателей 26 гривен.

Да и талоны не все время в СССР были. Сначала те, которые ещё от проклятого царского режима достались, потом в войну и последние годы.
 
[^]
Dethroit
22.04.2023 - 23:09
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 162
Цитата (combatunit @ 22.04.2023 - 19:35)
Для победы коммунизма, требуется создать нового, собрав геном по кирпичику, человека. В котором не будет жадности, алчности и поставления своих интересов выше чужих. То есть все те качества, эволюционно закрепившиеся в человечестве

Но евгеника благополучно запрещена... странами-победителями во Второй Мировой войне как изобретение нацизма. Необычная ирония. Образцово-показательная.
 
[^]
domovoy78
22.04.2023 - 23:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Цитата
Гибель СССР всего лишь показала ошибочность теории Ленина, что социализма возможно достичь отказавшись от эволюционного пути, в пользу революционного.

Гибель СССР просто показала, что цветные революции гораздо эффективнее любого вида вооружений поскольку зачем что-то завоевывать, если можно купить руководителей? А Ленин тут ни при чем, поскольку развалы стран после применения цветных революций происходят регулярно, но никто же не говорит о несостоятельности стран, которые разделились или враждуют друг с другом?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 22.04.2023 - 23:11
 
[^]
свинка
22.04.2023 - 23:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7109
Цитата (ВестникАпок @ 22.04.2023 - 23:04)
Цитата (OperLV @ 22.04.2023 - 23:02)
Гибель СССР всего лишь показала ошибочность теории Ленина, что социализма возможно достичь отказавшись от эволюционного пути, в пользу революционного.

В точку!

Гибель РИ доказала, что только революционные изменения приводят к развитию. До сих пор на телегах и верхом по разбитым просёлкам передвигались бы ожидая эволюции.
 
[^]
Dethroit
22.04.2023 - 23:12
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 162
Цитата (AntonioKiev @ 22.04.2023 - 23:05)
Цитата (OperLV @ 22.04.2023 - 22:02)
Каких то 1000-500 лет назад современный капитализм казался невозможной утопией, не говоря уже о социализме СССР.

А пару миллионов лет назад динозавры вообще бегали за живой едой и были спортивными пиздец. А сейчас их заливают в бак и они от этого не испытывают дискомфорта.

70 миллионов лет назад последний из динозавров уже отбегался и, преисполненный энтузиазма, стал превращаться в нефть. А вот пару миллионов (2,6 миллиона) лет назад начался четвертичный период и стали бегать уже всякие древние человеки, которые в нефть превращаться что-то не желают.

Это сообщение отредактировал Dethroit - 22.04.2023 - 23:15
 
[^]
Gloomhein
22.04.2023 - 23:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.14
Сообщений: 4160
Цитата (Oldcynic @ 22.04.2023 - 19:39)
Коммунизм - прекрасная утопия. К сожалению. Социализм - прекрасное справедливое общество. Только есть одно НО- всегда найдется гнида, которая захочет жить за счет других. И не одна...

И найдётся куча лохов, которые будут позволять им это делать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
свинка
22.04.2023 - 23:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7109
Цитата (comanche71 @ 22.04.2023 - 23:02)
Цитата (свинка @ 22.04.2023 - 22:58)
Цитата (comanche71 @ 22.04.2023 - 22:53)
Цитата (Falstaff69 @ 22.04.2023 - 22:51)
ЗЫ Насчет питания слуг народа - это показывает, насколько убогим был социализм, когда даже более-менее нормальная еда была уже привилегией....

почему убогим? классы никуда не делись. просто вместо буржуазаии появился класс номенклатуры. которая себе не отказывала в привелегиях

почему-то идеологи этого не предусмотрели

Социализм не отменял наличие привилегий. Вложил в общественный продукт больше остальных- вот тебе и машина, квартира и прочие блага.

не понял, а как же грамоты ударникам? какие такие блага?

машина, квартира и прочие
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22526
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх