Про плоскую землю

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 11 12 [13] 14   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
oldcrazydad
7.04.2021 - 17:36
1
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 13198
Motyl
Цитата
Вот, квадрату радиуса, но дело то в том, что радиус в шаре одинаков. Вернее диаметр..я проверял, если что.

Диаметр Земли? Силён.
werwolf717
Цитата
Блин, вам тут сотню раз писали про геоид, а, поднимаясь на эверест вы увеличиваете радиус

Да не объясняй, дяденька троллит, вернее, пытается весьма неумело.
Motyl
Так что с силой тяжести на южном полюсе? На краю диска она минимальна.
А на реальной Земле - максимальна.
"Затруднение? Устраните." © опять же Лавр Федотович
 
[^]
Sergiost
7.04.2021 - 17:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.15
Сообщений: 15205
Цитата (dimkey @ 05.04.2021 - 18:07)
Если есть 10% плоскоземельщиков,значит должен быть спрос на карты плоской земли.А это немало,учитывая,что конкуренция в этой отрасли нулевая

Так атласы в каждом магазине книжном продаются! Чем тебе не карты плоской земли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
werwolf717
7.04.2021 - 17:41
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.10.19
Сообщений: 245
Цитата (Motyl @ 7.04.2021 - 17:31)
Во, вот уже и не шар, это первая ступенька к истине..
Это как с приплюснытыми полюсами,
Постепенно, по капельке выдавливаем шарообразность
Пока перешли к геодудности..
Так шаг за шагом дойдём до истины
Шарообразность значит вычеркиваем...
Это я считаю успех..

Вы о каком успехе? о том, что вам тут по 100 раз писал каждый образованный человек? Кусок грязи с лужами, под названием земля, не имеет правильной сферической формы, но он не плоский. Подобие сферы с приплюснутыми полюсами ей придает газовая оболочка в виде атмосферы.

Короче, если вы прикалываетесь, то отдаю должное - знатно

Это сообщение отредактировал werwolf717 - 7.04.2021 - 17:42
 
[^]
Motyl
7.04.2021 - 17:48
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.02.21
Сообщений: 679
oldcrazydad
Диаметр Земли? Силён



А шары таки меряют диаметром, хрен ты в шаре радиус штангелем найдёшь, только вычислением
Это на самом деле просто, не надо даже сверлить отверстие..
Смело бери диаметр и дели тупо на 2..
За совет не благодари...

Это сообщение отредактировал Motyl - 7.04.2021 - 17:50
 
[^]
oldcrazydad
7.04.2021 - 17:54
1
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 13198
Цитата (Motyl @ 7.04.2021 - 21:48)
oldcrazydad
Диаметр Земли? Силён



А шары таки меряют диаметром, хрен ты в шаре радиус штангелем найдёшь, только вычислением
Это на самом деле просто, не надо даже сверлить отверстие..
Смело бери диаметр и дели тупо на 2..
За совет не благодари...

Скучный ты, дядя. Малообразованный и скучный демагог.
Не пытайся быть троллем. Неубедительно.
 
[^]
Marenga
7.04.2021 - 18:26
0
Статус: Offline


Evil

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 39868
Цитата (Motyl @ 07.04.2021 - 16:57)
А вода то тут при чем?
Обратная сторона Земли?
Так она вроде со всех ракурсов показана.. есть там и лицевая Москва, есть и обратная, Сидней.
Ну сколько раз можно повторять теория трех слонов ничего не имеет с теорией плоской Земли
Представь стену и по одной стороне можно полочку прибить и по другой.
Вы как мракобесы уперлись, в то , что на тетрадном листе можно рисовать с одной стороны..
А это в корне неверно..
Рисовать можно с двух сторон..
А вот шар не выдерживает никакой критики
Ну посмотри не на глобус, а на карту полушарий, мысленно их склей, что получится?
Как я ранее советовал шарообразным, представь Землю не волейбольный шаром, а шаром для регби.
Так будет легче перейти к плоскоземелью..
По молекуле выдпвливайте из себя мракобесов..

Хорошо, пусть в Сиднее люди каким-то чудом не падают.
Но где грань диска? Почему нет ни одного фото этой грани и как ее пересекают самолеты и корабли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Motyl
7.04.2021 - 18:35
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.02.21
Сообщений: 679
Устал я сеять умное, доброе, вечное
Пока оставайтесь в своем заблуждении, надо отдых, я тут один, без подтанцовки сражаюсь как гладиатор..
Отдыхать надо, а потом опять проращивать ростки здравого смысла..
Не прощаюсь, а до свидания шарообразные!
 
[^]
fermer91
7.04.2021 - 18:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 2871
Цитата (Motyl @ 7.04.2021 - 18:28)
fermer91
Цитата
кто сказал, что должна быть одинаковой? Давай источник или расчеты.
 

Так физика так говорит

Ускорение свободного падения на поверхности Земли g (обычно произносится как «же») варьируется от 9,780 м/с² на экваторе до 9,82 м/с² на полюсах[3]. Стандартное («нормальное») значение, принятое при построении систем единиц, составляет g = 9,80665 м/с

Чуть ранее мой оппонент выдвинул теорию, что полет спутника это падение на землю я с ним согласен, иначе хрен бы мы получили метеориты
Исходя из пояснения, мы видим, что если на полюсах и экваторе ускорение падения чуть чуть разнятся но пренебоегем этими небольшими значениями..
Но спутник падает на Землю по орбите явно не по окружности, а по параболе.
Почему? Скорее всего ответ на поверхности, яблоко падает в центр земли, ну а так как земля не шар то и сила притяжения разная, центр Земли никто не отменял.. просто он не на шаре не равноудален.

Высосал какую-то чушь из двух чисел и радуется =) Физика говорит много о чем, и уж точно не о том, что сила тяжести должна быть одинаковой. Где это найти? Ищи сам. Ты пытливый.
 
[^]
Motyl
8.04.2021 - 05:56
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.02.21
Сообщений: 679
Цитата (fermer91 @ 7.04.2021 - 18:52)
Цитата (Motyl @ 7.04.2021 - 18:28)
fermer91
Цитата
кто сказал, что должна быть одинаковой? Давай источник или расчеты.
 

Так физика так говорит

Ускорение свободного падения на поверхности Земли g (обычно произносится как «же») варьируется от 9,780 м/с² на экваторе до 9,82 м/с² на полюсах[3]. Стандартное («нормальное») значение, принятое при построении систем единиц, составляет g = 9,80665 м/с

Чуть ранее мой оппонент выдвинул теорию, что полет спутника это падение на землю я с ним согласен, иначе хрен бы мы получили метеориты
Исходя из пояснения, мы видим, что если на полюсах и экваторе ускорение падения чуть чуть разнятся но пренебоегем этими небольшими значениями..
Но спутник падает на Землю по орбите явно не по окружности, а по параболе.
Почему? Скорее всего ответ на поверхности, яблоко падает в центр земли, ну а так как земля не шар то и сила притяжения разная, центр Земли никто не отменял.. просто он не на шаре не равноудален.

Высосал какую-то чушь из двух чисел и радуется =) Физика говорит много о чем, и уж точно не о том, что сила тяжести должна быть одинаковой. Где это найти? Ищи сам. Ты пытливый.

я понимаю, что взор горящий не позволяет понять, что физика- наука точная.
Ну как бы твой пробел в образовании пополнить
Увы, я не педагог
Но все же попытаюсь. Свободное падение это и есть сила притяжения.
Ты про я,блоко легенду слышал? Так вот оно падает на голову, именно из за силы притяжения.
И вот , что ты назвал чушь, это не хуета, а стройная формула, позволяющая, рассчитать, за какое время яблоко упадет на твою макушку..
Здесь сила притяжения неизменна, а она и неизменно в центре земли, она не может испортить я или как в вашем кругу говорят, заколдоваться. Не может обновиться, не может зависнуть..
Ну нельзя же уроки физики прогуливать...
А потом у меня шарообразные спрашивают;
- а почему шарообразность это религия..
Знания и только знания дают свободу!
Ты попробуй, купи физику(учебник) и в учении обретёшь право свое!
Ты в электричество веришь?
 
[^]
Motyl
8.04.2021 - 06:16
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.02.21
Сообщений: 679
Шарообразные, Прекратите оперировать образами.
Тут не поэты песеники собрались, тут идёт серьёзная научная дискуссия,один физическую формулу называет чушью, другие шарообразностью оперируют
Я понимаю, это вам в вашем храме это жрец сказал.
На самом деле, наука дама строгая..
Шар это Шар, а геоид это геоид.
Шарообразность это сложившийся термин для определения адептов вашей религии.
ЗЫ: геоидная Земля это тоже заблуждение, но хоть можно от чего то отталкиваться,все же ясность и научный термин.

Это сообщение отредактировал Motyl - 8.04.2021 - 06:44
 
[^]
Motyl
8.04.2021 - 06:27
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.02.21
Сообщений: 679
Хм, и геоид в переводе:
Нечто подобное Земле..
И это жреческое заклинание, тут и нечто, тут, тут и подобное...
Я немного в тупике, я думал, шарообразные хоть какую то теоретически базу подведут под свои заблуждения..
Я их переоценил, кругом образы, подобия, допущения..
Религия в ясном и незамутненном виде,
И с глобусом в алтаре

Это сообщение отредактировал Motyl - 8.04.2021 - 06:29
 
[^]
oldcrazydad
8.04.2021 - 07:15
0
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 13198
Ну, нанес опять демагогической хуеты gigi.gif
Не можешь сказать, почему на Южном полюсе сила тяжести максимальна?
Иди тоже учи Перышкина.
Кстати, дядя, геоид - это не то, что ты думаешь.

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 8.04.2021 - 07:18

Про плоскую землю
 
[^]
Motyl
8.04.2021 - 08:24
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.02.21
Сообщений: 679
oldcrazydad
Цитата
Ну, нанес опять демагогической хуеты
Не можешь сказать, почему на Южном полюсе сила тяжести максимальна?

Уже раз 5 говорил.
До центра Земли ближе...
Учите физику и обрящите знания, а знания это свобода..
 
[^]
Motyl
8.04.2021 - 08:27
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.02.21
Сообщений: 679
А про геодид, я в Википедии определение почитал.
Термин должен быть прямым и понятным, как выстрел!
А нечто и похоже, это не математика, хотя и там приблизительно есть
А если термин допускает многие понимания, это неудобно
Для жрецов и адептов пойдёт конечно..
 
[^]
Motyl
8.04.2021 - 08:30
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.02.21
Сообщений: 679
Вот так с весами наперекосяк можно форму Земли и вычислить, но шарообразные жрецы не дают...
А все же просто как пень от осины
Чем ближе к центру Земли, тем сила тяжести выше..

Это сообщение отредактировал Motyl - 8.04.2021 - 08:31
 
[^]
Motyl
8.04.2021 - 08:39
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.02.21
Сообщений: 679
Кстати, насчёт перспективы, весов и прочего.
Центров может быть и несколько
Если свприть несколько шариков от подшипника, то у каждого шарика будет свой центр, и один условный, но не центр притяжения. А просто условный центр, где все точки сходятся.

Это сообщение отредактировал Motyl - 8.04.2021 - 08:39
 
[^]
Motyl
8.04.2021 - 08:47
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.02.21
Сообщений: 679
Но допустим, цент один, разница в силе притяжения как раз и говорит, что Земля не шар( пусть и условный)
На 40 тысяч км, разница в 70, не должна фиксировать я никакими современными приборами.
Вот тут вступает в дело пропорции.
 
[^]
Alchmist
8.04.2021 - 08:50
0
Статус: Offline


Почетный морковевед.

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 2744
Цитата (dimkey @ 5.04.2021 - 21:07)
Если есть 10% плоскоземельщиков,значит должен быть спрос на карты плоской земли.А это немало,учитывая,что конкуренция в этой отрасли нулевая

на, держи gigi.gif

Это сообщение отредактировал Alchmist - 8.04.2021 - 08:50

Про плоскую землю
 
[^]
oldcrazydad
8.04.2021 - 08:57
0
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 13198
Motyl
Цитата
До центра Земли ближе...

С какого хуя? В вашем мире южного полюса нет, он размазан по окружности, а на краю материального цилиндра сила тяжести стремится к нулю.
Цитата
А про геодид, я в Википедии определение почитал.

Сунь эту Википедию, ну, ты в курсе. Правда, надо еще понимать, чо в ней написано, а у вас с этим проблемы
Цитата
Вот так с весами наперекосяк можно форму Земли и вычислить, но шарообразные жрецы не дают...

Ебать, ты дурачок. Весы... gigi.gif Есть такой прибор - гравиметр, как раз с помощью гравиметрии и определяется фигура земли. Но - понимаю, круче магазинных весов видеть тебе не приходилось, сочувствую.
Цитата
Чем ближе к центру Земли, тем сила тяжести выше..

В вашем параллельном мире.
В нашем, чем ближе к центру Земли, точнее, к центру масс, тем сила тяжести меньше, и в центре масс обращается в ноль. (PS. Это я не то пизданул, признаюсь, думал о другом, конечно, растет, но в центре масс 0)
Цитата
Если свприть несколько шариков от подшипника, то у каждого шарика будет свой центр, и один условный, но не центр притяжения. А просто условный центр, где все точки сходятся.

Охуеть, ты открыл принцип эквивалентности. Нобелевку поциенту!
На тебе картинку для общего развития. Хотя о чем я...

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 8.04.2021 - 09:20

Про плоскую землю
 
[^]
oldcrazydad
8.04.2021 - 09:01
0
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 13198
Цитата (Motyl @ 8.04.2021 - 12:47)
Но допустим, цент один,  разница в силе притяжения как раз и говорит, что Земля не шар( пусть и условный)
На 40 тысяч км, разница в 70, не должна фиксировать я никакими современными приборами.
Вот тут вступает в дело пропорции.

Еще раз, малограмотный, есть такая наука (и производство тоже) - гравиметрия. И она фиксирует изменения силы тяжести в первые микрогалы.
А микрогал, чтоб тебе было понятно, это, если взять УСП равным 9.81, то измерения проходят на уровне 8-го знака после запятой.
Иди уже, Перышкина учи, от сих до сих. Приеду - спрошу ©

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 8.04.2021 - 09:04
 
[^]
Motyl
8.04.2021 - 09:03
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.02.21
Сообщений: 679

Так, с силой тяжести на полюсе, как я понял ты понял
oldcrazydad
 
[^]
oldcrazydad
8.04.2021 - 09:05
0
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 13198
Цитата (Motyl @ 8.04.2021 - 13:03)
Так, с силой тяжести на полюсе, как я понял ты понял
oldcrazydad

Я, дядя, с силой тяжести очень много лет тому назад все понял, это моя работа.
А вот что ты понял, это ты уж сам разбирайся, без меня gigi.gif

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 8.04.2021 - 09:06
 
[^]
Motyl
8.04.2021 - 09:10
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.02.21
Сообщений: 679
oldcrazydad
Цитата
В вашем параллельном мире.
В нашем, чем ближе к центру Земли, точнее, к центру масс, тем сила тяжести меньше, и в центре масс обращается в ноль.

По вашей шарообразной религии.
Цитата
Не можешь сказать, почему на Южном полюсе сила тяжести максимальна?
Иди тоже учи Перышкина.

Хм...
Не находишь несоответствия в своих словах?
 
[^]
Motyl
8.04.2021 - 09:11
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.02.21
Сообщений: 679
Напомню, по вашей религии, Земля сплюснута по полюсам....значит до центра Земли ближе..
 
[^]
oldcrazydad
8.04.2021 - 09:14
0
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 13198
Цитата (Motyl @ 8.04.2021 - 13:11)
Напомню, по вашей религии, Земля сплюснута по полюсам....значит до центра Земли ближе..

Земля без всякой религии представляет собой эллипсоид вращения, с коэффициентом сжатия 1/298,2.
Все верно. И сила тяжести увеличивается. Кроме центра масс. Правда, это уж точно теория и никто это проверить не может.
Далее - есть еще такой вид деятельности, как сейсморазведка, объяснять не буду, ты ж пытливый, сам разберешься gigi.gif

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 8.04.2021 - 09:16
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30592
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 11 12 [13] 14  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх