Вас еще не пытаются прививать?

И в чём же разница между "прививкой" и "вакциной"?

Автор, ты хоть кожаным шприцем вакцинируйся, что бы круг не сужался, а пропагандонить не надо. Не любят здесь таких, как ты.

В чём логика развитой медицины на перенаселённой планете?

Ну Винокур, старый шалун

Именно поэтому ты не знаешь о том, что вирус sars-cov-2 это НЕ ВИРУС ГРИППА. Вообще ни с какой стороны. И даже не мутировавший вирус гриппа. Это абсолютно РАЗНЫЕ вирусы.

Нет такого ограничения. Есть рекомендация.

О! А вот и диванный иммунолог подъехал!

с радостью сделаю прививку файзер или модерны, ни за что Спутник Г, или как там ее кличут.

Это как? Всегда говорят, что при вакцинировании человек не должен ни чем болеть, даже насморком.
Смысл вакцинирования уже зараженного, да еще и тяжело больного?

а вот и пропаганда подьехала)))

Я в коварные заговоры не верю, но кстати - ДА.

[b]но никто нам это не скажет :) странным образом врачи умерли, кто пытался что-либо говорить

Причем умерли не своей смертью и не в третьей стране, а в США, прям перед докладами о вирусе. Совпадение - не думаю. Далее картинка Киселя )))

Это сообщение отредактировал Nich2012 - 12.12.2020 - 08:53

Что такое эффективность 100% при тяжелых случаях? Я не понимаю. Вакцинироваться можно только здоровым людям, то есть никаких тяжелых случаев.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Замечательно. Итак, разобьём по пунктам:
1) В пандемию гриппа H1N1 (свиной) лабораторно подтверждённых (ну, то есть, когда вирус высевали) случаев смерти было зарегистрировано около 18,5 тысяч (ни разу не полмиллиона - эта цифра взята откуда-то с потолка).
На весь мир. По официальным отчётам ВОЗ.
Сейчас зарегистрированных случаев смерти от Ковид - 1,58 млн человек. Это тоже лабораторно подтверждённых.
В 95 раз больше. Ничего так разница, да?
Я хорошо помню и ситуацию с той пандемией - да, в реанимации у нас постоянно несколько человек были с двусторонней вирусной пневмонией... но ничего подобного нынешнему атасу не было и в помине. Ни переполненных моргов, ни дефицита кислорода/аппаратов ИВЛ, ни массовой заболеваемости медперсонала не было.
А противовирусные (озельтамивир и занамивир), вакцина от гриппа и понимание, чем и как лечить - были.
Так что не сравнивайте. H1N1 и Ковид - по масштабу пиздеца сравнимы как случайно перекинутая бочка с радиоактивными отходами и катастрофа на ЧАЭС...
2) Рак - он хуже для каждого конкретного человека... но он не заразен.
Онкологический пациент не инфицирует свою семью, соседей, продавца в магазине и участкового терапевта в течение пары дней. А вот ковидный - легко.
Да, большинство этих людей выздоровеют в течение пары недель - но количество новых случаев может расти лавинообразно.
3) Причина смерти (непосредственная) - это такое, знаете ли, обширное поле для статистических манипуляций...
Позаносил всех померших в другую строку - и рраз... статистика не выглядит такой уж удручающей. Ну, а то, что ИЗБЫТОЧНАЯ смертность по РФ за неполный 2020, по сравнению с 2019 составляет уже больше 120 тысяч человек... всегда можно на что-то списать.
И всё хорошо. И население будет думать, что Ковид - это не страшно, а маску заставляют носить негодяи и тираны.
Вот только эти лишние 120 тысяч смертей немного портят картину всеобщего ликования... но зачем же думать о плохом, правда?

Боже мой, ну сколько в стране жертв ЕГЭ и коленопреклонения перед Западом.
Ну откройте поисковую систему, лучше иностранную типа yahoo.com. Забейте в поиск "состав вакцины Pfizer", увидите, что она состоит из РНК и ДНК. Потом снова забейте (только сначала переведите на английский) -"почему вредны вакцины с ДНК и РНК" и увидите, что это генное редактирование организма человека. На эту тему есть куча статей.
Я уже молчу о том, что вся эта печня-пляска затевалась именно из-за вакцинирования и в любой вакцине от Ковид биотехнологи влупили какие-то гадости. А там думайте - попытки снизить количество стариков или вообще людей, или что другое, пока мало кто знает, в чем дело. Но то, что не все так просто с вакцинирование и вообще с вирусом - это факт.

Что два трупа? Из 40 000 человек, участвующих в тестировании, за три месяца скончалось два человека, и оба от сердечно-сосудистых заболеваний - это означает, что от вакцины умирают?

https://www.youtube.com/watch?v=0POMlkSd770&t=28s

Не смущает, что вакцинацией занимаются, в основном, те страны, в которых население либо не растёт, либо растёт медленно, а самых быстрорастущих никто и не собирается вакцинировать?

Да и рост населения уже давно далёк от геометрической прогрессии, средняя рождаемость по миру давно стабильно падает, что приведет к стабилизации населения на уровне 10 млрд., что не является большой нагрузкой для планеты при разумном ведении хозяйства.

Чем это вредные вакцины с ДНК и РНК? Как они редактируют геном человека? Что вы несёте? Как вакцина Phizer так и Спутник содержат РНК и ДНК материал неполноценного вируса короны. Они вызывают псевдозаражение и иммунный ответ. Это такое же "редактирование генома", которым занимаются все обычные вирусы. Вам вирусы сильно геном отредактировали в течении жизни?

раздел "Биологическая война".
Правительственный сайт медиа США

https://www.defenseone.com/ideas/2019/08/ch...biotech/159167/


Создание оружия в биотехнологиях: как вооруженные силы Китая готовятся к «новой области ведения войны»
В соответствии со стратегией слияния гражданских и военных со стороны Пекина, НОАК спонсирует исследования по редактированию генов, повышению работоспособности человека и многому другому.

Возможно, мы действительно находимся на пороге дивного нового мира. Сегодняшние достижения в области биотехнологии и генной инженерии находят захватывающее применение в медицине, но при этом имеют тревожные последствия, в том числе для военного дела. Китайская национальная стратегия военно-гражданского слияния (军民 融合) выделила биологию как приоритет, и Народно-освободительная армия могла бы быть в авангарде расширения и использования этих знаний.

Генное редактирование

Между тем, Китай лидирует в мире по количеству испытаний технологии редактирования генов CRISPR на людях. Более десятка клинических испытаний , как известно, были проведены , и некоторые из этих мероприятий вызвали глобальное противоречие. Это не ясно , является ли китайским ученым Он Jiankui , возможно, получило одобрение или даже финансирование от правительства для редактирования эмбрионов , которые стали первым в мире генетически модифицированные человек. Эта новость вызвала серьезную обеспокоенность и негативную реакцию во всем мире и в Китае, где было принято новое законодательство для усиления надзора за такими исследованиями. Однако есть основания относиться к этому скептически.что Китай преодолеет свою историю и послужной список действий, которые в лучшем случае сомнительны с этической точки зрения или в худшем случае жестоки и необычны в области здравоохранения и медицинских наук.

Но поразительно, сколько испытаний CRISPR в Китае проходит в больнице общего профиля НОАК, в том числе для борьбы с раком . Действительно, медицинские учреждения НОАК превратились в крупные центры исследований в области редактирования генов и других новых рубежей военной медицины и биотехнологии. Академия военно-медицинских наук НОАК, или AMMS, которую Китай рекламирует как « колыбель подготовки военных медицинских талантов », недавно была передана непосредственно в ведение Академии военных наук, которая сама была преобразована.сосредоточиться на научных и технологических инновациях. Это изменение может указывать на более тесную интеграцию медицинской науки с военными исследованиями.

В 2016 году доктор-исследователь AMMS опубликовал диссертацию «Исследование по оценке технологий повышения производительности человека», в которой CRISPR-Cas был охарактеризован как одна из трех основных технологий, которые могут повысить боевую эффективность войск. В дополнительных исследованиях изучалась эффективность препарата Модафинил , который применяется для улучшения когнитивных функций ; и транскраниальная магнитная стимуляция , тип стимуляции мозга, при этом утверждая, что «большой потенциал» CRISPR-Cas как «технологии военного сдерживания, в развитии которой Китай должен« взять на себя инициативу ».

https://www.independent.co.uk/news/world/am...a-b1767663.html

Д-р Дрю Вайсман, профессор Медицинской школы Перельмана при Пенсильванском университете, впервые разработал формулу вакцины, названную Messenger RNA (мРНК), и сотрудничал с Pfizer и BioNTech над их версией вакцины.

Он сказал The Independent, что вакцина, в отличие от любой из ранее разработанных, содержит новую технологию, которая передает генетический код - или указания, - которые инструктируют организм создать копию белка вируса Covid-19, которая вызывает иммунный ответ.

«МРНК вырабатывается ферментом, который копирует ДНК, которая содержит белок, который должен быть произведен», - сказал г-н Вайсман.

Доктор Вейсман объясняет, что вакцины против Covid-19 содержат только синтетически созданный генетический код мРНК и четыре липида, известные как липидные наночастицы, в отличие от традиционных вакцин, которые создаются в живых клетках и содержат компоненты вируса.
Традиционные вакцины содержат активный компонент, вызывающий иммунный ответ, обычно крошечные фрагменты болезнетворного организма в форме белка, как указано Всемирной организацией здравоохранения.

Они также содержат консерванты, такие как 2-феноксиэтанол, и стабилизаторы, такие как сахара (лактоза, сахароза), аминокислоты (глицин), желатин или белки (рекомбинантный человеческий альбумин, полученный из дрожжей).

Поверхностно-активные вещества, используемые в пищевых продуктах, таких как мороженое, удерживают ингредиенты вместе, в то время как остатки производственного процесса, такие как яичные белки, дрожжи или антибиотики, могут быть обнаружены в следовых количествах.

Они также используют разбавители, такие как стерильная вода, и адъювант, стимулирующий местные иммунные клетки, которые могут быть солями алюминия, такими как фосфат алюминия, гидроксид алюминия или сульфат алюминия калия.

Экспериментальные вакцины от Pfizer и Moderna, технически называемые BNT162b2 и мРНК-1273 соответственно, созданы синтетическим путем с использованием рибонуклеиновой кислоты (или мРНК). РНК и ДНК (дезоксирибонуклеиновая кислота) - это нуклеиновые кислоты, которые несут генетические инструкции для создания жизни.

Вместо того, чтобы вводить органическую версию вируса для генерации иммунного ответа, мРНК содержит фрагменты генетического кода белка-шипа коронавируса, который сообщает клеткам организма о создании небольшого факсимиле этого белка-шипа, который запускает иммунную систему для выработки антител.

«Это делается с помощью ДНК, которая имеет последовательность, которая связывает фермент и заставляет его начать работать, а затем последовательность белка. Существуют и другие последовательности, которые увеличивают количество и продолжительность производства белка», - сказал доктор Вайсман.

«Наша вакцина против мРНК отличается тем, что один из нуклеотидов, буквы, модифицирован, что избавляет от воспалительного потенциала мРНК».

Из чего именно состоит вакцина против Covid - это вопрос химии в создании этой синтетической мРНК, которая, по словам доктора Вайсмана, является конфиденциальной информацией и будет похоронена в сложной паутине патентов.

Ни Pfizer, ни Moderna не ответили сразу на запросы о химическом составе BNT162b2 или мРНК-1273.

Паула Кэннон, доцент микробиологии Медицинской школы Кека Университета Южной Калифорнии, рассказала The Independent, что разработчики вакцины улучшили естественные РНК, которые недолговечны и хрупки.

«Их можно сделать полностью синтетически, вам не нужен биолог на борту, чтобы сделать их, вам нужен химик», - сказала г-жа Кэннон.

«Отчасти секретный источник этих вакцин состоит в том, что химики нашли способ модифицировать РНК и улучшить то, что разработала природа, чтобы повысить ее стабильность и уменьшить ее инородность для организма. Мы не хотим, чтобы тело сходило с ума об этой РНК, которая была введена в него. Итак, были внесены некоторые химические модификации, чтобы сделать РНК более скрытной ".

Это сообщение отредактировал ШерлокХолмс - 12.12.2020 - 11:37

https://www.organicconsumers.org/news/аlt?...ugh-vaccination

Ассоциация органических потребителей.

Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID) начал усилия по созданию вакцины, которая защитила бы людей от большинства штаммов гриппа сразу за один прием.

За прошедшие годы я написал много статей, опровергающих утверждения о том, что вакцины безопасны и эффективны, но мы отложим все это на время и проследим за прыгающим мячом.

Сенатор от Массачусетса и крупный спонсор Эд Марки внес законопроект, согласно которому не менее миллиарда долларов будет направлено на универсальный проект вакцины против гриппа.

Вот предложение из пресс-релиза NIAID, в котором упоминается один из нескольких исследовательских подходов:

«Ученые Центра исследований вакцин NIAID инициировали исследования фазы 1/2 универсальной стратегии вакцины против гриппа, которая включает экспериментальную вакцину на основе ДНК (называемую« первичной »ДНК)…»

Это довольно неприятно, если вы знаете, что означает фраза «ДНК-вакцина». Это относится к тому, что эксперты называют иммунизацией следующего поколения.

Вместо того, чтобы вводить человеку частичку вируса, чтобы стимулировать иммунную систему, синтезированные гены вводились в организм. Это больше не традиционная вакцинация. Это генная терапия.

В любом таком методе, когда гены редактируются, удаляются, добавляются, что бы ни говорили профессионалы, всегда есть «непредвиденные последствия», если использовать их вежливую фразу. Эффекты пульсации изменяют генетическую структуру множеством неизвестных способов.

Вот неудобная правда о ДНК-вакцинах:

Они навсегда изменят вашу ДНК.

Ссылка - New York Times, 15.03.15, «Защита без вакцины». В нем описываются границы исследований - использование синтетических генов для «защиты от болезней» при одновременном изменении генетического состава людей. Это не научная фантастика:

«Доставляя синтетические гены в мышцы [экспериментальных] обезьян, ученые, по сути, модернизируют животных, чтобы они могли противостоять болезням».

«Нет предела», - сказал Майкл Фарзан, иммунолог из Скриппса и ведущий автор нового исследования ».

«Первое испытание на людях, основанное на этой стратегии, называемое иммунопрофилактикой путем переноса гена, или IGT, находится в стадии реализации, и запланировано несколько новых». [Это было три года назад.]

«IGT полностью отличается от традиционной вакцинации. Вместо этого это форма генной терапии. Ученые выделяют гены, которые производят мощные антитела против определенных болезней, а затем синтезируют их искусственные версии. Гены помещаются в вирусы и вводятся в ткани человека, обычно в мышцы ».

Вот изюминка:

«Вирусы вторгаются в человеческие клетки со своей ДНК, а синтетический ген встраивается в собственную ДНК реципиента. Если все пойдет хорошо, новые гены заставят клетки начать производить мощные антитела ».

Прочтите это еще раз: «синтетический ген встроен в собственную ДНК реципиента».

Изменение генетического состава человека.

Не просто «визит». Постоянное место жительства. И как только ДНК человека изменена, он будет жить с этим изменением - и со всеми волновыми эффектами в его генетической структуре - всю оставшуюся жизнь.

Статья в Times просит доктора Дэвида Балтимора высказать свое мнение:

«Тем не менее, доктор Балтимор говорит, что он предполагает, что некоторые люди могут с подозрением относиться к стратегии вакцинации, которая означает изменение их собственной ДНК, даже если это предотвращает потенциально смертельное заболевание».

Да, некоторые люди могут быть недоверчивыми. Если у них есть две-три рабочих клетки мозга.

Это генетическая рулетка с заряженным ружьем. Каждый человек на Земле, которому вводят вакцину ДНК, претерпевает постоянные и неизвестные генетические изменения ...

И дальнейшие последствия очевидны. Вакцины можно использовать в качестве прикрытия для инъекций любых без исключения генов, истинная цель которых состоит в далеко идущем реинжиниринге людей.

Появление этой технологии Франкенштейна происходит одновременно с резким толчком к введению обязательных вакцин как для детей, так и для взрослых. Давление и пропаганда охватывают всю планету.

Свобода и право отказаться от вакцины всегда были жизненно важными. Сейчас это как никогда важно.

Это означает право на сохранение вашей внутренней ДНК.

Сегодня старшая м/с рассылку сделала.
Больше пока никаких наседаний.

Какую глупость вы несёте!
Значит антитела от болезни пропадают, а от прививки на всю жизнь?
Почему тогда корь даёт пожизненный иммунитет, а прививка от кори на 10 лет?
То же самое с краснухами и прочим. Очень мало прививок дают пожизненный иммунитет и уж точно сроки меньше, чем от реальной болезни

Отлично! Скорее передохнете.

DoctorЗло
Я не в коем случае не ставлю под сомнение ваши слова, но некоторые моменты у меня вызывают вопросы.

Возьмем первый ковид, 2002 год, вирус не получил такого распространения, но уже тогда поняли, что лечить это нечем, нужна вакцина. И что мы имеем? - "По состоянию на 2020 год не существует лечебной или защитной вакцины от SARS, которая, как было показано, была безопасной и эффективной для людей.
Согласно исследовательским работам, опубликованным в 2005 и 2006 годах, идентификация и разработка новых вакцин и лекарств для лечения атипичной пневмонии была приоритетом для правительств и агентств общественного здравоохранения во всем мире. В начале 2004 г. было запланировано раннее клиническое испытание на добровольцах. Однако запрос одного крупного исследователя от 2016 года продемонстрировал, что ни одна вакцина против SARS не была готова к работе, поскольку вероятные рыночные приоритеты прекратили финансирование."
Т.е. за 16 лет вакцину не нашли, а сейчас раз и нашли за 10 месяцев.

Это сообщение отредактировал sNovimGodom - 12.12.2020 - 14:00