Готовая жалоба от юриста за неношение маски

crystal76

Мне кажется ковид диссиденты не умеют читать. Я те самые простые моменты объяснял уже несколько десятков раз. эффект нулевой. Контраргументов нет. Они просто перелистывают страницу и продолжают лепить своё, заговорщицкое..

На вопросы - кто вас обманывает, кто против вас козни строит, нафига вы кому-то всрались - ответов нет никогда.

=
Может их после осени меньше станет. До весны хотя бы..

блядь как же вы заебали

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С одной стороны, это опасное вирусное заболевание. А с другой...
В Китае и ЮВА лет десять как мода на эти маски, там и промышленная сажа в воздухе, и скученность населения в городах высокая, и доступность медпомощи не у всех. Маски носят большинство не первый год. Что совершенно не помешало Китаю стать местом рождения этой пандемии и меньших эпидемических опасностей ранее. Маски на улицах эффективны?

Как йурист не мог пройти мимо.
Не обсуждая целесообразность ношения масок и другие идеи антипрививочников обращу внимание ЯПобщественности на элементарную подмену понятий в тексте жалобы. Во всех других массовых жалобах и бурлениях граждан происходит абсолютно тоже самое. Если чо, пусть филологи меня поправят.
В Постановлении сказано:
использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае [/b]его[b] предоставления...

Вот это самое "его" - оно относится к слову "имущество". Если бы нормотворцы желали распространить это правило и на маски, то они указали бы "их". По этому, все эти стенания о незаконности штрафов - это выдавать желаемое за действительное.
Штрафы законны. А есть ли польза от ношения масок - тут уж каждый антипрививочник пускай сам за себя решает.

Да лесом вполне послать может. Маски сизод-ом не являются, власти выдавать их не обязаны. Штрафуют не за то, что человек себя не защищает - нет же штрафа за сование палец в розетку? - а за угрозу другим\распространение. Закрытые органы дыхания - меньше генерация вирусного аэрозоля. Роспотреб - контролирующий, да, орган. Да, рекомендации. Но, при наличии указов президента или постановлений правительства, имеет издавать нормативно-правовые акты. И тд. и тп. Короче, против системы тяжеловато будет.

Да не поедет он 100500% также как и любой другой ковида-диссидент ... Проверено. Я на местном форуме также предлагал любому желающему дисседенту, что не просто прокатится но и бабок поднимет... заодно всем докажет что вируса не существует. Что то никто не согласился, видимо, «очко заиграло» все же.

К сожалению, они много и нормальных людей с собой в могилу заберут...

Фигня это жалоба, буков много. Эта лаконичней и понятней

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не п@зди! До пандемии маски стоили 7-7.5₽ ОПТОМ от 500 шт.
Сейчас они подешевели и в розницу потому что их наделали на несколько порядков БОЛЬШЕ чем надо. На одном только нашем заводе в пригороде клепают без устали по 2 млн шт в сутки. А сколько таких заводов по стране?

Оно может и есть. Только вот инсульт валит до 6 миллионов сапиенсов в год и нихуя, никто не щекотиться особо. Из за ковидобесия обычному гипертонику хуй пробиться в поликлинику - и заебца, нужно бабки за масочные и перчаточные заводики отбить. Как с этим то быть, ась?

Потому что идиоты. В нормальных странах, нормальные люди, давно при признаках орви одевают маску в общественных местах чтобы не расплевывать свои бациллы вокруг.

Это сообщение отредактировал warlock38 - 10.11.2020 - 05:15

А почему не пробиться то? Давай раскручивай дальше или слабо?
Не потому ли что бОльшинство врачей брошены лечить заболевших ковидом толпы ковидо-дисседентов, забивших больницы тушками до отказа? И их настолько много что даже места для серьезных заболеваний или в род домах приходится выделять под этих ковидников.

Вот не было бы столько длб@ебов-диссидентов, а были бы как китайцы или японцы прилежные люди, то и нагрузки такой на медицину не было сейчас.
Не?

Это сообщение отредактировал warlock38 - 10.11.2020 - 05:14

Ребяточки, вы бы лучше книжки хорошие читали.

Чем херней масочной развлекаться и возмущаться!

В решении суда все этим доводам будет дана оценка в одном предложении: "доводы заявителя, изложенные в жалобе, правового занчения для дела не имеют"

999

А я в респираторе.
Он не только вирусы ловит, даж запахи.
Чего и вам желаю. ... если уж что то и носить на лице...

Но они то как раз и имеют правовое значение ссылаясь на правовые документы

Не, конечно вас могут заруливать...
И тогда придется идти выше...
Ты готов?

Примеры успешных обжалований есть? Тогда решение в студию. А сказки венского леса тут рассказывать много ума не надо

Спасибо! В закладки

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бесполезно. Людям, которые за год не уяснили как работает барьер на выдох, доказывать что либо смысла не имеет. По понятным причинам. Проще на них покашлять.

эй недрессированый..пенсионную реформу проглотил? а Платон? проглотил? а обнуление?ш тоже.... ух тыы.... а маска типа тебя лишает свободы... нифига себе.

дебилы бл...© Лавров.

я думаю антимасочникам надо идти в больницы..на мед предприятия.. и снимать маски с врачей.. ну какого хрена херург в маске операци делает.. она не защищает ни от чего... и медсестры страдают в них.. их " задрессировали".. сборщикам мед техники тоже .. " долой маски"... ну хули.. они же " не помогают".. а люди по 7-8 часов мучаются...

а да.. постойте.. конечно же.. как я мог забыть

Это сообщение отредактировал smashSR - 10.11.2020 - 06:39

Радует, что долбоебов-антимасочников становится все меньше, у кого-то родители, знакомые умирает, кто-то сам доходит до этого, лежа в тяжелом состоянии. Антимасочники очень похожи на секту "Граждан СССР". Эти тоже заявления пишут о нелегетимности РФ и всех штрафов и налогов. Только при походе в реальный суд им не поможет паспорт СССР, а антимасочников еще и за отсутствие маски еще раз накажут

Из вышеуказанных правил следует, что при введении режима повышенной готовности на территории города ________ граждане должны быть обеспечены средствами индивидуальной защиты за счет органов государственной власти, а не за личный счет гражданина ©

В каком месте это следует? Из буквального толкования нормы пп. в п. 3 ПП 417 следует, что предоставляются не СИЗ, а иное имущество.

Дальше, касательно того, что маска не СИЗ - ну дык вот, требования ношения именно масок установлены региональными актами, которые приняты региональными властями в пределах полномочий, предоставленных федеральным законодательством.

Так что жалоба - говно и хуета, и уж судебной перспективы она не имеет заведомо.

Из рисунка следует, что ковид чуть поменьше пчел.