О беспилотниках на поле боя


Страницы: (18) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Юptw~~

24.10.2020 - 16:45

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.06.18
Сообщений: 253

Цитата (AquaRobot @ 24.10.2020 - 16:32)

Mishkall

Цитата

Простой вопрос: сколько ты видел роликов, когда БПЛА промахивается или просто не долетает до цели? Отвечу за тебя: 0 (ноль). Ты видишь только нарезку роликов по их эффективному применению. Ни разу не озвучивали количество боевых вылетов, суммарную нагрузку и количество отказов. Вам просто в уши льют рекламу типа "Тайда".

Зато я достаточно видел видео как уничтожается техника.
Новые ролики появляются регулярно и на "рекламу Тайда" это не спишешь.
Но вам ничего не мешает верить в "богатырскую силу и мощь нашей кавалерии".

И стал не диванным воином?

[^]

Nikel24

24.10.2020 - 16:46

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 245

Цитата (elegaz @ 24.10.2020 - 16:44)

Цитата (Nikel24 @ 24.10.2020 - 16:24)

Ни по какому. Ракета сама наводится на источник сигнала. Есть такая хуйня, ГСН называется. Технологии - 100 лет в обед. Шрайки амеры использовали еще во Вьетнаме.

AquaRobot опередил

Противолокационная ракета совсем не БПЛА! и сбивается легче!

Это сообщение отредактировал Nikel24 - 24.10.2020 - 16:47

[^]

~~Halaban~~

24.10.2020 - 16:46

-1

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата

Ни по какому. Ракета сама наводится на источник сигнала. Есть такая хуйня, ГСН называется. Технологии - 100 лет в обед.

Ракете сначала надо "пальцем" показать куда и дождаться захвата.

[^]

~~Юptw~~

24.10.2020 - 16:47

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.06.18
Сообщений: 253

Цитата (Urikbl @ 24.10.2020 - 15:17)

Цитата (Юptw @ 24.10.2020 - 15:14)

Аборта)

А ты коварный.

с 18 года меня поджидал...

Я тут редко,в основном на дроме бываю,там ник такой же,и еще я русский.и этого не стесняюсь,спроси варанга.

[^]

~~aaronsergik~~

24.10.2020 - 16:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.11.14
Сообщений: 2405

Цитата (kcc @ 24.10.2020 - 00:35)

Цитата

Ракета и беспилотник на одном принципе летают. РЭБ их обеих отвернёт. Потому амеры и бесятся. Нет у них РЭБ и средств противодействия.

События в Карабахе пока показывают, что дроны успешно летают и поражают цели на поле боя, а успешных применений РЭБ-а особо не афишируется. Если бы РЭБ так помогал, про это бы надрываясь трубили пропгандисты, а они молчат.

Это бесползезная хуйня даже если быв он убер как помогал, то сначала ракетами выносили бы его а после спокойно летали
Нахуй он вообще нужен

[^]

Nikel24

24.10.2020 - 16:48

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 245

Цитата (Halaban @ 24.10.2020 - 16:46)

Цитата

Ракете сначала надо "пальцем" показать куда и дождаться захвата.

А можно сделать так что она и промахнется! Вот мне просто интересно - вы к обсуждаемой теме хоть как то отношение имеете? Ну хотя бы радиоэлектонику ну хоть как то понимаете ?

Это сообщение отредактировал Nikel24 - 24.10.2020 - 16:52

[^]

~~Halaban~~

24.10.2020 - 16:49

-1

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата

Противолокационная ракета совсем не БПЛА!

Тенденция - грани различия между ними все больше и больше размываются.

[^]

~~Halaban~~

24.10.2020 - 16:52

-1

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата (Nikel24 @ 24.10.2020 - 16:48)

Цитата (Halaban @ 24.10.2020 - 16:46)

Цитата

Ракете сначала надо "пальцем" показать куда и дождаться захвата.

А можно сделать так что она и промахнется!

После захвата ГСН трудно его сорвать - но вполне реально.
Тенденция такая , сначала создают определенное вооружение , а потом методы и средства борьбы с ним.
Сколько в Афгане возни было для захвата того Стингера?

[^]

kcc

24.10.2020 - 16:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.11.12
Сообщений: 1098

Цитата

У него есть РЛС прицельная чтоль (У БПЛА)? Если средства РЭБ применяются вместе с ПВО и войсковыми частями (особенно радиоразведкой и артиллерией)
то прервать связь с БПЛА вполне возможно. По какому каналу будут управлять
операторы БПЛА если все каналы блокируются помехами? Противнику остается пеленговать место передачи помех и производить удар. А это себя демаскировать. После убегать со всех ног ибо "ГРАД"! Но это если настоящая война.

Сперва к РЭБ-у в гости прилетают ракеты, которые его выводят из строя, а затем дружная компания ударных беспилотников давит ПВО, не щадя живота своего. Беспилотник сильно дешевле ПВО-хи, а ещё у него расчёта (экипажа) нет. Даже если счет ПВО:Беспилотники будет 3:1 или 5:1, то ПВО рано или поздно подавят, если дронов будет достаточно. При этом у нападающих не будет людских потерь, самых тяжелых на войне, а у защищающихся - будут, т.к. в разбитых ПВО и РЭБ-ах сидят живые расчёты.

Это сообщение отредактировал kcc - 24.10.2020 - 16:52

[^]

Nikel24

24.10.2020 - 16:53

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 245

Цитата (Halaban @ 24.10.2020 - 16:49)

Цитата

Противолокационная ракета совсем не БПЛА!

Тенденция - грани различия между ними все больше и больше размываются.

Время полета! Посади дорогой обратно ракету на стартовую позицию?

[^]

~~Halaban~~

24.10.2020 - 16:54

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата (Nikel24 @ 24.10.2020 - 16:48)

Цитата (Halaban @ 24.10.2020 - 16:46)

Цитата

Ракете сначала надо "пальцем" показать куда и дождаться захвата.

А можно сделать так что она и промахнется! Вот мне просто интересно - вы к обсуждаемой теме хоть как то отношение имеете? Ну хотя бы радиоэлектонику ну хоть как то понимаете ?

Знаю что такое селектор , сосуд Дьюара , Чиж и сопло Лаваля.

[^]

kcc

24.10.2020 - 16:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.11.12
Сообщений: 1098

Цитата (Halaban @ 24.10.2020 - 16:52)

Цитата (Nikel24 @ 24.10.2020 - 16:48)

Цитата (Halaban @ 24.10.2020 - 16:46)

Цитата

Ракете сначала надо "пальцем" показать куда и дождаться захвата.

А можно сделать так что она и промахнется!

Безусловно, через несколько (5-10 лет обычно) будет придумано противоядие, но пока дроны - очень эффективны, как танки в Первой Мировой, когда у них не было естественных врагов на поле боя.

[^]

Nikel24

24.10.2020 - 16:54

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 245

Цитата (kcc @ 24.10.2020 - 16:52)

Цитата

Ну ты явно незнаешь о чем говоришь...

[^]

~~Halaban~~

24.10.2020 - 16:55

-1

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата (Nikel24 @ 24.10.2020 - 16:53)

Цитата (Halaban @ 24.10.2020 - 16:49)

Цитата

Противолокационная ракета совсем не БПЛА!

Тенденция - грани различия между ними все больше и больше размываются.

Время полета! Посади дорогой обратно ракету на стартовую позицию?

А смысл?Дрон-камикадзе как билет в одну сторону для более ощутимой ударной нагрузки.

[^]

~~Urikbl~~

24.10.2020 - 16:56

Статус: Offline

Юмораптор

Регистрация: 26.03.17
Сообщений: 2212

Цитата (Юptw @ 24.10.2020 - 16:47)

Цитата (Urikbl @ 24.10.2020 - 15:17)

Цитата (Юptw @ 24.10.2020 - 15:14)

Аборта)

А ты коварный.

с 18 года меня поджидал...

Я тут редко,в основном на дроме бываю,там ник такой же,и еще я русский.и этого не стесняюсь,спроси варанга.

Именно поэтому ты решел высраться здесь и именно на меня?

[^]

~~AquaRobot~~

24.10.2020 - 16:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754

Nikel24

Цитата

Подскажи уважаемый, почему очень часто пораженный объект незамаскирован?

Замаскированные объекты тоже уничтожают.
Да и вся эта маскировка была эффективна в годы ВМВ. Современная оптика делает всю эту возню с веточками бессмысленной.

Цитата

Так мы про ракеты или БПЛА?. А что такое AGM-88 HARM я и без тебя знаю

БПЛА вооружённый ракетами против ПВО.

[^]

~~Halaban~~

24.10.2020 - 16:57

-1

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата

У папуасов явно нет для них противоядия - но я б не стал утверждать подобное про других.

[^]

kcc

24.10.2020 - 16:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.11.12
Сообщений: 1098

Цитата (Halaban @ 24.10.2020 - 15:44)

Цитата (Андрей1956 @ 24.10.2020 - 14:53)

Цитата (Agin @ 24.10.2020 - 00:33)

А обычные средства ПВО с ними разве справиться не могут?
Радиолокация не может обнаружить беспилотник?
А почему?
Чем он принципиально отличается от обычного самолёта?

Турецкий Байрактар имее макс.взлетную массу 600 кг, то есть его отражающая поверхность раз в 10...20 раз меньше, чем у истребителя. Вот в Ливии они наши Панцири в капусту нашинковали.

Реклама беспилотников это такое дело...
Были бы Панцири лютое говно - не был бы на них спрос.Тока один Панцирь в поле не воин , ПВО штука комплексная.

Панцирь - не лютое говно, но в текущем виде он несколько устарел. Когда его допилят, или сделают новую ПВО-ху, вернётся статус-кво в противостоянии снаряда и брони

[^]

~~Нарвидец~~

24.10.2020 - 16:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.09.15
Сообщений: 3133

Цитата (ЯЕсть @ 24.10.2020 - 00:48)

Цитата

Как думаете, РФ поставила Армении какие-нибудь беспилотники, ведь война - это возможность их обкатать в реальных условиях. И если поставила, чего не видать видео с них.

В порядке восстановления логики: а почему кто-то куда-то должен поставлять? И почему Армении, которая воюет на территории Азербайджана и у нас с ними даже общей границы нет? Почему не Азербайджану?

Потому что Армения состоит в ОДКБ - Путинскому противовесу НАТО, а Азербайджан - нет.

[^]

~~Halaban~~

24.10.2020 - 16:58

-1

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата

БПЛА вооружённый ракетами против ПВО.

БПЛА вооружен тем , что на него повесят.И летит АУСП туда , куда его нацелят.

[^]

~~Halaban~~

24.10.2020 - 16:59

-1

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата

А что мы знаем о новых разработках в железе?И чё тока Панцирь?

[^]

~~Halaban~~

24.10.2020 - 17:01

-1

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата

Да и вся эта маскировка была эффективна в годы ВМВ. Современная оптика делает всю эту возню с веточками бессмысленной.

Если наведение по теле или инфра - ты тут не прав.

[^]

~~kvskabachok~~

24.10.2020 - 17:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.05.17
Сообщений: 10597

Цитата (kcc @ 24.10.2020 - 16:52)

Сперва к РЭБ-у в гости прилетают ракеты, которые его выводят из строя, а затем дружная компания ударных беспилотников давит ПВО, не щадя живота своего.

Чего ж американские Томагавки не долетели?

[^]

~~elegaz~~

24.10.2020 - 17:03

Статус: Offline

Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474

Цитата (Halaban @ 24.10.2020 - 16:45)

Не надо ничему голословно верить на все сто.
К примеру - отсутствие эффективного применения азерами в карабахском конфликте штурмовиков и ударных вертолетов (а это у них есть) наводит на определенные выводы.

Ну, для ЭФФЕКТИВНОГО применения, два десятка самолетов, из которых ХЗ сколько летает, все таки маловато

Точечные удары наносят. Вчера выкладывали работу JDAMом по укреплениям.

[^]

~~Halaban~~

24.10.2020 - 17:03

-1

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата (kvskabachok @ 24.10.2020 - 17:01)

Цитата (kcc @ 24.10.2020 - 16:52)

Чего ж американские Томагавки не долетели?

Чё-чё?Погода нелетная...

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 17418
0 Пользователей: