О беспилотниках на поле боя


Страницы: (18) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Urikbl~~

24.10.2020 - 15:17

Статус: Offline

Юмораптор

Регистрация: 26.03.17
Сообщений: 2212

Цитата (Юptw @ 24.10.2020 - 15:14)

Аборта)

А ты коварный.

с 18 года меня поджидал...

[^]

~~iNanenane~~

24.10.2020 - 15:23

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 8.10.20
Сообщений: 371

Цитата (kcc @ 24.10.2020 - 14:53)

Цитата (Валерий1975 @ 24.10.2020 - 14:45)

Цитата (kcc @ 24.10.2020 - 14:39)

Цитата (Mishkall @ 24.10.2020 - 14:24)

БПЛА - оружие нищих.

Обоснуйте? Это оружие "нищих" позволяет снизить участие людей в войне и сэкономить жизни своих солдат. Или использование пушечного мяса - это удел богатых?

Наш Калашников давно собрал и предложил дронов камикадзе. но отложили. Теперь может наконец и дадут зеленый свет.

Может и дадут. По идее, на них должен быть хороший спрос ведь.

Хотя камикадзе - это хорошо для продажи и плохо для применения, дорого получается, гораздо практичнее, когда дрон многоразовый, а расходуются лишь ракеты и бомбы.

Ракета дороже леталки на управлении

[^]

~~elegaz~~

24.10.2020 - 15:38

Статус: Offline

Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474

Цитата (neywa623 @ 24.10.2020 - 12:10)

Цитата (shaganino @ 24.10.2020 - 11:34)

Погода в Азербайджане щас ясная солнечная
В лачыне, где армяне сильно подготовились к обороне и сегодня будут ожесточённые бои, местность не гористая, все как на ладони...

Так что ждите к завтрашнему дню новых видосиков от МО Азербайджана бтльшую партию..

а последние три дня почему нет видео с беспилотников от МО Азербайджана?

Тебе в этой теме, вчера, кучу видосов накидали. Свежих. Вчерашних. Мало? Ну, вот, с этой ночи видео, свежее не бывает.

[^]

~~adder38~~

24.10.2020 - 15:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 7281

Цитата (kcc @ 24.10.2020 - 00:58)

А нету честного оружия, каждое новое поколение становится "нечестным" по сравнению со старыми. Для чела с копьём нечестным будет любой огнестрел.

Ну да, даже поэмы об этом писали:

Цитата

Тот — самый злостный, лютый лиходей
Из всех, каких знавали только люди,
Кто изобрел столь гнусный род орудий!

[^]

~~Halaban~~

24.10.2020 - 15:44

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата (Андрей1956 @ 24.10.2020 - 14:53)

Цитата (Agin @ 24.10.2020 - 00:33)

А обычные средства ПВО с ними разве справиться не могут?
Радиолокация не может обнаружить беспилотник?
А почему?
Чем он принципиально отличается от обычного самолёта?

Турецкий Байрактар имее макс.взлетную массу 600 кг, то есть его отражающая поверхность раз в 10...20 раз меньше, чем у истребителя. Вот в Ливии они наши Панцири в капусту нашинковали.

Реклама беспилотников это такое дело...
Были бы Панцири лютое говно - не был бы на них спрос.Тока один Панцирь в поле не воин , ПВО штука комплексная.

[^]

~~Halaban~~

24.10.2020 - 15:45

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата

Ракета дороже леталки на управлении

Смотря какая леталка и смотря какая ракета.

[^]

~~adder38~~

24.10.2020 - 15:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 7281

Цитата (Matar @ 24.10.2020 - 02:10)

P.S. В википедии любой школьник может написать всё, что угодно.

А вы папытайтесь, папытайтесь.© Тут же набегает толпа спецов с исправлениями. Так что вики — источник из самых достоверных.

[^]

Santo062

24.10.2020 - 15:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 15923

kcc

Цитата

А ещё развитая ПВО не гарантирует 100% результата. В 89 году Руст взял и прилетел на Красную площадь, хотя ПВО в союзе была вполне себе хороша.

Так его и вели, у нас в дивизионе замполит первым как раз его и вел, он тогда еще летёхой был, после передал его дальше. Ему после этого, как рассказывал, долго нервы мотали, месяца четыре.

[^]

~~AquaRobot~~

24.10.2020 - 15:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754

Halaban

Цитата

ПВО штука комплексная.

И в следствии этого малоэффективная.

[^]

~~Halaban~~

24.10.2020 - 15:54

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата

Так его и вели, у нас в дивизионе замполит первым как раз его и вел, он тогда еще летёхой был, после передал его дальше.

Свинячий человеческий фактор - боялись все вовремя принять решение.

[^]

~~Halaban~~

24.10.2020 - 15:57

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата (AquaRobot @ 24.10.2020 - 15:53)

Halaban

Цитата

ПВО штука комплексная.

И в следствии этого малоэффективная.

Я бы не был бы так категоричен.
Об эффективности судить трудно , хотя , за семь месяцев в той же Ливии было сбито около двадцати пяти тяжелых беспилотников - восемь китайцев и семнадцать турок.
Мы ж не будем говорить об правильном и грамотном выстроении там систем ПВО?

[^]

Mishkall

24.10.2020 - 16:02

Статус: Offline

мизантроп и социопат

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 4732

Цитата (AquaRobot @ 24.10.2020 - 15:03)

Валерий1975

Цитата

Эффект беспилотников сильно раздут картинкой в СМИ. Тут все ясно. но выводы надо делать и они делаются.

А на основании, чего вы сделали вывод, что "сильно раздут"?

Простой вопрос: сколько ты видел роликов, когда БПЛА промахивается или просто не долетает до цели? Отвечу за тебя: 0 (ноль). Ты видишь только нарезку роликов по их эффективному применению. Ни разу не озвучивали количество боевых вылетов, суммарную нагрузку и количество отказов. Вам просто в уши льют рекламу типа "Тайда".

[^]

asdf007

24.10.2020 - 16:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 3517

Цитата (Halaban @ 24.10.2020 - 15:44)

Были бы Панцири лютое говно - не был бы на них спрос.

А на них прям очередь людей с баксами выстроилась? Или только наши 'друзья' типа Сирии, ванатау и кубы за невозвратные кредиты?

[^]

~~Halaban~~

24.10.2020 - 16:18

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата (asdf007 @ 24.10.2020 - 16:05)

Цитата (Halaban @ 24.10.2020 - 15:44)

Были бы Панцири лютое говно - не был бы на них спрос.

Насчет "ваших" друзей из Сирии сказать ничё конкретно не могу , ОАЭ достаточно купило , да и ещё вложилось в их "перспективу".
Там сделка под лярд убитых енотов была.
Дорогая штука , не всем по карману.

[^]

~~Halaban~~

24.10.2020 - 16:23

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата

Да , реклама эт штука такая....
Увы , лучшая реклама оружия это в его эффективном применении в боевых действиях.
Так что каждый старается как может.

[^]

~~AquaRobot~~

24.10.2020 - 16:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754

Halaban

Цитата

Фокус в том что у противоборствующих сторон изначально неравные условия.
"Панцирь" стоит 14 млн, а "Bayraktar" – 5 млн. Дрон-камикадзе ещё меньше.
То есть можно просто задавить ПВО массой. Вспомним потопление японских супер-линкоров авиацией в ВМВ. Ни мощная, броня, ни скорость, не спасли их.
Или аналогия противоборства танка и ПТУР. Только в случае с ПВО, после её уничтожения начнётся "избиение младенцев", объектов, которые это ПВО прикрывает.

Далее. Я верю, что прикрыть стационарную позицию ПВО может, а вот колонну на марше, думаю сложнее.

[^]

Nikel24

24.10.2020 - 16:24

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 245

Цитата (Bambez @ 24.10.2020 - 03:19)

Цитата (Юptw @ 24.10.2020 - 02:56)

Цитата (kcc @ 24.10.2020 - 00:28)

Нашел в инете вот такую инфу относительно взаимодействия РЭБ с данным беспилотником:

Цитата

Кстати, сирийские и российские РЭБ на Bayraktar TB2 практически не воздействуют. Это связано с тем, что данные БПЛА используют три канала управления: C-Band, в диапазоне от 3 до 8 ГГц; UHF-канал в диапазоне 400-470мГц, передающий координаты БПЛА с точностью до сантиметра; GPS-канал. И именно в режиме боевого применения данные БПЛА находились не в автоматизированном, а ручном режиме через C-band-канал, обеспечить выявление и подавление которого находящиеся на вооружении сирийской армии и РФ системы своевременно не могут.

Что за хрень то?частоты известны,а подавить не могут?кто тут дурак?

Дурак тот кто подавлять будет, на источник сигнала БПЛА наводятся хорошо

У него есть РЛС прицельная чтоль (У БПЛА)? Если средства РЭБ применяются вместе с ПВО и войсковыми частями (особенно радиоразведкой и артиллерией)
то прервать связь с БПЛА вполне возможно. По какому каналу будут управлять
операторы БПЛА если все каналы блокируются помехами? Противнику остается пеленговать место передачи помех и производить удар. А это себя демаскировать. После убегать со всех ног ибо "ГРАД"! Но это если настоящая война.

Это сообщение отредактировал Nikel24 - 24.10.2020 - 16:36

[^]

Nikel24

24.10.2020 - 16:27

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 245

Цитата (kcc @ 24.10.2020 - 14:55)

Цитата (Андрей1956 @ 24.10.2020 - 14:53)

Цитата (Agin @ 24.10.2020 - 00:33)

Неправда. ПРИКАЗА НЕБЫЛО! (Горби и перестройка!)

Это сообщение отредактировал Nikel24 - 24.10.2020 - 16:28

[^]

~~AquaRobot~~

24.10.2020 - 16:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754

Mishkall

Цитата

Зато я достаточно видел видео как уничтожается техника.
Новые ролики появляются регулярно и на "рекламу Тайда" это не спишешь.
Но вам ничего не мешает верить в "богатырскую силу и мощь нашей кавалерии".

[^]

~~AquaRobot~~

24.10.2020 - 16:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754

Nikel24

Цитата

У него есть РЛС прицельная чтоль?

Ракеты такие есть уже "100 лет в обед".

[^]

Nikel24

24.10.2020 - 16:40

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 245

Цитата (AquaRobot @ 24.10.2020 - 16:32)

Mishkall

Цитата

Подскажи уважаемый, почему очень часто пораженный объект незамаскирован?

[^]

Nikel24

24.10.2020 - 16:41

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 245

Цитата (AquaRobot @ 24.10.2020 - 16:38)

Nikel24

Цитата

У него есть РЛС прицельная чтоль?

Ракеты такие есть уже "100 лет в обед".

Так мы про ракеты или БПЛА?. А что такое AGM-88 HARM я и без тебя знаю

и им "не сто лет в обед" !

Это сообщение отредактировал Nikel24 - 24.10.2020 - 16:44

[^]

~~Halaban~~

24.10.2020 - 16:42

-1

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата

Правильно отмечено , вопрос в условиях применения и в их массовости.К примеру , та же "Верба" интегрируется в систему ПВО.

[^]

~~elegaz~~

24.10.2020 - 16:44

Статус: Offline

Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474

Цитата (Nikel24 @ 24.10.2020 - 16:24)

Ни по какому. Ракета сама наводится на источник сигнала. Есть такая хуйня, ГСН называется. Технологии - 100 лет в обед. Шрайки амеры использовали еще во Вьетнаме.

AquaRobot опередил

Это сообщение отредактировал elegaz - 24.10.2020 - 16:45

[^]

~~Halaban~~

24.10.2020 - 16:45

-1

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата

Не надо ничему голословно верить на все сто.
К примеру - отсутствие эффективного применения азерами в карабахском конфликте штурмовиков и ударных вертолетов (а это у них есть) наводит на определенные выводы.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 17418
0 Пользователей: