Развод

Димон уверяет,что в Москве они живут хорошо..

Хорошо у всех бывает разное

И да,жилищный вопрос важен.
Постоянно натыкаться на чужого мужика-то ещё удовольствие

Короче, забей на всех. У тебя есть голова и руки. Сам не пропадешь, ребенка вытащишь. Держись. раз бухнул по поводу и хватит. зато четко узнал кто тебе родственник и близкий, хотя нахер такое знание.
пы.сы. про квартиру: думаю с московской зарплатой разменять или снимать - не проблема, тут жена поторопилась.
пы.пы.сы. думаю, чо если у жены и пасынка в москве нихуа не получится, а это скорее всего, то они к тебе еще прибегут. и ты опять напьешься.

Что значит не отпустила бы? Вполне может сам решить уже и тебя не спрашивать

А ну то есть великовозрастный пасынок для тс не чужой мужик?


ЗЫ как обычно бабские двойные стандарты.

Ну не было конечно рецепта, но она мне так сказала что гинеколог сказал нужен регулярный секс. За что купил за то и продал.

Да ,руки-это святое...С ними и жена не особо нужна..

ППКС
И здесь и выше

Или холодной бабе просто неохота напрягаться и делиться.

FelixDZR

ей к психиатру нужно было

Увы, нет - у Вас только один сын - от первого брака. И полквартиры в Москве, если успели ее приобрести за время пребывания там и не имели наивности разделить ее на 4 доли (себя, жены и двух ее детей). В ином случае - четверть квартиры. То есть если при разводе не потребуете в судебном порядке продажи с выделением вашей доли в денежном эквиваленте (вам в вашем городе ведь тоже надо приобретать жилье либо себе либо хотя бы сыну отдельное), то вся московская квартира полностью будет для вас потеряна.
Развод - это крайне болезненная процедура. Но пока вы не приобрели еще одну собственность для проживания в родном городе, лучше определиться сразу. Иначе придется делить еще и ее (хотя бы в денежном эквиваленте).
То есть пока Вы не разведены - все приобретаемое вами дальше будет приплюсовываться к уже имеющемуся имуществу. То есть фактически Вы будете продолжать работать на эту женщину и ее потомство.
И не надо иллюзий по поводу ее младшего ребенка (девочки) только потому, что вы ее растили - если она осталась в Москве с матерью, а не уехала с вами (к вам) - вы для нее очень скоро станете просто источником денег. Впрочем, если после развода вы захотите ей помогать - право ваше. Привычка - дело такое, она значит многое.
Хотя лучше Вам взглянуть на это с той точки зрения, как "яблочко от яблони недалеко падает". Отличники, кстати, чаще всего отличные лицемеры, то есть умеют мимикрировать, когда им это выгодно.
В общем, если женщина с вами не поехала - значит, не любит. А может, никогда и не любила, а просто жила с вами потому, что вы обеспечивали ей определенный уровень благополучия. Кстати, если чувства к вам у нее все же есть, то она к вам в ближайшее время вернется. Ну а если нет... Тогда только развод.

МОЙ муж...привез МНЕ в дом в гости СВОЮ 7-летнюю дочь.
А не дико, что ребенок живет с бабушкой? Все ли там ладно, если приехал со вшами, значит бабка не осуществляет за ней должный уход. Почему при родном отце (про мать не спрашиваю, раз ребенок живет с бабушкой), ребенок живет как сирота круглая?

Потому что они дети, несовершеннолетние. Они не в состоянии о себе самостоятельно позаботиться. Кто должен о них заботиться, если не родители? А так получается, что родитель может заботиться, если ему новая жена разрешила. Ну офигенно, чё.

И если ребенок вдруг решил переехать к папе, то он имеет на это полное право без всяких лишних оговорок. Вот вырастет сын, получит образование, тогда да, должен будет уже спрашивать разрешение папиной жены. А пока он не имеет возможности жить самостоятельно, свои хотелки должна задвинуть жена папы, так как у нее возможностей для самообеспечения несравненно больше, чем у ребенка.

В другую строну это тоже работает прекрасно - если ТС бежит, роняя тапки, разводиться сразу, как только жена не согласилась с его меняющимися планами на их общую жизнь, значит он её не любит, никогда не любил и т д))

Он не бежит. Его жена поставила перед фактом, что она не согласна не предложив никакого варианта по решению проблемы (согласие к примеру попробовать пожить). А как по-вашему ТС должен был себя повести?

Это сообщение отредактировал AlvinaKara - 15.02.2020 - 19:04

...есть и такие исходы вопросов о проживании. У Натальи К. двое детей, погодки, мальчик и девочка, муж с ней развелся, уехал, в другом городе у него новая семья. Наташка резкая, как оно самое, и когда дети, будучи подростками заныли, что она плохая, а папа хороший, сказала типа "не вопрос, живите с папой", собрала им котомки, купила билеты до папы, тому позвонила, чтобы встречал. В итоге у папы они погостили с недельку, вернулись смиренные и без претензий...

Да вообще-то это он её поставил перед фактом - всё, переезжаем, меняем нашу жизнь и численность семьи, он так решил, иначе развод.
Мне видится, что наш Дима парень, конечно. добрый, но взбалмошный и непродуманный. В 40 лет это откровенно бесит.

О чем и речь. Может ТС сам не смог бы жить со своим сыном, может бы сын решил вернуться обратно к матери. А может они наоборот все стали бы жить дружно. Кто знает какой ввриант бы был у них.
А тут категоричное "нет" и до свиданья. При том, что ТС содержит ее половозрелого и самостоятельного старшего ребенка.

Ну переезжают они по его решению потому что он является их единственным кормильцем и ему предложили работу с бОльшей зарплатой. Жена вышла на работу только недавно.

Тем более, только вышла на работу - хоп, бросай работу и побежали) А через годик я передумаю и снова побежим, куда велю. А может через год он с таким характером вообще работу потеряет, тогда что, он вернет сына бывшей жене и уже поедет, куда нынешняя жена прикажет - она же будет содержать семью? ))

Опять экономический подход - что и требовалось доказать
"Мущщина должен"

Никому и ничего он кроме своих детей и жены не должен. (родителей тоже давно уже нет)

Я тебе так скажу - в тот момент когда случилась беда, он так хорошо шел по карьерной лестнице, что будь у него крепкий тыл, сейчас был бы на очень больших высотах.
С зарплатой, которую многие и представить себе не могут.
Но плюнул на это все ради детей.

Но так ведь за "лейтенантов" никто не хочет выходить, так? всем генералов подавай?
Тем более "с прицепами"?

Так что имеет он полное право презирать женщин, которым его дети не нравились.
А они могут на него обижаться - их дело.

И, да, лично я считаю, что ему банально не повезло. (с женщинами)
А, может, и повезло?

Айдэн
Да понимать-то понимаю, но здесь обида говорит за человека.
Да будь у него родня, бабушка с дедушкой, вопрос бы совсем по-другому стоял. А у него никого, родня жены за полтыщи верст.

У него карьерный вопрос стоял, плюнул на карьеру.
Блин, в нашей системе на человеков пофиг, от суток и прочих дежурств я его освободил, но командировки бывали. И дети периодически жили у кого-то из семейных сотрудников.

Я видел примеры адекватных мачех, даже адекватнее родных матерей/отцов. Поэтому и поддерживал его начинание, сопереживал и сейчас... удивляюсь

Нет. Сын, внук и правнук академиков.
мы же московские мальчики такие, у нас все, что есть, от родни осталось.

NellKa
Ну так я чуть выше и написал, что знаю обратные примеры.
И поэтому удивлялся и злился в случае со своим товарищем.

потом бы его посадили за коррупцию в особо крупных размерах..Может,и к лучшему ,что карьера не задалась?