Почему деревня должна быть уничтожена

Сколько в этой школе было учеников перед тем, как она закрылась? На каком расстоянии расположена ближайшая школа?

да хрень человек несёт. чисто под себя одеяло тащит.думает что если ему все разрешат то деревня заживёт.

в итоге человек купит дом в деревне будет приезжать на выходных с города и стрелять все без контроля.

про торфяник,лес, глину вообще молчу. всё это требует промышленного производства. да и если деревня из 200 домов массово выйдет и пойдет каждый лес валить, и торф капать тракторами пздц деревне через 2-3 года.я уже молчу про тех которые будут недвигу покупать ради того что бы на выходных туда бригаду рабочих загнать.

а землю бери пользуйся скок влезет. сажай что хочешь, хоть лес, хоть картошку, хоть карпа выращивай хоть баранов на убой. ток нах никому не сдалось. все хотят халяву.

Барин, а можно я всё-таки в городе поживу, а?

А если честно, то кто решил,что должен? Почему должен? Типа, холопы, добывайте хлеб на благо царя, как раньше?

Неверно, вы платите своим временем и здоровьем, а их, в отличии от денег, не заработать.

Может. При условии, что всё лето будет въебывать с утра до вечера в огороде. Фактически работа ради еды и за еду.

Можно подумать в городах все в долчегабане с ипхонами ходят.

А как же было заебись в 19-м веке! Вообще лекарствами не пользовались, такие здоровые все были!

В городах тоже есть частный сектор.

Это каким образом они всех кормят? Этим агрохолдинги занимаются.

Вообще лично меня всю жизнь ковыряться в земле ради пожрать и не видеть дальше деревенского забора вообще не комильфо. Нахер так жить?

Это сообщение отредактировал Kreeder - 6.02.2020 - 19:11

Надо говорить не о том, что кто потребляет, а о том, кто что производит для других. Село всегда производилось сельхозпродукцию, которая получалась дешёвой за счет больших объёмов. Сейчас колхозов-совхозов нет, какие-то фермеры с 35 литрами молока в месяц. Сколько такое молоко будет стоить и кто его по этой цене купит? Нет покупателя-нет денег-бегство в город.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наоборот, у нас все браки понаезжают с райцентра или города, кроме этого, определенные ограничения все-таки надо вводить на добычу, а как будут сдерживать, время покажет. Но все равно хозяин на земле и в лесу нужен.

Когда я учился около 200 учеников было, перед закрытием не знаю, ближайшая школа в 30 км.

А сейчас-то что вам мешает этим всем пользоваться?

Вот и запрещает путя поставлять из Белоруси натуральные продукты. Минусуйте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

эти идеи работают для 2% дауншифтеров, которым вштырилось жить "на природе".
Остальное население индустриально развитого государства, которое им это обеспечивает, занято именно поддержанием существования этого самого индустриального государства, и в крестике без порток тут никак не получится.

Это если мы говорим о свободных деревнях по 50-100 дворов, за которые топит стартпост. Иметь частный домик с тепличкой рядом с городом - это вообще не про то.

ну зато вон не скучно, как говорят
а остальное - потреблядство богопротивное

Это сообщение отредактировал motya - 6.02.2020 - 19:20

Причин для отъезда людей много. Но главная, пожалуй, в том, что дети, пожив в городе во время обучения в ВУЗе или техникуме не хотят возвращаться в село и месить навоз в базах, выращивая поросят. Или заниматься чем-то в этом роде. Потому что сельский труд - он совсем не сахар. Ситуацию могли бы исправить высокие доходы на селе. Но их тут совсем не просто достичь.

Насчёт школ и больниц: их строительство не поможет воскресить те деревни, которые почти померли. НО закрытие школ и ФАПов в тех деревнях, где ещё теплится жизнь очень ускоряет смерть таких деревень.

Дороги - самая сложная тема. Россия - огромная по площади страна. И формально все её граждане имеют равные права на наличие хотя бы минимальных благ. Но понятно, что тянуть 100 км асфальта в деревню, где доживают свой век пара пенсионеров тоже нерационально. Тут нужно в каждом случае подходить к вопросу индивидуально.

Это сообщение отредактировал zgum - 6.02.2020 - 19:23

Раньше эти торфянники копали тракторами и еще осталось, целый поселок рядом с болотами построили и никуда этот торф не делся, про песок и глину тут отдельная история, никто в промышленных масштабах бесплатно его добывать не собирается, но для хозяйства телега песка на строительство может выйти боком, что и глина на печку. Про нерациональное использование земель, тут вообще чинуши охренели, если ты допустим взял делянку в лесу на дрова и вырубая вывозишь штабель на поле на тебя составят протокол и впаяют 5000 штрафа. А охота, это отдельная тема .

Здесь есть принципиально неразрешимая проблема.

Низкие затраты на оплату труда это единственное, что может привлечь потенциального работодателя в деревню.

motya

Мое родовое село вымерло, еще в начале 90-х. Молодежь разъехалась в ближайшие крупные деревни. Дома пустые стоят. Даже дачников нет. А началось все в 50-60-х годах. И это был естественный процесс. Не то , что сейчас.

С тем, что современное законодательство далеко от совершенства (пиздец, как далеко) никто не спорит, но, тем не менее, исчезновение деревень в современном виде, сейчас процесс, вполне естественный и неизбежный.
Через некоторое время, скорее всего, сменится на противоположный, но организованный уже по-другому.

Бесплатно? Прикольно, а платить тем, кто эти ресурсы поставляет кто будет?

А если вы про лес, то еще веселей. Вырубят весь лес вокруг эти же местные да продадут.

Как же, блин, задолбали эти халявщики. Дайте нам то, дайте нам это, а потом сами всё и разъебут при первой возможности. А почему? А потому что полученное на халяву не ценится.

Насчёт агрохолдингов - у Вас ошибочное представление.
Да, их вклад велик. Но на самом деле огромное количество продукции выращивается в современных колхозах и фермерских хозяйствах. Да и личные подсобные хозяйства селян неплохо снабжают городские рынки.

По поводу ковыряться в земле и не видеть дальше деревенского забора - это явный штмап, как про матрёшку, балалайку и пьяных медведей. Ну ей-богу.

Я с семейством, например, каждый год выбираюсь то на море, то города какие-нибудь посмотреть. Одни соседи только на днях с Гоа вернулись. Отдыхали. Другие чуть раньше - из Вьетнама. Третьи осенью на Кипр ездили.

Ваши городские штампы про село так же нелепы, как американские штампы про Россию в целом. Люди у нас - такие же разные, как и в городах. Да - не все по 2 раза в год в Тайланд и Турцию ездят, ну так и в городах не все это делают.

Рассказать про всех, их много, начнем с ветстанции, т.к. у меня ЛПХ приезд ветврача каждый год обязателен, но повезло что доктор-скотина хороший и умный мужик, поэтому его приезду я искренне радуюсь, правда приходится всю живность осматривать и вакцинировать вплоть до хорька, далее госинпектор, хороший мужик, но зануда общение с ним всегда неприятно, даже если ты в лес без ружья заехал, он все равно убедится, что ты приехал по другим делам в лес и прочтет тебе нотацию по правилам охоты, далее администрация, это отдельная тема, когда я начал выращивать зеленый лук и сдавать его в магазины, все было хорошо справки давали без проблем, потом когда количество лука увеличилось я узнал, что я должен сам съесть 400 кг. зеленого лука в месяц, а излишки продать, пришлось лук возить за 50 км. на овощебазу, потом начались придирки к теплице, т.к. она типа капитальное строение и ее пришлось переносить, чтобы опровергнуть их доводы, да много еще чего, про дрова эти несчастные и нерациональное использование земель со штрафом в 5000, далее менты, тут у них все зависит от настроения и плана, участковый может вообще не ходить и ружья годами не проверять, а тут раз в месяц стабильно появлялся, но это из-за городских браков, они подставляют, тут можешь сам быть виноват. Далее лесники, вот это гандоны, был случай когда я ехал по лесной дороге и испилил сваленную поперек пути сосну, т.к. мне надо было проехать, сосна была деловая и эти мудаки решили мне впаять повреждение чужого имущества, соседу по их наводке выписали штраф за мелкое хищение осины, которые свалили бобры, а он испилил ее на дрова, иначе бы она сгнила, много еще кого, всех и не упомнишь.

Деревня умирает не поэтому. Просто в условиях данного климата (условно пригодного) заниматься сельским хозяйством изначально нерентабельно. Тут только лебеда растет....(

Борщевик еще лучше растет, у нас самый лучший борщевик во вселенной, есть зато чем гордиться.

Не понял, у Кочета ремиссия, или обострение? Что скажете, коллеги?

Начинается. Прокормить - чтоб тупо хватило еды, ради не сдохнуть с голоду. Я не представляю, как оно вообще - добровольно посвятить всю жизнь ковырянию на грядке ради жратвы. Вы реально только о картошке и капусте думаете? Никаких вообще интересов в жизни нет?

С этим "прокормить" наша семья жила в 90-х. Всё лето в саду и огородах. Пахали, чтобы прокормиться, так как с зарплатой всё было плохо. Сейчас же я могу прокормить семью без этого мытарства, чему очень рад.

ЗЫ: 90% населения раньше были крестьянами не потому, что это заебись, а потому, что у них иного выхода не было. Может хватит уже мыслить жрачкой и хутором, не в 19-м веке живем всё-таки?

Это сообщение отредактировал Kreeder - 6.02.2020 - 20:15

Со всем согласен. До 2002 года жил в деревне. Рядом было ещё 5 деревень.Сейчас ни одной не осталось...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Судя по вашему описанию, у вас в лесу народа больше, чем в городе
Я до шестнадцати лет в лесном посёлке рос и за всё время ни одного контроллера в лесу не встретил. А за вами прямо охота идёт. Может не просто так?

Осталось только понять хорошо это или плохо. Для старых пердунов всё, что не как у прадедов - плохо, но в поле с серпом ходить и жопу травой вытирать они, почему-то, противятся.

Во, сразу вспомнилось 25 соток у моего деда под культуры и ещё 54 под яблони с грушами и вишней. И, все уходило тупо в семью кроме яблок. О какой продаже и кормлении города речь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ