В России идеальный капитализм!

И цель вашего примера ? Людей не устраивает доход они уволились и ушли в другое место , те кто так сделать в силу своей квалификации не могут будут работать , а вы как потребитель услуг выбираете место к какому специалисту идти

Показать, что в РФ всё устроено как надо - идеальный капитализм.

А были сомнения ? Производственный Капитал срощен с финансами и политикой , Империализм как высшая форма капитализма на дворе

Ну так это давно поняли, Максимка. У ботов это сейчас линия партии. А смысл то какой? Или по пути петкина пойти решил?

Только чтобы увеличить свою прибыль в конечном итоге. Бывают, конечно, исключения, подтверждающие правило.

Это сообщение отредактировал НулиКариф - 15.09.2019 - 13:58

Я для себя давно решил. Если прижмет, пойду грабить. Нам социопатам в этом отношении легче)) Даже в наших ебенях есть кого. Те, кто бабло свое, точно так же на схемах и распилах награбил.
Поймают да в зону закроют ежели, да и похуй, жопа есть отсижу.
Будушие нищие пенсы с япа, кто со мной?)

А вдруг никто не проверит? Ну и один раз - не ....

Не за что тебя благодарить - я в курсе этого идеологического клише и пытался до тебя донести совершенно другую мысль.
Не удалось.

товарисчи-ребята!

Проблема вовсе не в строе - как показала практика - и в ссср было неравенсвто, и при капитализме есть.

Основная проблема любого строя (как бы это фантастически не звучало) = это ....ДЕНЬГИ.. причем не сами деньги, как дензнаки - а их возможность и свойство НАКАПЛИВАТЬСЯ.

Вот пока деньги будут обладать сво-вом НАКАПЛИВАТЬСЯ - дела не будет- при любом строе будут равные и РАВНЕЕ, богатые и еще богаче.

Поэтому надо сделать так - чтобы деньги "сгорали" при определенных условиях или по истечению какого то времени т.е чтобы капиталист (социалист, феодал и пр) не думал напиздить\заработать побольше, чтобы внукам\правнукам осталось.

Эту идею уже выдвигал Гезель - и его демериджевые деньги имели место быть, но сцука, жидобанкиры костьми лягут, чтобы такого больше не было

Читайте советских классиков, можно фантастов, например Иван Ефремов, например "Час быка". Или кто-то думает что всё решится само собой, придёт хороший дядя и сделает всем красиво. Капитализм - это пирамида, и сколько не меняй верхушку её место займёт другая ещё более реакционная верхушка,..

Это как сказать что человек есть что бы потом по большому в туалет сходить.

афигенно.

А что он должен делать по твоему?
Он теперь может себе позволить заняться тем, чем хочет.
А вы, я так думаю, расситываете, что надо тут же начать приумножать капитал.
А зачем? если ему и так хватает?

да, давайте уберем материальный стимул трудиться. Будем палочки или грамоты выдавать

а это тут причем?

Демеридживые деньги наоборот, стимулируют потребление - теряется их номинал со временем (не путать с инфляцией) - поэтому лучше их потратить сразу же после получения кто много работал и много заработал -купит себе майбах, кто мало работал - оку. Но никто будет не заинтерсован - отложить их "на книжку" или под подушку. Деньги все заработанные, тут же тратятся - экономика работает аж искры летят....

И поэтому любой чиновник-олигарх-вор будет незаинтересован пиздить бабло на будущее.....

Правда при таком раскладе банки и банковская система будет нах не нужна в том виде. в котором она есть сейчас.....так что это утопия

Saurgan,
> пытался до тебя донести совершенно другую мысль.

Как можно донести то, чего нет?

DmitriyRB,
> Но конкретно этот написал так, как оно есть.

Ошибка Кругмана и ему подобных теоретиков в том, что им сложно
признать возможность прихода к власти в государстве лидера, поднявшегося
на крышевании бандитов.

В результате их аналитика оказывается построена исходя из ложных
мотивов.

плановое хозяйство возможно везде, где есть план. Что, собственно, является прямым происхождением такого слова и такого принципа.

Особенно хорошо подчиняется плановому хозяйству такая сфера как оборонный заказ и продовольственная безопасность. Собственно в рамках планового хозяйства они и существуют. Плановая экономика имеет массу преимуществ перед неплановой. Отрицание и отвержение ведет к оголтелому стихийному капитализму прямо вредящему не только эксплуатируемому классу, но и классу эксплуататоров.

стихийно организовывать новые рынки всегда дороже и дольше, чем их планомерное освоение.

ИМХО

Денег дадут - только Вы забываете, что это чужие деньги и их, деньги, нужно будет вернуть. А вернуть нужно с учетом того, что вы ими пользовались. А тут ограничений по процентной ставке нет. Так что заберут 99%, иначе какой смысл был давать деньги?
Вот такой он, капитализм по-русски.

врядли получится. есть фильм "Время" , с Тимберлейком, так там "валюта" постоянно исчезает, буквально ежесекундно, и все равно разделение на гетто и богатые районы существует.

"Если в стране ходят денежные знаки, то должны быть и люди, у которых их очень много" ©

Это сообщение отредактировал Spunky - 16.09.2019 - 03:12

В России самый оголтелый капитализм начала века. Бесконечные стачки рабочих ТАМ убедили ТЕХ капиталистов и ТО правительство, что нужно платить рабочим нормальную зарплату, а безработных поддерживать. НАШИХ же капиталистов ещё нужно убеждать, а ещё НАШИМ рабочим даже лень бастовать! Что и имеем!

а вы жили на зарплату рабочего там? на неё кстати не особо и разбежишся,и как поддерживают безработных позвольте узнать? Опять же вопрос кто такие безработные?

О капитализме по-русски и слова не было.

так я и не говорил, что не будет богатых и бедных - будут, также как и сейчас Весь вопрос в том - что пиздить много бабла, рисковать ради этого - потеряет всякий смысл, система коррупции изменится, у людей появятся другие ориентиры вместо бабла.....вдруг ценится начнет добро? или внимание к ближнему?

Это сообщение отредактировал SDM970 - 16.09.2019 - 08:23

"там" это где? в САШ? в ЕС? и что, там плохо жить на з.п рабочего?