Куда делись настоящие коммунисты?

Да ладно). Полгода по ящику будут мозги населению бомбить и проголосуют. Не дай бог, конечно). Нынешние коммунисты официальные, это что то с чем-то).
Честно сказать, я вот просто хочу одного. Что бы к власти пришли люди с чётким пониманием: посидели срок и выборы, а там как получится. И президентский пост на хуй. У нас как ни назови: генсек, президент, царь - судьба одна, до лафета сидит, под конец возможен маразм, после лафета страну трясёт, много много лет.

хороший кубик.
Только одна привилегия - идти в атаку первым.

Ну и еще сделать карьеру в Москве, получить должность там и так далее и тому подобное

это то ли про мать , то ли про жену/внучку декабристов))

Это сообщение отредактировал DonDmitry - 21.08.2019 - 21:53

ды не как раз классический пролетарий получивший власть.
над кошками.
образования ноль, своего мнения ноль, бухает и убивает слабых

Чем отличается Царь от Президента? Царь знает, что если он разворует страну, то ничего не останется его детям. Президент знает, что если он не разворует страну, то ничего не останется его детям.

первым коммунистическую хуйню отбросил человек на твоей аватарке.

Ленин и его НЭП

когда с удивлением увидел что идеи маркса не работают на практике от слова совсем

Всё честно партию называют - Капиталистическая Партия Российской Федерации.

если его так легко извратить в маонизм, сталинизм,ленинизм.
кампучию и другую красную хуйню, может быть сам коммунизм гавно?

Да, но если оставить НЭП то что делать со всем этим коммунистическом сбродом, уже тепло усевшимся во власти?)) Поэтому НЭП свернули а ленена отправили в Горки отдыхать)))

Тем, что царь — это пожизненно, или пока сам не отречётся. А президент — на 4 года.

Или об этом уже забыли?

Просто непонятно, с какой целью устроено данное обсуждение. Верней, понятно зачем, непонятно кто участвует.
Да, КПРФ не коммунистическая партия в настоящий момент. Могла ли она сохраниться за последние тридцать лет в нашей стране, тем более что к нашему славному прошлому массовый разворот вот только наметился - вопрос, мне кажется риторический.
Для тех, кто не понял - не было бы её уже, будь она строго коммунистической. Ну, или была бы там, в маргинально-зародышевом виде.

Требуется ли она сейчас, натурально коммунистическая, готовы ли основные массы наших граждан завтра опять очутиться в социализме, не повлечёт ли это критических противоречий в обществе? Тоже вопрос риторический.

КПРФ выступает за национализацию основных, стратегических отраслей производства, не трогая малый и средний бизнес, что на данном этапе развития самая здравая мысль.

КПРФ всегда голосует против антинародных законов, таких как пенсионная реформа, закон роттенберга, о капремонте.

КПРФ - единственная здравая оппозиция "со смыслом", пусть она не коммунистическая, пусть она мелкобуржуазная.

Что вас не устраивает?

Ну а какой малый или средний бизнес оставить они хотят?
Мне тут недась упорно доказывали что любая собственность на средства производства антисоциалистична.
Возможность старушкам с дачь помидорками торговать?

Это сообщение отредактировал DonDmitry - 21.08.2019 - 22:03

У нас вся власть у президента.
Конечно, он как царь. Единственно, что можно было сделать, это вотум недоверия ему выдать, но по-моему об этом забыли даже уже.

Долго думая над тем, как сделать хорошо всем здесь и сейчас, (а не через 50000 тысяч лет.) додумался только до прогрессивной (вплоть до 99%) шкалы налогообложения с необлагаемым минимумом + национализация лишь энергоресурсов и банков (для исключения спекуляций), дешевый и отрицательный кредит под развитие индустриализации как в Швейцарии. При таком раскладе разница между богатыми и бедными сойдет до приличных норм + у людей будет возможность действительно заниматься своим делом развивая при это страну.
+ Убрать все лживые, буржуазные голосовая, и возродить советы как органы местного самоуправления, естественно беспартийные, ведь все равны.

Мечты мечтами, но такое можно сделать хоть завтра и миллионы наших граждан просто вздохнут.

Прежде всего зюганов, как лидер. Совравший однажды.. Да и соытия вокруг референдума о пенсионной "реформе", тоже мутновато, как минимум выглядели.
Они выглядят адекватными, но веры им нет. Я скорее Навальному готов поверить, чем этим коммунистическим бюргерам.
Конечно, я понимаю, что вопрос веры политикам, так себе). Но они уже показали своё лицо, а вот не верить Навальному пока оснований нет, мало ли что про него всякая дрянь пишет).

только это совсем не построение коммунизма и даж не социализм))
Пусть комми переписывают свои постулаты- посмотрим

Я в курсе за его метания) Он искал пути на ощупь)

DonDmitry

Ну понятно, что всякие капиталистические проявления нежелательны. Оставите бабушку помидорками торговать, она разбогатеет, захватит рынок, потом город, ещё бабушек наймёт, потом страну подомнёт, а потом войну Германии объявит, чтобы и их рынок захватить. Или туркам, за пролив.
Тут такое дело.

Но даже большевики предполагали постепенный переход от капитализма к социализму и потом уже коммунизму. Что мал-по малу будут отмирать собственники, государственные предприятия будут работать эффективней и эффективней, они будут переходить в разряд служащих, ну и те де и те пе.
Да думаю весь, мне Геннадий Андреевич не отчитывается.

Я жизненную позицию свою обозначил, как коммунист. А толку. Ну придут эти пидары взамен тех пидаров. Они сделают жизнь лучше? Нет. Они оставят все, как есть, только стричь бабки будут под другой идеологией. Так же своих поставят в газ, нефть и банки. А мы, простые лавочники, так же будем за все платить, пока власть жирует. Вот если бы пришел к власти человек - бессеребренник, да с коммунистическими взглядами. Да чтоб придыдущую власть, начиная от мелких депутатов в селах, заканчивая правительством московии, всех бы повесил, и их семьи в Сибирь сослал, с медведями врукопашную биться... Вот такого я бы поддержал!

Базы для них нет. К счастью.
И войн с голодом, на чем они, собственно, и поднимались.

Комми предлагали постепенный переход? Этот как , вешая графьев и отбирая все у "кулаков"?

Вaum

вот они

Ну почему же не социализм? социализм это экономическое равенство. Примерно одного дохода можно добиться изыманием средств производства вообще или же прогрессивной школой налогообложения. Дело вкуса. Всякие изымания сейчас смотрятся просто дико, а вот здравая налоговая система нет. Итог один.

Ну, Зюганов мне тоже не очень.
Мне Рашкин импонирует, я бы вот его хотел председателем.
Насчёт Навального, я бы тут не торопился, шут его знает, как он себя во власти поведёт. Как по мне, сейчас выстраивается модель, когда на смену разлагающемуся ЕдРу приходит КПРФ, как партия социалистов, причём она в виде консервативной у нас получается, и либералов в виде Навального и Ко.
В принципе, не вижу препятствий, очень даже симпатичная картинка получается.
Если ещё КПРФ обновить, как-то привлечь туда труЪ коммунистов (может в виде совета какого-нибудь), то было бы вообще отлично.
Но, пока народ голову из жопы окончательно ещё не вытащил, едирасты силу до конца не потеряли.

прогрессивной шкалы налогообложения кого? Простого пролетария или собственника средствами производства?
если второе, то уже по определению не социализм, что мне сегодня пол дня доказывали сторонники этого самого коммунизма в похожей теме))