До Луны и обратно: куда "летали" американцы 50 лет назад

т.е для того чтоб оценить техническую возможно полета в то время на луну достаточно уметь устанавливать виндовс, как вы например?

Ты до сих пор по ссылке на хранилище лунного грунта не сходил?

Земля плоская!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Летали не летали, какая разница. Маск скоро полетит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Открываем Википедию и читаем:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%...%B2%D0%BE%D1%80

Распространено мнение, что автором теории является американский писатель Билл Кейсинг, опубликовавший в 1976 году книгу «Мы никогда не были на Луне» (англ. We never went to the moon)[3]. Однако, как показывают данные опросов, проведённых в 1970 и 1976[4] годах, процент сомневающихся в реальности высадок был высок и до выхода книги Кейсинга. Одной из первых известных публикаций о возможной фальсификации высадки на Луну выступила небольшая история в выпуске от 18 декабря 1969 года газеты «The New York Times», рассказывающая о недавней ежегодной встрече членов шуточного «Общества Памяти Человека, Который Никогда Не Полетит», состоявшейся в одном из баров Чикаго, на которой один из представителей НАСА показал другим подвыпившим членам общества фото и видео наземной тренировочной активности астронавтов, показывающих поразительное внешнее сходство с кадрами с Луны[5]. И уже в 1970 году вышла книга математика Дж. Крайни[6], в которой он поставил высадку под сомнение.

Так о какой стране-то "сомневающихся фриков" вы говорили?

Поправил, только теперь грубо получилось(.

Вы всё пруфы достаёте прикольные.Везде на русском и везде плохие америкосы

Вот индийцы предоставили фото.
https://www.currentscience.ac.in/Downloads/...0630_0631_0.pdf

А вот китайское СиньХуа: "The scientists also spotted traces of the previous Apollo mission in the images.."(Ученые также заметили следы предыдущей миссии Аполлона на снимках)
https://web.archive.org/web/20130527201104/...c_131393210.htm.
Так что верить или нет,это дело каждого,но вбрасывать хуйту от троллей и блогеров-это не эстетично)))

Я ни одного не встречал.
Только в определённой расцветкой.

Любой кто шарит в автоматике и компьютерах, в алгоритмах расчёта и управления понимает, что исходный код для для бортового управляющего компьютера КА «Аполлон» (Apollo Guidance Computer, AGC) на ассемблере опубликован на Github в полном виде, открыт для поиска, комментариев, форков и т.д. - https://github.com/chrislgarry/Apollo-11/

Любой кто шарит в автоматике и компьютерах, и поэтому умеет пользоваться гуглом, может сам найти ответы на вопросы "Чем рассчитывались и управлялась посадка и взлет? Какие устройства могли обеспечивать управление посадкой?" Те кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО шарят, и, соответстенно, знают английский - у тех будет преимущество.

Любой кто может хотя бы прочитать со свего смарта десяток страниц этой темы темы на ЯПе, может найти изображение компа аполло прямо в этой теме, ну и потом нагуглить из чего он был сделан и как работал. Подсказка - компов было два!

Но немогликов это не касается. Они ни в чём не разбираются, и ничего не читают принципиально, потому что это может разрушить их мир, их прекрасный русский мир... Поэтому ПётрКрылов скорее всего уже ушёл из темы, и не будет мне отвечать...

Это сообщение отредактировал Человечина - 22.07.2019 - 20:04

333-граммовый кусок камня А-17 за нумером 76015,143.

Вот описание образца:
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/76015.pdf

А вот в конце статьи по нему список научных публикаций:
References for 76015
Blanford G.E., Fruland R.M., McKay D.S. and Morrison D.A.
(1974a) Lunar surface phenomena: Solar flare track
gradients, microcraters, and accretionary particles. Proc. 5th
Lunar Sci. Conf. 2501-2526.

Butler P. (1973) Lunar Sample Information Catalog Apollo
17. Lunar Receiving Laboratory. MSC 03211 Curator’s
Catalog. pp. 447.

Cadogan P.H. and Turner G. (1976) The chronology of the
Apollo 17 Station 6 boulder. Proc. 7th Lunar Sci. Conf. 2267­
2285.

Carter J.L., Clanton U.S., Fuhrman R., Laughton R.B.,
McKay D.S. and Usselman T.M. (1975) Morphology and
composition of chalcopyrite, chromite, Cu, Ni-Fe,
pentandite, and troilite in vugs of 76015 and 76215. Proc.
6th Lunar Sci. Conf. 719-728.

Crozaz G., Drozd R., Hohenberg C., Morgan C., Ralston C.,
Walker R. and Yuhas D. (1974a) Lunar surface dynamics:
Some general conclusions and new results from Apollo 16
and 17. Proc. 5th Lunar Sci. Conf. 2475-2499.

Delano J.W. (1977) Experimental melting relations of
63545, 76015, and 76055. Proc. 8th Lunar Sci. Conf. 2097­
2123.

Gibson E.K. and Moore G.W. (1974) Sulfur abundances
and distributions in the valley of Taurus-Littrow. Proc. 5th
Lunar Sci. Conf. 1823-1837.

Heiken G.H., Butler P., Simonds C.H., Phinney W.C., Warner
J., Schmitt H.H., Bogard D.D. and Pearce W.G. (1973)
Preliminary data on boulders at Station 6, Apollo 17 landing
site. NASA TMX-58116, pp. 56.

Higuchi H. and Morgan J.W. (1975) Ancient meteoritic
component in Apollo 17 boulders. Proc. 6th Lunar Sci. Conf.
1625-1651.

Hohenberg C.M., Hudson B., Kennedy B.M. and Podosek
F.A. (1980) Fission xenon in troctolite 76535. In Proc.
Conf. Lunar Highlands Crust. Geochim. Cosmochim. Acta,
Suppl. 12. Pergamon Press. 419-439. Lunar Planetary
Institute, Houston.

Hubbard N.J., Rhodes J.M., Wiesmann H., Shih C.Y. and
Bansal B.M. (1974) The chemical definition and
interpretation of rock types from the non-mare regions of
the Moon. Proc. 5th Lunar Sci. Conf. 1227-1246.

Misra K.C., Walker B.M. and Taylor L.A. (1976) Native
FeNi metal particles in Apollo 17 Station 6 boulder (abs).
Lunar Sci. VII, 565-567. Lunar Planetary Institute, Houston.

Misra K.C., Walker B.M. and Taylor L.A. (1976) Textures
and compositions of metal particles in Apollo 17, Station 6
boulder samples. Proc. 7th Lunar Sci. Conf. 2251-2266.

Morrison D.A. and Zinner E. (1975) Studies of solar flares
and impact craters in partially protected crystals. Proc. Lunar
Sci. Conf. 6th , 3373-3390.

McDonnell J.A. et al. (1984+
Morrison D.A. and Clanton U.S. (1979) Properties of
microcraters and cosmic dust of less than 1000 A dimensions.
Proc. 10th Lunar Planet. Sci. Conf. 1649-1663.

Norman M.D., Bennett V.C. and Ryder G. (2002) Targeting
the impactors: highly siderophile element signatures of lunar
impact melts from Serenitatis. Earth Planet. Sci. Lett. 202,
217-228.

Nyquist L.E., Bansal B.M., Wiesmann H. and Jahn B.-M.
(1974) Taurus-Littrow chronology: some constraints on early
lunar crustal development. Proc. 5th Lunar Sci. Conf. 1515­
1539.

Muehlberger et al. (1973) Documentation and environment
of the Apollo 17 samples: Apreliminary report. Astrogeology
71 322 pp superceeded by Astrogeolgy 73 (1975) and by
Wolfe et al. (1981)

Muehlberger W.R. and many others (1973) Preliminary
Geological Investigation of the Apollo 17 Landing Site. In
Apollo 17 Preliminary Science Report. NASA SP-330.

Palme H., Baddenhausen H., Blum K., Cendales M., Dreibus
G., Hofmeister H., Kmse H., Palme C., Spettel B. Vilcsek E.
and Wanke H. (1978) New data on lunar samples and
achondrites and a comparison of the least fractionated
samples from the earth, the moon, and the eucrite
parent body. Proc. 9th Lunar Planet. Sci. Conf. 25­
57.

Palme H. (1980) The meteoritic contamination of
terrestrial and lunar impact melts and the problem of
indigenous siderophiles in the lunar highlands. Proc.
11th Lunar Sci. Conf. 481-506.

Phinney W.C. (1981) Guidebook for the Boulders at
Station 6, Apollo 17. Curatorial Branch Publication
55, JSC- 17243 pp. 125.

Rhodes J.M., Rodgers K.V., Shih C., Bansal B.M.,
Nyquist L.E., Wiesmann H. and Hubbard N.J. (1974a)
The relationships between geology and soil chemistry
at the Apollo 17 landing site. Proc. 5th Lunar Sci.
Conf. 1097-1117.

Simonds C.H., Phinney W.C. and Warner J.L. (1974)
Petrography and classification of Apollo 17 non-mare
rocks with emphasis on samples from the Station 6
boulder. Proc. 5th Lunar Sci. Conf. 337-353.

Simonds C.H. (1975) Thermal regimes in impact melts and
the petrology of the Apollo 17 Station 6 boulder. Proc. 6th
Lunar Sci. Conf. 641-672.

Simonds C.H., Phinney W.C., Warner J.L. and Heiken G.H.
(1975) Thermal regimes in crater debris as deduced from
the petrology of the Apollo 17 Station 6 boulder and rake
samples (abs). Lunar Sci. VI, 747-749. Lunar Planetary
Institute, Houston.

Simonds C.H., Warner J.L. and Phinney W.C. (1976)
Thermal regimes in cratered terrain with emphsis on the role
of impact melt. Am. Mineral. 61, 569-577.

Spudis P.D. and Ryder G. (1981) Apollo 17 impact melts
and their relation to the Serenitatis basin. In Multi-Ring
Basins. 133-148. (Schultz and Merrill eds.) Lunar Planetary
Institute, Houston.

Takeda H., Miyamoto M., Ishii T. and Reid A.M. (1976)
Characterization of crust formation on a parent body of
achondrites and the Moon by pyroxene crystallography and
chemistry. Proc. 7th Lunar Sci. Conf. 3535-3548.

Wentworth S.J., Keller L.P., McKay D.S. and Morris R.V.
(1999) Space weathering on the Moon: Patina on Apollo 17
samples 75075 and 76015. Meteoritics Planet. Sci. 34, 593­
603.

Wiesmann H. and Hubbard N.J. (1975) A compilation of
the Lunar Sample Data Generated by the Gast, Nyquist and
Hubbard Lunar Sample PI-Ships. Unpublished. JSC

Wolfe E.W., Bailey N.G., Lucchitta B.K., Muehlberger W.R.,
Scott D.H., Sutton R.L and Wilshire H.G. (1981) The
geologic investigation of the Taurus-Littrow Valley: Apollo
17 Landing Site. US Geol. Survey Prof. Paper, 1080, pp.
280.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 22.07.2019 - 20:00

Прошу считать всех заговорщиками.

Где грунт я и так знаю, это мне не интересно. А вот фото обрезанного х*я Золега на япе - это прикольно. Можно похохмить, напрмер! Ну или разжаловать из яповцев. Вариатнов масса. А грунт уже заебал.

Это сообщение отредактировал Человечина - 22.07.2019 - 20:01

ты не прав. Благодаря постам на ЯПе, я зацепился в одно время и вылез из мракобесия. Так что не все так однозначно. Неопределившихся хватает.

Сомневаюсь чтобы Пётр умел устанавливать виндовс. Человек, который действительно может установить виндовс, никогда не будет говорить за "всех кто разбирается в алгоритмах и информатике".

Такие высказывания удел только широко образованых, и потому реально ничего не умеющих людей.

Это сообщение отредактировал Человечина - 22.07.2019 - 20:27

[QUOTE=Reinhard,22.07.2019 - 19:00-->
а эти ученые реальны, вы точно ,на 100% в этом уверены?[/quote]
Ну понеслась. Так можно бесконечно "копать". Вот Вы, например, на все 100% уверены что реально существуете и все происходящее это реальность, а не матрица или может Вы в коме и всё что происходит - происходит лишь в ВАШЕЙ голове?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всем, кто писал выше про фамилии учёных и расчёты отвечаю. Смотрел документалку лет 10 назад, то ли по Эксплореру, то ли по Дискавери не помню, как раз, когда был очередной мировой срач в прессе о том, летали ли американцы на луну или нет. Так вот там приводили факты перед полётом на Луну, что советские учёные официально обратились к специалистам американского космического агенства (астрономам(извиняюсь ошибся, не астрофизикам)) Бернарду Ловелу, а второй Билл Модлин, с вопросом - как американцы планируют защищать свои модули от проникающей радиации и даже передали уже имеющиеся данные. Вот тогда американцев и озадачило это очень сильно.
После возвращения американцев на землю, научному миру было заявлено, что модуль и сами астронавты получили минимальную дозу радиации. Уже тогда начался большой спор.
Одни учёные представляли отчёты, что на высоте более 20 тыс. км, проникающая радиация убьёт всё живое, другие доказывали, что нет.

Не буду утверждать это ибо не силён в данной науке, пересказываю лишь то, что видел и слышал.

Митрофаныч2

Не надо распространять вранье.

А откуда я знаю враньё это или не враньё. Каналы вроде авторитетные. Я же не ренТВ вам цитирую или Россия24.
Давайте вашу версию.

Если бы они на винде полетели, то висели бы долго еще пока мелкомягкие бы им обнову кривую не написали...

Митрофаныч, ты бы прежде чем своим сокровенным (подслушанными где-то слухами) делиться, полистал бы любую лунную тему, хотя бы эту. В каждой публикуется - http://www.yaplakal.com/findpost/82830984/...pic1982672.html

Но поскольку по ссылкам ты всё равно не пойдёшь, даже в рамках самой темы, то вот тебе фотка...

Я только не могу понять. 50 лет назад мы могли отправить черепашек вокруг луны, получить и обработать данные о радиации в космосе, а сейчас, 50 лет спустя, не можем даже выдержку из этой статьи прочитать и осмыслить? Технологии чего мы проебали?

Это сообщение отредактировал Человечина - 22.07.2019 - 20:28

Учитывая что космонавт Алексей Леонов, является вице-президентом Альфа-Банка, то он хорошо фильтрует что пиздеть по первому каналу.

Именно в Альфа банке вот уже более 15 лет плодотворно трудится прежняя гордость всех советских людей - Алексей Архипович Леонов, летчик-космонавт СССР, дважды Герой Советского Союза. При этом реальными владельцами банка (и дважды Героя Советского Союза Леонова вместе со всеми его потрохами и родственниками) являются Вексельберг и Блаватник, тогда как публичными собственниками банка (и Леонова) являются Авен, Хан и Фридман.

Кроме денег (Герой Советского Союза есть владелец нескольких счетов на общую сумму около 2 млн долларов), Леонов получил публичную трибуну и "гуманитарную помощь" и т.д.

Откуда такие деньги у Леонова? Ответ. Его картины очень дорого стоят во всем мире. Ну-ну....

"Выставка легендарного летчика-космонавта, дважды Героя Советского Союза, а также действительного академика Российской академии художеств и Нью-Йоркской академии изящных искусств Алексея Леонова продлится до 3 мая. Ранее выставки картин А. Леонова проходили в Москве, Новосибирске, Париже, Вене, Монтерее, Лас-Вегасе, Чикаго и Белграде..." .

Задайте теперь сами себе вопрос, за должность вице президента банка и за 2 млн. долларов Вы бы стали пиздеть во всех СМИ. что американцы были на Луне? Вот то то....

А вот когда у Героя Советского Союза Алексея Леонова брали интервью, про его полет и выход в космос он говорил немного иначе.

"Если бы поднялись на пять километров выше, то нам пришел бы пиздец, мы не прожили бы и пяти часов!

Занавес!

А про грунт там ничего не говорили?

По "тогда могли а сейчас не могут" - на НАСА слили четверть ВВП сасш - если бы залили СТОЛЬКО бабла Королеву - он нуль-0 собрал бы...

Ну да. Я когда-то давно поверил Задорнову, что в США число Пи официально равно 4.

Митрофаныч2

Вы ничего не цитируете. Вы говорите - "одна баба сказала..." 10 лет...

Все нормальные ученые знают, что если не сидеть сутками в радиационных поясах, то доза радиации вполне укладывается в нормы. Никаких метровых защит свинца в проекте российского лунного корабля "Федерация" нет. Как найдете, так и приходите.