Появились сообщения о «погибающем в нищете» математике Перельмане

Стратегия стратегией, принцип принципом... а жрать то на что???

Гипотеза Пуанкаре́ — доказанная математическая гипотеза о том, что всякое односвязное компактное трёхмерное многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере. Сформулированная в 1904 году математиком Анри Пуанкаре гипотеза была доказана в серии статей 2002—2003 годов Григорием Перельманом. После подтверждения доказательства математическим сообществом в 2006 году, гипотеза Пуанкаре стала первой и единственной на данный момент (2019 год) решённой задачей тысячелетия.

Обобщённая гипотеза Пуанкаре — утверждение о том, что всякое n {\displaystyle n} n-мерное многообразие гомотопически эквивалентно n {\displaystyle n} n-мерной сфере тогда и только тогда, когда оно гомеоморфно ей. Основная гипотеза Пуанкаре является частным случаем обобщённой гипотезы при n = 3 {\displaystyle n=3} n=3. К концу XX века этот случай оставался единственным недоказанным. Таким образом доказательство Перельмана завершает и доказательство обобщённой гипотезы Пуанкаре.

Государство должно бы ему выделить домработницу, еду, одежду и оплачивать коммуналку, плюс командировочные при поездках, это та малость, которая поможет ему заниматься своим делом без бытовухи. Инвестиции пустяковые, отдача государству - колоссальная.

Это сообщение отредактировал KaktusМяктус - 8.01.2019 - 10:37

Он сам сказал, если знаешь как устроена вселенная, то деньги не нужны.,

Он не просто умный, как тут выразились, он гений и скорей всего куку (В общепринятом смысле), так как он гениален, то ему сложно общаться и вобще как то сосуществовать с обычными людьми, отсюда и затворничество. Ему пох на нашу помощь, на блага, мозг работает строго в одном направлении, возможно он одержим какой-то математической теорией, либо познал тщетность бытия, в любом случае принудительное лечение или патронат над ним, только усугубит ситуацию имхо.

был бы умным, лимон забрал бы и жил припеваюче.
охуеваю с этих гениев, типо перельмана и Мавроди, которые помирают в нищете

Умом гения не понять... как то так

Вот песня о нем, кто не слышал:
https://soundcloud.com/kryhitka/8nwxgaeafnf5

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гениальность и безумие всегда рядом. И грань между ними очень тонкая.

всегда раздражали такие "принципиальные люди" когда принципиальность переходит в долбоебизм.

из разряда иеговистов которые дохнут из за того что боженька кровь переливать не велит и т.д. и т.п.

Это сообщение отредактировал Alchmist - 8.01.2019 - 10:47

Вы для начала попробуйте разобраться хотя бы в формулировке гипотезы Пуанкаре, узнайте кто такой был Пуанкаре, и о его роли в развитии мировой науки. Потом посмотрите что говорил Гильберт о сути решения подобных задач и их целесообразности (в частности о задаче запуска мухи на обратную сторону Луны). И как вишенку на торте проштудируйте теорию систем. И уже после этого попробуйте с позиций того же бытового прагматизма озвучить в пространство вашу, как минимум странную, критику. Кстати судя по её стилистике, вы явно не равнозначны тому же Перельману ни в его области, ни в смежных научных областях. Так что моё мнение - ваша критика глупа и не конструктивна.
Надеюсь свой минус вам, я достаточно внятно объяснил.

Теперь по поводу Перельмана. Т.к. у меня довольно много друзей в среде математиков, я слышал (это не достоверно, но так говорили), что до того как Перельману присудили его премии, там была очень некрасивая история обвинения его в плагиате, которая тянулась не один год.

Жаль конечно этого странного, но великого Анахорета, надеюсь ему помогут.

Интересно, а чем он так раздражает местных раздражальщиков?)
В карман им не лезет, от помощи отказывается, премии не берет. Сидит и мирно занимается наукой, витая в высоких сферах. Тема эта на ЯПе ему наверняка не нужна, да и читать ее никто не заставляет.
Однако каждый отписавшийся "серый штурмовик", считает своим святым долгом вынести математику свое порицание.

Для этого и нивелира хватит
У теодолита другое предназначение и без знания математики,ты и будишь им пользоваться как нивелиром
Ты бы хоть загуглил возможные варианты использования теодолита.

Это все хорошо, прямо скажем заебись. А жрёт он что, и самое главное на что?

Мавроди не нищий,он скромный.Даже когда пара бюджетов страны в МММ была,он не строил особняки за миллиард.

Конечно ты больше с головой дружишь. А математика так себе хуйня. Да?

Заебали мамкины математики и неучи.Нагуглить я и без вас могу.

Все это он мог сделать сам в бОльшем количестве и качестве на те деньги, что он заработал.
А так - какие инвестиции могут быть, если биологическое тело само себя не бережет, для новых открытий, для передачи опыта поколениям? Дада, ходить без носков в морозы это не "все пофиг в этом бренном мире", это тупо гнобление своего тела с повышением вероятности заболеть и приближение смерти. А заболевшее тело отвлекает от научной работы очень сильно. Воспаление легких схватит и что дальше? Государство виновато будет?

Георг Кантор, основатель теории множеств, кончился в психушке. А крыша у него поехала от того, что его чмырили, в то время, когда он пытался всем что-то доказать.
Только спустя пару-тройку десятков лет все такие, – хммм, а он ведь был прав.

Это сообщение отредактировал MrShelter - 8.01.2019 - 11:27

Угомонись уже, я понимаю, тебе не даёт покоя мысль: он гений, я - дебил, ты не в состоянии понять действия человека, не ограниченного желаниями пожрать, поспать, выпить, поебаться. Ну разок высказался, получил свои заслуженные минусы, успокойся.
Что касается темы, хз, что лучше в таком случае делать. У государства, по идее должны быть способы и средства для поддержки подобных людей. Может быть надо было ему просто грант какой-то ежемесячный давать, не разорились бы, в любом случае больше пользы, чем казаков или львов против поддерживать.

Это сообщение отредактировал makahito - 8.01.2019 - 11:17

Ты будешь сильно удивлен, но пока что жизненный путь Перельмана повторяет судьбу Георга Ома.
Слышал про такого?
Закон Ома, очень долгое время, тоже не был признан никак, тем более как имеющий практическое значение.

Ясно, что ты не от великого ума выдавил из себя, в частности, цитируемое.
То есть, если он сделал открытие, которое пригодится только через сотню лет, то в данный момент он не гений?

и много у Вас в знакомых таких сыночков ,которые отказались от премии в сто долларов?

Я прекрасно их знаю - не одну стройку вёл, хотя по образованию лингвист-переводчик. Хотя, конечно, интересно, как ты нивелиром углы "отстреляешь"? Я-то с теодолитом, поверь, справлюсь -приходилось. Мне вот гораздо любопытнее было бы посмотреть, как ты какой-нибудь несчастный моторишко откапиталишь, раз уж мы каждый в своей сфере членами меримся?

БГГ, что и требовалось доказать.
Математики, myass

BACRKOT
Ты дружок,явно тахеометром *углы стрелял*,а теодолит в глаза не видел...