Появились сообщения о «погибающем в нищете» математике Перельмане

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
КОРОВКИН
8.01.2019 - 08:27
3
Статус: Offline


Душнила

Регистрация: 21.08.14
Сообщений: 4744
Цитата (vladimirlezin @ 8.01.2019 - 08:03)
Надо было премию брать, математик Перельман...

Определённо зря он деньги отдал...Все так ладненько получалось - интересная работа, случайные деньги, маленький заводик по утилизации промышленных отходов и, как следствие, хороший характер и прекрасный аппетит" ©
 
[^]
oIITiMicT
8.01.2019 - 08:33
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.07.16
Сообщений: 105
я так понял если мы видим графику мира в цветах, звуках и ощущениях, то гений математики видит программный код этого мира и настолько увлеченно пытается все время его постичь до конца, а времени в обрез вот и приходится забивать на ,,бытовуху,, , да и неинтересно это всю жизнь образно ,,заниматься только подтиранием своей задницы,,.

Это сообщение отредактировал oIITiMicT - 8.01.2019 - 08:33
 
[^]
trsw
8.01.2019 - 08:42
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.12
Сообщений: 9937
Сколько говна на него в каментах. Тупые всегда завидовали умным.
А между прочим пользы от него для государства больше, чем от подобных комментаторов вместе взятых.
Такого не грех и насильно спасти, если конечно это правда
 
[^]
dsg1981
8.01.2019 - 08:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.13
Сообщений: 4101
Цитата (Teuton @ 8.01.2019 - 10:26)
Цитата (dsg1981 @ 8.01.2019 - 08:19)
На самом деле, действует он осознано и мудро с точки зрения самореализации в плане своего вклада в науку и историю человечества.
Сделанное им уже точно никогда не забудется. При этом он не замарал себя сделками с коррумпированным сообществом. В «науке» очень много мутных торгашей, которые считают себя мегаорганизаторами, а на деле не совсем ими являются. Но зато очень ловко присасываются к рулению потоками финансирования и «продаже» финансируемых работ от своего имени. Попадаются люди, у которых все очень хорошо с порядочностью, и есть достаточно мудрости и твердости воли и характера, чтобы не давать втягивать себя в мутное скотство, но и не ссориться с дурачьем, которое будет отыгрываться на учениках и уязвимых младших.
Например, мне повезло — есть на кого смотреть и у кого этому учиться, но я уже много раз корил себя за не вовремя засыпавшую бдительность (забываю, что кто-то — испорченный урод, а не учёный, и расслабляюсь), из-за чего обнаруживал себя втянутым в мутное. Выходил почти не испачкавшись, но сильно обворованным и в плане репутации, и в плане финансов. Мне-то не проблема, но обворованы были и ученики.
Если Перельман, например, осознает, что с для защиты себя от втягивания в муть мутными людьми у него не хватает жёсткости характера, то такая самоизоляция для защиты чистоты своего свершения — шаг осознанный и неглупый.

Посмею спросить, ведь не все же такие мутные торгаши? Да и как прописанная премия как-то его обязывала на что-то? Она выдавалась по факту доказательства, сомневаюсь, что он был бы обязан во что вмазываться.

1. Не все. И даже меньшинство. Но они живу с того, что бегают и хватают то, что можно перепродавать от своего имени. Если человек не умеет от этого уклоняться без битья в морду, его утопят в болоте пустой рутины и обворуют в плане возможностей для реальных свершений (а то и в плане репутации).

2. Тут уже выше писали про то, что он кое-что понимает про то, как разные вещи в жизни устроены. Такие премии очень даже обязывают (может, век назад не обязывали). Они вообще околонулевыми являются по финансовому балансу: налоги, потом раздашь на благотворительность (обязательную!), потом еще потратишься на представительские вещи, потом еще и будешь вместо работы бегать по уши в представительских хлопотах. Если человек не выбрал к возрасту получения премии для себя путь популяризации науки и администрирования в ней -- его это утопит в себе. Получатели Нобелевских премий живут не с них, а с "продажи" своего имени получателя. Например, западным университетам для статуса интересно иметь в штате нобелевского лауреата. Во многих ведущих университетах Великобритании и США (не во всех странах такое возможно юридически -- в Германии не получится) есть двери с табличкой, на которой имя лауреата, а он и в здание соответствующее не всегда входил хотя бы раз в жизни, но получает от университета полную зарплату. За одну приглашенную лекцию Нобелевский лауреат по физике просил у знакомых 100 тыс.евро -- и это для них норма. Продолжать можно долго -- оно все вот такое.

Не хочу, чтобы написанное мной склоняло к анархизму и презрению ко всему. Презирать нужно только для того, чтобы знать каким быть нельзя, и помнить, что нужны твердость и внимательность, чтобы однажды не обнаружить, что стал таким.
 
[^]
sukhov2000
8.01.2019 - 09:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.08
Сообщений: 3804
Цитата (YankeeZephyr @ 8.01.2019 - 01:40)
Вот он отказ от принудительной психиатрической помощи. У дяденьки крыша - чи чи га га, а ничего сделать нельзя. Без всякой иронии dont.gif

Ага. Сидел бы в психике да доказывал бы свои теоремы. Тепло , халат байковый дадут , тапочки. Кормят опять же. И была бы тема зарыта.
 
[^]
Таймыр67
8.01.2019 - 09:06
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.06.15
Сообщений: 875
Цитата (изюмСвеслом @ 7.01.2019 - 22:37)
А в чём выражается его гениальность?Может открытие совершил какое важное?...пруфы не повредят.

Слушай, если ты не знаешь сейчас про Перельмана, то нахрена тебе пруфы? От них что то поменяется в твоей голове? Умнее станешь?
Если тебе лень даже в Википедию посмотреть.... А все ту да же - "Ты хто такой?"
Перельман умнейший математик, но как и все гении немножко, так сказать, экстравагантен. Ему б не пожертвования надо собирать, а что б государство поддержку оказало... Такими людьми не разбрасываться.... Я понимаю, что математика не производит деньги. Но работает на будущее. Та же теория относительности Энштейна только-только начала давать, скажем так, отдачу. Только не надо заёбывать вопросами - какую отдачу! Лень искать - я разжовывать и класть в рот не собираюсь! "Ищите и обрящите, стучите, и вам откроют"

Моё мнение: если с гением всё так плохо, то неплохо было бы господину Путину и иже с ним обратить внимание на проблему. Не так уж много денег надо для одного человека. Мировые проблемы хорошо.... Но поддержать своего земляка-гения тоже надо бы ....
 
[^]
sc00ter
8.01.2019 - 09:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.11
Сообщений: 1102
почему минусят тех, кто пишет что у него проблемы с головой? у всех математиков крыша едет. это факт. и этот не исключение
 
[^]
Ауууууууууу
8.01.2019 - 09:09
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.01.19
Сообщений: 11
Цитата (dsg1981 @ 8.01.2019 - 08:48)
Цитата (Teuton @ 8.01.2019 - 10:26)
Цитата (dsg1981 @ 8.01.2019 - 08:19)
На самом деле, действует он осознано и мудро с точки зрения самореализации в плане своего вклада в науку и историю человечества.
Сделанное им уже точно никогда не забудется. При этом он не замарал себя сделками с коррумпированным сообществом. В «науке» очень много мутных торгашей, которые считают себя мегаорганизаторами, а на деле не совсем ими являются. Но зато очень ловко присасываются к рулению потоками финансирования и «продаже» финансируемых работ от своего имени. Попадаются люди, у которых все очень хорошо с порядочностью, и есть достаточно мудрости и твердости воли и характера, чтобы не давать втягивать себя в мутное скотство, но и не ссориться с дурачьем, которое будет отыгрываться на учениках и уязвимых младших.
Например, мне повезло — есть на кого смотреть и у кого этому учиться, но я уже много раз корил себя за не вовремя засыпавшую бдительность (забываю, что кто-то — испорченный урод, а не учёный, и расслабляюсь), из-за чего обнаруживал себя втянутым в мутное. Выходил почти не испачкавшись, но сильно обворованным и в плане репутации, и в плане финансов. Мне-то не проблема, но обворованы были и ученики.
Если Перельман, например, осознает, что с для защиты себя от втягивания в муть мутными людьми у него не хватает жёсткости характера, то такая самоизоляция для защиты чистоты своего свершения — шаг осознанный и неглупый.

Посмею спросить, ведь не все же такие мутные торгаши? Да и как прописанная премия как-то его обязывала на что-то? Она выдавалась по факту доказательства, сомневаюсь, что он был бы обязан во что вмазываться.

1. Не все. И даже меньшинство. Но они живу с того, что бегают и хватают то, что можно перепродавать от своего имени. Если человек не умеет от этого уклоняться без битья в морду, его утопят в болоте пустой рутины и обворуют в плане возможностей для реальных свершений (а то и в плане репутации).

2. Тут уже выше писали про то, что он кое-что понимает про то, как разные вещи в жизни устроены. Такие премии очень даже обязывают (может, век назад не обязывали). Они вообще околонулевыми являются по финансовому балансу: налоги, потом раздашь на благотворительность (обязательную!), потом еще потратишься на представительские вещи, потом еще и будешь вместо работы бегать по уши в представительских хлопотах. Если человек не выбрал к возрасту получения премии для себя путь популяризации науки и администрирования в ней -- его это утопит в себе. Получатели Нобелевских премий живут не с них, а с "продажи" своего имени получателя. Например, западным университетам для статуса интересно иметь в штате нобелевского лауреата. Во многих ведущих университетах Великобритании и США (не во всех странах такое возможно юридически -- в Германии не получится) есть двери с табличкой, на которой имя лауреата, а он и в здание соответствующее не всегда входил хотя бы раз в жизни, но получает от университета полную зарплату. За одну приглашенную лекцию Нобелевский лауреат по физике просил у знакомых 100 тыс.евро -- и это для них норма. Продолжать можно долго -- оно все вот такое.

Не хочу, чтобы написанное мной склоняло к анархизму и презрению ко всему. Презирать нужно только для того, чтобы знать каким быть нельзя, и помнить, что нужны твердость и внимательность, чтобы однажды не обнаружить, что стал таким.

спасибо!
 
[^]
Smirnoff1812
8.01.2019 - 09:28
0
Статус: Offline


огурец

Регистрация: 26.05.13
Сообщений: 4753
Перельман человек, мягко говоря, странный. Не дружит с головой в медицинском смысле. Гениальность и отклонения часто идут рука об руку.

Кстати, знаком с его двоюродными родственниками.
 
[^]
gorlopan
8.01.2019 - 09:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 5969
Вы ни хера не понимаете. Если человек осознал бесконечность, вся история нашей Вселенной для него лишь миг, а мы для него просто не существуем. Ведь потоки Риччи как раз текут в бесконечность и впадают в сингулярность. Я сам когда пытаюсь понять бесконечность, зная, что вечность назад Вселенной не существовало, и скоро снова она исчезнет, собственное бытиё кажется таким ничтожеством.....
 
[^]
maik2
8.01.2019 - 09:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.14
Сообщений: 17271
Своеобразный человек. Гений.
 
[^]
komodov
8.01.2019 - 09:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.17
Сообщений: 6193
он же вроде уехал за бугор жить?
 
[^]
Teuton
8.01.2019 - 09:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 7753
Цитата (dsg1981 @ 8.01.2019 - 08:48)
Цитата (Teuton @ 8.01.2019 - 10:26)
Цитата (dsg1981 @ 8.01.2019 - 08:19)
На самом деле, действует он осознано и мудро с точки зрения самореализации в плане своего вклада в науку и историю человечества.
Сделанное им уже точно никогда не забудется. При этом он не замарал себя сделками с коррумпированным сообществом. В «науке» очень много мутных торгашей, которые считают себя мегаорганизаторами, а на деле не совсем ими являются. Но зато очень ловко присасываются к рулению потоками финансирования и «продаже» финансируемых работ от своего имени. Попадаются люди, у которых все очень хорошо с порядочностью, и есть достаточно мудрости и твердости воли и характера, чтобы не давать втягивать себя в мутное скотство, но и не ссориться с дурачьем, которое будет отыгрываться на учениках и уязвимых младших.
Например, мне повезло — есть на кого смотреть и у кого этому учиться, но я уже много раз корил себя за не вовремя засыпавшую бдительность (забываю, что кто-то — испорченный урод, а не учёный, и расслабляюсь), из-за чего обнаруживал себя втянутым в мутное. Выходил почти не испачкавшись, но сильно обворованным и в плане репутации, и в плане финансов. Мне-то не проблема, но обворованы были и ученики.
Если Перельман, например, осознает, что с для защиты себя от втягивания в муть мутными людьми у него не хватает жёсткости характера, то такая самоизоляция для защиты чистоты своего свершения — шаг осознанный и неглупый.

Посмею спросить, ведь не все же такие мутные торгаши? Да и как прописанная премия как-то его обязывала на что-то? Она выдавалась по факту доказательства, сомневаюсь, что он был бы обязан во что вмазываться.

1. Не все. И даже меньшинство. Но они живу с того, что бегают и хватают то, что можно перепродавать от своего имени. Если человек не умеет от этого уклоняться без битья в морду, его утопят в болоте пустой рутины и обворуют в плане возможностей для реальных свершений (а то и в плане репутации).

2. Тут уже выше писали про то, что он кое-что понимает про то, как разные вещи в жизни устроены. Такие премии очень даже обязывают (может, век назад не обязывали). Они вообще околонулевыми являются по финансовому балансу: налоги, потом раздашь на благотворительность (обязательную!), потом еще потратишься на представительские вещи, потом еще и будешь вместо работы бегать по уши в представительских хлопотах. Если человек не выбрал к возрасту получения премии для себя путь популяризации науки и администрирования в ней -- его это утопит в себе. Получатели Нобелевских премий живут не с них, а с "продажи" своего имени получателя. Например, западным университетам для статуса интересно иметь в штате нобелевского лауреата. Во многих ведущих университетах Великобритании и США (не во всех странах такое возможно юридически -- в Германии не получится) есть двери с табличкой, на которой имя лауреата, а он и в здание соответствующее не всегда входил хотя бы раз в жизни, но получает от университета полную зарплату. За одну приглашенную лекцию Нобелевский лауреат по физике просил у знакомых 100 тыс.евро -- и это для них норма. Продолжать можно долго -- оно все вот такое.

Не хочу, чтобы написанное мной склоняло к анархизму и презрению ко всему. Презирать нужно только для того, чтобы знать каким быть нельзя, и помнить, что нужны твердость и внимательность, чтобы однажды не обнаружить, что стал таким.

Соглашусь с вашими доводами, только вот мне кажется, что в популяризации науки в целом есть положительный аспект. Вот тот же Перельман уже и так достаточно многое сделал, по сути, чтобы сделать еще нечто подобное у него уже может не хватить просто времени жизни, на что влияет в целом и то, что он, по слухам, не в самом лучшем состоянии, например, все же питание и качество его сильно влияет и на работоспособность, питайся он лучше, смог бы, вероятно, и сделать больше. Так вот. Я к чему это, собственно? К тому, что может есть смысл после определенного возраста -таки как раз именно что популяризовать науку, взять учеников, чтобы они и двигали дальше прогресс научный.
 
[^]
DedCanLiv
8.01.2019 - 09:49
0
Статус: Offline


Пока еще землянин

Регистрация: 8.05.13
Сообщений: 10680
Так он вроде уезжал, то ли в Швейцарию, то ли еще куда...
 
[^]
MIshkinasevere
8.01.2019 - 09:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.10
Сообщений: 4048
Вот вам и пирамида Маслоу.
 
[^]
YaProstoYa
8.01.2019 - 09:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.15
Сообщений: 9289
к сожалению, гениальность в одном почти всегда приходит за счет другого.
гениальный математик может быть абсолютно не приспособленным к обычной жизни
 
[^]
dinamita
8.01.2019 - 09:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.12.14
Сообщений: 4142
Нужно учредить фонд имени его и организовать сбор средств на содержание фонда.
 
[^]
Genij
8.01.2019 - 10:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.13
Сообщений: 27976
Пуанкаре, Потоки Риччи, Перельман - вот это всё нужно знать любому образованному человеку, чтобы постичь бесконечность вселенной.. Ну и наверное Кант, он заставит вас увидеть, как всё вокруг верится))) Не благодарите....
 
[^]
NeuroThunder
8.01.2019 - 10:22
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.12.18
Сообщений: 267
Как всегда гении на задворках faceoff.gif , если честно его даже не знаю, может математика ещё наша что-то говорила, ксати привет Вам ДТ smile.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Lonesomewolf
8.01.2019 - 10:24
0
Статус: Offline


Перфекционист

Регистрация: 29.03.14
Сообщений: 752
Цитата
В соцсетях появились сообщения о том, что математик Григорий Перельман, который доказал гипотезу Пуанкаре и отказался от премии в миллион долларов, «погибает в одиночестве и нищете».

Если я буду отказываться от своей зарплаты, тоже буду прозябать.
 
[^]
leifan
8.01.2019 - 10:24
0
Статус: Offline


Дикий эст

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 5819
Цитата (t9915 @ 7.01.2019 - 23:33)
Пытались предложить ему помощь. Не берет. Походу его поведение - это какая-то долгосрочная стратегия.

Ага, называется "Тихо шифером шурша, едет крыша неспеша"
 
[^]
baersk
8.01.2019 - 10:26
0
Статус: Offline


свободная касса

Регистрация: 23.07.15
Сообщений: 186
По поводу видоса где Перельман бежит от какого-то уебана.

Наверняка питерские подсуетились и его круглосуточно ненавязчиво пасут, оберегают. А то упыри его и украсть могут, для выкупа...

 
[^]
dsg1981
8.01.2019 - 10:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.13
Сообщений: 4101
Цитата (Teuton @ 8.01.2019 - 11:46)
Цитата (dsg1981 @ 8.01.2019 - 08:48)
Цитата (Teuton @ 8.01.2019 - 10:26)
Цитата (dsg1981 @ 8.01.2019 - 08:19)
На самом деле, действует он осознано и мудро с точки зрения самореализации в плане своего вклада в науку и историю человечества.
Сделанное им уже точно никогда не забудется. При этом он не замарал себя сделками с коррумпированным сообществом. В «науке» очень много мутных торгашей, которые считают себя мегаорганизаторами, а на деле не совсем ими являются. Но зато очень ловко присасываются к рулению потоками финансирования и «продаже» финансируемых работ от своего имени. Попадаются люди, у которых все очень хорошо с порядочностью, и есть достаточно мудрости и твердости воли и характера, чтобы не давать втягивать себя в мутное скотство, но и не ссориться с дурачьем, которое будет отыгрываться на учениках и уязвимых младших.
Например, мне повезло — есть на кого смотреть и у кого этому учиться, но я уже много раз корил себя за не вовремя засыпавшую бдительность (забываю, что кто-то — испорченный урод, а не учёный, и расслабляюсь), из-за чего обнаруживал себя втянутым в мутное. Выходил почти не испачкавшись, но сильно обворованным и в плане репутации, и в плане финансов. Мне-то не проблема, но обворованы были и ученики.
Если Перельман, например, осознает, что с для защиты себя от втягивания в муть мутными людьми у него не хватает жёсткости характера, то такая самоизоляция для защиты чистоты своего свершения — шаг осознанный и неглупый.

Посмею спросить, ведь не все же такие мутные торгаши? Да и как прописанная премия как-то его обязывала на что-то? Она выдавалась по факту доказательства, сомневаюсь, что он был бы обязан во что вмазываться.

1. Не все. И даже меньшинство. Но они живу с того, что бегают и хватают то, что можно перепродавать от своего имени. Если человек не умеет от этого уклоняться без битья в морду, его утопят в болоте пустой рутины и обворуют в плане возможностей для реальных свершений (а то и в плане репутации).

2. Тут уже выше писали про то, что он кое-что понимает про то, как разные вещи в жизни устроены. Такие премии очень даже обязывают (может, век назад не обязывали). Они вообще околонулевыми являются по финансовому балансу: налоги, потом раздашь на благотворительность (обязательную!), потом еще потратишься на представительские вещи, потом еще и будешь вместо работы бегать по уши в представительских хлопотах. Если человек не выбрал к возрасту получения премии для себя путь популяризации науки и администрирования в ней -- его это утопит в себе. Получатели Нобелевских премий живут не с них, а с "продажи" своего имени получателя. Например, западным университетам для статуса интересно иметь в штате нобелевского лауреата. Во многих ведущих университетах Великобритании и США (не во всех странах такое возможно юридически -- в Германии не получится) есть двери с табличкой, на которой имя лауреата, а он и в здание соответствующее не всегда входил хотя бы раз в жизни, но получает от университета полную зарплату. За одну приглашенную лекцию Нобелевский лауреат по физике просил у знакомых 100 тыс.евро -- и это для них норма. Продолжать можно долго -- оно все вот такое.

Не хочу, чтобы написанное мной склоняло к анархизму и презрению ко всему. Презирать нужно только для того, чтобы знать каким быть нельзя, и помнить, что нужны твердость и внимательность, чтобы однажды не обнаружить, что стал таким.

Соглашусь с вашими доводами, только вот мне кажется, что в популяризации науки в целом есть положительный аспект. Вот тот же Перельман уже и так достаточно многое сделал, по сути, чтобы сделать еще нечто подобное у него уже может не хватить просто времени жизни, на что влияет в целом и то, что он, по слухам, не в самом лучшем состоянии, например, все же питание и качество его сильно влияет и на работоспособность, питайся он лучше, смог бы, вероятно, и сделать больше. Так вот. Я к чему это, собственно? К тому, что может есть смысл после определенного возраста -таки как раз именно что популяризовать науку, взять учеников, чтобы они и двигали дальше прогресс научный.

Вы все верно сказали.
Я только добавлю, что не все умеют заниматься популяризацией науки и вести учеников. Работа с учениками -- это не то, чем можно начать заняться в преклонном возрасте с нуля. Там много тонких моментов и сложностей: например, как сделать так, чтобы ученик взял как можно больше (если захочет), но не сломался и не потерялся из-за перегруза. Как сделать так, чтобы он пораньше начал занимался работами, результаты которых могут прозвучать (иначе будет разочарование, что он какой-то ерундой занимается, а руководитель -- чудак, который ерундой страдает), но при этом он мог существенную часть работы делать самостоятельно и не терял ощущение, что это его работа, а не его науч.рука (для такой уверенности хороши "учебные задачи", с которыми сразу встает первый вопрос -- про нужность). И начинать разбираться с этим всем нужно в возрасте, когда мировосприятие еще достаточно гибкое, а не в старости. Это очень большая ответственность за судьбу человека. Если не иметь соответствующий характер -- по-сути, уметь быть толковым родителем,-- то можно много дров наломать.
Как-то длинно получилось. Но суть -- что не все могут брать и вести учеников.

Это сообщение отредактировал dsg1981 - 8.01.2019 - 10:33
 
[^]
КОРОВКИН
8.01.2019 - 10:29
0
Статус: Offline


Душнила

Регистрация: 21.08.14
Сообщений: 4744
Цитата (gorlopan @ 8.01.2019 - 09:31)
Вы ни хера не понимаете. Если человек осознал бесконечность, вся история нашей Вселенной для него лишь миг, а мы для него просто не существуем. Ведь потоки Риччи как раз текут в бесконечность и впадают в сингулярность. Я сам когда пытаюсь понять бесконечность, зная, что вечность назад Вселенной не существовало, и скоро снова она исчезнет, собственное бытиё кажется таким ничтожеством.....

Во-во я две страницы назад написал, что у меня во дворе БИЧи (бывшие интелегентные люди) тоже без носков в кедах зимой ходют и такую же херню несут, меня минусить начали.
Тебе плюсанул, братан, хоть тоже не понял совсем.
 
[^]
Spiser
8.01.2019 - 10:31
0
Статус: Offline


Контакт третьего рода

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 7844
Видимо он так решил. Ведь отказался от 62 000 000 рублей

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 52852
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх