Краткое резюме бурлящего океана новостей по обстрелу территории Сирии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 11 12 [13] 14   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
term2002
15.04.2018 - 00:38
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.06.13
Сообщений: 726
Цитата (Celluloid @ 14.04.2018 - 20:29)
Во всей этой фейковой войне главный результат в том, что российские средства ПВО в отражении удара участия не принимали. В этом согласны и наши и западные источники. Т.е. сидели, смотрели и не рыпались. Защищать "союзника" и не собирались.
При этом и те, и другие заявляют, что «никакой координации или соглашения США с РФ не было», а был "задействован механизм по предотвращению конфликтов, причем как до ударов, так и после него".
Естественно, байки о том, что что-то там "...в зону ответственности не входило" - полнейшая шняга: от Тартуса до Дамаска 157 км., а до Хомса всего-то 74 км. Если и 75-150 км. не входит "в зону ответственности" ПВО, то охраняют они только собственные пусковые установки. Ну, или "кривизна Земли" в Сирии какая-то кривая сильно.

Ты б меньше фантазировал, а лучше б изучил радиус действия ЗРК. Мамкин аналитег.
 
[^]
grey71
15.04.2018 - 00:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 9344
Цитата
Россия поставила на место начинающего поднимать голову ассада, сильный правитель в Сирии не нужен ни нам ни им

Вот тут было смешно. Собственно Асад давно ничего не решает,его даже и не спрашивает никто, соперничество за влияние только с Ираном, который фактически полностью ведёт наземные операции и преследует свои интересы, имея большое количество сторонников в сирийской верхушке, которых периодически и зачищают.
 
[^]
Pogano
15.04.2018 - 04:51
1
Статус: Offline


Сиреневенький глазовыколупыватель

Регистрация: 13.05.12
Сообщений: 7535
Совсем краткое
 
[^]
ALEKCIUS
15.04.2018 - 06:19
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 3733
Цитата
Мне кажется, что всё происходящее - какой-то мутный договорняк. Показывающий, что под ковром и Сирия, и РФ, и США, и все местные - вполне шустро и неплохо коммуницируют.

Если так, то зачем было нужно нагнетание обстановки?! Одни: -мы ёбнем, бойтесь! Вторые: -мы в ответ ёбнем, бойтесь!
А по итогу первые всё таки ёбнули, а вторые жидко обделались.
 
[^]
Answer34
15.04.2018 - 06:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (Celluloid @ 14.04.2018 - 20:29)
Во всей этой фейковой войне главный результат в том, что российские средства ПВО в отражении удара участия не принимали. В этом согласны и наши и западные источники. Т.е. сидели, смотрели и не рыпались. Защищать "союзника" и не собирались.
При этом и те, и другие заявляют, что «никакой координации или соглашения США с РФ не было», а был "задействован механизм по предотвращению конфликтов, причем как до ударов, так и после него".
Естественно, байки о том, что что-то там "...в зону ответственности не входило" - полнейшая шняга: от Тартуса до Дамаска 157 км., а до Хомса всего-то 74 км. Если и 75-150 км. не входит "в зону ответственности" ПВО, то охраняют они только собственные пусковые установки. Ну, или "кривизна Земли" в Сирии какая-то кривая сильно.

РЛС 9С35М1 которая на СОУ 9А310М1 ЗРК Бук М1 стоит способна обнаружить типовую одиночную цель типа МиГ-23 летящую на высоте 3000 метров на дальности 75 км.

Вопрос к тебе ыксперд: а на каких высотах шли крылатые ракеты которыми пиндосы обстреляли Сирию?
Ну и карту глянь есть ли между пунктами названными тобой естественные преграды затрудняющие обнаружение низколетящих целей.

Кривизна земли в Сирии такая же как и в КапЯре или на Эмбе, не надо злоупотреблять термином который не понимаешь.
 
[^]
Answer34
15.04.2018 - 06:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (term2002 @ 15.04.2018 - 00:38)
Цитата (Celluloid @ 14.04.2018 - 20:29)
Во всей этой фейковой войне главный результат в том, что российские средства ПВО в отражении удара участия не принимали. В этом согласны и наши и западные источники. Т.е. сидели, смотрели и не рыпались. Защищать "союзника" и не собирались.
При этом и те, и другие заявляют, что «никакой координации или соглашения США с РФ не было», а был "задействован механизм по предотвращению конфликтов, причем как до ударов, так и после него".
Естественно, байки о том, что что-то там "...в зону ответственности не входило" - полнейшая шняга: от Тартуса до Дамаска 157 км., а до Хомса всего-то 74 км. Если и 75-150 км. не входит "в зону ответственности" ПВО, то охраняют они только собственные пусковые установки. Ну, или "кривизна Земли" в Сирии какая-то кривая сильно.

Ты б меньше фантазировал, а лучше б изучил радиус действия ЗРК. Мамкин аналитег.

Этому аналитигу похуй на физику и радиолокацию, главное на вентилятор накинуть.
Ему не понять что бы наши комплексы смогли гарантированно прикрыть сирийские объекты, то их надо перемещать ближе к этим объектам и оставлять неприкрытыми наши базы.
Дурачек короче.
 
[^]
Gizmo2000
15.04.2018 - 06:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.17
Сообщений: 1535
Краткое резюме. Ну и что, что по губам поводили? В рот ведь не дали. Да и хер был какой-то вялый...

Это сообщение отредактировал Gizmo2000 - 15.04.2018 - 07:07
 
[^]
trsw
15.04.2018 - 06:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.12
Сообщений: 9937
Диванная аналитика меняется каждый день.

То Трамп зассал, потом выяснилось, что вроде как не зассал, но зассал по настоящему пулять))))))))

Не бегите поперед паровоза, там похоже все ещё только начинается
 
[^]
akmaks
15.04.2018 - 07:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 10390
Цитата (LaurEiKravec @ 14.04.2018 - 14:49)
Цитата (Yanssen @ 14.04.2018 - 16:41)
Напали на нас как-то хулиганы. Мы с другом были одни, а хулиганов двое. Уже нечестно.
Я сразу сказал - не лезьте, а то отвечу.
Ну они и не лезли.
Так, слегка пописали только на друга, но тот почти увернулся. Только брызги попали.
Ну я и ответил - что не надо так. Вы нехорошие люди!

Не, ну если бы стукнули и попали по мне - тогда да. Я бы им показал. А так то чего.    why.gif
===
И по ситуации в Сирии. Чтоб про оффтоп не бузили.
Нет войны и хорошо. А надувания щёк про "мы бы всем показали" - это уже хуйня какая-то.

Ложная аналогия возможна в тех случаях, когда у сравниваемых предме­тов обнаружено малое количество сходных признаков, когда связь между сходными и переносимыми признаками установлена в слабой форме. Лож­ные аналогии возникают тогда, когда не выполняются приведенные выше правила аналогии. Ложные аналогии иногда делаются умышленно, с целью ввести кого-то в заблуждение.

Ты прямо диагнозом по МКБ-10 припечатал lol.gif Не врач?
 
[^]
БояринМороз
15.04.2018 - 07:49
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 805
Стреляли , пели , веселились....Подсчитали , прослезились !!
 
[^]
akmaks
15.04.2018 - 07:54
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 10390
Цитата (АндрейStavr8 @ 14.04.2018 - 14:41)
Охуенная реклама российского оружия. Сейчас все закупятся нашими ПВО системами и станут открыто пиндосов нахуй слать.

Поправочка - советского оружия!
Россия - преемник, но не Союз.
А если покупатели захотят именно Советского оружия, так себя зарекомендовавшего, нам придётся восстановить Союз...
С ВПК для обеспечения поставок ПВО покупателям, ОБХСС (олигархи - ау!!!), правом на труд и т.д. На Луну придётся полететь, на Марс...

Ну, а чё? Мировая общественность требует...

 
[^]
akmaks
15.04.2018 - 07:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 10390
Цитата (Answer34 @ 15.04.2018 - 07:37)
Цитата (Celluloid @ 14.04.2018 - 20:29)
Во всей этой фейковой войне главный результат в том, что российские средства ПВО в отражении удара участия не принимали. В этом согласны и наши и западные источники. Т.е. сидели, смотрели и не рыпались. Защищать "союзника" и не собирались.
При этом и те, и другие заявляют, что «никакой координации или соглашения США с РФ не было», а был "задействован механизм по предотвращению конфликтов, причем как до ударов, так и после него".
Естественно, байки о том, что что-то там "...в зону ответственности не входило" - полнейшая шняга: от Тартуса до Дамаска 157 км., а до Хомса всего-то 74 км. Если и 75-150 км. не входит "в зону ответственности" ПВО, то охраняют они только собственные пусковые установки. Ну, или "кривизна Земли" в Сирии какая-то кривая сильно.

РЛС 9С35М1 которая на СОУ 9А310М1 ЗРК Бук М1 стоит способна обнаружить типовую одиночную цель типа МиГ-23 летящую на высоте 3000 метров на дальности 75 км.

Вопрос к тебе ыксперд: а на каких высотах шли крылатые ракеты которыми пиндосы обстреляли Сирию?
Ну и карту глянь есть ли между пунктами названными тобой естественные преграды затрудняющие обнаружение низколетящих целей.

Кривизна земли в Сирии такая же как и в КапЯре или на Эмбе, не надо злоупотреблять термином который не понимаешь.

При наведении на цель не собственной "буковской" РЛС, эти цифры меняются...
 
[^]
КоньБубей
15.04.2018 - 07:57
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.03.14
Сообщений: 616
Цитата (Garrik @ 14.04.2018 - 13:26)
Цитата
Со стороны США использовались "Томагавки" разработки 1970х, количеством "более сотни".

Это те самые наиумнейшие ракеты про которые говорил Трамп ?

Разработки 70-х, но неоднократно модернизированные, в последний раз - совсем недавно. На это Трамп и намекал в своем твите, что они-де новые и умные. Вдвойне приятно, что новые и умные успешно перехвачены советскими ракетами тысяча восемьсот лохматого года. Да и модернизированные стоили наверняка дороже изначальных полутора миллионов гринов за штуку. Так что янкесы на этом ещё и поиздержались, что тоже приятно.
 
[^]
akmaks
15.04.2018 - 07:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 10390
Цитата (trsw @ 15.04.2018 - 07:51)
Диванная аналитика меняется каждый день.

То Трамп зассал, потом выяснилось, что вроде как не зассал, но зассал по настоящему пулять))))))))

Не бегите поперед паровоза, там похоже все ещё только начинается

Вот тут, в соседней теме есть интересная версия: Интересный альтернативный взгляд на ситуацию:
"Как Дональд Трамп сливает информацию Владимиру Путину"
http://www.yaplakal.com/forum3/st/0/topic1...l#entry70239911
 
[^]
Answer34
15.04.2018 - 08:05
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (akmaks @ 15.04.2018 - 07:56)
Цитата (Answer34 @ 15.04.2018 - 07:37)
Цитата (Celluloid @ 14.04.2018 - 20:29)
Во всей этой фейковой войне главный результат в том, что российские средства ПВО в отражении удара участия не принимали. В этом согласны и наши и западные источники. Т.е. сидели, смотрели и не рыпались. Защищать "союзника" и не собирались.
При этом и те, и другие заявляют, что «никакой координации или соглашения США с РФ не было», а был "задействован механизм по предотвращению конфликтов, причем как до ударов, так и после него".
Естественно, байки о том, что что-то там "...в зону ответственности не входило" - полнейшая шняга: от Тартуса до Дамаска 157 км., а до Хомса всего-то 74 км. Если и 75-150 км. не входит "в зону ответственности" ПВО, то охраняют они только собственные пусковые установки. Ну, или "кривизна Земли" в Сирии какая-то кривая сильно.

РЛС 9С35М1 которая на СОУ 9А310М1 ЗРК Бук М1 стоит способна обнаружить типовую одиночную цель типа МиГ-23 летящую на высоте 3000 метров на дальности 75 км.

Вопрос к тебе ыксперд: а на каких высотах шли крылатые ракеты которыми пиндосы обстреляли Сирию?
Ну и карту глянь есть ли между пунктами названными тобой естественные преграды затрудняющие обнаружение низколетящих целей.

Кривизна земли в Сирии такая же как и в КапЯре или на Эмбе, не надо злоупотреблять термином который не понимаешь.

При наведении на цель не собственной "буковской" РЛС, эти цифры меняются...

еще один ыксперд gigi.gif

для НЛЦ меняются?
и шо значит
Цитата
не собственной "буковской" РЛС,
?
кури как Бук работает lol.gif
 
[^]
Umiwashi
15.04.2018 - 08:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 1913
тут один вариант-янкесы предупредили наш контингент о том-что не будут наносить удары по расположению наших
 
[^]
Acid80ban
15.04.2018 - 08:06
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.03.18
Сообщений: 121
Вроде сирийскую армию ебанули, хз лучше не вникать, один хрен одно враньё кругом)
 
[^]
Umiwashi
15.04.2018 - 08:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 1913
Цитата (КоньБубей @ 15.04.2018 - 07:57)
Цитата (Garrik @ 14.04.2018 - 13:26)
Цитата
Со стороны США использовались "Томагавки" разработки 1970х, количеством "более сотни".

Это те самые наиумнейшие ракеты про которые говорил Трамп ?

Разработки 70-х, но неоднократно модернизированные, в последний раз - совсем недавно. На это Трамп и намекал в своем твите, что они-де новые и умные. Вдвойне приятно, что новые и умные успешно перехвачены советскими ракетами тысяча восемьсот лохматого года. Да и модернизированные стоили наверняка дороже изначальных полутора миллионов гринов за штуку. Так что янкесы на этом ещё и поиздержались, что тоже приятно.

пиндосы эти грины печатают....а наш ЦБ охотно меняет их на облигации ФРС.....ну а тебе их по 60 рублей за фантик продают...
 
[^]
cthutq61
15.04.2018 - 08:11
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 319
Да вот у меня тоже примерно такое же ощущение. Может все дело в больших деньгах которые во всем этом ?
 
[^]
Сунгирский
15.04.2018 - 10:43
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.02.17
Сообщений: 41
"всё закончится - по всей видимости, уже не войной".

- "Мутный договорняк" - таки лучше. По-любому.
 
[^]
deb54
15.04.2018 - 11:29
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.11
Сообщений: 6635
Цитата (КоньБубей @ 15.04.2018 - 07:57)
Цитата (Garrik @ 14.04.2018 - 13:26)
Цитата
Со стороны США использовались "Томагавки" разработки 1970х, количеством "более сотни".

Это те самые наиумнейшие ракеты про которые говорил Трамп ?

Разработки 70-х, но неоднократно модернизированные, в последний раз - совсем недавно. На это Трамп и намекал в своем твите, что они-де новые и умные. Вдвойне приятно, что новые и умные успешно перехвачены советскими ракетами тысяча восемьсот лохматого года. Да и модернизированные стоили наверняка дороже изначальных полутора миллионов гринов за штуку. Так что янкесы на этом ещё и поиздержались, что тоже приятно.

Трамп говорил о AGM-158 JASSM, которые тоже применили.

Сбили или нет, это еще вопрос. Словам генштаба СШП веры куда больше, чем нашим. Но даже если что-то и сбили, цели-то поражены.



Краткое резюме бурлящего океана новостей по обстрелу территории Сирии
 
[^]
Reaktivny
15.04.2018 - 12:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.13
Сообщений: 2406
Цитата (gypopo @ 15.04.2018 - 00:31)
По сути, действительно ничего страшного не произошло, удары похожи на какой-то договорняк. Это и есть показательное выступление. Но все-таки это показательное выступление не совсем в пользу России. Почему такой же договорняк не организовать поменявшись ролями: Россия предупреждает США о том, что она побомбит объекты проамериканских сил, а США пусть там не путается под ногами и эвакуирует кого успеет. Что-тут не так, не правда ли? Такой вариант кажется маловероятным. Потому что есть, как говорится, нюансы.

Американцы поддерживают там бармалеев, которых наши бомбят регулярно и не первый год. Просто они это делают аккуратно и без палева. Или принципиально надо показать всему миру кузькину мать, чтоб боялись? А смысл? У штатов в принципе международная политика сильно от нашей отличается. Они тем и живут несколько последних десятков лет, что нагоняют страха, а потом отжимают то, что им нужно под видом помощи мирному населению. РФ пока демократию по миру не разносят
 
[^]
F1Book
15.04.2018 - 12:37
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.12.14
Сообщений: 591
Все уже описано в романе "1984". Всем нужен внешний враг - и неважно кто с кем воюет. Но думаю примерно 76 % россиян его не читали и не думали об этом!
 
[^]
grey71
15.04.2018 - 16:19
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 9344
Цитата (grey71 @ 14.04.2018 - 22:46)
Цитата (dim74 @ 14.04.2018 - 15:33)
Цитата (Artmy @ 14.04.2018 - 18:31)
Почему со стороны ТС так настойчиво внушается мысль, что в атаке были задействованы только ракеты и самолеты США?Факты ведь говорят о другом - об ударе коалиции?

А какая там коалиция? Бриты только вроде... Лягушатники не стреляли, остальные вообще на войнушку не пошли...

Остальные как минимум поддержали на словах,даже братья славяне и никого не смущает даже возможная инсценировка. Фактически Россия уже давно практически в полном одиночестве ( за исключением Ирана)зачем то поддерживает бывшего французского стоматолога.

Да, правильно минуснули фанаты Асада,ошибка вышла- быший врач-офтальмолог.Один только фанат придурок? уже двое.

Это сообщение отредактировал grey71 - 15.04.2018 - 16:53
 
[^]
BVB09RF
15.04.2018 - 16:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.12
Сообщений: 1938
Цитата (LondoMallary @ 14.04.2018 - 17:31)
Цитата (BVB09RF @ 14.04.2018 - 17:20)
Цитата (АндрейStavr8 @ 14.04.2018 - 13:41)
Охуенная реклама российского оружия. Сейчас все закупятся нашими ПВО системами и станут открыто пиндосов нахуй слать.

Какая реклама пендосы говорят ,что ни одной ракеты пво не сбили.

Эр-Рияд вот то же заявляет, что американские ЗРК "Пэтриот" перехватывают все болванки Хуситов, которые они собирают у себя в сараях.

Много кто чего говорит, но большинство в мире верят американцам или делают вид ,что верят. Этого им достаточно
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 64701
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 11 12 [13] 14  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх