Как живут современные подростки

Согласна, только вот в советское время они хотя бы просто были, да и выбор был огромным даже среди советских детских писателей. Были и зарубежные. Конечно в советских сквозила идеология, может, потому они сейчас детям не особо интересны. Но сейчас среди отечественной детской литературы полный коллапс. Нет её. Да и зарубежную надо сначала изучить самому, а то может быть написано о приключениях какашки, как недавно тут выкладывали фото такой вот книги.

Тут надо уточнить, "счастье школоты" заключается в том, чтоб иметь ПРАВА, как у взрослых, а ОБЯЗАННОСТИ - как у детей. Желательно грудного возраста.
Из всех обязанностей - только пожрать, поспать, погулять , обоссаться/обосраться (причём, это никак не трагично и не позорно - взрослые всё вымоют, вытрут, переоденут), ну и поепстись (в хорошем смысле этого слова).
ВОТ ЭТО надо школьникам для счастья.
Этакий мега-эгоизм, в свете коммунистических/утопических идей.
Что хочу, то ворочу. Никакой ответственности.
ПРИ ЭТОМ, надо чтоб кто-то (взрослые, кто ж ещё!??? что за вопрос) - регулярно оплачивали все ништяки и хотелки.

Как отдельная каста подобной "школоты" - это всякие "золотые деТки", типа шмары багдасарян и прочим подобным, что ужЕ не знают, как продлить кайф от безразмерности свободы. На встречках колонной поездить, на тротуарах возле ментов подрифтовать и всё сразу в инстаграммы - лайков и подписчиков хайпануть.

Но это ЕДИНИЦЫ. А миллионы другой неразумной школоты смотрят на таких "свободных успешных" и думают -А ЧО, МНЕ ТАК ТОЖЕ ХОЧЕЦА!

И начинают троллить учителей, выкладывать в сеть, и тоже фапать на лайки с подписчиками.

В общем, всем надо свободы. Только работать вот никто не хочет.

это как обычно, легко рассуждать, фактически сидя на шее у родителей.
а вот когда сам отвечаешь за себя, супругов, детей и пр, и особенно имея за плечами опыт подобных метаний-переездов всё начинает играть несколько другими красками. Ну и к этому моменту уже примерно начинаешь понимать, чего ты стоишь в этой жизни.

Не стоит засорять мусором голову. даже доступным. Вы же доширак не едите. Хотя его и много и всегда доступен.

Ээээ, я об этом же и написала. Нет сейчас почти заводов, физический труд уже далеко не на первом месте. Только вот родители, как видно по комментам выше, этого ещё не понимают. Они не понимают почему дети не стремятся на заводы работать, как папа-бухарик (ну это уже я вас процитировала). А то что этих заводов нет и ребёнок о них имеет крайне смутное представление, зато вокруг разные IT компании, где больше думать нужно, папа-бухарик этого не понимает и считает, что ребёнок не хочет работать, а это не так на самом деле.

Ну да, смешанная экономика это называется. Для справки вам.
Наше общество ну никак не готово к капитализму. Нет таких доходов у населения, чтобы массово ипотеки брать, платить сотни тысяч рублей из своего кармана за простейшую медицинскую манипуляцию, ну и т.д. Причин тому множество и мы не об этом.
Вы совершенно не разделяете понятия "идеология" и "система функционирования чего-либо". Система среднего образования, разработанная советскими деятелями и учёными, очень эффективна. Сама система обучения, понимаете? Свою эффективность она доказывала и доказывает сейчас. От отсутствия идеологии система не перестанет быть эффективной. Хотя кое-что из идеологии оставить нужно. Я писала об этом.
Так же и с медициной. Мы реально не готовы к платной медицине пока. Была совершенно эффективная советская система конечно со своими минусами, которые просто нужно было исправить. Ведь советская система функционирования медицины осталась в кое-каких странах и вполне нормально работает без всякой там идеологии.

А вас самих то родители гнали. По взрослеют, хлебнут своего, и методом битья мордой о факты станут людьми. А так дети как дети. Я с ними работаю, не надо апломба и пафоса, они слушают и слышат, нужно уметь разговаривать.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Пиздит как дышит Артемка.

Как человек посвятивший много лет жизни работе с детьми полностью поддерживаю! Есть целеустремленные, умные, обязательные и ответственные ребята. Но к сожалению становится все больше циничных и злобных монстриков которым наплевать на дружбу, порядочность, человечность наконец. Вот, что печально.

Нет. Главное в этом - общедоступность и высокий средний уровень.
PS: при бесплатности для населения.

Это сообщение отредактировал ТэКа - 19.12.2017 - 16:46

Да есть заводы.. Не утрируйте. Просто они уже все современнее. И там да, нужно больше думать.

У старшего поколения устал - это пришел с завода и бухнулся на диван. И давай ногти показывать грязные.. Типа поработай-ка как я сынок.

А новое поколение хочет работать с удовольствием. Это именно то, к чему совок не может не то что привыкнуть, а даже понять не может. А вот западный мир именно идет к тому, чтобы работа была не только ради выживания, но и ради удовольствия. Тогда результат лучше получается.

Наш же средний родитель предлагает ребенку сначала говна поесть, а уж потом "зажить"... Зачем есть говно, детям неясно.
В развитых странах есть и ипотека доступная, и возможность жить на пособие. И сделано это для того, чтобы люди могли в поиске себя достичь чего-то. И уровень их экономики говорит о том, что это достижимо.
У нас же человек работал инженером, уволили, денег нет - семью кормить надо - пошел в такси - из этой трясины не вылез..

Это сообщение отредактировал Ridermoscow - 19.12.2017 - 16:55

ШТА????
я вижу только как читают посты в ВК и всё!
чтобы заставить почитать, именно ЗАСТАВИТЬ... не любят и не хотят они читать. большинство не хотят.

Чушь. Мы не готовы к капитализму не потому, что у нас невысокий ВВП на душу населения и низкие доходы. Так-то расслоение в капиталистических странах тоже огромное - одни летают на собственных бизнес-джетах, другие не могут себе позволить медицинскую страховку и вынуждены обращаться за государственной помощью. Мы не готовы к капитализму, потому что много поколений жило и воспитывалось, и воспитывало нас в постулатах "государство ДОЛЖНО". Должно обеспечить работу, должно обеспечить крышу над головой, должно обеспечить бесплатное образование, должно обеспечить бесплатную медицину, должно обеспечить равенство возможностей. Их, капиталистическое, общество, тоже не было бы готово к капитализму, если бы социализм и уравниловка у них были. Как можно быть готовым к тому, что ты работаешь простым трудягой на каком-нить пивоваренном заводе, одном из десятка по стране, и зарабатываешь на пожрать-одеться, а хозяин этого завода зарабатывает в тысячу раз больше тебя - и он даже этот завод не сам построил - нет, его пра-прадед открыл маленькую пивоварню, его прадед разрекламировал продукт и зарегистрировал торговую марку, дед удачно развил семейный бизнес, отец умудрился его не просрать и нанять толковое руководство, а теперь нынешнему владельцу достаточно полагаться на труд высокооплачиваемых профессионалов из топ-менеджмента и иметь состояние в несколько десятков миллионов долларов. Вот как к этому быть готовым? Или как быть готовым, что его дети пойдут в Гарвард или Йель, а твои скорее всего пойдут на два года в Communiity College? Просто в силу того, что у них не было "государство ДОЛЖНО", это социальное неравенство воспринимается как должное, а у нас как "а с хуя ли?"

Это сообщение отредактировал Angelberth - 19.12.2017 - 17:52

Фильм 9 рота - фигня собачья, от реальных событий там только то, что наши бюыли в Афгане.

Ну, то, что на благословенном Западе и говно - слаще меда, мы уже слыхали.

Но что там публика работает с удовольствием - это свежая херня, да.

Вообще действительно интересно, почему у нас работа это как каторга.
Все постулаты№ повкалывай, слезь с шеи родителей... Увидишь как нелегко хлеб дается....
Это вообще свойственно русско-рабовладельческой культуре. У нас рабочий человек не работает, он страдает и мучается. Большая часть народа реально ненавидит свою работу. В общем-то становится неудивительным, почему у нас все некачественное в массе.

Детям надо прививать тягу к работе как к некому позитивному процессу. Где можно создавать что-то интересное, где тебя окружает классная команда. А не вот это постоянное превозмогание. Нахер нужна такая работа. Вы полностью убьете мотивацию. Потому дети и не хотят с родителями общаться, потому как родители все время пугают ужасами и прочими "станешь дворником".

Нет никого более бесстрашного чем едва научившийся ходить младенец. Он и огня не боится, и электричество его не пугает, и даже к голодному волку скорее всего руки протянет чтобы погладить. И есть даже вероятность, что не будучи замеченым родителями он раз шесть этого волка безнаказанно погладит, а позже, когда чуть подрастет, начнёт своих стариков высмеивать за то, что они понапрасну волков боятся. А потом бо-бо
Страх лучший учитель. Плохо когда человек запутан, но ещё хуже когда не боится вообще ничего. Это невежество. И пожалуй это единственное что беспокоит в детях.

Стив Джобс биография.

Да папа бухарик гнобит бедную деточку и не дает сидеть в интернетах. Ай тишник же растет.

А что, мы прям читали так с удовольствием? Заставляли, вот и читали. Однако же тот же Майн Рид, Фенимор Купер, Эдгар Берроуз, Александр Беляев, Жюль Верн читались куда как интереснее и охотнее. Ну вот серьезно, чем "Обломов", "Герой нашего времени", "Братья Карамазовы" или "Капитанская дочка" полезнее для формирования личности, чем какой-нибудь "Ночной дозор" Лукьяненко? Я в школьные годы наизусть учил письмо Онегина к Татьяне, Бородино, Мцыри, Маяковского, Блока, Ахматову, Цветаеву, Есенина - но поэтом я так и не стал, и не способен написать даже четверостишия уровня "если ты посрал, зараза..."

Хороший материал
Большинство представителей моего поколения (40-45 лет) будут гнобить автора. И переубедить их в чем-то невозможно

Это сообщение отредактировал Artmy - 19.12.2017 - 18:00

Это мало родичей пиздили. А эти- просто их продолжение, как и сказ выше.

Я тут на днях забрел в магазин типа радиотоваров, там паяльные станции и пр., так вот там я краем глаза заметил подростков четко оперировавших названиями флюсов и припоев для пайки каких то металлов. Тут я понял, что не все еще потеряно...

я не понял, кто из вас над кем издевался?!
Благодарить за список "большую часть из этого вы не слышали" - где "Чарли и шоколадная фабрика" (журнал, блядь, "Пионер", емнимс рисунки Медведева), "Алиса в стране чудес", "Лев, колдунья и платяной шкаф" (ленинградское, БЛЯДЬ, отделение "Детской литературы, примерно 1979 год), "Маленький принц", "Маг Земноморья" (и это книга для детей, чо) и "Винни-Пух"???????????????????

дадад. И образец Советского Союза был конечно не при чем.

главным качеством была доступность ВСЕМ.
И оно доставалось всем - сначала размазываясь почти прозрачным слоем, но слой становился все толще и весомее.