Как-то коллектором работала

Раз уж тут вакханалия, всегда интересовал один момент.
Почему человек соглашается обсуждать с каким-то левым хуем свои денежные отношения с кем-либо? Ну то есть мне говорят "Здрасьте, я из ИмяКомпании от ИмяБанка", и я должен поверить? Даже ментов просят корку предъявить, а тут чото все такие радушные становятся.
А если тебе в подтверждение называют твои данные, это, скорее, повод в ментовку обратиться, а не повод стать доверчивым.

Блин, если с человека нечего взять, то угрозами и сказками венского леса, типа про прерывание сроков исковой давности договором цессии, тоже ничего не добьёшься. Ну, звонят мне упыри, а что дальше? Мне на хуй их послать не сложно. Ну приедут, и что? Так же будут посланы на хуй, но уже в лицо. Далее какие действия, срать на стены?

Корпоративный номер закреплен за организацией. Ты увольняешься из организации - ты не имеешь доступа к номеру. Не имеешь доступа к номеру - обязан уведомить банк. Еще один дурачок пытается меня подловить на юриста, мда...

Так это уже проблема банка!
Когда дают всем подряд - так это уже не проституция за деньги! Это блядство!

Я на фразу, что мне представились, говорю, что я папа римский и чтобы они начинали исповедоваться. Говорящая голова в трубке может представляться кем угодно.

Не уведомил банк, дальше что? Какие санкции установлены законодательством за неуведомление?

в основном это дело рассчитано на слабохарактерных пожилых родственников, собственно как и любое мошенничество, законное или незаконное.

Не всем подряд. У человека же обстоятельства меняются. Когда брал кредит - была работа, всё хорошо. А потом бац - уволили. По статьей например. И на новую никуда не берут. Соответственно нет зарплаты - нет возможности платить за кредит. А давал ведь банк не кому попало, человек был во время получения благонадежный.

Вот интересно, один человек (юрист) тут пишет, что банк не пойдёт в суд подавать на должника за неисполнение по договору (дескать, не обязан), а вот по "недостоверным сведениям" банк пойдёт в суд?
Ахинея чистой воды в болоте.

Ты правда предлагаешь разрешить не платить по кредитам? Нечего брать - значит идите нахуй! Я, кстати, предлагаю как сделать чтобы коллекторов не было - разрешить ФССП продавать почку должника. Как имущество, по суду. Взял - отдай. Похуй что не можешь.

MadeInMoscow
Я тоже пару раз говорил что-то в духе "а я Людовик четырнадцатый, король-солнце. Не верите? Странно, я же вам верю."
Смысл-то не в том, что над ними надо изгаляться, просто все общение спокойно можно держать на уровне достоверной идентификации звонящего. С упором на то, что это его проблема.

Нет за это санкций. Но банк это обстоятельство обязательно использует, когда например будет вставать вопрос о наличии оснований для возбуждения уголовного дела за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. То, что вы не предоставляете информацию об изменении ваших данных и как следствие даже в этой части нарушаете условие договора, дополнительно будет создавать ваш образ как уклониста, у которого есть умысел. Чем больше вы косячите и нарушаете договор - тем больше ваш негативный образ и тем самым больше оснований возбудить уголовное дело, а не отказать в его возбуждении и предложить банку урегулировать спор в гражданском правовом порядке.

Это сообщение отредактировал CUJIA - 8.09.2017 - 14:29

Ты знаешь какие-то способы получить хотя бы тело долга, хуй бы с ними с штрафами, которые суд не подпишет, с человека, которому нечем платить, да он и не собирается? Таких отбросов дохуя, я правда не очень понимаю, зачем им деньги дают, хоть 10 тыщ рублей, ну не отдаст же. А упыри мыслят "возьму кредит, потом уеду вообще вон на заработки на север, мне похуй, пусть ищут".

Уголовное дело на основании образа.

CUJIA, ты уже как бы подзаебал, иди уроки делай.

Никогда не брал кредитов, и тем не менее уже 3-й год мне звонят коллекторы по долгу какого-то незнакомого мужика. Год объяснял, что такого не знаю, даже писал в банк. Второй год посылал на 3 буквы. Теперь просто бросаю трубку и добавляю номер в чёрный список. И да, все коллекторы - конченные мрази!

Практически секс по телефону, но с другой стороны.

Вы не слышали про сознание признаков, характеризующих субъекта в уголовном праве? Ну ладно...

Хорошо когда есть из кого выбрать!
А я вам пример другой (да их тут уже написано много) - безработная, мать троих детей - получила кредит на каких основаниях?
Да бабло банку нужно было пристроить, а "специалисту банка по кредитам" премия нужна - вот вам и блядство.
Вы, как юрист, можете объяснить как банки получают прибыль? Не где-то за границей, а в нашей стране?
Взяли (привлекли) деньги у вкладчиков под 7% годовых - значит нужно как-то эти проценты отдать? Ну, если честный банк.
А как? Выдать кредиты другой части населения под 30-40-50% (суммарно), но уже осознавая, что будут "некоторые" проблемы. Всё просчитали? Выгода гарантированна?
Ну, банк-то никто не подозревает в нечестности когда дают право на деятельность!
А как потом оказывается, что банк "лопнул"?
Подал "недостоверные сведения" при регистрации? Уволили банк с работы? Сломал ногу? Заболел смертельной болезнью?
Какая ответственность банка перед честными вкладчиками?
:)

Почитал комментарии, аж стало завидно что мне никогда коллекторы не звонили.

Чем именно? Что конкретно тебе ненравится?

Это сообщение отредактировал CUJIA - 8.09.2017 - 14:34

Нет, за мной.
Ты не юрист, ты идиот.
И в этой теме не бум бум.
Иначе бы не порол чушь про "недействующие номера " и "закрепление за организацией".
В РФ корпоративные номера по закону закрепляются за человеком. Организация просто сообщает о том, кто пользуется их корпоративной симкой.

Бля, а ты точно юрист. Ты состав 177 УК сам-то понимаешь? Для начала крупный размер и бонусом вступление в законную силу соответствующего судебного акта
. Ты же в суд не идёшь, ты как возбуждаться собрался, милай?

Это сообщение отредактировал MadeInMoscow - 8.09.2017 - 14:35

ну правильно, вместо того чтобы строить цивилизованное общество, где каждый гражданин дорожит своей репутацией (кредитной историей, арендной историей) давайте возвращаться к первобытному промискуитету

микрофинансовых организаций не должно быть в принципе, банк выдавая кредит или оформляя кредитную карту должен проверять заемщика, обмануть банк каждый гражданин может иметь возможность только один раз в жизни, потом навсегда без кредитов, без автомобиля в прокат и аренда жилья только под огромный залог

Да.
Это приведёт фин.сектор гос-ва в порядок.

Я тоже за почку! ПРи таких раскладах гос-во получит гражданскую войну.
Это прекрасно!